Jos näin, niin miksi se tämän päiväinen päätös tehty 22.2 asti voimaan?
Ja eikös nuo katsomoiden merkityt istumapaikat ole luokiteltu matalariskisiin?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jokereita viime kaudella edustanut Olavi Vauhkonen ripustaa hokkarit naulaanLue lisää »
-
Kaapo Kakosta Seattle Krakenin historian kolmas suomalainen − entinen huippulupaus innoissaan uudesta mahdollisuudestaLue lisää »
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
Koronavirus – uhka myös Liigalle?
- Viestiketjun aloittaja Jäässä
- Alkaa
- 2 557 526
- 16 329
Ja eikös nuo katsomoiden merkityt istumapaikat ole luokiteltu matalariskisiin?
No äkkiähän tuo päätös voidaan kumota, kuten AVI:n Merja sanoi.
Päättömiä rajoituksia nykyisetkin, ei siinä.
Haiskahtaa vähän siltä, että jostain syystä tänään tehty vain varman päälle -päätös sen viikon takaisin paikallisen koronaryhmän suosituksen mukaisesti ja nyt odotellaan...jotain.
Vittu täällä odotellaan rajoitukset voimassa ”jotain” vielä maaliskuussakin.
Tuntuu siltä, että vieläkin on aivan liikaa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sitä tosiasiaa, ettei rajoituksista ole minkäänlaista faktuaalista hyötyä. Ei yleisökapasiteetin rajoituksista - edes maskien laajamittaisesta käytöstä ei enää ole mittavia hyötyjä suhteessa haittoihin. Maskien haitat toki ovat varsin subjektiivisia, mutta olen huomannut, että joillekin ihmisille iskee rajoitusten purkautuessa aina jonkinlainen virheellinen ajatusmalli päälle, että rajoitukset joillain tavalla ihan oikeasti hyödyttäisivät epidemian yleiskuvaa.
Omikron kiertää voimakkaasti - ja todennäköisesti tulee kiertämään koko kevään. Ihmiset ajattelevat, että kun paikkoja vähitellen avataan niin sillä olisi merkittävää vaikutusta, jos nyt ensin ollaan 50 % kokoonpanolla paikalla ja sitten myöhemmin täydessä kokoonpanossa. Tosiasiassa pandemialle vain löytyy uusia polttopisteitä, koska virus kiertää endeemisenä löytäen kuitenkin todennäköisesti uhrinsa. Jos sinä et löydy hallista niin löydyt kaupasta, ystäviesi luota tai jostakin muualta. Jokainen kerta, kun rajoituksia aletaan purkaa niin pieni vähemmistö alkaa urputtamaan, kuinka "nyt ei pysy maskikuri enää" ja "kuinka sitten itketään, kun rajoitetaan seuraavan kerran".
Tällaiset kommentit osuvat kohteeseensa, koska tässä ei tunnuta käsittävän sitä perusasiaa vieläkään, ettei tilanteen hidastaminen ole kenellekään hyödyllistä. Ainoa pelastaja on laaja rokotekattavuus ja se, että kesällä tuskin kiertelee näin paljon. Jokainen lievä sairastuminen koronaan vie lähemmäksi tavoitetta. Rajoituksissa riiputaan kiinni ja kuvitellaan vielä, että maskiteatterit ja paikkarajoitukset vaikuttaisivat isoon kuvaan yhtään mitenkään. Koronavirus ei etsi sinua ravintolasta tai hallista vaan se löytää kyllä kotiin - jos et täysin erakkona halua elää. Riskinhallinnassa pitäisi pystyä siirtymään massasta yksilöön, mutta jostain syystä joillekin ajatus henkilökohtaisesta uhrauksesta tuntuu vaikeammalta kuin asettaa kaikkia häiritseviä rajoituksia valtoimenaan.
Omikron kiertää voimakkaasti - ja todennäköisesti tulee kiertämään koko kevään. Ihmiset ajattelevat, että kun paikkoja vähitellen avataan niin sillä olisi merkittävää vaikutusta, jos nyt ensin ollaan 50 % kokoonpanolla paikalla ja sitten myöhemmin täydessä kokoonpanossa. Tosiasiassa pandemialle vain löytyy uusia polttopisteitä, koska virus kiertää endeemisenä löytäen kuitenkin todennäköisesti uhrinsa. Jos sinä et löydy hallista niin löydyt kaupasta, ystäviesi luota tai jostakin muualta. Jokainen kerta, kun rajoituksia aletaan purkaa niin pieni vähemmistö alkaa urputtamaan, kuinka "nyt ei pysy maskikuri enää" ja "kuinka sitten itketään, kun rajoitetaan seuraavan kerran".
Tällaiset kommentit osuvat kohteeseensa, koska tässä ei tunnuta käsittävän sitä perusasiaa vieläkään, ettei tilanteen hidastaminen ole kenellekään hyödyllistä. Ainoa pelastaja on laaja rokotekattavuus ja se, että kesällä tuskin kiertelee näin paljon. Jokainen lievä sairastuminen koronaan vie lähemmäksi tavoitetta. Rajoituksissa riiputaan kiinni ja kuvitellaan vielä, että maskiteatterit ja paikkarajoitukset vaikuttaisivat isoon kuvaan yhtään mitenkään. Koronavirus ei etsi sinua ravintolasta tai hallista vaan se löytää kyllä kotiin - jos et täysin erakkona halua elää. Riskinhallinnassa pitäisi pystyä siirtymään massasta yksilöön, mutta jostain syystä joillekin ajatus henkilökohtaisesta uhrauksesta tuntuu vaikeammalta kuin asettaa kaikkia häiritseviä rajoituksia valtoimenaan.
Pelicansin somevastaava hassutellut aamusta, linkki Twitteriin:
Edelleenkin, Hallitus, avi ja kumppanit uhka Liigalle. Sekä kaikille muillekkin.
Samaa mietin, on se kumma ettei ketään ilmesty perustelemaan tätä mielestäni jo eriarvoistavaa kohtelua kun 8200hlön halliin voi ottaa 500 vaikka siellä on istumapaikat ja matalariskinen? Oikeesti ????
Kuka voisi perustella kun kukaan ei ole vastuussa? Hallitus vain ohjeistaa, avit vain noudattaa ohjeita, kaikki vaan tekee työtään hei. Paitsi tietysti ne, joilta JOKU kieltää työnteon. Mutta kuka, sitä ei kukaan tiedä.
Mikä on muuten ennätys kokoonpanon kapeudessa tällä kaudella? Tänään JYP lähtee Tampereelle kokoonpanolla, jossa on 3 hyökkääjää, 3 puolustajaa ja 1 maalivahti Liigan puolelta. Näiden lisäksi on 8 kaveria omasta U20-porukasta ja 4 Mestis-lainaa. Eli 2/3-osaa jengistä on lainaukkoja alasarjoista, vaikka vedetään vajaalla kokoonpanolla :D
Ei siinä, JYP kaivoi itse oman kuoppansa siirtämällä otteluja varmuuden vuoksi helmikuulle. Näin siinä sitten käy, kun joukkue sairastuu otteluruuhkan keskellä ja ottelusiirrot on venytetty maksimiin.
Ei siinä, JYP kaivoi itse oman kuoppansa siirtämällä otteluja varmuuden vuoksi helmikuulle. Näin siinä sitten käy, kun joukkue sairastuu otteluruuhkan keskellä ja ottelusiirrot on venytetty maksimiin.
Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä suosittaa Etelä-Suomen aluehallintovirastolle, että se purkaa nykyiset yleisötilaisuuksia koskevat rajoitukset pääkaupunkiseudulla 14. helmikuuta alkaen, mikäli sairaalakuormituksen kehitys jatkuu suotuisana. Epidemiatilanne pääkaupunkiseudulla on tasaisesti parantunut ja tartuntamäärät ovat laskusuuntaiset. Virusta esiintyy väestössä kuitenkin yhä huomattavan paljon. Ihmisten vastuullisen käyttäytymisen merkitys korostuu rajoituksia purettaessa entisestään.
www.hel.fi
Uutiset | Helsingin kaupunki
www.hel.fi
Varsinais-Suomessakin voi ensiviikosta lähtien päästä enemmän yleisöä katsomoihin. Tässä siis Varsinais-Suomen tuorein korona viikkokatsaus.
– Mikäli tilanne ei tästä pahene, pyrkimyksemme on purkaa rajoituksia ensi viikosta alkaen, Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Mikko Pietilä sanoo.
www.vsshp.fi
– Mikäli tilanne ei tästä pahene, pyrkimyksemme on purkaa rajoituksia ensi viikosta alkaen, Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Mikko Pietilä sanoo.
Epidemian huippu lähellä
Etelä-Suomen aluehallintovirasto arvioi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueen kokoontumisrajoituksia sairaanhoitopiirin johtaman alueellisen koordinaatioryhmän tilannekuvan ja sairaanhoitopiirin lausunnon perusteella. Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä suositteli 8.2.2022 rajoitusten kumoamista pääkaupunkiseudulla 14.2.2022 alkaen, jos tilanne sairaalahoidon kuormituksen osalta kehittyy edelleen suotuisasti. Suositus huomioidaan, kun koko Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueen rajoituksia arvioidaan myöhemmin tällä viikolla.
Etelä-Suomen aluehallintoviraston määräämiä kokoontumisrajoituksia on Uudenmaan lisäksi voimassa Kanta-Hämeen, Kymenlaakson ja Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirien alueilla. Rajoitukset eroavat toisistaan erilaisten epidemiatilanteiden vuoksi (kaikki voimassa olevat rajoitukset on listattu avi.fi-sivuston usein kysyttyä koronasta -osioon: Usein kysyttyä koronaviruksesta - Korona - Uutishuone - Aluehallintovirasto).
Sairaanhoitopiirien tilannekuvaa arvioidaan kuluvalla viikolla alueellisissa koronakoordinaatioryhmissä, ja Etelä-Suomen aluehallintovirasto varautuu purkamaan tai keventämään rajoituksia nopealla aikataululla, jos ne eivät ole enää välttämättömiä. Päijät-Hämeen ja Kymenlaakson sairaanhoitopiirien alueiden koronakoordinaatioryhmät kokoontuvat huomenna keskiviikkona 9.2. ja Kanta-Hämeen ryhmä torstaina 10.2.2022.
Etelä-Suomen aluehallintoviraston määräämiä kokoontumisrajoituksia on Uudenmaan lisäksi voimassa Kanta-Hämeen, Kymenlaakson ja Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirien alueilla. Rajoitukset eroavat toisistaan erilaisten epidemiatilanteiden vuoksi (kaikki voimassa olevat rajoitukset on listattu avi.fi-sivuston usein kysyttyä koronasta -osioon: Usein kysyttyä koronaviruksesta - Korona - Uutishuone - Aluehallintovirasto).
Sairaanhoitopiirien tilannekuvaa arvioidaan kuluvalla viikolla alueellisissa koronakoordinaatioryhmissä, ja Etelä-Suomen aluehallintovirasto varautuu purkamaan tai keventämään rajoituksia nopealla aikataululla, jos ne eivät ole enää välttämättömiä. Päijät-Hämeen ja Kymenlaakson sairaanhoitopiirien alueiden koronakoordinaatioryhmät kokoontuvat huomenna keskiviikkona 9.2. ja Kanta-Hämeen ryhmä torstaina 10.2.2022.
Hienoa, että joku tuon vihdoin uskaltaa sanoa ihan suoraan juuri niinkuin asia on. Vähän vaihtelua siihen ikuiseen "nyt eletään vaikeita aikoja ja olemme kaikki samassa veneessä eikä voida asiaan vaikuttaa"- liirumlaarumiin. Parastahan tuossa on se, että joka sana on täyttä totta.
Ja nimenomaan täyttä asiaa. Onneksi joku uskaltaa sanoa asiat suoraan niin kuin ne ovat. Kyllähän tuo kilpailuasetelma seurojen välillä on näiden rajoitusten myötä totaalisen epäreilu ja tulee tämän kauden lisäksi näkymään myös tulevien kausien pelaajabudjeteissa, josta Pelsut ja HIFK kärsivät eniten.
Harmi vaan, että ne päätöksiä tekevät tahot ei tätä tunnu ymmärtävän. Puuttuu täysin syy ja seuraus -suhteen ymmärrys.
Miten ihmeessä tämä kääntyi nyt niin, että Lahessa on tiukimmat rajoitukset? Helsingin 500 kuulostaa jo yleisöltä. Nehän saa varmaan olla kaikki kumminkin vierekkäin? Saattaa olla Salorannalle töitä, ainakin Pöyhönen on indikoinut siihen suuntaan. Eli jotenkin näiden päätöksien haastamista lakiteitse. Eri asia on, onko tuossa mitään suurta odotusarvoa onnistumisesta.
Edit. Väärinymmärrysten välttämiseksi tuo Helsingin 500 on toki myös mielestäni absurdi rajoitus.
Edit. Väärinymmärrysten välttämiseksi tuo Helsingin 500 on toki myös mielestäni absurdi rajoitus.
Onneksi Kouvolassa saa kanssa ottaa sen 500 niin saadaan bisnes pyörimään. Voi olla että kohta alkaa vahvistuksia lappamaan ovista ja ikkunoista näillä tuloilla.
My maximum respect Niemelälle. Kaikki omilla aivoilla ajattelevat toki ovat samaa mieltä, mutta harva uskaltaa sanoa ääneen leimautumisen pelossa. Todella surullista touhua tällä(kin) hetkellä. Harmi, että muutamilla virkamiehillä/naisilla on valta noussut näin hattuun eikä siitä osata luopua.
Toki alueelliset rajoitukset ovat sinänsä ihan järkeväkin idea, ettei tarvitse koko maata sulkea. Niemelän pointti taisi kuitenkin olla, ettei Päijät-Hämeessäkään ole minkäänlaisia todellisia perusteita rajoituksille. Rajoitukset koskevat muutenkin eri toimialoja epätasapuolisesti, koska tartuntatautilaki on täysin epäonnistunut.
Vähän ehkä yleisen paineen sanelemana. Tekee varmasti kipeää tukahduttaja Mäntymaalle.
Kymenlaakson alueellinen koronakoordinaatioryhmä keskusteli tänään pitkään, kuinka sovittaa yhteen vaikeana pysynyt epidemiatilanne ja rajoitusten purkaminen. Pääperiaatteena on pitää voimassa vain välttämättömät rajoitukset ja suositukset, joilla voidaan vaikuttaa epidemian leviämiseen. Viime viikon perjantaina 4.2.2022 Etelä-Suomen aluehallintoviraston tekemään yleisötilaisuuksia koskevaan päätökseen päätettiin esittää lievennyksiä siten, että yleisötilaisuuksien maksimihenkilömääristä ja istumapaikkavelvoitteista luovutaan. Koronakoordinaatioryhmän uusi esitys Etelä-Suomen aluehallintovirastolle yleisötilaisuuksien rajoituksista kuuluu seuraavasti: Yli 50 henkilön sisätiloissa järjestettäviä yleisötilaisuuksia voi järjestää, jos osallistujamäärä on enintään puolet tilaisuuden enimmäisosallistujamäärästä kyseisessä tilassa. Alle 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää ilman tilan kapasiteettiin nähden suhteellista enimmäishenkilömäärää. Ulkona järjestettäviin tilaisuuksiin ei kohdistu rajoituksia.
korona.kymsote.fi
Kymenlaakson alueellinen koronakoordinaatioryhmä keskusteli tänään pitkään, kuinka sovittaa yhteen vaikeana pysynyt epidemiatilanne ja rajoitusten purkaminen. Pääperiaatteena on pitää voimassa vain välttämättömät rajoitukset ja suositukset, joilla voidaan vaikuttaa epidemian leviämiseen. Viime viikon perjantaina 4.2.2022 Etelä-Suomen aluehallintoviraston tekemään yleisötilaisuuksia koskevaan päätökseen päätettiin esittää lievennyksiä siten, että yleisötilaisuuksien maksimihenkilömääristä ja istumapaikkavelvoitteista luovutaan. Koronakoordinaatioryhmän uusi esitys Etelä-Suomen aluehallintovirastolle yleisötilaisuuksien rajoituksista kuuluu seuraavasti: Yli 50 henkilön sisätiloissa järjestettäviä yleisötilaisuuksia voi järjestää, jos osallistujamäärä on enintään puolet tilaisuuden enimmäisosallistujamäärästä kyseisessä tilassa. Alle 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää ilman tilan kapasiteettiin nähden suhteellista enimmäishenkilömäärää. Ulkona järjestettäviin tilaisuuksiin ei kohdistu rajoituksia.
Hengitystieinfektiot
Työnantajien tulisi suosia ohjeita, joissa työntekijä voi jäädä sairastamaan kotiin omalla ilmoituksella esimiehelle ilman lääkärintodistusta esimerkiksi 3–7 päiväksi.
Päijät-Hämeen koronaryhmä ehdotta tosiaan, että 50% yleisökapasiteetista paikalle. Samaa ehdotetaan tosiaan Kymenlaaksossakin.
Yhteistyöryhmä esittää, että kokoontumisrajoituksia kevennetään 14.2.2022 alkaen.
Yleisten kokousten kokoontumisrajat esitetään poistettavan kokonaan. Sisätiloissa järjestettävissä yleisötilaisuuksissa osallistujamäärä voi olla korkeintaan 50 % tilaisuuden enimmäisosallistujamäärästä. Rajoitus ei kuitenkaan koske enintään 50 hengen yleisötilaisuuksia. Ulkona järjestettäville tilaisuuksille ja kokouksille ei Päijät-Hämeessä ole tällä hetkellä henkilörajaa. Suosituksen mukaan alueellamme voi pitää enintään 50 henkilön yksityistilaisuuksia.
Yhteistyöryhmä esittää, että nämä kokoontumisrajoitukset olisivat voimassa 21.2.2022 saakka. Mikäli sairaalahoitoa tarvitsevien koronapotilaiden määrä pysyy vakaana tai vähenee, on mahdollista, että tuolloin edelleen kevennetään rajoituksia.
Yhteistyöryhmä esittää, että kokoontumisrajoituksia kevennetään 14.2.2022 alkaen.
Yleisten kokousten kokoontumisrajat esitetään poistettavan kokonaan. Sisätiloissa järjestettävissä yleisötilaisuuksissa osallistujamäärä voi olla korkeintaan 50 % tilaisuuden enimmäisosallistujamäärästä. Rajoitus ei kuitenkaan koske enintään 50 hengen yleisötilaisuuksia. Ulkona järjestettäville tilaisuuksille ja kokouksille ei Päijät-Hämeessä ole tällä hetkellä henkilörajaa. Suosituksen mukaan alueellamme voi pitää enintään 50 henkilön yksityistilaisuuksia.
Yhteistyöryhmä esittää, että nämä kokoontumisrajoitukset olisivat voimassa 21.2.2022 saakka. Mikäli sairaalahoitoa tarvitsevien koronapotilaiden määrä pysyy vakaana tai vähenee, on mahdollista, että tuolloin edelleen kevennetään rajoituksia.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy