Miten muuten päätetään johtaako koronatapaukset ottelusiirtoihin vai ei? Ottelusiirtoja on nähty useita, mutta tänään HIFK pelasi varamiehisenä kolmella ketjulla. Vastaavasti Lukko pelasi marras-joulukuun vaihteessa vajaalla miehistöllä ja pakotettuna lainamiehiin ainakin kolme matsia.
Miksi käytännöt näin vaihtelevat?
Turun Sanomien viime viikolla julkaiseman jutun mukaan joukkueen pitäisi pelata, jos pelikuntoisia kenttäpelaajia on vähintään kolmetoista ja maalivahteja vähintään kaksi.
Rauli Urama kommentoi Jukurit-TPS -ottelun siirtoa näin:
– Emme olisi saaneet keskiviikon (19.1.) otteluun Liigan edellyttämää kokoonpanoa (13 kenttäpelaajaa ja kaksi maalivahtia) kasaan. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että loppuviikolla meidän pelaajistamme sen verran moni on vapautunut karanteenista, että saamme Kuopioon ja Ouluun kasaan vaadittavan ryhmän.
En tiedä montako pelaajaa olisi tarkalleen ollut 19.1. käytettävissä, eikä Tepsi paljastanut pelaajien tarkempaa terveystilannetta yksilötasolla, mutta siitä on silminnäkijähavainto, että maanantaina 17.1. Tepsin harjoituksissa oli mukana 11 kenttäpelaajaa eikä yhtään maalivahtia. Edellisen viikon treeneissä kävi kuulemma vielä vähemmän pelaajia, sillä suurin osa joukkueesta oli tartuntatautiviranomaisen 10.1. määräämässä viikon mittaisessa karanteenissa 16.1. asti. Urama myös mainitsi, että karanteenien välillä olisi ollut paikkakuntakohtaisia eroja sen mukaan, missä pelaaja oli kirjoilla. En tiedä ovatko kiekkoilijat tartuntatautiviranomaisten erityisessä suojeluksessa, sillä muutenhan karanteenien määräämiseen ei enää taida olla resursseja.
Torstaina 20.1. Tepsi lähti bussilla Kuopioon pelatakseen KalPaa vastaan perjantaina. Urama kommentoi reissuun lähtöä näin:
– Niillä mennään, jotka ovat käytettävissä. Ei tässä oikein muutakaan voi. Hyviä ratkaisuja ei ole tarjolla, mutta pelit on pakko pelata, Urama sanoi.
– 13+2 on tietysti todella kapea rosteri, mutta sillä on sääntöjen mukaan pakko mennä, jos sen verran pelaajia on terveenä. Ja pakkohan näitä pelejä on päästä pelaamaan pois, sillä pelipäivät uhkaavat muuten loppua.
Kuopion ottelu peruuntui KalPan koronatapausten takia, mutta Tepsi jatkoi matkaa Ouluun, jossa pelasi lauantaina 22.1. Kärppiä vastaan kahden viikon ottelutauon jälkeen. Silloin jalkeilla oli jo varsin normaali kokoonpano. Andrei Karejev taisi olla ainoa merkittävä poissaolija. Bussimatkalta pois jäänyt Juuso Pärssinenkin ehti lentäen mukaan Ouluun. Se jäi ainakin minulle epäselväksi millaisella kokoonpanolla Kuopiossa olisi pelattu.
www.liiga.fi