Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Normandia]

Ilmeisesti kiekonpelaajien tapauksessa tartuntatautilääkäri sitten aina päättää toisin.

Kai tää sulkutila vaikuttaa näihin ja se että Kiuru vihaa yleisötilaisuuksia. Outoa. Onneksi HUS:sta lähtien monet vähentämässä testaamista, varsinkin turhaa testaamista ja sitä myöten turhia karanteeneja.

Onneksi hallinto-oikeudet on puuttumassa yleisösulkuihin.

 

[Numero13]

Onkohan Liigaseuroilla oikeuksia hakea korvauksia menetetyistä lipputuloista mikäli näitä AVIn päätöksiä aletaan toteamaan laittomaksi?

 

[Artyukhin]

Eiköhän SaiPan pelaajillakin parin pvn päästä todeta tartuntoja

 

[ipe_]

Tuossa on kyse myös pelaajien terveydestä. Jos on virus elimistössä ja vetää 100 prossan rasituksella, on alttiina saamaan sydänlihastulehduksen. Kahdesti rokotettu normijamppa ei välttämättä vesä samalla sykkeellä arjessa.

 

[Jani82]

Käsittääkseni U20-pojat eivät pelaamisella elä, joten sikäli ei olekaan kyse ammattilaisuudesta. Toisaalta eipä urheilulla eläviä tapauksia Suomesta paljoa Liigan ulkopuolelta löydy.

Eikä lentopallon divari, futsalin sm-sarja ja divari tai futiksen yms. mutta ne saavat harjoitella normaalisti. Sen sijaan a-junnut eivät saa harjoitella vaikka useassa lajissa sen taso on kovempi kuin osassa noita missä saa harjoitella.
Lähempänä ammattilaisuutta tuossa ollaan kuin monessa tällä hetkellä normaalisti harjoittelevassa lajissa.

 

[blackhawk]

Kaksi rokotusta saaneet eivät yleensä joudu karanteeniin, joten erikoista on tämä touhu että SM-liigan pelaajat joutuvat.

Eivät aiemmin syksyllä joutuneet kaksi rokotusta saaneet kiekkoilijatkaan, mutta ilmeisesti omikron on taas muuttanut pelikirjaa.

 

[ISH]

Tämän päivän eli tuoreimmassa päivitetyssä ohjeessa:

"Pääsääntöisesti koronavirustestiä ei oteta, jos sinulla on kaksi rokotetta"

Ohjeesta on ilmeisesti jäänyt pois:
- Paitsi jos olet jääkiekkoilija

 

[Kämmenrumpu]

Tämän päivän eli tuoreimmassa päivitetyssä ohjeessa:

"Pääsääntöisesti koronavirustestiä ei oteta, jos sinulla on kaksi rokotetta"

Ohjeesta on ilmeisesti jäänyt pois:
- Paitsi jos olet jääkiekkoilija

Tuolla testaamattomuudella saavat korona tartunta määriä pienemmäksi, varsinkin rokotettujen kohdalla vaikka korona olisikin..
Ja taas vääristyy tartuntatilastot

 

[1stApril]

Onko tämä siis eri liigapelaajilla kuin muissa töissä käyvillä? Karanteenissa, vaikka rokotteet on otettu? Oma lapsi kun oli koronassa, niin minä kaksi piikkiä saaneena kävin normaalisti töissä. Yritin työnantajalta selvittää, olenko karanteenissa vai en, mutta kun ei vastausta osattu antaa, jatkoin töissä normaalisti.

Itse jouduin karanteeniin 10.12. kun puoliso sai positiivisen tuloksen. Jouduin edelleen olemaan karanteenissa, vaikka sain negatiivisen tuloksen. Perusteluna on jatkuva altistuminen, kun perheessä koronatartunta. Toki myöhemmin toisesta testistä sain positiivisen tuloksen. Eristystä jatkettiin vielä loppupäästä neljällä päivällä, kun aamulla oli yskää. Molemmilla meillä vanhemmista kaksi rokotetta.
Näin Satakunnassa.

 

[Hatchetman]

Tämän päivän eli tuoreimmassa päivitetyssä ohjeessa:

"Pääsääntöisesti koronavirustestiä ei oteta, jos sinulla on kaksi rokotetta"

Ohjeesta on ilmeisesti jäänyt pois:
- Paitsi jos olet jääkiekkoilija

Pääsääntöisesti tarkoittaa sanakirjan mukaan:"

• enimmäkseen, useimmiten, yleensä, suurimmaksi osaksi, pääasiallisesti, paljolti, pääosin, pitkälti"

Eli ei mitään ole jäänyt pois, kun käyttää suomi-suomi-sanakirjaa. ..

 

[kyykäärme]

Itse jouduin karanteeniin 10.12. kun puoliso sai positiivisen tuloksen. Jouduin edelleen olemaan karanteenissa, vaikka sain negatiivisen tuloksen. Perusteluna on jatkuva altistuminen, kun perheessä koronatartunta. Toki myöhemmin toisesta testistä sain positiivisen tuloksen. Eristystä jatkettiin vielä loppupäästä neljällä päivällä, kun aamulla oli yskää. Molemmilla meillä vanhemmista kaksi rokotetta.
Näin Satakunnassa.

Tuo Satakunnan systeemi jotenkin menee järkeen. Minua kyllä arvelutti mennä töihin 500 teinin ja 30 opettajan kanssa samoihin tiloihin, mutta ei sieltä voinut poiskaan jäädä, kun ei oltu karanteeniin määrätty. Ei huvita palkanpidätykset.

Täällä Vantaalla jo kuukausi sitten jäljitykset ja tartuntatautilääkärien päätökset olivat niin myöhässä, että lapsenkin karanteenipäätös tuli, kun oli ollut jo kaksi päivää koulussa. Hiukan ihmetyttää, että ovatko nuo liigajoukkueet jonkinlaisella ohituskaistalla, jos kerran siellä karanteenipäätökset saadaan suurin piirtein saman tien, kun on tartuntoja. Vai vaihteleeko sitten käytännöt vain eri puolilla maata.

 

[Olkku]

Tänään yli 11000 tartuntaa Joka päivä tulee uusi Suomenennätys, eikä jäljittämistä enää edes yritetä. Kahdesti rokotetut, kuten minä, eivät enää pääse edes testeihin. Olisiko jo aika sille, että avattaisiin tämä yhteiskunta ihan kokonaan ja sairastetaan omigronit pois, kuten kausi-influenssatkin. Terveet töissä (pelaamassa) kipeät kotona potemassa, kunnes palaavat töihin (kaukaloon). Alkaa menemään ihan överiksi tämä touhu. Eihän tämä koronapelleily lopu ikinä, jos aina vaan suljetaan hallit ja yhteiskuntaa rajoitetaan. Kuka tästä helvetin pumppaamisesta hyötyy? Suomi voisi välittömästi luopua kaikista rajoitteista ja antaa kansan käydä töissä ja yleisötilaisuuksissa, ne jotka sairastuvat, sairastuisivat kumminkin jossain vaiheessa.

 

[ISH]

Tänään yli 11000 tartuntaa Joka päivä tulee uusi Suomenennätys, eikä jäljittämistä enää edes yritetä. Kahdesti rokotetut, kuten minä, eivät enää pääse edes testeihin. Olisiko jo aika sille, että avattaisiin tämä yhteiskunta ihan kokonaan ja sairastetaan omigronit pois, kuten kausi-influenssatkin. Terveet töissä (pelaamassa) kipeät kotona potemassa, kunnes palaavat töihin (kaukaloon). Alkaa menemään ihan överiksi tämä touhu. Eihän tämä koronapelleily lopu ikinä, jos aina vaan suljetaan hallit ja yhteiskuntaa rajoitetaan. Kuka tästä helvetin pumppaamisesta hyötyy? Suomi voisi välittömästi luopua kaikista rajoitteista ja antaa kansan käydä töissä ja yleisötilaisuuksissa, ne jotka sairastuvat, sairastuisivat kumminkin jossain vaiheessa.

Näinhän se on ja kaikki tietää sen mutta päättäjät eivät sitten millään. Itse en politiikasta mitään ymmärrä mutta jotain sellaista näissä on kai taustalla koska järjellä ei voi selittää.

Ja vielä kun muistetaan se tärkein eli tehohoidossa olevien määrä on ollut jo ikuisuuden se reilut 50 vaikka on miljoona TODETTUA tartuntaa päivässä.

 

[EPK]

Tuo Satakunnan systeemi jotenkin menee järkeen. Minua kyllä arvelutti mennä töihin 500 teinin ja 30 opettajan kanssa samoihin tiloihin, mutta ei sieltä voinut poiskaan jäädä, kun ei oltu karanteeniin määrätty. Ei huvita palkanpidätykset.

Täällä Vantaalla jo kuukausi sitten jäljitykset ja tartuntatautilääkärien päätökset olivat niin myöhässä, että lapsenkin karanteenipäätös tuli, kun oli ollut jo kaksi päivää koulussa. Hiukan ihmetyttää, että ovatko nuo liigajoukkueet jonkinlaisella ohituskaistalla, jos kerran siellä karanteenipäätökset saadaan suurin piirtein saman tien, kun on tartuntoja. Vai vaihteleeko sitten käytännöt vain eri puolilla maata.

Voisiko olla että seuran lääkäri on tartuntatautiviranomaisiin yhteydessä ja sen pohjalta määräävät karanteenin. Tuossahan säästyy aikaa kun ei tarvitse jokaisen tilannetta erikseen tutkia vaan voi kaikki altistuneet määrätä karanteeniin. Seuran lääkäri osaa senkin kertoa ketkä altistuneita ja ketkä ei. Ei tarvitse jäljitystäkään tehdä samalla hitaalla tavalla.

 

[Baloun]

Tappara ja Ilves pelaa ilman yleisöä ainakin 30.1 asti. Elleivät valita oikeuteen ja oikeus kumoaisi päätöksen.

Vituttaa kyllä tuo mielivaltaisuus tällä hetkellä.

 

[Franck]

Tappara ja Ilves pelaa ilman yleisöä ainakin 30.1 asti. Elleivät valita oikeuteen ja oikeus kumoaisi päätöksen.

Vituttaa kyllä tuo mielivaltaisuus tällä hetkellä.

Saanko vielä linkin Avin päätökseen, jossa todetaan yleisötilaisuudet kielletyksi 30.1 saakka? Tuo Avin viimeisin päätös ei koske millän tavalla yleisötilaisuuksien sulkua. Sama 58d pykälään perustuva päätös koskien toiminnan järjestämisestä tartuntojen ehkäisemiseksi annettiin ensimmäisen kerran jo joulukuun alussa ja nyt tuota jatkettiin. Toivottavasti Ilves poistaa tuon tiedotteen pikimmiten, koska näköjään sielläkin on puutteita luetun ymmärtämisessä.

E:.9.12 annettu päätös (jonka jälkeen oli mm. Eppujen ja Popedan keikka)

Tilojen käyttöä koskeva määräys tulee voimaan Pirkanmaalla 13.12.2021, Tiedote 9.12.2021 - Aluehallintovirasto

avi.fi

E: Sama päätös, jossa voimassaoloa jatkettiin 30.1 asti: (ja tämän perusteella Ilves julkaisu tuon virheellisen tiedotteen)

Tilojen käyttöä koskevaa määräystä jatketaan Pirkanmaalla 30.1.2022 asti - Tilojen sulkemista koskeva määräys edelleen voimassa, Tiedote 29.12.2021 - Aluehallintovirasto

avi.fi

 

[oittsa]

On kyllä melko epäselvä tilanne. Tuon voi tulkita aivan kummin päin vain. Onko Tappara tulkinnut toisin tuon päätöksen koska ei nopealla vilkaisulla näkynyt kannanottoa?

 

[George Parros]

On lopputulema mikä tahansa, niin tuo Ilveksen tiedote on toimistolta pieni aivopieru/panikointi.
Kaks päivää vanha Avin päätös julkaistaan uudenvuotonaaton iltana "uutena" ja keskeneräisenä. Lisäksi edellinen sulku voimassa + valitusprosessit käynnistymässä ympäri liigan. Toimari Jalo vai sometiimi kämmänny?
Mikään kiire tuota tiedotetta ei ainakaan ollut julkaista ja mitään hyötyä siitä ei ole millekään taholle, pikemmin päinvastoin.

 

[blackhawk]

Saanko vielä linkin Avin päätökseen, jossa todetaan yleisötilaisuudet kielletyksi 30.1 saakka? Tuo Avin viimeisin päätös ei koske millän tavalla yleisötilaisuuksien sulkua. Sama 58d pykälään perustuva päätös koskien toiminnan järjestämisestä tartuntojen ehkäisemiseksi annettiin ensimmäisen kerran jo joulukuun alussa ja nyt tuota jatkettiin. Toivottavasti Ilves poistaa tuon tiedotteen pikimmiten, koska näköjään sielläkin on puutteita luetun ymmärtämisessä.

Ilves ei ole ainoa taho, jolla on ollut tulkintavaikeuksia, sillä mm. Nightwishin keikkajärjestäjille on mediatietojen mukaan ollut epäselvää, kieltääkö tuo päätös 30.1. suunnitellun keikan Nokia Arenalla. Pykälä 58d ei tosiaan koske yleisötilaisuuksia vaan esimerkiksi yleisten kuntosalien ja vastaavien jatkuvaa toimintaa harjoittavien organisaatioiden asiakastiloja.

Yleisötapahtumista päätetään erikseen eri pykälän perusteella. Pirkanmaan yleisötapahtumien osalta avi on toistaiseksi päättänyt seuraavasti:

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston päätös 23.12.2021

Aluehallintovirasto kieltää tartuntatautilain 58 §:n 1 momentin nojalla Pirkanmaan
sairaanhoitopiirin kuntien ja Punkalaitumen kunnan alueilla kaikki sisä- ja ulkotiloissa
järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset.

Määräys on voimassa ajalla 25.12.2021-7.1.2022.

Voisi kuvitella, että 7.1. mennessä tulisi uusi päätös yleisötilaisuuksista (anteeksi pessimismi), mutta nähtäväksi jää miten pitkälle ajalle.

 

[Franck]

Ilves ei ole ainoa taho, jolla on ollut tulkintavaikeuksia, sillä mm. Nightwishin keikkajärjestäjille on mediatietojen mukaan ollut epäselvää, kieltääkö tuo päätös 30.1. suunnitellun keikan Nokia Arenalla. Pykälä 58d ei tosiaan koske yleisötilaisuuksia vaan esimerkiksi yleisten kuntosalien ja vastaavien jatkuvaa toimintaa harjoittavien organisaatioiden asiakastiloja.

Yleisötapahtumista päätetään erikseen eri pykälän perusteella. Pirkanmaan yleisötapahtumien osalta avi on toistaiseksi päättänyt seuraavasti:



Voisi kuvitella, että 7.1. mennessä tulisi uusi päätös yleisötilaisuuksista (anteeksi pessimismi), mutta nähtäväksi jää miten pitkälle ajalle.

Sama päätös julkaistiin ensimmäisen kerran jo. 9.12, jonka jälkeen järjestettiin onnistuneesti mm. Popedan ja Eppujen keikat. Ei liity millään tavalla yleisötilaisuuksien täyskieltoon, joten ihmettelen Ilveksen paniikkitiedotetta.

 

[George Parros]

Edelleen, jos tulkinnassa on epäselvyyttä, niin Ilves olisi joko A) voinut julkuista tuon Avin päätöksen suoraan kopioituna HETI 29.12. kun päätös tehtiin TAI B) Jättänyt sen uudenvuodenattoiltana julkaisematta kokonaan, koska "tulkinnat epäselviä / ja/tai prosessi kesken".

Nyt meni puuhasteluksi.

 

[Rantsukoff]

Mikä paniikkitiedote? Tärkein info oli, että tiedotetaan 5.1 viimeistään 7.1 pelin kohtalosta. Tästä on varmaan tullut toimiston suuntaan paljon kysymyksiä.

 

[Franck]

Mikä paniikkitiedote? Tärkein info oli, että tiedotetaan 5.1 viimeistään 7.1 pelin kohtalosta. Tästä on varmaan tullut toimiston suuntaan paljon kysymyksiä.

Ilves tiedotti virheellisesti, että yleisötilaisuudet olisi kielletty 30.1 saakka, mikä ei pidä paikkansa. Jos ei panikointia, niin sanotaan sitten vaikka että hätiköintiä.

Edelleen, kannattaa lukea se Avin määräys. Ja edelleen, tuo sama määräys annettiin jo mm. ennen Popedan ja Eppujen keikkoja. Nyt sitä vain jatkettiin 30.1 saakka.

Aluehallintoviraston tänään tekemä, tartuntatautilain pykälään 58 d perustuva päätös merkitsee sitä, että tiloista vastaavien toimijoiden on edelleen mukautettava toimintaansa ehkäistäkseen lähikontaktien aiheuttamaa tartuntariskiä. Toimija voi valita tarkoituksenmukaiset keinot määräyksen velvoitteiden toteuttamiseksi.

Tilojen käyttöä koskevaa määräystä jatketaan Pirkanmaalla 30.1.2022 asti - Tilojen sulkemista koskeva määräys edelleen voimassa, Tiedote 29.12.2021 - Aluehallintovirasto

avi.fi

 

[George Parros]

Tärkein info oli, että tiedotetaan 5.1 viimeistään 7.1 pelin kohtalosta. Tästä on varmaan tullut toimiston suuntaan paljon kysymyksiä.

Suoraan Ilveksen tiedotteesta lainattuna:

-7.1.2022 Ilves–Ässät ottelu pelataan ilman yleisöä.
Tiedotamme tämän ottelun osalta mahdollisesta uudesta ajankohdasta viimeistään keskiviikon 5.1.2022 aikana...



Tiedote muotoiltu vähä kiireellä hutiloiden ennen rakettien ampumista?

 

[blackhawk]

Suoraan Ilveksen tiedotteesta lainattuna:

-7.1.2022 Ilves–Ässät ottelu pelataan ilman yleisöä.
Tiedotamme tämän ottelun osalta mahdollisesta uudesta ajankohdasta viimeistään keskiviikon 5.1.2022 aikana...



Tiedote muotoiltu vähä kiireellä hutiloiden ennen rakettien ampumista?

Tuo lause onkin ihan ok, mutta tämä tiedotteen ensimmäinen lause on täyttä huuhaata.

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto (avi) on päätöksellään kieltänyt kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueella. Rajoitukset ovat voimassa 30.1.2022 saakka.

Todellisuudessa avin päätöksen mukaan yleisötilaisuudet on kielletty 7.1. saakka. Tuo 30.1. koskee ihan muita toimintoja kuin yleisötilaisuuksia.