Kyllä. Ehkä värittelin liian optimistisen vuosiluvun tuohon. Olet oikeassa että kaikki taitaa olla varmuuden vuoksi kirjattu tapahtumaan nykyisen hallituksen seuraajan kauden yli.
Kyllä. Ehkä värittelin liian optimistisen vuosiluvun tuohon. Olet oikeassa että kaikki taitaa olla varmuuden vuoksi kirjattu tapahtumaan nykyisen hallituksen seuraajan kauden yli.Tuokin olisi jopa odotettua parempi ratkaisu. Eikös se normaali ratkaisu ole, että asia hoidetaan vuoteen 2029 mennessä? Ja pidemmän aikavälin suunnitelmat vuoteen 2050 mennessä?
Teknisesti ottaen sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, onko kyseessä yleisötilaisuus vai yksityistilaisuus. Tuo on aika lailla veteen piirretty viiva ja pelkkää sanahelinää.Niin nuo henkilöt ovat siellä ottelussa/harjoituksessa töissä, eli kyse ei ole yleisötilaisuudesta.
Teknisesti ottaen sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, onko kyseessä yleisötilaisuus vai yksityistilaisuus. Tuo on aika lailla veteen piirretty viiva ja pelkkää sanahelinää.
Töissä voi käydä kyllä normaalisti. Tarkoitin lähinnä rajanvetoa yksityistilaisuuden ja yleisötilaisuuden välillä. Mutta työssäkäynti on tietysti sallittua noudattaen kuitenkin siinäkin työnantajan ohjeita koronan suhteen.Miten niin? Kyllähän töissä saa olla normaalisti. Mikään kielto ei kiellä tai estä työn tekemistä. Jos näin olisi meilläkin olisi lappu luukulla.
Töissä voi käydä kyllä normaalisti. Tarkoitin lähinnä rajanvetoa yksityistilaisuuden ja yleisötilaisuuden välillä. Mutta työssäkäynti on tietysti sallittua noudattaen kuitenkin siinäkin työnantajan ohjeita koronan suhteen.
Et käytännössä mitenkään. Kyseessä oli teoreettinen huomio, kun täällä ihmeteltiin miten tehtaat ymv laitokset pyörivät yli kymmenen hengen voimin.Miten järjestäisit ottelun yksityistilaisuutena? Jos esimerkiksi kutsut kausikorttilaiset paikalle, se on jo yleisötilaisuus sillä perusteella, että kausikortit ovat olleet kenen tahansa ostettavissa.
Et käytännössä mitenkään. Kyseessä oli teoreettinen huomio, kun täällä ihmeteltiin miten tehtaat ymv laitokset pyörivät yli kymmenen hengen voimin.
Esimerkiksi kotiin voit nykyisillä rajoituksilla kutsua käsittääkseni kavereita kylään niin paljon kuin haluat. Samalla tavalla hallin omistaja voisi periaatteessa kutsua hallin täyteen porukkaa samaan aikaan, kun hallissa ehkä sattumalta pelataan jääkiekkoa. Pääsylippuja tilaisuuteen ei saa myydä, eikä myöskään laskea vapaasti porukkaa sisään kuin korkeintaan sen kymmenen henkilöä.
Olitko lainannut mun kirjoittamaa tekstiä? En kyllä tunnista omaksi kirjoitukseksi.
Et varmaan tunnistakaan kun se oli mun kirjoittamaa.
Onko joku siis löytänyt jotain oikeita perusteluja näille aivan saatanan typerän näköisille ja vaarallisille virityksille?
Siis miten ihmeessä nuo kokopleksit, joissa siis on -rumpujen pärinää- reiät kuitenkin visiirin alla, estävät koronan leviämistä kaukalossa? Onko tätä avattu jossain? Tää joku liigaheebo sitä kevyesti sivusi IFK:n haastattelussa, mutta mihin aivopieruun tuo perustuu? Eilisessä IFK - Saipa -pelissä tuli parikin tilannetta, josta näki että tää huippu koronanestoviritys haittasi pelaajan näkyvyyttä. Studiokin otti kiinni asiaan.
Onko joku siis löytänyt jotain oikeita perusteluja näille aivan saatanan typerän näköisille ja vaarallisille virityksille?
Eiku ainii, ei saa arvostella ku muuten on vähä-älyinen kiekkoihminen. T: Wennström: "Kokopleksi on yksi niistä syistä mikä perustelee tällä hetkellä koko pelaamisen. Tullaanko tässä johonkin rajapintaan kiekkoihmisten älykkyystestissä".
Vielä kun tää jatkoajan toimituksen järjen jättiläinen saisi jotenkin perusteltua näkemyksensä ja postaisi omat tuloksensa Mensan testistä.
Siinä on roiskesuojat, ei suoraan normaalit reiät, tämä tuli hyvin esiin KalPan päivityksessä. Liiga tosin voisi itse tuota enemmän esitellä, että ihmiset ymmärtäisivät mistä on kyse.
Ei näemmä, siitä voi kysyä taas miksi ei, jos se oli kuitenkin tarkoitus, en ollut seurannut noita pelejä tarkemmalla silmällä.Ei nuo nyt hirveän roiskesuojatuilta näytä kun katsoo eilisen pelien kuvia.
IFK: https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1200,h_800,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11707101.jpg
TPS ja Tappara: https://lh3.googleusercontent.com/_...t1nwb6IrGhI4yL-NfAqScgwAu7wKpMUj7rcXgUs=s1200
Itse ainakin kokopleksiä, ristikkoa, normaalia visiiriä kuin myös ilman mitään visiiriä tai kypärää käyttäneenä, en näe merkittävää eroa onko normi visiiri vai koko visiiri. Koko visiirin ainoa mahdollinen ongelma omassa käytössä ollut mahdollinen huurustuminen. Näköpinta jopa muuten parempi kuin normaalissa visiirissä, kun valo ei taita visiirin reunasta erikoisesta vaan valotaittuu kokoajan samalla tavalla ihan sama mistä kohti katsoo. Ristikko haittaa näkökykyä ja ilman mitää on selvästi paras näköpinta.Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan keskustelu siirtyy, mikäli akvaarion tähden tulee joku kova töötti, jossa ei hyvin käy. Normaalin Matti Meikäläisen pelaamista kaljasarjassa ei akvaario haittaa, mutta Liigassa jossa vauhti ja tempo on aivan eri tasolla, onkin jo huomattavasti isommat vaikutukset, varsinkin kun se näkyvyyttä heikentää.
Siitä voi sitten miettiä turvallisuuden haitta- ja hyötypuolia.
Toki pelaajat on erilaisia ja nytkin osa sanonut, että tuo haittaa ja osa ettei mitään väliä. Itse kuitenkin pitäisin todennäköisenä omiinkin kokemuksiin nojaten, ettei tuo haittaa näkökykyä, haitta sitten tulee mukavuudesta jos tulee.