Myös Real Madrid, jonka tavoitteena oli näin saa viisi vaihtoa jalkapallossa Barcelonan kiusaksi sekä Demokraatit että voivat huijata postiäänestyksen kautta vaaleissa aiemmin mainittuen lisäksi.Kuka feikkaa ja miksi?
Myös Real Madrid, jonka tavoitteena oli näin saa viisi vaihtoa jalkapallossa Barcelonan kiusaksi sekä Demokraatit että voivat huijata postiäänestyksen kautta vaaleissa aiemmin mainittuen lisäksi.Kuka feikkaa ja miksi?
Väärin. Pelaajat olivat viettäneet aikaa pelin jälkeen keskenään. Kun tuttuja ovat.Jaa. Toki puhutaan aikalailla eksoottisesta paikasta, mutta sellainen ainakin taisi olla kuin Kouvola.
Nuorten jääkiekkopelistä tuli koronalinko: Mikkelin Jukureissa jo yli 20 tartuntaa, myös vastustajajoukkueissa todettu useita tartuntoja – katso video
Kouvolan KooKoon U20-joukkueen pelaajilla on todettu viisi koronatartuntaa. Myös yhdellä toimihenkilöllä on todettu koronavirus. KooKoon tartunnat liittyvät ketjuun, joka alkoi pelistä Mikkelin Jukureita vastaan.yle.fi
Onko muuten vielä missään päin maailmaa todettu urheilussa levinneitä tartuntoja? Eli esim. jalkapallossa, koripallossa tai jääkiekossa?
Aivan uskomatonta teatteria, joka toki sopii tähän koronasekoiluun hyvin. Mielenkiintoista, kun joskus tulevaisuudessa tutkitaan onko tästä koko maskishow:sta ylipäätään mitään hyötyä.
Onko muuten vielä missään päin maailmaa todettu urheilussa levinneitä tartuntoja? Eli esim. jalkapallossa, koripallossa tai jääkiekossa?
Aivan uskomatonta teatteria, joka toki sopii tähän koronasekoiluun hyvin. Mielenkiintoista, kun joskus tulevaisuudessa tutkitaan onko tästä koko maskishow:sta ylipäätään mitään hyötyä.
Väärin. Pelaajat olivat viettäneet aikaa pelin jälkeen keskenään. Kun tuttuja ovat.
Vertaisarvioitujen tutkimusten mukaan maskeista ei ole mitään hyötyä. Muutaman tee-se-itse-testin (lehdet ja media) mukaan on. Myös joku kiinalaistutkimus löysi hyötyjä, mutta hankalaa tulkita alkuperäistä matskua tai ylipäänsä uskoa tahoa, joka koko sopan on aiheuttanut ja valehdellut asiasta alusta saakka.Aivan uskomatonta teatteria, joka toki sopii tähän koronasekoiluun hyvin. Mielenkiintoista, kun joskus tulevaisuudessa tutkitaan onko tästä koko maskishow:sta ylipäätään mitään hyötyä.
Enemmän kuin ottelusta. Ei tarvitse hirveä ajattelija olla että tajuaa vapaa-ajalla altistumisen olleen huomattavasti pidempi kuin pelissä. Ei kai se toimihenkilö pelannut pelissä. Vai miten teilläpäiin?Jaa, onko sulla faktaa siitä että kaikki tartunnat tuli vapaa-ajan vietosta? Myös toimihenkilölle?
Mitenkäs tämä tapaus SaiPan U20 joukkueessa, josta tiedotettiin lokakuun lopulla näin: "Joukkue on asetettu karanteeniin Jokerien U20-joukkueessa ilmenneen tartunnan vuoksi keskiviikkona 28.10., tartunnat on todettu 31.10. ja 1.11."Enemmän kuin ottelusta. Ei tarvitse hirveä ajattelija olla että tajuaa vapaa-ajalla altistumisen olleen huomattavasti pidempi kuin pelissä. Ei kai se toimihenkilö pelannut pelissä. Vai miten teilläpäiin?
Yksinkertaisin vastaus on, että tautia on niin paljon liikkeellä väestön keskuudessa ja sitä tartuttavat henkilöt joita ei saada jäljityksessä tavoitettua. Siksi tilanne on tällähetkellä niin tukala.Erikoista kun tuntuu että tällä hetkellä juuri tauti tarttee taas todella paljon ärhäkämmin kun vähän aikaa sitten. Siihen ehkä osaa jotkut oikeat ekspertit kertoa tarkemmat syyt. Mutta vaikea tilannehan kaiken puolin tällä hetkellä tulossa. Muutenkin isot tappiot per seura tulossa ja lisäksi jos ei pelejä pystytä pelaamaan niin Telialle isot korvaukset vielä lisäksi.
Viittitkö linkata? En siis kyseenalaista, mutta kiinnostava olisi lukea.Vertaisarvioitujen tutkimusten mukaan maskeista ei ole mitään hyötyä
Yksinkertaisin vastaus on, että tautia on niin paljon liikkeellä väestön keskuudessa ja sitä tartuttavat henkilöt joita ei saada jäljityksessä tavoitettua. Siksi tilanne on tällähetkellä niin tukala.
Liigassa jokaisella pelaajalla pitää olla voimassa oleva liigasopimus. No ei tietenkään ole ongelma tehdä vaikka jokaiselle a junnulle liigasopimus, mutta ihan ilmaisia nämä a junnut ei ole jos pelaavat liigassa. Nyt tämä menee vähän mutulla, mutta jostain olen kuullut että junioripelaaja joka on liigajoukkueen kokoonpanossa saa pelistä 250 euron korvauksen vaikka ei pelaisi vaihtoakaan. Tämä siis siinä tapauksessa että junioripelaajalle ei makseta kuukausipalkkaa. Sitten tulee tietysti nuo muut ongelmat kun nuoremmista ikäluokista joudutaan siirtämään pelaajia ylöspäin mistä tuolla jo joku mainitsikin.
No sehän olisi fiksu katkaista nyt ja sitten Helmikuussa ihmetellä kun mahdollisesti voisikin jo pelata. Otin Helmikuun vertaukseksi koska olen pitänyt sitä realistisena ajankohtana jolloin kausi voisi oikeasti jatkua.En oikeen ymmärrä miksi väkisin koitetaan kautta jatkaa.
Pahin tilanne on tulossa vasta keväällä.
Isoja tappioita tulee moni joukkue tekemään jos kausi lopeteteen vaikka maaliskuussa. Pahaa pelkään ,että moni joukkue joutuu vararikkoon.
Tämä todella sekava kausi menee vielä sekavammaksi ja se oisi syytä katkaista nyt.
No sehän olisi fiksu katkaista nyt ja sitten Helmikuussa ihmetellä kun mahdollisesti voisikin jo pelata. Otin Helmikuun vertaukseksi koska olen pitänyt sitä realistisena ajankohtana jolloin kausi voisi oikeasti jatkua.
No toivottavasti päästäisiin pelaamaan ihan niillä liigamiehillä joilla oli tarkoitus pelata kausi läpi viimeistään helmikuun alusta ja silloin mentäisiin 3 - 4 peliä viikossa koko ajan. Tälläistä puhetta on viime päivinä kuulunut. En todellakaan tunne tuota juridiikkaa miten seurat voisivat toimia jos pitäisi lomauttaa ensin pelaajat ja sitten korvata ne a junnuilla, mutta mielenkiintoinen tilanne on siltä kannalta että a junnut ovat automaattisesti liigaorganisaation pelaajia, vaikka heillä ei liigasopimusta ole. Toisaalta pelaajien liigasopimukset ei ole "oikeita" työsopimuksia koska kuten täälläkin on puhuttu niin pelaajat ei voi kuulua ammattiliittoon ja saada ansiosidonnaista päivärahaa. Eli käytännössä tulkitaanko asia niin että kaikki liigaorganisaation pelaajat kilpailevat pelipaikoista ja niitä peluutetaan ketä "parhaaksi tai sopivimmiksi" katsotaan vai katsotaanko asiaa niin että se pelaajasopimus vastaa tässä asiassa työsopimusta ja lomauttaneen tilalle ei saa ottaa ketään halvempaa?Tuossa taitaa vain olla se että jos junnulle tehdään liigasopimus niin se vastaa työsopimusta ja jos työntekijä on lomautettuna niin vastaavaan rooliin ei voi palkata muita henkilöitä. Sekään ei taida mennä läpi että ennen lomautuksia palkkaisi halvan sopimuksen omaavia junnuja joukkueseen ja niillä korvaa lomautetut työntekijät. Käytännössä jos lomautuksiin joku joukkue menisi pitäisi se hoitaa nykyisellä reservillä mikä joukkueessa on
Korona on yhtä feikkiä alusta loppuun ja piste.
Eli käytännössä tulkitaanko asia niin että kaikki liigaorganisaation pelaajat kilpailevat pelipaikoista ja niitä peluutetaan ketä "parhaaksi tai sopivimmiksi" katsotaan vai katsotaanko asiaa niin että se pelaajasopimus vastaa tässä asiassa työsopimusta ja lomauttaneen tilalle ei saa ottaa ketään halvempaa?
Olen myös aika varma, että helmikuussa voidaan pelata, varmaan jo tammikuun lopulla. Mutta samalla luulen, että maaliskuun lopulla viimeistään kolmas aalto lyö lainetta sen verran, että rajoitukset on pakko taas ottaa käyttöön. Sen vuoksi riskit usealle seuralle ovat todella suuret, joita 20-30 lisäpeliä ei pelasta. Telian kanssa voitaneen sopia, että korvaukset vähennetään seuraavan vuoden maksuista, joka sitten näkyy tulevien vuosien budjeteissa.
Onko muuten vielä missään päin maailmaa todettu urheilussa levinneitä tartuntoja? Eli esim. jalkapallossa, koripallossa tai jääkiekossa?
No toivottavasti päästäisiin pelaamaan ihan niillä liigamiehillä joilla oli tarkoitus pelata kausi läpi viimeistään helmikuun alusta ja silloin mentäisiin 3 - 4 peliä viikossa koko ajan. Tälläistä puhetta on viime päivinä kuulunut. En todellakaan tunne tuota juridiikkaa miten seurat voisivat toimia jos pitäisi lomauttaa ensin pelaajat ja sitten korvata ne a junnuilla, mutta mielenkiintoinen tilanne on siltä kannalta että a junnut ovat automaattisesti liigaorganisaation pelaajia, vaikka heillä ei liigasopimusta ole. Toisaalta pelaajien liigasopimukset ei ole "oikeita" työsopimuksia koska kuten täälläkin on puhuttu niin pelaajat ei voi kuulua ammattiliittoon ja saada ansiosidonnaista päivärahaa. Eli käytännössä tulkitaanko asia niin että kaikki liigaorganisaation pelaajat kilpailevat pelipaikoista ja niitä peluutetaan ketä "parhaaksi tai sopivimmiksi" katsotaan vai katsotaanko asiaa niin että se pelaajasopimus vastaa tässä asiassa työsopimusta ja lomauttaneen tilalle ei saa ottaa ketään halvempaa?