Juu ei. Parempi laittaa pillit pussiin hetkeksi kuin epätoivoisia paikkauksia.Käytänössä kutakuinkin niin, että U20 pelaamaan Liigaa ja ketjureaktiona sitten U18 pelaamaan U20 sarjaa, U16 pelaamaan U18 sarjaa jne.
Juu ei. Parempi laittaa pillit pussiin hetkeksi kuin epätoivoisia paikkauksia.Käytänössä kutakuinkin niin, että U20 pelaamaan Liigaa ja ketjureaktiona sitten U18 pelaamaan U20 sarjaa, U16 pelaamaan U18 sarjaa jne.
Eli kun ei voi syyttää enää rajoituksia, niin sitten syytetään "median lietsontaa".Ei ole vitunkaan väliä maskipakoilla tai yleisörajoituksilla. Median lietsoma pelko riittää keskeyttämään kauden. Tänään saipa -jyp pelissä kuulutettiin , että peliin on myyty vähän päälle 1700 lippua. Paikalla olijoita on 971. Eli 800 kausikorttilaista jättää tulematta. Ok, firmojen kortteja iso osa, mutta silti.
Joka viikko kuolee lähes 300 suomalaista sepelvaltimotautiin. Voita, suolaa ja viinaa saa silti ostaa sen minkä pörssi kestää. Ihan pelleilyä.
Eli kun ei voi syyttää enää rajoituksia, niin sitten syytetään "median lietsontaa".
Olisiko kuitenkin niin, että ihmiset eivät yksinkertaisesti arvosta jääkiekko-ottelussa käymisen kokemusta niin korkealle, että lähtisivät riskeeraamaan omaa terveyttä tai työssäkäyntimahdollisuuksia? Ainakin itselle tämä on se loogisin selitys.
Valtaosa ihmisistä ei ota jääkiekkoa niin vakavasti, että lähtisi hallille millä hinnalla hyvänsä.
Itse lähinnä sitä mietin, että onko Liiga-joukkueilla mahdollista laittaa b-joukkue jäälle, jos a-joukkue on karanteenissa. Sillä tavoin olisi mahdollista viedä kausi jotenkin läpi.
Tämä väite ei kyllä perustu faktoihin miltään osin. Änärin seuraaminen on tässä maassa aivan marginaalisen porukan touhua. Pelit tulee öisin ja nuorilla ei ole aikaa öisin istua nenät kiinni missään kännyköissä kun pitäisi kouluunkin mennä aamulla.Varmasti tuo pitää paikkansa. Oman lisänsä tuo se, että katsojien keski-ikä on Liigassa melko korkea. Nuoria ei ole saatu houkuteltua halliin ja nuorempi sukupolvi seuraa mieluummin Änäriä.
Nuoria ei ole saatu houkuteltua halliin ja nuorempi sukupolvi seuraa mieluummin Änäriä.
Luulen kanssa että keskimääräinen junnuikäinen ennemmin pelaa änäriä kuin katsoo sitä. Tai katsoo mitään muutakaan urheilua ainakaan siten että joutuisi maksamaan siitä. Ajanviettotapoja on tullut aika paljon lisää ja niistä harmillisen suuri osa on jääkiekon seuraamiseen verrattuna erittäin edullisia eikä vie aikaakaan kuin juuri sen verran ja silloin kun itsestä siltä tuntuu.Suomessa NHL:än seuraaminen on enemmänkin sitä tulosten katselua ja kohokohtien kelailua. En usko, että NHL on syy sille, että "nuoriso" ei käy peleissä. Kilpailu nuorten vapaa-ajasta on aika kovaa tällä hetkellä ja vaikeaa kuvitella mitä ylivoimaisen kiinnostavaa hallissa istuminen tarjoaa nykynuorille varsinkin jos on ns. satunnaiskatsoja.
Ruotsissa on käsittääkseni lähdetty lisäämään porukkaa katsomoihin tai paremminkin aitioihin.Jääkiekko | Ruotsin kiekkoliigassa palkkaleikkaukset laajenevat, tilanne on tuttu Luulajan Juhani Tyrväiselle
Luulajassa leikkaukset ovat vielä pieniä verrattuna moniin muihin seuroihin.www.hs.fi
Hälyttävä tieto koronaviruksen sairastaneista urheilijoista – 15 prosenttia on saanut vakavan jälkitaudin: "On mahdollista, että se leviää sydämeen"
Urheilukardiologi Kirsi Korpi kertoo hälyttävää tietoa koronavirukseen sairastaneiden huippu-urheilijoiden terveydestä. Peräti 15 prosenttia tartunnan saaneista on saanut sydänlihastulehduksen virustartunnan jälkeen.www.mtvuutiset.fi
Siinä vähän tutkittua faktaa "perusflunssa" huutelijoille. Toivottavasti liigaorganisaatioissa järki pelaa ja mietitään tarkkaan missävaiheessa harjoittelun voi aloittaa milläkin intensiteetillä.
Riskit liittyy kyllä aina. Mutta 15% on suhteellisen korkea prosenttiluku.Niin, siis kyllähän nuo riskit vastaavanlaisista seurauksista liian aikaisin aloitetun kovan treenaamisen ja fyysisen rasituksen osalta pätevät myös siihen "perusflunssaan" ja etenkin keuhkokuumeeseen ihan yhtä lailla kuin koronaan.
Riskit liittyy kyllä aina. Mutta 15% on suhteellisen korkea prosenttiluku.
...
No tuota on ihan turha alkaa leimaamaan kiireessä tehdyksi tutkimukseksi tässävaiheessa, kun niitä speksejä ei tuossa oltu eritelty. Sensijaan jutussa kerrottiin, että Helsingin sydänsairaalassa on tehty samansuuntaisia havaintoja.Toki, mutta linkittämässäsi jutussa ei avata tuon mainitun tutkimuksen speksejä sen tarkemmin. Kuten Hesarissa viikonloppuna oli juttua, niin lyhyessä ajassa ja kiireellä tehtyjen 20k+ koronaan liittyvän tieteellisen tutkimuksen joukkoon mahtuu vaikka minkälaista tutkimusta.
Eikä yhtään virallista tutkimusta julkaista ennen totaalista tutkintaa.No tuota on ihan turha alkaa leimaamaan kiireessä tehdyksi tutkimukseksi tässävaiheessa, kun niitä speksejä ei tuossa oltu eritelty. Sensijaan jutussa kerrottiin, että Helsingin sydänsairaalassa on tehty samansuuntaisia havaintoja.
Kuten edelläkin sanottiin, niin tällöiset uutiset on aina varsin epäselviä ja vähän turhia . 15% urheilijoista ei tarkoita itsessään mitään muuta kuin joku random määrä valikoituja urheilijoita on katsottu läpi. Pitäisi olla vähän tarkempia nämä uutiset, jotta niistä olisi edes jotain iloa.No tuota on ihan turha alkaa leimaamaan kiireessä tehdyksi tutkimukseksi tässävaiheessa, kun niitä speksejä ei tuossa oltu eritelty. Sensijaan jutussa kerrottiin, että Helsingin sydänsairaalassa on tehty samansuuntaisia havaintoja.
Kuten edelläkin sanottiin, niin tällöiset uutiset on aina varsin epäselviä ja vähän turhia . 15% urheilijoista ei tarkoita itsessään mitään muuta kuin joku random määrä valikoituja urheilijoita on katsottu läpi. Pitäisi olla vähän tarkempia nämä uutiset, jotta niistä olisi edes jotain iloa.