Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[aquanqua]

...
Edit. Liigalta oli kyllä suuri moka kauden alun lykkääminen 1.10. asti, koska vallitsevassa tilanteessa olisi pitänyt ennemmin aikaistaa kauden alkua vaikka syyskuun alkuun, jotta otteluohjelmaan olisi saatu riittävästi väljyyttä ja pelivaraa pelisiirtoihin. Toivottavasti maaottelutauot otetaan nyt hyötykäyttöön näille peruuntuneille otteluille uusia pelipäiviä etsittäessä.

Ratkaisu oli olosuhteet huomioon ottaen täysin oikea. Liigalla ei pitäisi olla mitään esteitä pidentää kautta tarvittaessa kevään puolella. Joustavuus, mielikuvituksellisuus ja kyky reagoida ovat kauden läpiviennin kannalta oleellisia tällaisessa poikkeustilanteessa, jossa tilanteet muuttuvat nopeasti, tulevaisuuden kehitys epävarmaa ja josta kellään ei ole aiempia kokemuksia.

 

[BlackWolf]

Saapa nähdä. Ei tarvita kuin yksi jatkotartuna Kärppien joukkueessa (melko todennäköistä) niin tuo peli peruuntunee, koska eikös tällöin Kärppien karanteeniaika heti pitenisi hiukan ja ennen kaikkea kaiketi myös KalPa joutuisi karanteeniin 26.10. asti. Eli KalPa saisi heti karanteenitauon jälkeen kylmiltään Tepsin vastaan. :) Tepsiltähän nyt peruuntuivatkin koronan takia viikonlopun molemmat pelit eli Pohjanmaan turnee Sportia ja Kärppiä vastaan.

Eli jos nyt löytyy jatkotartunta Kärppien eilen pelanneesta joukkueesta, mitä voi pitää hyvinkin mahdollisena niin sitten jos vielä löytyy karanteeniin joutuvasta KalPankin joukkueesta tartunta, niin kaiketi myös HPK joutuu karanteeniin 27.10. asti, kun kuopiolaiset käyvät "altistamassa" heidät tänään. Tähän todennäköisesti karanteeniketju sitten päättyisikin, koska eivät KalPan pelaajat tänään varmaan oikeasti vielä ole tartuttavia, joten jatkotartuntojen löytymistä HPK:n joukkueesta pitäisin tässä skenaariossa äärimmäisen epätodennäköisenä.

Edit. Liigalta oli kyllä suuri moka kauden alun lykkääminen 1.10. asti, koska vallitsevassa tilanteessa olisi pitänyt ennemmin aikaistaa kauden alkua vaikka syyskuun alkuun, jotta otteluohjelmaan olisi saatu riittävästi väljyyttä ja pelivaraa pelisiirtoihin. Toivottavasti maaottelutauot otetaan nyt hyötykäyttöön näille peruuntuneille otteluille uusia pelipäiviä etsittäessä.

Ei joutuisi HPK karanteeniin koska itämisaika on se 2 päivää. Juuri tästä syystä ihmettelen jos ei KalPa pistä omaehtoista vara varmuudeksi karanteenia päälle tänä iltana ja pidä su-ma lepopäivät ja sitten soitella Kärppien suuntaan, että milläs fiiliksillä siellä. Mitään eivät menetä mutta moni voisi jäädä sairastumatta, siis jos Kärpistä alkaa kuulumaan oireista. Toki saattaahan sieltä kuulua jo tänään tai sitten on käynyt säkä ja ei kuulu mitään.

 

[Numero13]

Mikäli Kärppien pelaajat saisivat alkuviikosta kaikki negatiivisen tuloksen koronatesteistä, miksei pelejä voitaisi jatkaa välittömästi?

 

[Sphinx]

Mikäli Kärppien pelaajat saisivat alkuviikosta kaikki negatiivisen tuloksen koronatesteistä, miksei pelejä voitaisi jatkaa välittömästi?

Koska taudin itämisaika on 1-14 vuorokautta. Yleensä kuitenkin enintään kymmenen vuorokautta, joten siksi karanteeniaika on lyhennetty altistumisesta kymmeneen päivään.

 

[peterra]

Mikäli Kärppien pelaajat saisivat alkuviikosta kaikki negatiivisen tuloksen koronatesteistä, miksei pelejä voitaisi jatkaa välittömästi?

Koska taudin itämisaika on vieläkin sen 10 päivää. Altistuneiden karanteenia lyhynnettiin juuri 10 päivään sen takia, että siitä on näyttöjä, että altistunut tulee saamaan koronaviruksen kymmenen päivän aikana, jos on saadakseen. Jos ei saa 10 päivän sisään positiivista testiä koronasta niin sitten ei myöskään ole virusta ja tuskin tulee. Olen ymmärtänyt (korjatkoon joku minua), jos olen väärässä, mutta virustartunta ei näy heti testissä vaan se on muutaman päivän viiveellä, kun näkyy vasta testissä positiivisena. Tämä kaikki siis on tutkittua tietoa ymmärtääkseni eikä kysymys ole mistään muusta kuin todennäköisyydestä.

Kärpät olkoon karanteenissa ensi viikon ja sitten vedetään testit läpi. Jos kellään ei ole silloin tartuntaa niin sitten pelit jatkuu. Karanteenin lyhyneminen altistuneiden osalta 10 päivää on erittäin merkittävä helpotus Liigalle ja sitä pitäs juhlia positiivisena asiana.

Tämä vastaus ei ole sinulle enää, mutta kannustan ihan kaikkia nyt lopettamaan sen negatiivisten uutisten levittämisen. Ymmärrän, etteivät fanit halua elää pumpulissa, mutta monistamalla joka paikassa hallia myöten sitä, kuinka vaikeaa on viedä kausi näissä olosuhteissa lävitse niin se alkaa pikku hiljaa muuttua todellisuudeksi. Tiedostetaan haasteet, mutta älkää sirotelko hiekkaa Liigakauden päälle etukäteen, koska sillä oikeastaan varmistatte vain sen, että ihmiset alkavat toimimaan kuten ette halua tapahtuvan.

 

[Numero13]

Koska taudin itämisaika on 1-14 vuorokautta. Yleensä kuitenkin enintään kymmenen vuorokautta, joten siksi karanteeniaika on lyhennetty altistumisesta kymmeneen päivään.

Ok. Keskusteluissa olen jatkuvasti törmännyt arvioon 2-5 päivän itämisajasta, mutta jos tuo kymmenen vuorokautta on virallinen kanta, ymmärrän.

 

[Hagi]

KooKoo:n päävalmentaja Ahokas mainitsi juuri haastattelussa, että Ylen mukaan korona on yhtä vaarallinen kuin perinteinen flunssa.

Mistä tuollainen tieto löytyy/lähde ?

 

[Sphinx]

Ok. Keskusteluissa olen jatkuvasti törmännyt arvioon 2-5 päivän itämisajasta, mutta jos tuo kymmenen vuorokautta on virallinen kanta, ymmärrän.

Joo, kai se 2-5 päivää on se todennäköisin aikaikkuna taudin itämiselle, mutta "virallisesti" tosiaan itämisaika on nyt sen max kymmenen päivää ja sillä mennään nyt.

 

[peterra]

KooKoo:n päävalmentaja Ahokas mainitsi juuri haastattelussa, että Ylen mukaan korona on yhtä vaarallinen kuin perinteinen flunssa.

Paras arvaus on se, että on ja ei ole. Sietämättömyyttä lisää se, että me emme ihan kovin varmaksi tiedä. Perusflunssa, mikä se on? Koronaviruksia on entuudestaan kierrossa kolme kappaletta ja ne aiheuttavat sitä kuuluisaa perusflunssaa, jonka määritelmä on hyvin löyhä. Jokainen virus on edelleen virus ja niiden seuraukset ovat arvaamattomia ihmisille. Tämä pandemia on avannut ns. isot ovet ja nyt käy kunnon vyöry, kun yhtäkkiä hysteria ja pelko liittyvätkin kaikkiin. Tappara.co:n puolella käyttäjä Dynastia on tuonut esille, että tällaisenaan nykytiedot eivät ole vertailtavissa.

Uuden Covid-19 viruksen suhteen tilastollinen merkkaaminen poikkeaa valtavasti tarkkuudeltaan siitä, mitä perinteisesti on käytetty. Tällä hetkellä kaikki kuolemat, jossa henkilöllä on todettu Covid-19 tartunta listataan samaan kategoriaan ja kuolinsyyksi katsotaan juuri tämä virus. Useammin kuin itse virukseen kuitenkin kuolema seuraa erilaisien jälkitautien muodossa ja itse asiassa kuolinsyy voi olla jotain aivan muuta, jota tämä virus vain edesauttoi. Se poikkeaa merkittävästi siitä, mikä käytäntö on muiden virustautien kohdalla. Jos esimerkiksi kausi-influenssa kehittyy kuolettavaksi keuhkokuumeeksi niin kuolinsyyksi katsotaan tilastossa keuhkokuume eikä kausi-influenssa. Koska vertailupohjaa ei ole paljoa ja tauti on uusi niin tilastollinen vertailu on köyhää ja kaikin puolin suhteetonta.

Varmoja faktoja on hyvin vähän: koronavirus voi olla vaarallinen nuorille ja se voi aiheuttaa myös jälkitauteja tai pitkäkestoisia oireita. Fataali koronavirus on pääsääntöisesti ainoastaan yhden tai useamman perussairauden omaavalle, joka ei kestä kunnoltaan tai iältään mahdollisesti muostuvaa jälkitautia.

Tietoa tulee koko ajan lisää, mutta vähän kuin Salaisissa kansioissa niin "the truth is out there." Ei kukaan tiedä. Viruksen ei ole vielä annettu missään päin maailmaa levitä kuten kaikkien perusflunssien annetaan levitä, joten emme todellisuudessa tiedä, millainen kuolleisuus siitä syntyisi, jos se listattaisiin samalla tekniikalla kuin muut kuolinsyyt. Emme koskaan ole seuranneet maailman historiassa mitään näin tarkasti ja toisaalta tämä ei missään nimessä ole lähelläkään Espanjan tautia tappavuudella arvioituna - mutta sen syy voi olla myös kehittynyt lääketiede.

Elämme hyvin vaikeaa aikaa, koska ihmisillä on monenlaisia mielipiteitä näistä asioista. Totuushan on se, että mikään populaatio ei ole määräänsä isompi. Ei viruksella ole kohteita kuin se, mikä populaation koko on, joten periaatteessa virus voisi mennä vaikka koko väestön lävitse kunnes siihen on syntynyt immuniteetti riittävän monelle riittävän pitkäksi aikaa. Tämä voi myös jäädä endeemiseksi vakiintuneeksi virukseksi normaaliin viruskantaan, johon kehitellään erilaisia hoitoja. Maailmaa ei ole koskaan ennen suljettu tällä tavalla oikeastaan minkään asian takia, joten epävarmuus on ainoa asia, joka lisääntyy varmuudella.

Jos emme tietäisi tästä ja tiedostamattamme leviäisi yhteisössä niin huomaisiko kukaan mitään? Ehkä ei, ehkä kyllä. Olemme keskellä sellaista ihmiskoetta, joka tulee tekemään muitakin ruumiita kuin koronan aiheuttamia. Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että tällä hetkellä sulkutoimet aiheuttavat enemmän välillistä vahinkoa kuin koronavirus itsessään.

 

[Ikurin Vireä]

Paras arvaus on se, että on ja ei ole. Sietämättömyyttä lisää se, että me emme ihan kovin varmaksi tiedä. Perusflunssa, mikä se on? Koronaviruksia on entuudestaan kierrossa kolme kappaletta ja ne aiheuttavat sitä kuuluisaa perusflunssaa, jonka määritelmä on hyvin löyhä. Jokainen virus on edelleen virus ja niiden seuraukset ovat arvaamattomia ihmisille. Tämä pandemia on avannut ns. isot ovet ja nyt käy kunnon vyöry, kun yhtäkkiä hysteria ja pelko liittyvätkin kaikkiin. Tappara.co:n puolella käyttäjä Dynastia on tuonut esille, että tällaisenaan nykytiedot eivät ole vertailtavissa.

Uuden Covid-19 viruksen suhteen tilastollinen merkkaaminen poikkeaa valtavasti tarkkuudeltaan siitä, mitä perinteisesti on käytetty. Tällä hetkellä kaikki kuolemat, jossa henkilöllä on todettu Covid-19 tartunta listataan samaan kategoriaan ja kuolinsyyksi katsotaan juuri tämä virus. Useammin kuin itse virukseen kuitenkin kuolema seuraa erilaisien jälkitautien muodossa ja itse asiassa kuolinsyy voi olla jotain aivan muuta, jota tämä virus vain edesauttoi. Se poikkeaa merkittävästi siitä, mikä käytäntö on muiden virustautien kohdalla. Jos esimerkiksi kausi-influenssa kehittyy kuolettavaksi keuhkokuumeeksi niin kuolinsyyksi katsotaan tilastossa keuhkokuume eikä kausi-influenssa. Koska vertailupohjaa ei ole paljoa ja tauti on uusi niin tilastollinen vertailu on köyhää ja kaikin puolin suhteetonta.

Varmoja faktoja on hyvin vähän: koronavirus voi olla vaarallinen nuorille ja se voi aiheuttaa myös jälkitauteja tai pitkäkestoisia oireita. Fataali koronavirus on pääsääntöisesti ainoastaan yhden tai useamman perussairauden omaavalle, joka ei kestä kunnoltaan tai iältään mahdollisesti muostuvaa jälkitautia.

Tietoa tulee koko ajan lisää, mutta vähän kuin Salaisissa kansioissa niin "the truth is out there." Ei kukaan tiedä. Viruksen ei ole vielä annettu missään päin maailmaa levitä kuten kaikkien perusflunssien annetaan levitä, joten emme todellisuudessa tiedä, millainen kuolleisuus siitä syntyisi, jos se listattaisiin samalla tekniikalla kuin muut kuolinsyyt. Emme koskaan ole seuranneet maailman historiassa mitään näin tarkasti ja toisaalta tämä ei missään nimessä ole lähelläkään Espanjan tautia tappavuudella arvioituna - mutta sen syy voi olla myös kehittynyt lääketiede.

Elämme hyvin vaikeaa aikaa, koska ihmisillä on monenlaisia mielipiteitä näistä asioista. Totuushan on se, että mikään populaatio ei ole määräänsä isompi. Ei viruksella ole kohteita kuin se, mikä populaation koko on, joten periaatteessa virus voisi mennä vaikka koko väestön lävitse kunnes siihen on syntynyt immuniteetti riittävän monelle riittävän pitkäksi aikaa. Tämä voi myös jäädä endeemiseksi vakiintuneeksi virukseksi normaaliin viruskantaan, johon kehitellään erilaisia hoitoja. Maailmaa ei ole koskaan ennen suljettu tällä tavalla oikeastaan minkään asian takia, joten epävarmuus on ainoa asia, joka lisääntyy varmuudella.

Jos emme tietäisi tästä ja tiedostamattamme leviäisi yhteisössä niin huomaisiko kukaan mitään? Ehkä ei, ehkä kyllä. Olemme keskellä sellaista ihmiskoetta, joka tulee tekemään muitakin ruumiita kuin koronan aiheuttamia. Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että tällä hetkellä sulkutoimet aiheuttavat enemmän välillistä vahinkoa kuin koronavirus itsessään.

Taas mennään... Lähdetään liikkeelle siitä, että koronaviruksen (COVID-19 tässä) aiheuttamaa tautia ei oikeasti ole verrattu yhtään missään järkevässä lähteessä "flunssaan" vaan kausi-influenssoihin, ja kyseessä on käännösongelma. Englanniksi kun influenssa on paitsi "influenza" niin myös "flu" ja influenssa-kausi on "flu season". Tämän jo luulisi kertovan, että Yle ei ole tämän teorian lähteenä, vaan jotkin ihan muut tahot. Yle enimmäkseen kuitenkin käyttää varsin hyvää suomea, ja kääntää tarvittaessa juttunsa muille kielille.

Kyllä, muut koronavirukset voivat aiheuttaa tavallisen flunssan oireita, mutta niillä viruksilla taas ei ole COVID-19:n kanssa mitään tekemistä, kuten ei ole myöskään SARSin tai MERSin - hyvin vakavien koronavirustautien - aiheuttajilla. Paitsi, että kaikki ovat koronaviruksia. Nykyisen pandemian aiheuttaa vain COVID-19, ei mikään muu koronavirus.

Toisekseen, pystymme ihan hyvin vertailemaan kuolleisuutta ilmankin kuolinsyiden ja niiden merkitsemisen purkamista atomeiksi. COVID-19 - kuten myös kausi-influenssat - näkyvät aivan riittävän hyvin yleisissä kuolleisuusluvuissa ja niiden suhtautumisessa keskiarvoihin. Tämän pandemian ajan kokonaiskuolleisuus on paljon edellä esim. vuosikymmenen keskiarvoja - ja myös tuon aikavälin kausi-influenssahuippuja. Tuolle lisäkuolleisuudelle voi sitten yrittää keksiä muita syitä kuin tämä pandemia, mutta sadoille tuhansille tai jopa miljoonille ekstrakuolemille voi olla hikinen homma keksiä jokin COVID-19 riippumaton syy. Riippumatta siitä, mitä siihen kuolintodistukseen on merkitty.

Sitten on vielä se ikävä tosiasia, että vertailtaessa COVID-19 aiheuttamia kuolemia tähän mennessä kausi-influenssojen kokonaisuudessaan aiheuttamiin kuolemiin unohdetaan sopivasti, että tämä pandemia ei ole vielä loppunut. Ihmisiä kuolee joka päivä tuhansia lisää. Jo nyt ollaan ohitettu kaikki viime vuosikymmenten influenssaepidemiat, vaikka korona-pandemia ei ole osoittanut vielä mitään merkkejä loppumisesta.

Kaiken COVID-19:stä kerätyn tutkitun tiedon määrittäminen "moniksi mielipiteiksi" kertoo sitten lopuksi aivan tarpeeksi postituksestasi. Ilmeisesti lasket lääketieteen, virologian ja epidemiologian yhtäläisiksi mielipiteiden kanssa, ja siihen on kieltämättä enää vaikea mitään vastata. Niin vaikeaa, että jätän loput pohdinnastasi käsittelemättä.

 

[Hagi]

Kärppien päävalmentajalta paljastus koronatapauksesta: joukkueessa oireilevia henkilöitä – "Lähteneet välittömästi kunnan testaukseen"

Kärppien päävalmentaja Mikko Manner selvitti joukkueen testaustoimenpiteitä Tulosruudussa lauantaina. Eilen Kärpät ja SM-liiga tiedottivat koronavirustartunnasta oululaisseurassa.

www.mtvuutiset.fi

Hieman erikoista, että ei käytetä yksityisiä. Toki tuossa säästää rahaa, mutta viive on selvästi pidempi julkisella puolella.

Toivottavasti kulkutauti ei levinnyt KalPa:n pelaajiin, mahdollista se hyvin on, jos tartuntoja nyt paljastuu lisää Kärpissä.

 

[Keltainen]

Ei ole vitunkaan väliä maskipakoilla tai yleisörajoituksilla. Median lietsoma pelko riittää keskeyttämään kauden. Tänään saipa -jyp pelissä kuulutettiin , että peliin on myyty vähän päälle 1700 lippua. Paikalla olijoita on 971. Eli 800 kausikorttilaista jättää tulematta. Ok, firmojen kortteja iso osa, mutta silti.
Joka viikko kuolee lähes 300 suomalaista sepelvaltimotautiin. Voita, suolaa ja viinaa saa silti ostaa sen minkä pörssi kestää. Ihan pelleilyä.

 

[blackhawk]

Joo, kai se 2-5 päivää on se todennäköisin aikaikkuna taudin itämiselle, mutta "virallisesti" tosiaan itämisaika on nyt sen max kymmenen päivää ja sillä mennään nyt.

Pisin tunnettu koronan itämisaika on ollut 27 päivää, mutta ei karanteenin pituudessa mihinkään sataprosenttiseen varmuuteen pyritäkään, sillä vaakakupissa on myös karanteenin haitat. Kymmenen päivän karanteenissa on haettu kompromissia karanteenin hyötyjen ja haittojen välillä. Vain muutama prosentti koronatapauksista ilmenee yli kymmenen päivän itämisajan jälkeen.

 

[blackhawk]

KHL:n puolella korona on ainakin vienyt pelaajia aina sairaalaan asti ja aiheuttanut pitkäkestoisia oireita keuhkoihin. Mm. Sibirin Ruohomaa sanoi erätauolla, että keuhkoissa tuntuu vieläkin pahalle, vaikka Mikael sairasti koronan jo kesällä.

Tavallinen kaduntallaaja pärjää keuhko-oireiden kanssa arkielämässä, mutta huippu-urheilijalla tilanne on eri. Ei kannata väheksyä koronan vaarallisuutta, vaikka nuorille se melko harvoin onkin ns. kova tauti. Nuorilla vaarallisuus on juuri pitkäkestoisissa oireista, joista toipuminen on nykytiedolla vielä arvoitus.

Tuohon voisi vielä lisätä, että paljon on puhuttu miten korona tappaa lähinnä vanhuksia eikä heitäkään yhtä paljoa kuin kausi-influenssa. Molemmat pitävät paikkansa, mutta sitä harvempi muistaa mainita, että nimenomaan työikäisille ja nuorille korona on selvästi vaarallisempi tauti kuin kausi-influenssa.

 

[peterra]

Tuohon voisi vielä lisätä, että paljon on puhuttu miten korona tappaa lähinnä vanhuksia eikä heitäkään yhtä paljoa kuin kausi-influenssa. Molemmat pitävät paikkansa, mutta sitä harvempi muistaa mainita, että nimenomaan työikäisille ja nuorille korona on selvästi vaarallisempi tauti kuin kausi-influenssa.

Työikäisille miten vaarallisempi? Tunnen jo jonkin verran koronaviruksen sairastaneita ja kukaan ei ole vielä kertonut, että oireet olisi olleet kovin vaikeat. Suurin osa kertoo minulle, että hajuaisti lähti, mutta muuten ei ollut oireita.

 

[Spine]

Kärppien päävalmentajalta paljastus koronatapauksesta: joukkueessa oireilevia henkilöitä – "Lähteneet välittömästi kunnan testaukseen"

Kärppien päävalmentaja Mikko Manner selvitti joukkueen testaustoimenpiteitä Tulosruudussa lauantaina. Eilen Kärpät ja SM-liiga tiedottivat koronavirustartunnasta oululaisseurassa.

www.mtvuutiset.fi

Hieman erikoista, että ei käytetä yksityisiä. Toki tuossa säästää rahaa, mutta viive on selvästi pidempi julkisella puolella.

Toivottavasti kulkutauti ei levinnyt KalPa:n pelaajiin, mahdollista se hyvin on, jos tartuntoja nyt paljastuu lisää Kärpissä.

Manner saa tuon kuulostamaan siltä, että joukkueessa useampi pelaaja/toimihenkilö tuntisi itsensä sairaaksi. Toivottavasti vain puhui ohi suunsa eikä siellä muhi mikään koronapommi.

 

[TommyT]

Ihan nyt kiinnostuksesta kysyn, että onko Liigalla siis ajatus yrittää pelata kausi läpi sillä ajatuksella, että jos jollekin joukkueelle tulee yksikin koronatartunta, niin joukkue on 10 päivää himassa treenaamatta ja pelaamatta?

 

[blackhawk]

Ihan nyt kiinnostuksesta kysyn, että onko Liigalla siis ajatus yrittää pelata kausi läpi sillä ajatuksella, että jos jollekin joukkueelle tulee yksikin koronatartunta, niin joukkue on 10 päivää himassa treenaamatta ja pelaamatta?

Liigahan ei päätä karanteeneista vaan viranomaiset. Liigalla on tarkoitus saada pelattua niin paljon matseja kuin ehditään. Liiga myös päätti ennen runkosarjan alkua, että runkosarjan järjestys määritellään pistekeskiarvon perusteella ja lopputaulukkoon pääsee, jos on pelannut vähintään puolet siitä ottelumäärästä kuin eniten otteluita pelannut. Selvästi on siis varauduttu siihen, että ainakin yksittäisille joukkueille tulee taukoja.

 

[Ikurin Vireä]

Ihan nyt kiinnostuksesta kysyn, että onko Liigalla siis ajatus yrittää pelata kausi läpi sillä ajatuksella, että jos jollekin joukkueelle tulee yksikin koronatartunta, niin joukkue on 10 päivää himassa treenaamatta ja pelaamatta?

En tiedä, mistä tämä ajatus kumpuaa, että Liiga olisi tässä kuskin paikalla? Kymmenen päivän karanteeni todetun altistuksen jälkeen on ihan koko yhteiskunnan laajuinen käytäntö. Arvaat varmaan, kuinka kävisi alueellisten terveysviranomaisten kanssa, jos Liiga ilmoittaisi jättävänsä noudattamatta tuota? Ei Liiga päätä yhteiskunnan sääntöjä, vaan pyrkii toimimaan niiden sallimissa rajoissa. Tuo kymmenen päivää on jo lyhennetty versio alkuperäisestä, sille on ihan lääketieteeliset perusteet, ja meillä on vahvat esimerkit kuinka herkästi tauti leviää joukkueiden sisällä.

Edit: blackhawk ehti ensin.

 

[blackhawk]

Työikäisille miten vaarallisempi? Tunnen jo jonkin verran koronaviruksen sairastaneita ja kukaan ei ole vielä kertonut, että oireet olisi olleet kovin vaikeat. Suurin osa kertoo minulle, että hajuaisti lähti, mutta muuten ei ollut oireita.

Työikäisiäkin on kuollut koronaan myös Suomessa, vaikka se onkin harvinaista. Jotkut ovat myös saaneet pitkäkestoisia keuhko-oireita. Kausi-influenssa ei aiheuta vastaavia seuraamuksia työikäiselle käytännössä koskaan.

 

[AksornoAilet]

Työikäisille miten vaarallisempi? Tunnen jo jonkin verran koronaviruksen sairastaneita ja kukaan ei ole vielä kertonut, että oireet olisi olleet kovin vaikeat. Suurin osa kertoo minulle, että hajuaisti lähti, mutta muuten ei ollut oireita.

Oma kaveripiirihän se tietenkin on, mistä löytyy totuus. Näin nämä asiat koetaan.

Tietysti voisi myös tutustua tutkimuksiin ja tilastoihin, tai, jos ei jaksa tai osaa, uskoa vaan heitä, jotka päätöksiä tietoon perustuen tekevät.

Ihan nyt kiinnostuksesta kysyn, että onko Liigalla siis ajatus yrittää pelata kausi läpi sillä ajatuksella, että jos jollekin joukkueelle tulee yksikin koronatartunta, niin joukkue on 10 päivää himassa treenaamatta ja pelaamatta?

Pelaamatta tottakai. Treenatahan kukin terveeksi itsensä tunteva voi, itsenäisesti ja erillään muista. Vai oliko parempia ehdotuksia?

 

[TommyT]

Liigahan ei päätä karanteeneista vaan viranomaiset. Liigalla on tarkoitus saada pelattua niin paljon matseja kuin ehditään. Liiga myös päätti ennen runkosarjan alkua, että runkosarjan järjestys määritellään pistekeskiarvon perusteella ja lopputaulukkoon pääsee, jos on pelannut vähintään puolet siitä ottelumäärästä kuin eniten otteluita pelannut. Selvästi on siis varauduttu siihen, että ainakin yksittäisille joukkueille tulee taukoja.

Kiitos - tämä selvensi. En toki tarkoittanut että Liiga voisi karanteeneista päättää, vaan nimenomaan kyselin juuri sen perään että miten tähän on varauduttu.

 

[Ikurin Vireä]

Kiitos - tämä selvensi. En toki tarkoittanut että Liiga voisi karanteeneista päättää, vaan nimenomaan kyselin juuri sen perään että miten tähän on varauduttu.

Pisteet blackhawkille ja pahoittelut oman vastaukseni piikikkyydestä. Käsitin tuon väärin kriittikkinä Liigaa kohtaan karanteenisäännöistä.

 

[Keltainen]

Herra Keltainen, sepelvaltimotauti ei tartu toisiin.

Herra Vaslov, korona ei tapa kaikkia.

 

[AVR]

Ihmeenä pidän jos ei Kalpassa ole tartuntoja, jos yhdenkin Kärppä pelaajan testi nyt osoittautuu positiiviseksi.