Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Pratu]

Eikös tuo ole tässä tämän päivän Maikkarin uutisessa kerrottu? 3800.

Se on tuon maksimi kapasiteetti arvion alaraja 60%, eli 3800 katsojaa. Arvioita nuo vielä ovat.
Ässät itse tiedotti asian näin:

”ISOMÄKI AREENAN MAKSIMIKAPASITEETTIA TARKKAILLAAN

Ässät ei halua tässä vaiheessa lukittautua absoluuttiseen maksimikapasiteettiin Isomäki Areenan osalta. Kokonaiskapasiteettiin vaikuttavia asioita ovat mm. myytyjen kausikorttien määrä sekä kausikorttien käyttöaste.

Suuntaa antava arvio maksimaalisesta kapasiteetista on noin 60 – 70 prosenttia Isomäki Areenan tämän hetken maksimikapasiteetista, joka on 6350 katsojaa.”

Arvio maksimikapasiteetista on siis tällä hetkellä noin 3800-4500 katsojaa.

 

[Rantsukoff]

Se on tuon maksimi kapasiteetti arvion alaraja 60%, eli 3800 katsojaa. Arvioita nuo vielä ovat.
Ässät itse tiedotti asian näin:

”ISOMÄKI AREENAN MAKSIMIKAPASITEETTIA TARKKAILLAAN

Ässät ei halua tässä vaiheessa lukittautua absoluuttiseen maksimikapasiteettiin Isomäki Areenan osalta. Kokonaiskapasiteettiin vaikuttavia asioita ovat mm. myytyjen kausikorttien määrä sekä kausikorttien käyttöaste.

Suuntaa antava arvio maksimaalisesta kapasiteetista on noin 60 – 70 prosenttia Isomäki Areenan tämän hetken maksimikapasiteetista, joka on 6350 katsojaa.”

Arvio maksimikapasiteetista on siis tällä hetkellä noin 3800-4500 katsojaa.

Maksimikapasiteetti ei ole yhtä kuin myydyt liput jos fiksusti toimii.

 

[Pratu]

Maksimikapasiteetti ei ole yhtä kuin myydyt liput jos fiksusti toimii.

Mikä tämä fiksu toimintamalli on, jossa lippuja ei pyritä myymään koko kapasiteetin verran?

 

[Rantsukoff]

Mikä tämä fiksu toimintamalli on, jossa lippuja ei pyritä myymään koko kapasiteetin verran?

Täälläkin on moneen kertaan jo mainittu. Kausikortin omistaja ilmoittaa jos on estynyt pääsemään peliin. Tällöin loppuunmyydyssä pelissä voi olla enemmän maksaneita katsojia kuin kapasiteetti sallii.

 

[Pratu]

Täälläkin on moneen kertaan jo mainittu. Kausikortin omistaja ilmoittaa jos on estynyt pääsemään peliin. Tällöin loppuunmyydyssä pelissä voi olla enemmän maksaneita katsojia kuin kapasiteetti sallii.

En usko tuon tavan fiksuuteen. Ihmisten aktiivisuus tuollaisiin ilmoituksiin on kuitenkin kovin rajallinen. Tuossa linkissä Ässien tiedotteessa todetaan tarkkailtavan kausikorttien käyttöastetta, ja sen mukaan säädettävän max.kapasiteettia. Siitä saadaan todellista dataa, eikä ihmisten epäluotettavia ilmoituksia. Ei tuosta ilmoitus käytännöstä tietysti mitään haittaa ole, mutta sen hyödyt kuitenkin aika rajalliset. Nämä nykyiset yleisörajoitukset ovat kuitenkin jokseenkin joustavia, koska niiden pienet ylitykset eivät käytännössä aiheuta turvallisuus riskejä. Siis poistumistiet, tilat ja paikkamäärät yms. ovat kuitenkin mitoitettu isommalle väkimäärälle.

 

[Sanainen arkku]

Jos koko kausi (ylipäänsä) pelataan noilla katsomorajoitteilla, on tilanteella pitkän aikavälin häviäjiä ja voittajia. Lisäksi on TPS, jolle 40-60% on business as usually.

No voittajia ei ole montaa. Telia kenties. Jukurit suhteellisesti, kun joukkue on rakennettu 2000 katsojan mukaan.

Isoimmin turpaan on ottamassa seurat, joiden talous on muutenkin kiikunkaakun. Pelicans, Ässät, JYP.

Jos TPS menee tästä kuivin jaloin, ja muut rymyävät suossa, voisin nyt povata siitä mestariehdokasta kaudeksi 2021-22 sarjassa, jossa muuten ei pelaa viittätoista joukkuetta...

Eli olisiko siellä voittajapuolella sitten myös Kiekko-Espoo?

 

[SgtMarkov]

Se nyt vaan on kuitenkin fakta, että Kouvolan pesäpallostadionilla on ollut 11.000 katsojaa ja alue ei tuolloin ollut yhtään laajempi.

Käypä ilmoittamassa tämä fakta myös KPL:n kotisivuille kun sielläkin pystytään esittään vain arvioita ja nekin väärin:

Legendojen mukaan ottelussa oli paikalla yli 10 000 katsojaa. Viralliseksi lukemaksi historiankirjoihin on jäänyt 9700 maksanutta katsojaa.

Oma mielipide on maskipakko tai ei asiaa fanikatsomoon.

Mä oon sitä mieltä, että ilman maskia ei pitäisi päästä halliin ylipäätään. Näillä rajoituksilla voi pyyhkiä perseensä suoraan sanottuna. Ei se virus käy laskemassa hallin täyttöastetta ja leviä sen mukaan. Se on ihan se ja sama onko paikalla 3500 vai 5500 katsojaa.

 

[Hagi]

Liigan on nyt minusta tärkeintä huolehtia, että turvavälit yms. säilyvät halleissa myös viikonlopun otteluissa. Mikäli jäähalleista tulee tartuntaketjuja ja käy ilmi, ettei turvavälejä ja suosituksia ole noudatettu, niin julkinen paine voi nopeasti johtaa tiukempiin katsomorajoituksiin. Jääkiekko on jo nostettu THL:n puolelta erikseen esiin, kun tartuntoja on levinnyt juniorijoukkueissa.

Pesäpallon 2. finaalissa jo kävi ns. kylmät, kun katsomot olivat liian täyteen pakattuja ja kulkemista ei oltu rajoitettu. Toki tuossa on se tärkeä tekijä, että tapahtuma on ulkona, sisätiloissa riski taudin leviämiselle on aivan eri luokkaa.

 

[mustaoranssi]

Pesäpallon 2. finaalissa jo kävi ns. kylmät, kun katsomot olivat liian täyteen pakattuja ja kulkemista ei oltu rajoitettu. Toki tuossa on se tärkeä tekijä, että tapahtuma on ulkona, sisätiloissa riski taudin leviämiselle on aivan eri luokkaa.

Tietääkseni siellä ollut toistaiseksi ainakin vain altistuminen. En ole ainakaan kuullut sairastumisista sen yhden altistajan lisäksi

 

[Hagi]

Tietääkseni siellä ollut toistaiseksi ainakin vain altistuminen. En ole ainakaan kuullut sairastumisista sen yhden altistajan lisäksi

Ei, mutta varmasti on vaikutusta 3. finaalin järjestelyihin. Ajoin takaa sitä, että tuollainen tuottaa nopeasti negatiivista julkisuutta ja painetta lisärajoituksille. Sille ei voida mitään, jos ja kun katsomoissa on tartunnan saaneita henkilöitä. Sen sijaan se toiminta, että voit liikkua vapaasti joka puolelle ja katsomot ovat tiiviisti täyteen pakattuja, ei ole suositusten mukaista. Enkä tosiaan tiedä, miten KPL on asiat viranomaisten kanssa sopinut. Jäähallien osalta viranomaiset ovat varmasti tarkkoja, sisätilojen massatapahtumat ovat kuitenkin riskiluokassa kärkipäätä.

 

[The Nikkari]

Eli olisiko siellä voittajapuolella sitten myös Kiekko-Espoo?

Ei taida olla järkevää lähteä liigaan vielä ensi kaudeksi, vaikka mahdollisuus aukeaisikin. Seuraavaa konkurssia on turha kiirehtiä. Mielummin Mestistä talous kunnossa kuin liigaa pari vuotta ja siitä takaisin Suomi-Sarjaan.

Muutenkaan nyt ei pidä hätiköidä, kun ei tiedä onko liigaa olemassa ensi kesänä.

 

[Jupe]

Ei taida olla järkevää lähteä liigaan vielä ensi kaudeksi, vaikka mahdollisuus aukeaisikin. Seuraavaa konkurssia on turha kiirehtiä. Mielummin Mestistä talous kunnossa kuin liigaa pari vuotta ja siitä takaisin Suomi-Sarjaan.

Muutenkaan nyt ei pidä hätiköidä, kun ei tiedä onko liigaa olemassa ensi kesänä.

Tässä tuli hyvä vinkki, koska olin koko seuran melkein unohtanut. Lähdenkin Kiekko-Espoon matseja katsomaan, saako siellä oman katsomolohkon jokainen katsoja. Ilman sarvia ja hampaita kiinnostaa aikuisten oikeesti koska tässä lähellä asutaan.
Voisi muutenkin olla rennompi tunnelma ja isossa kuvassa haluan taas kolme pk-seudun joukkuetta Liigaan. Oma korsi kekoon tähänkin.

 

[sknul]

Tässä teille kaikille tautia vaarallisena pitäville muutama kuvaaja mistä selviää aikapaljon taudin vaarallisuudesta.

 

[sknul]

Tässä muutama lisää.

 

[Blackie]

Isoimmin turpaan on ottamassa seurat, joiden talous on muutenkin kiikunkaakun. Pelicans, Ässät, JYP.

Ässät teki 133000 euroa voittoa ja oma pääoma on yli 800000 euroa plussalla. Toki nyt on elettävä suu säkkiä myöten ja seura ottanut varman päälle tulevaisuuden suhteen, mutta tilanne ei ole millään samanlainen kuin Pelsulla ja JYPillä. Yhtä rajuihin toimenpiteisiin ei täällä ole ollut tarvetta. Toki Ässilläkään ei Quick Ratio yllä ihan yhteen, mutta se ei yllättävää, kun kausikin päättyi melkein kaksi kuukautta ennen tilikauden päättymistä.

Tässä Ässien tilintarkastuskertomus: https://assat.com/assets/assat/Tilintarkastuskertomus_ja_tilinpaatos.pdf

Nyt kun Ässillä on laskettu liikevaihdon laskevan 6,5 miljoonasta 5,1 miljoonaan, niin tuohon luulisi olevan laskettu myös ottelupäivien tuottojen laskun. Onko laskettu sitä pudotusta tulevan tarpeeksi onkin sitten toinen asia ja vaatii sitten keinojen keksimistä, jos ei.

 

[Hagi]

Tietääkseni siellä ollut toistaiseksi ainakin vain altistuminen. En ole ainakaan kuullut sairastumisista sen yhden altistajan lisäksi

Juuri tällaista negatiivista julkisuutta tarkoitan, vaikka tartuntaketjuja ei tulisikaan. Vastaavia pomojen hieman ylimielisiä lausuntoja ei minusta jääkiekon puolella tarvita.

Pääkirjoitus: Tapahtuman järjestäjä ei voi sysätä vastuuta turvallisuudesta katsojille – KPL:n ottelussa olisi pitänyt huolehtia turvaväleistä tarkemmin

KPL:n sunnuntaisessa toisessa finaaliottelussa oli hieno ja tiivis tunnelma.

kouvolansanomat.fi

 

[Nelfor]

Jos koko kausi (ylipäänsä) pelataan noilla katsomorajoitteilla, on tilanteella pitkän aikavälin häviäjiä ja voittajia. Lisäksi on TPS, jolle 40-60% on business as usually.

No voittajia ei ole montaa. Telia kenties. Jukurit suhteellisesti, kun joukkue on rakennettu 2000 katsojan mukaan.

Isoimmin turpaan on ottamassa seurat, joiden talous on muutenkin kiikunkaakun. Pelicans, Ässät, JYP.

Jos TPS menee tästä kuivin jaloin, ja muut rymyävät suossa, voisin nyt povata siitä mestariehdokasta kaudeksi 2021-22 sarjassa, jossa muuten ei pelaa viittätoista joukkuetta...

Eli olisiko siellä voittajapuolella sitten myös Kiekko-Espoo?

Pelicans on ihan omassa kastissaan ongelmiensa kanssa. Ässien ja JYPin joukkueet on rakennettu järkevästi, joten turhia riskejä ei ainakaan ole otettu. Molemmilla on myös suhteellisen turvallinen taloudellinen tilanne, vaikka sen perustat ovat erilaiset. Arvioisin, että Sport on Pelicansin jälkeen eniten ongelmissa, mutta sielläkin on rakennettu joukkuetta järkevästi ilman turhia riskejä.

Tällä hetkellä arvioisin, että vain Pelicansin tulevaisuus on vakavan uhan alla, muut joukkueet kyllä selviävät tavalla tai toisella. Toki perustan tämän arvion siihen, että kausi pystytään jollain tapaa pelaamaan läpi ja yleisöä pääsee halleihin edes tämän hetken rajoitusten mukaiset määrät.

 

[Blackie]

Tietääkseni siellä ollut toistaiseksi ainakin vain altistuminen. En ole ainakaan kuullut sairastumisista sen yhden altistajan lisäksi

Ulkoilmatapahtuma, joten yllättyisin, jos tuosta mitään ihmeellisempää seuraisi. Tartunnat ulkoilmatapahtumissa Suomessa taitaa olla pyöreä nolla tähän mennessä, vaikka on ollut Rock in the Cityä ja Seinäjoen Vauhtiajoja jne. Jäähallit on isompi riski, vaikka oltaisiin väljemminkin.

 

[Nati]

Tässä teille kaikille tautia vaarallisena pitäville muutama kuvaaja mistä selviää aikapaljon taudin vaarallisuudesta.

Kiitos. Mullistavaa tietoa. Hyvää työtä.

 

[teba]

Pelicans on ihan omassa kastissaan ongelmiensa kanssa. Ässien ja JYPin joukkueet on rakennettu järkevästi, joten turhia riskejä ei ainakaan ole otettu. Molemmilla on myös suhteellisen turvallinen taloudellinen tilanne, vaikka sen perustat ovat erilaiset. Arvioisin, että Sport on Pelicansin jälkeen eniten ongelmissa, mutta sielläkin on rakennettu joukkuetta järkevästi ilman turhia riskejä.

Tällä hetkellä arvioisin, että vain Pelicansin tulevaisuus on vakavan uhan alla, muut joukkueet kyllä selviävät tavalla tai toisella. Toki perustan tämän arvion siihen, että kausi pystytään jollain tapaa pelaamaan läpi ja yleisöä pääsee halleihin edes tämän hetken rajoitusten mukaiset määrät.

Miksi Sport olisi ongelmissa? Viime kaudeltakin plus tulos ja nyt jalkeilla" halpa" joukkue, toki halliremontin ja osakkeen lainan maksu vähän rasittaa mutta.. Näkisin Pelicansin oikeastaan ainoana jolla on vakavia uhkia yllä.

 

[The Nikkari]

Tässä tuli hyvä vinkki, koska olin koko seuran melkein unohtanut. Lähdenkin Kiekko-Espoon matseja katsomaan, saako siellä oman katsomolohkon jokainen katsoja. Ilman sarvia ja hampaita kiinnostaa aikuisten oikeesti koska tässä lähellä asutaan.
Voisi muutenkin olla rennompi tunnelma ja isossa kuvassa haluan taas kolme pk-seudun joukkuetta Liigaan. Oma korsi kekoon tähänkin.

Voihan sitä omaa lohkoa ainakin yrittää: Turvallisuus Metro Areenalla - Kiekko Espoo

 

[RL1936]

Hurjalta tuntuu liigaseurojen suunnitelmat yleisön määrästä. Nyt korona huitelee siinä sadassa per päivä, joten ei tuossa kauaa mene ennen kuin tulee isompia rajoitteita taas kohdistuen tapahtumiin. Maailmallakin tartuntalukemat jälleen nousussa. En jaksa uskoa, että tämän jatkuessa kauhean montaa kierrosta voidaan pelata tuhansilla katsojilla. Todennäköisesti lähemmäs Ruotsin touhuja eli se 50 - 500 per ottelu olisi järkevämpää, jos kausi halutaan saada kunnialla loppuun.

Ei hyvältä näytä. Toivotaan kuitenkin parasta. Henkisesti kannattaa varautua siihen, että kausi keskeytetään.

 

[Jerry100]

@RL1936 voit hyvin olla oikeassa.
50-500 olisikin suurella todennäköisyydellä sitten monen seuran kohdalla siinä.

 

[Jupe]

Voihan sitä omaa lohkoa ainakin yrittää: Turvallisuus Metro Areenalla - Kiekko Espoo

Tuolta poimittua ja uhka tämäkin.

Poikkeusoloissa alkoholiannokselle vaaditaan istumapaikka ja pöytä, jolloin anniskelu tapahtuu vain pöytiin.

Onko tämä sääntö kaikkialla Liiga-matseissakin?
Ei paljoa kaljaa juoda jos vaatii istumapaikan ja näen jo janoisimmat jotka jää varaamaan sen pöydän sinne vuoroerin frendien kanssa. Käytännössä ei juotaisiin ollenkaan Nordiksen alakerrassa, yläkerrassakin ehkä sata paikkaa jos ajatellaan että pitäisi olla oma pöytä.
Ei se alkoholi ole tärkeätä mutta sanonpahan vaan.

 

[RL1936]

@RL1936 voit hyvin olla oikeassa.
50-500 olisikin suurella todennäköisyydellä sitten monen seuran kohdalla siinä.

Toivotaan ettei näin käy. Ruotsissa pelataan aika tiukoilla 50 henkilön rajoituksilla ja ymmärtääkseni valtio tuki siellä jääkiekkojoukkueita? Toivottavasti Suomessakin, en haluaisi yhtään joukkuetta pois liigakartalta.

Fakta on kuitenkin se, että sisätiloissa pelattava joukkuepeli näyttäisi edistävän koronavirustartuntojen leviämistä. Esimerkiksi KHL:stä tuli eilen uutinen, jossa todettiin 30 koronavirustartuntaa Lokomotiv Yaroslavin joukkueessa.

Iltalehten artikkeli Lokomotiv Yaroslavista (iltalehti.fi)

Tuntuisi aivan utopistiselta, että kausi onnistutaan vetämään ylipäätään läpi saati sitten tuhansilla katsojilla. En haluaisi olla pessimisti, mutta kaikki faktat viittaa todella poikkeukselliseen kauteen, joka hyvin todennäköisesti jää tyngäksi.