Hmm.. eipä taida olla. Kolmannes peleistä pois 30% täyttöasteella. Monikohan pelaaja suostuu palkkojen rajuihin leikkauksiin?
Voi olla että marraskuussa katsotaan uudestaan. Kuinkas paljon ne superpesis kautta lyhensi? 40 ottelun runkosarja voi olla ihan sopiva
Mutta kun tartuntaa ei saanut pelkästään "joku jossain", vaan ainakin puoli joukkuetta yhdellä kertaa! On tuo 20 tartuntaa järkyttäävän iso määrä. Kertonee siitä, että lätkätreeneissä kun vedetään kovalla intensiteetillä ja ollaan ajoittain hengästyneenä lähikontaktissa, niin altistumisesta seuraa isolla prosentilla myös tartunta. Sopii hyvin siihen, että esim. ruokakaupoissa, partureissa tai rauhaisassa kotielämässä ei tauti välttämättä tartu, mutta jossain gospel-kuoron treenien jälkeen tauti saattaa kaataa lähes koko kuoron.Mä en nyt ymmärrä tätä paniikkia ja käsien heiluttelua tän päivän uutisten jälkeen. Eikö se nyt ole ollut koko ajan todennäköistä, että joku jossain seurassa sairastuu kuitenkin? Nyt kun toimitaan kuten on suunniteltu toimittavan, niin osan mielestä kausi perutaan syyskuun alussa.
Ei ole pystytty todistamaan, että olisit immuuni virukselle sen sairastettuasi. Kyllähän liigan pitää lähtökohtaisesti suojella urheilijoita. Jos siihen ei pystytä, ei voida pelata.Ja kyllähän toi otteluohjelma voi elää, ei se nyt mitenkään kiveen hakattu ole. Nyt jos vaikkapa melkein koko Jukurien joukkueella on tartunta niin sittenhän he ovat immuuneja todennäköisesti ainakin kauden loppuun jne. Tätähän ei saa ääneen sanoa ja kaikessa pitää huomioida riskiryhmät (mikä on ihan oikein), mutta jos pelaajat koronan sairastavat, niin eivät ne siihen enää uudelleen kauden aikana sairastu.
Jos koko joukkue sairastuu, niin on myös hyvin paljon mahdollista, että osa pelaajista ei toivu Liiga-pelien vaatimaan kuntoon ainakaan tämän vuoden puolella. Ja joillain saattaa olla huippu-urheilu-ura ohi kokonaan. Jos vaikka keuhkojen kapasiteetista lähtee 20 % pois pysyvästi, niin Liiga-kiekkoilun voi unohtaa. Tämä kun ei ole mikään perus-flunssa.Ja kyllähän toi otteluohjelma voi elää, ei se nyt mitenkään kiveen hakattu ole. Nyt jos vaikkapa melkein koko Jukurien joukkueella on tartunta niin sittenhän he ovat immuuneja todennäköisesti ainakin kauden loppuun jne. Tätähän ei saa ääneen sanoa ja kaikessa pitää huomioida riskiryhmät (mikä on ihan oikein), mutta jos pelaajat koronan sairastavat, niin eivät ne siihen enää uudelleen kauden aikana sairastu.
Mutta kun tartuntaa ei saanut pelkästään "joku jossain", vaan puoli joukkuetta yhdellä kertaa! On tuo 20 tartuntaa järkyttäävän iso määrä. Kertonee siitä, että lätkätreeneissä kun vedetään kovalla intensiteetillä ja ollaan ajoittain hengästyneenä lähikontaktissa, niin altistumisesta seuraa isolla prosentilla myös tartunta.
Jallupullosta vetoa, että jää pelaamatta? Itse nään, että tällä vauhdilla kautta ei saada vietyä läpi.
Veikkaan, että jos vaarana on menettää tulonsa ainakin Suomessa jopa loppu peliuraksi, niin kuplassa eläminen kuulostaa täysin järkeenkäypältä idealta. Vai oletko eri mieltä? Puhun nyt siis Liiga-organisaatioiden jäsenistä, en kaikista suomalaisista.Toi kuplassa eläminen on ihan höpöhöpöä. Ihmisten välinpitämättömyys tässä on suurimpana ongelmana. Koronaan ollaan jo niin kyllästyneitä että välinpitämättömyys vain kasvaa.
En ole pelokas, mutta voin lyödä vetoa että kausi ei ala tai se jää kesken.Noniin nyt täällä on jo ilmasta viinaakin tarjolla. Vielä kun joku tarjoaisi näille pelokkaille jotain troppeja, että ymmärtäisivät järkipuhetta.
Muistutus: 5,5 miljoonan asukkaan maa, yksi henkilö teholla koronan vuoksi.
Ja full-hd-paniikki päällä.
Painava fakta on kyllä sekin että tietyillä alueilla koronaa ei ole tavattu yhtään tai jopa alle 10 tapausta mutta nekin menettävät mahdollisuudet pitää tapahtumia rajoituksiin, sillä muuten muunpaikkakuntalaiset ryntäisivät sinne omilta alueillaan. Tässä ei ole yhtään voittajaa, mutta fakta on se, että kun pelejä ei ensi kaudella tarpeeksi saada pelattua kulujen kattamiseksi, menee moni seura konkkaan, jopa silloinkin jos kaikki pelit pelataan.Toiset näkee että rajoitukset ja suositukset ovat ylimitoitettuja koska on vain yksi tehopotilas. Toisten mielestä on vain yksi tehopotilas koska on tehty rajoituksia ja suosituksia.
Toisten mielestä rajoitukset ja suositukset pitää poistaa koska on vain yksi teholla. Toisten mielestä rajoitukset ja suositukset täytyy pitää voimassa ettei luku kasva.
Jotta asiaa pystyy edes suht neutraalisesti ajattelemaan ja siitä keskustelemaan, pitää ymmärtää molemmat näkökulmat. Nyt on selkeä trendi että osa ihmisistä näkee vain kaiken sen mikä on kiellettyä, ei sitä että sillä olisi saatu jotain aikaan. Toki on myös se joukko joka hysterisoituu. Moni ei edes ymmärrä sitä että vaikka Suomessa oli paljon koronarajoituksia ja on edelleen, niin Euroopan mittapuulla ne taisi olla suht maltillisia.
Suomessa kuitenkin jarruttaa tuo, että toisin kuin PSG:ssä ja vastaavissa jossa vain koronan saaneet lähtevät kotiin tervehtymään, niin koko joukkue joutuu kahdeksi viikoksi karanteeniin.
Yhden karanteenin kyllä kestää ottelusiirtojen kanssa, mutta mitä jos sama joukkue joutuu kauden aikana kolmatta kertaa karanteeniin? Yksi vaihtoehto on tietenkin, että karanteeniajan pelit jätetään kokonaan pelaamatta ja joko karanteenissa oleva joukkue luovuttaa tai sarjataulukko määritellään pistekeskiarvon mukaan.
Jos voisi saada samalla kertaa Shakiran ja koronan, niin jotenkin tuntuu, että valinnan todennäköisyys olisi "kyllä"-osastolla noin lukemin 101% - miinusmiljoona.Aivan sama jos sauma aukeaa...pätee niin Liigaan kuin Shakiraankin.
Näin ne todennäköisyydet elää.
Mielenkiintoista dataa tulee nyt siitä että miten vaikuttaa ammattilaisuuteen tähtäävän urheilijan tapauksessa kun henkilöitä on useampia erilaisilla taustoilla. Toivotaan että joka jätkä selviää lievillä oireilla eikä päälle jää mitään vittumaisuuksia mistä on saanut aiemmin lukea.
Hmm.. eipä taida olla. Kolmannes peleistä pois 30% täyttöasteella. Monikohan pelaaja suostuu palkkojen rajuihin leikkauksiin?
Painava fakta on kyllä sekin että tietyillä alueilla koronaa ei ole tavattu yhtään tai jopa alle 10 tapausta mutta nekin menettävät mahdollisuudet pitää tapahtumia rajoituksiin, sillä muuten muunpaikkakuntalaiset ryntäisivät sinne omilta alueillaan.