Löytyy Lukko-shopista sinisenä ja keltaisena, 10€.
Löytyy Lukko-shopista sinisenä ja keltaisena, 10€.Lukko ei myynissä
Kyllähän tuosta Korpikosken haastattelusta paistaa läpi se, että Liiga ei ole saanut aikaiseksi edes seurojen suuntaan mitään ohjeistuksia. Eli kyllä siellä on jääty taas perinteiseen tapaan katselemaan eikä edes yrittämään.Hyvä ulostulo Korpikoskelta ja Tepsiltä. Tosin pelkään että Liigan päättäjät lähinnä loukkaantuu ja kaivaa itseään syvemmälle poteroihin. Liigalta ei ole juuri mitään fiksua kuulunut. Lähinnä mediassa ovat olleet pari kertaa housut nilkoissa itkemässä miten epävarmaa kaikki on ja nuolevat tarvittaessa hallituksen persettä joka päivä. Liigan pitäisi suurimpana suomalaisena urheilusarjana olla proaktiivinen ja kertoa koko Suomen urheilulle miten hommat hoidetaan jotta saadaan kaikki sisälajit turvallisesti aloitettu ja esitellä vaikka 3-5 erilaista mallia erilaisiin skenariohin.
Liigalla olisi kaikki saumat hoitaa homma hyvin; tutkia mahdollisuudet ja tehdä sopimus testauksesta vaikka yksityisen tahon kanssa ja suunnitelma siitä miten sairastapauksissa ja epäilyissä toimitaan, sulkea pukukopit kaikilta muilta kuin pelaajilta, luoda halleihin hyvät hygienia käytänteet ja suunnitelmat siitä miten ihmisiä voidaan jakaa eri slotteihin yms.
Vituttaa tuollainen että istutaan toimistossa ja odotetaan sormi nenässä mitä tapahtuu. Luulisi että heillekin jääkiekko olisi tärkeä ja hyvä juttu.
Voihan toki olla että vaikka miten päräyttäviä suunnitelmia on jo luotu mutta en usko sillä niistä olisi ollut fiksua olla jo mediassa. Se olisi hyvää mainosta tulevalle kaudelle. Nyt jää lähinnä fiilis, että toivotaan ettei ketään tule juhliin kahta parasta kaveria lukuun ottamatta ja että voisi jäädä ensi viikoksi saikulle kotiin pelaamaan änäriä..
– NHL pelaa kauden huipennusta huolella suunnitelluissa ja toteutetuissa olosuhteissa. Siellä liiga itse esitti terveysviranomaisille ratkaisuja kauden jatkamisen suhteen. Jääkiekkoyhteisön pitäisi nyt käyttää Suomessa todella paljon aikaa siihen, että pystymme vakuuttamaan yhdessä asiantuntijoiden kanssa viranomaiset siitä, että jäähallit ovat turvallisia paikkoja pelata ja seurata jääkiekkoa. Siinä auttaa varmasti muun muassa THL:n Koronavilkku-sovellus. Voisiko sen pohjalta kehittää jotain? Esimerkiksi jotain, mikä kertoisi, missä paikassa kukin katsoja istuu.
Mielestäsi siis on todennäköisempää, että kausi pelataan jos laittaa kädet taskuihin ja ei ajattele koko asiaa, kuin että jos toimittaa viranomaisille kattavan tietopaketin niistä käytännön toimista mitä Liiga voisi tehdä vähentääkseen mahdollisten tartuntojen määrää jääkiekko-ottelussa? Koska toisessa joutuisi ottamaan vastuuta ja toisessa voi pestä kätensä ja syyttää muita? Kai se jonkun mielestä noinkin toimii.NHL:kään ei taatusti pyörisi jos ilman yleisöä pelaaminen olisi pois laskuista, joten vertaus Liigaan ontuu aika pahasti. Loppu onkin sitten arvailua, ja se on aika myrkkyä lähteä tekemään painavia bisnespäätöksiä jos on iso riski tulla näpeille ja samaan aikaan organisaation kyky kantaa riskejä on heikko.
Skenaariot vaihtelevat normaalista kaudenaloituksesta varmaankin johonkin sellaiseen, että yritetään lähteä normaalisti kauteen ja homma seisahtuu alkuunsa ja tuloksena moni seura ja ehkä koko Liiga menee nurin. Olisin kyllä itsekin aika varovainen tässä tilanteessa antaessani ohjeistuksia.
Täältä palstalta käsin päätös näyttää aina selkeämmältä. Se johtuu siitä, että tietoa ei ole tarpeeksi ja vastuu on nolla.
En tiedä onko Suomessa tarvetta toimittaa viranomaisille mitään. Jos yleisötapahtumat on kielletty, niin tuskin poikkeuslupia saa vaikka olisi miten valmistautunut? Jos taas ei ole kieltoa, niin viranomaisilla ei ole siihen mitään sanaa.Mielestäsi siis on todennäköisempää, että kausi pelataan jos laittaa kädet taskuihin ja ei ajattele koko asiaa, kuin että jos toimittaa viranomaisille kattavan tietopaketin niistä käytännön toimista mitä Liiga voisi tehdä vähentääkseen mahdollisten tartuntojen määrää jääkiekko-ottelussa? Koska toisessa joutuisi ottamaan vastuuta ja toisessa voi pestä kätensä ja syyttää muita? Kai se jonkun mielestä noinkin toimii.
Jos siellä on yhtään samantyylisiä/samoja ihmisiä kuin ne jotka ennustivat Suomen syöksyvän turmioon kun 4-oluet ja lonkerot tulee kauppoihin niin ymmärtäisin hyvin...Vähän veikkaan, että täällä on viranomaiset niin pilkutarkkoja ihmisiä, ettei niiden kanssa yhteistyö ole hedelmällistä.
Siis eikös tämä koronavirus tullut Suomeen lonkeron parantuneen saatavuuden vuoksi? Olivat perkeleet oikeassa.Jos siellä on yhtään samantyylisiä/samoja ihmisiä kuin ne jotka ennustivat Suomen syöksyvän turmioon kun 4-oluet ja lonkerot tulee kauppoihin niin ymmärtäisin hyvin...
Vähän veikkaan, että täällä on viranomaiset niin pilkutarkkoja ihmisiä, ettei niiden kanssa yhteistyö ole hedelmällistä.
Löytyy Lukko-shopista sinisenä ja keltaisena, 10€.
Mielestäsi siis on todennäköisempää, että kausi pelataan jos laittaa kädet taskuihin ja ei ajattele koko asiaa, kuin että jos toimittaa viranomaisille kattavan tietopaketin niistä käytännön toimista mitä Liiga voisi tehdä vähentääkseen mahdollisten tartuntojen määrää jääkiekko-ottelussa? Koska toisessa joutuisi ottamaan vastuuta ja toisessa voi pestä kätensä ja syyttää muita? Kai se jonkun mielestä noinkin toimii.
Vähän veikkaan, että täällä on viranomaiset niin pilkutarkkoja ihmisiä, ettei niiden kanssa yhteistyö ole hedelmällistä.
Kuka on puhunut tarpeesta? Jos jää odottamaan viranomaisten ohjeita niin se on juurikin sitä pään pensaaseen laittamista. Ei edes haluta olla proaktiivisia asioiden suhteen ja esittää etukäteen keinoja joilla Liiga-kausi voitaisiin viedä maaliin, vaan tyydytään odottamaan tuomiota ja sitten itkemään.En tiedä onko Suomessa tarvetta toimittaa viranomaisille mitään. Jos yleisötapahtumat on kielletty, niin tuskin poikkeuslupia saa vaikka olisi miten valmistautunut? Jos taas ei ole kieltoa, niin viranomaisilla ei ole siihen mitään sanaa.
Valmistautuminen on tärkeää, mutta viranomaisille tiedottaminen ei.
Jos ei ole tarvetta tiedottaa viranomaisille, niin miksi sitä sitten tehtäisiin? Mikä se hyöty on, mitä siitä saadaan irti? Ei minkään yksittäisen organisaation suunnitelmat tule estämään koko maata kattavia yleisörajoituksia. Liiga ei voi vaikuttaa siihen, että laitetaanko isojen yleisötapahtumien kielto voimaan.Kuka on puhunut tarpeesta? Jos jää odottamaan viranomaisten ohjeita niin se on juurikin sitä pään pensaaseen laittamista. Ei edes haluta olla proaktiivisia asioiden suhteen ja esittää etukäteen keinoja joilla Liiga-kausi voitaisiin viedä maaliin, vaan tyydytään odottamaan tuomiota ja sitten itkemään.
Tärkeintä olisi nimen omaan olla itse aktiivinen ja osoittaa halua ja keinoja ihan käytännössä miten asiat voitaisiin toteuttaa turvallisesti. Tuollaisella muiden varassa roikkumisella ei taatusti saa mitään aikaan, vaan on muiden tekemien päätöksien varassa ja silloin niihin ei voi myöskään vaikuttaa. Jos tässä olisi kyseessä joku oikea yritys niin asiaa kutsuttaisiin lobbaamiseksi, mutta kun Liiga niin eihän ne nyt sellaista voi tehdä kun sehän olisi järkevää.
@EPK toteaa tuossa todella hyvin sen, että ihmisillä on täysin väärä kuva viranomaisten kanssa toimimisesta. Jopa parjattu alkoholi homma saatiin viranomaisten kanssa hyvässä yhteistyössä hoidettua. Oikeastaan pelkästään positiivista kuvaa voi sinne suuntaan antaa siitä, että siellä on oikeasti ihmisiä jotka haluaa, että ne asiat etenee ja menee läpi sen byrokratian rattaiden. Ei siellä ole tullut vielä tälläisissä hommissa vastaan yhtään tahoa joka olisi asennoitunut etukäteen negatiivisesti oli se juttu mikä tahansa, päin vastoin, todella avuliaita ja mukavia ihmisiä on noissa hommissa tullut vastaan ja kaikki asiat on saatu hoitumaan ja neuvoja ja oheita on tullut todella paljon erilaisissa asioissa.
Isojen yleisötapahtumien kielto vaatisi valtioneuvoston määräyksen ja AVI:t sitäkin toteuttaa. Nyt taas on nimen omaan viranomaiset eli paikalliset AVI:t se taho joka päättää ja määrää. Eli kyllä sillä todellakin on merkitystä miten kommunikoit sinne viranomaisten suuntaan.Jos ei ole tarvetta tiedottaa viranomaisille, niin miksi sitä sitten tehtäisiin? Mikä se hyöty on, mitä siitä saadaan irti? Ei minkään yksittäisen organisaation suunnitelmat tule estämään koko maata kattavia yleisörajoituksia. Liiga ei voi vaikuttaa siihen, että laitetaanko isojen yleisötapahtumien kielto voimaan.
Mutta kuten totesin, Liigan tulee olla valmis. Suunnitelmat tulee olla tehtynä ja varasuunnitelmia joka lähtöön. Se on tottakai täysin selvää.
Viranomaisten kanssa toimitaan silloin kun sille on tarvetta ja usein se voi johtaa hyviin asoihin, mutta tämä ei ole sellainen asia, että Liiga voisi hyötyä tiedottamalla suunnitelmistaan viranomaisille. Eri suunnista voidaan kysyä apua suunnitelmien tekemiseen, koska kaikkea tietotaitoa ei tietenkään Liigan sisältä löydy, mutta Liigan ei ole millään tavalla tarpeellista tiedottaa suunnitelmistaan viranomaisille.
Isojen yleisötapahtumien kielto vaatisi (käsittääkseni) poikkeustilan asettamisen voimaan ja tähän ei valtioneuvosto ole haluamassa mennä takaisin. Sen takia nyt on nimen omaan viranomaiset eli paikalliset AVI:t se taho joka päättää ja määrää. Eli kyllä sillä todellakin on merkitystä miten kommunikoit sinne viranomaisten suuntaan.
Minä itseasiassa muokkasin tuota viestiäni, eli ei vaatisi poikkeustoimien päällelaittamista, mutta valtioneuvosto määrää ja AVI:t toteuttaa on se kaava joka tapauksessa, nyt AVI:t määrää ja valtioneuvosto vetää suuria linjoja. Eli vielä suurempi vastuu nimen omaan alueellisesti niillä viranomaisilla.Niin ja on myös viranomaisella enemmän ymmärrystä kun tulee haasteita ja muita ongelmia kun yhteistyö on toimivaa ja on oltu aktiivisia. Ihmisiähän AVI:ssakin vaan on töissä. Heille myös täysin uusi tilanne ja nyt Liigan on mahdollista olla ensimmäisenä ehdottamassa erilaisia vaihtoehtoja.
En sanonut että siinä olisi mitään pahaa tai että ei kannattaisi olla yhteydessä. Lähinnä pointtini on, että sillä ei tätä tilannetta ratkaista. Hyvä valmistautuminen ja hyvät suunnitelmat ovat ratkaisevassa asemassa. Ei Liiga niihin määräyksiin todellakaan voi vaikuttaa, vaikka kuinka yrität niin itsellesi uskotella.Isojen yleisötapahtumien kielto vaatisi valtioneuvoston määräyksen ja AVI:t sitäkin toteuttaa. Nyt taas on nimen omaan viranomaiset eli paikalliset AVI:t se taho joka päättää ja määrää. Eli kyllä sillä todellakin on merkitystä miten kommunikoit sinne viranomaisten suuntaan.
En nyt ihan muutenkaan ymmärrä asennettasi, että viranomaisiin ei kannattaisi olla yhteydessä. Mitä pahaa siinä olisi? Ihan samalla tavalla jokaisen seuran pitää normaaleissa olosuhteissa tehdä pelastussuunnitelmatkin yms. ja niissä olla yhteydessä viranomaisiin ja kommunikoida, esittää, ehdottaa ja suunnitella. Liiga on iso taho, proaktiivisella toiminnalla ja keskustelemalla asiantuntijoiden kanssa voisi hyvinkin löytyä sellaisia vaihtoehtoja joilla ottelut voidaan toteuttaa kun ne viranomaisille asillisesti selvitetään. Jäähalli on kuitenkin poikkeuksellinen ympäristö itsessään. Se ei vertaannu ahtaisiin yökerhoihin yms. Juurikin seurat tuntee ne omat tilansa parhaiten ja osaa siellä ihmismassoja liikuttaa.
Mielestäsi siis on todennäköisempää, että kausi pelataan jos laittaa kädet taskuihin ja ei ajattele koko asiaa, kuin että jos toimittaa viranomaisille kattavan tietopaketin niistä käytännön toimista mitä Liiga voisi tehdä vähentääkseen mahdollisten tartuntojen määrää jääkiekko-ottelussa?
Ei tuossa kauaa mene. Lippujen tarkastuksen yhteydessä "pistooli otsalle". Toisi ainakin henkistä turvaa ja ehkäpä joku flunssainen torspo tajuaisi jäädä kotiin...Suomessa ei missään kai ole käytetty kuumeenmittausta ovella? Ei tosin löydä oireettomia kantajia ja sisäänpääsy kestäisi aika kauan vaikka pistoolityyppisellä härvelillä mittaisi. Tosin siinähän se menisi turvatarkastuksessa. Koska ei olla Kiina niin eiköhän tuokin pitäisi olla Suomessa vapaaehtoista ja hommahan kaatuisi siihen