Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[-pasi-]

On maski, mutta taitaa olla tilapäisesti loppu eli ne on menneet hyvin kaupaksi.

Jukurit-kasvomaskit tilattavissa nyt - muista myös koko Shopin kevätale!

Tunnusta väriä nyt myös Jukurien kasvomaskilla!

jukurit.fi

Joo veikkaisin että joka seuralla on jonkinlainen projekti käynnissä tai ollut myynissä mutta ei löydy, kävin vaan läpi kenellä näkyi verkkokaupassa. Tosiaan kuitenkin hinnat pyöri nyt siinä 20e lähettyvillä että ei varsinaisesti monelle kuluttajalle olisi vaihtoehto ostaa noita tarvittava 3-4kpl määrää tuohon hintaan ja sitten jos hallissa on se 7000 ihmistä nuo kangasmaskit päässä niin eihän siinä kuitenkaan juurikaan se terveydellinen seikka parannu, enemmänkin varmaan muutama on lähellä tukehtua ja tulee vain sitä turhaa turvallisuuden tunnetta. Tietenkin kertakäyttöisten ja noiden yhteiskäyttö voi olla asia erikseen mutta enemmän tuo nyt taitaisi olla seuroille "sivubisnestä" myydä maskeja kun että koronaa suojataan niillä.

 

[Pärde]

SM-liigan linjaus joukkueen mahdollisesta karanteenista on auki: ”Yksiselitteistä vastausta ei ole”

Hallitus on linjannut kokoontumisrajoitusten poistuvan 1. lokakuuta, mikäli epidemiatilanne Suomessa ei pahene.

www.iltalehti.fi

Liigan johto yrittää luistella niin, ettei heidän tarvitse linjata. Tämä voi johtaa siihen, että yhdellä liigapaikkakunnalla joukkue määrätään karanteeniin, ja toisella ei. Asia on vaikea, mutta yleensä päättäjien vetäytyminen vastuusta ei päädy hyvin.

Juu ei tämä hirveästi vakuuttanut. Kuulosti siltä, ettei mitään selkeää, kestävää suunnitelmaa ole, tilanteen mukaan improvisoidaan.

 

[Nelfor]

Juu ei tämä hirveästi vakuuttanut. Kuulosti siltä, ettei mitään selkeää, kestävää suunnitelmaa ole, tilanteen mukaan improvisoidaan.

Omaan silmään en ihan samalla tapaa tuota tulkinnut, vaan vaikutti siltä, että selkeitä linjauksia ei ole vielä tehty, mutta ne tullaan tekemään ennen kauden alkua. Mielestäni ihan järkevää, koska linjauksissa on syytä ottaa huomioon niin paljon asioita, että niiden kanssa ei ole varaa vetää vihkoon.

 

[EPK]

Omaan silmään en ihan samalla tapaa tuota tulkinnut, vaan vaikutti siltä, että selkeitä linjauksia ei ole vielä tehty, mutta ne tullaan tekemään ennen kauden alkua. Mielestäni ihan järkevää, koska linjauksissa on syytä ottaa huomioon niin paljon asioita, että niiden kanssa ei ole varaa vetää vihkoon.

Niin tai näin, nyt Liigalla olisi sauma olla mediassa suunnitelmien kanssa. Varmaan helpottaisi seurojen kausikorttimyyntiä sekä lisäisi sponsoreiden luottamusta. Moni tarvitsee/saattaa tarvita uusia yhteistyökumppaneita.

 

[Nelfor]

Niin tai näin, nyt Liigalla olisi sauma olla mediassa suunnitelmien kanssa. Varmaan helpottaisi seurojen kausikorttimyyntiä sekä lisäisi sponsoreiden luottamusta. Moni tarvitsee/saattaa tarvita uusia yhteistyökumppaneita.

Varmasti mediassa voisi jotain alustavia ajatuksia enemmän tuoda esille, mutta ymmärrän sen, että ei kerrota lopullisia linjauksia, koska niiden kanssa tehdään edelleen töitä. Vaikuttaa myös siltä, että Liiga varoo antamasta negatiivista signaalia median kautta. Jos Liigan esille tuomat suunnitelmat olisivat joidenkin sponsoreiden mielestä negatiivisia, niin ei sekään hyvä asia ole.

 

[aquanqua]

Niin tai näin, nyt Liigalla olisi sauma olla mediassa suunnitelmien kanssa. Varmaan helpottaisi seurojen kausikorttimyyntiä sekä lisäisi sponsoreiden luottamusta. Moni tarvitsee/saattaa tarvita uusia yhteistyökumppaneita.

Ikävä kyllä Liigasta riippumattomat merkittävät toimintaa uhkaavat epävarmuustekijät ovat yhä olemassa. En ole vielä törmännyt bisnestä pyörittävään tahoon, joka ei vihaisi tilanteita, joissa joudutaan palauttamaan rahaa ja setvimään asioita, kun ei esim. ole pystytty hoitamaan omia sopimusvelvoitteita. Liiga-seurat tarvitsevat varmasti rahaa, mutta esim. kausikorttimyynnin osalta ne joutuvat miettimään sitä mahdollisuutta, että rahat jouduttaisiin myöhemmin palauttamaan takaisin ostajille.

Koska tietynlaista varmuutta tuova kuplaratkaisu on poissuljettu, Liiga on tällä hetkellä hyvin ikävässä tilanteessa.

 

[Veffi]

Lukko ei myynissä

Löytyy Lukko-shopista sinisenä ja keltaisena, 10€.

 

[BlackWolf]

Hyvä ulostulo Korpikoskelta ja Tepsiltä. Tosin pelkään että Liigan päättäjät lähinnä loukkaantuu ja kaivaa itseään syvemmälle poteroihin. Liigalta ei ole juuri mitään fiksua kuulunut. Lähinnä mediassa ovat olleet pari kertaa housut nilkoissa itkemässä miten epävarmaa kaikki on ja nuolevat tarvittaessa hallituksen persettä joka päivä. Liigan pitäisi suurimpana suomalaisena urheilusarjana olla proaktiivinen ja kertoa koko Suomen urheilulle miten hommat hoidetaan jotta saadaan kaikki sisälajit turvallisesti aloitettu ja esitellä vaikka 3-5 erilaista mallia erilaisiin skenariohin.

Liigalla olisi kaikki saumat hoitaa homma hyvin; tutkia mahdollisuudet ja tehdä sopimus testauksesta vaikka yksityisen tahon kanssa ja suunnitelma siitä miten sairastapauksissa ja epäilyissä toimitaan, sulkea pukukopit kaikilta muilta kuin pelaajilta, luoda halleihin hyvät hygienia käytänteet ja suunnitelmat siitä miten ihmisiä voidaan jakaa eri slotteihin yms.

Vituttaa tuollainen että istutaan toimistossa ja odotetaan sormi nenässä mitä tapahtuu. Luulisi että heillekin jääkiekko olisi tärkeä ja hyvä juttu.

Voihan toki olla että vaikka miten päräyttäviä suunnitelmia on jo luotu mutta en usko sillä niistä olisi ollut fiksua olla jo mediassa. Se olisi hyvää mainosta tulevalle kaudelle. Nyt jää lähinnä fiilis, että toivotaan ettei ketään tule juhliin kahta parasta kaveria lukuun ottamatta ja että voisi jäädä ensi viikoksi saikulle kotiin pelaamaan änäriä..

Kyllähän tuosta Korpikosken haastattelusta paistaa läpi se, että Liiga ei ole saanut aikaiseksi edes seurojen suuntaan mitään ohjeistuksia. Eli kyllä siellä on jääty taas perinteiseen tapaan katselemaan eikä edes yrittämään.

Minähän kirjoitin jo aiemmin siitä, että pitäisi olla proaktiivinen varsinkin päättävien tahojen suuntaan. Se on ainoa tapa varmistaa, että kausi edes pääsee alkamaan. Samaahan tuo Korpikoskikin tuossa haluaisi. Että Liiga täälläkin ihan itse esittelisi terveysviranomaisille ratkaisuja jotta kausi voidaan pelata.

– NHL pelaa kauden huipennusta huolella suunnitelluissa ja toteutetuissa olosuhteissa. Siellä liiga itse esitti terveysviranomaisille ratkaisuja kauden jatkamisen suhteen. Jääkiekkoyhteisön pitäisi nyt käyttää Suomessa todella paljon aikaa siihen, että pystymme vakuuttamaan yhdessä asiantuntijoiden kanssa viranomaiset siitä, että jäähallit ovat turvallisia paikkoja pelata ja seurata jääkiekkoa. Siinä auttaa varmasti muun muassa THL:n Koronavilkku-sovellus. Voisiko sen pohjalta kehittää jotain? Esimerkiksi jotain, mikä kertoisi, missä paikassa kukin katsoja istuu.

Että herätys nyt Liiga! Kohta on jo kiire.

 

[FinnPeak]

– NHL pelaa kauden huipennusta huolella suunnitelluissa ja toteutetuissa olosuhteissa. Siellä liiga itse esitti terveysviranomaisille ratkaisuja kauden jatkamisen suhteen. Jääkiekkoyhteisön pitäisi nyt käyttää Suomessa todella paljon aikaa siihen, että pystymme vakuuttamaan yhdessä asiantuntijoiden kanssa viranomaiset siitä, että jäähallit ovat turvallisia paikkoja pelata ja seurata jääkiekkoa. Siinä auttaa varmasti muun muassa THL:n Koronavilkku-sovellus. Voisiko sen pohjalta kehittää jotain? Esimerkiksi jotain, mikä kertoisi, missä paikassa kukin katsoja istuu.

NHL:kään ei taatusti pyörisi jos ilman yleisöä pelaaminen olisi pois laskuista, joten vertaus Liigaan ontuu aika pahasti. Loppu onkin sitten arvailua, ja se on aika myrkkyä lähteä tekemään painavia bisnespäätöksiä jos on iso riski tulla näpeille ja samaan aikaan organisaation kyky kantaa riskejä on heikko.

Skenaariot vaihtelevat normaalista kaudenaloituksesta varmaankin johonkin sellaiseen, että yritetään lähteä normaalisti kauteen ja homma seisahtuu alkuunsa ja tuloksena moni seura ja ehkä koko Liiga menee nurin. Olisin kyllä itsekin aika varovainen tässä tilanteessa antaessani ohjeistuksia.

Täältä palstalta käsin päätös näyttää aina selkeämmältä. Se johtuu siitä, että tietoa ei ole tarpeeksi ja vastuu on nolla.

 

[BlackWolf]

NHL:kään ei taatusti pyörisi jos ilman yleisöä pelaaminen olisi pois laskuista, joten vertaus Liigaan ontuu aika pahasti. Loppu onkin sitten arvailua, ja se on aika myrkkyä lähteä tekemään painavia bisnespäätöksiä jos on iso riski tulla näpeille ja samaan aikaan organisaation kyky kantaa riskejä on heikko.

Skenaariot vaihtelevat normaalista kaudenaloituksesta varmaankin johonkin sellaiseen, että yritetään lähteä normaalisti kauteen ja homma seisahtuu alkuunsa ja tuloksena moni seura ja ehkä koko Liiga menee nurin. Olisin kyllä itsekin aika varovainen tässä tilanteessa antaessani ohjeistuksia.

Täältä palstalta käsin päätös näyttää aina selkeämmältä. Se johtuu siitä, että tietoa ei ole tarpeeksi ja vastuu on nolla.

Mielestäsi siis on todennäköisempää, että kausi pelataan jos laittaa kädet taskuihin ja ei ajattele koko asiaa, kuin että jos toimittaa viranomaisille kattavan tietopaketin niistä käytännön toimista mitä Liiga voisi tehdä vähentääkseen mahdollisten tartuntojen määrää jääkiekko-ottelussa? Koska toisessa joutuisi ottamaan vastuuta ja toisessa voi pestä kätensä ja syyttää muita? Kai se jonkun mielestä noinkin toimii.

 

[Nelfor]

Mielestäsi siis on todennäköisempää, että kausi pelataan jos laittaa kädet taskuihin ja ei ajattele koko asiaa, kuin että jos toimittaa viranomaisille kattavan tietopaketin niistä käytännön toimista mitä Liiga voisi tehdä vähentääkseen mahdollisten tartuntojen määrää jääkiekko-ottelussa? Koska toisessa joutuisi ottamaan vastuuta ja toisessa voi pestä kätensä ja syyttää muita? Kai se jonkun mielestä noinkin toimii.

En tiedä onko Suomessa tarvetta toimittaa viranomaisille mitään. Jos yleisötapahtumat on kielletty, niin tuskin poikkeuslupia saa vaikka olisi miten valmistautunut? Jos taas ei ole kieltoa, niin viranomaisilla ei ole siihen mitään sanaa.

Valmistautuminen on tärkeää, mutta viranomaisille tiedottaminen ei.

 

[Baloun]

Vähän veikkaan, että täällä on viranomaiset niin pilkutarkkoja ihmisiä, ettei niiden kanssa yhteistyö ole hedelmällistä.

 

[Juippi88]

Vähän veikkaan, että täällä on viranomaiset niin pilkutarkkoja ihmisiä, ettei niiden kanssa yhteistyö ole hedelmällistä.

Jos siellä on yhtään samantyylisiä/samoja ihmisiä kuin ne jotka ennustivat Suomen syöksyvän turmioon kun 4-oluet ja lonkerot tulee kauppoihin niin ymmärtäisin hyvin...

 

[Nelfor]

Jos siellä on yhtään samantyylisiä/samoja ihmisiä kuin ne jotka ennustivat Suomen syöksyvän turmioon kun 4-oluet ja lonkerot tulee kauppoihin niin ymmärtäisin hyvin...

Siis eikös tämä koronavirus tullut Suomeen lonkeron parantuneen saatavuuden vuoksi? Olivat perkeleet oikeassa.

 

[EPK]

Vähän veikkaan, että täällä on viranomaiset niin pilkutarkkoja ihmisiä, ettei niiden kanssa yhteistyö ole hedelmällistä.

Se riippuu paljon myös omasta asenteesta ja tavasta toimia. Hoitaako itse asiat perse edellä puuhun mentaliteetillä vai oikeasti asiallisesti. En nyt tiedä kuka ja mikä on taho jonka kanssa Liiga asiaa hoitaisi, mutta omat kokemukset eri virastojen, kuten vaikka AVI, Elykeskus, Valvira yms. on hyviä. Jos on yhteinen tavoite ja siitä on ihmisille hyötyä, niin mä en usko että asioita halutaan hankaloittaa. Toki byrokratiaa on Suomessa paljon ja on paljon turhaakin byrokratiaa, mutta itse olen em. tahojen kanssa asioinnin kokenut hyvänä ja usein saanut hyviä vinkkejä ja ideoita miten kannattaisi toimia että asiat "menee läpi". Toki tämä menee oman substanssin ulkopuolelle joten voin hyvin olla väärässäkin.

Monesti tuntuu vaan siltä, että monella on viranomaisasioista paljon mielipiteitä mutta jää epäselväksi onko omakohtaista kokemusta. Monesti myös ollaan sitä mieltä että Suomessa asiat on hitaita ja hankalia, mutta mä uskon että Suomi ei ole edes pahimmasta päästä. Meillä ei kuitenkaan ole korruptiota ja monissa asioissa on aika rationaalisista jutuista kyse. Mediassa toki jutut ovat usein näitä että olueeseen pitää tippa vettä lisätä jotta sitä voi myydä ulospäin jne. Varmasti ovat totta, mutta eivät koko totuus. Toki tuo alkoholijuttu taitaa olla ihan oma geiminsä.

 

[-pasi-]

Löytyy Lukko-shopista sinisenä ja keltaisena, 10€.

Hyvin kyllä osa seuroista saa nuo näköjään myös "piilotettua", hyvä kuva on joskus enemmän kun sata hyvää sanaa :)

 

[-pasi-]

Mielestäsi siis on todennäköisempää, että kausi pelataan jos laittaa kädet taskuihin ja ei ajattele koko asiaa, kuin että jos toimittaa viranomaisille kattavan tietopaketin niistä käytännön toimista mitä Liiga voisi tehdä vähentääkseen mahdollisten tartuntojen määrää jääkiekko-ottelussa? Koska toisessa joutuisi ottamaan vastuuta ja toisessa voi pestä kätensä ja syyttää muita? Kai se jonkun mielestä noinkin toimii.

Tavallaan ainakin toivoo että liiga on tehnyt suunitelmat joita se lähtee toteuttaan heti kun viranomaiset antaa määräykset yleisörajoituksista lokakuun osalta tai siis että poistuuko ne, mutta ennen sitä sen kädet on kyllä aika paljon kun eri rajoituksilla on todella erilaiset lähtökohdat seuroilla. Se vaan että toivottavasti tuolta löytyy ne a,b,c,d, e ym.. vaihtoehdot eikä niin että paskan osuessa niskaan aletaan vasta miettimään ja monta päivää menee pelkkiin suunitelmien tekoon.

EDIT: Lähinnä siis tässä haen sitä että viranomaisista tässä on melkein kaikki nyt kiinni ja sieltä myös toivoisi nopeita ratkaisuja.

 

[BOL]

Vähän veikkaan, että täällä on viranomaiset niin pilkutarkkoja ihmisiä, ettei niiden kanssa yhteistyö ole hedelmällistä.

Ja tähän viitaten, kuvittelen omassa päässäni, että Liiga yrittää omalla tavallaan tehdä päättäjille selväksi, että kovin kevyin perustein päätöstä Liigan yleisörajoituksista ei pidä tehdä, koska sillä on vaikutusta yritysten selviämiseen ja satojen pelaajien työllisyyteen. Pelaajille asiaa ei välttämättä informoida siksi, että taktiikka vuotaisi pomminvarmasti tavalla tai toisella ulos.

Tässä vaiheessa on näköjään kovin kevyet ammukset vielä julkisuuteen päin. Toivottavasti johtuu vain ajankohdasta ja on tarkoin harkittu strategia. Itse odotan, että lähempänä h-hetkeä panokset kovenee ja jos viruksen leviäminen on samalla tolalla kuin nyt tai jopa paremmalla, estradille marssitetaan seurojen ja eri medioiden toimesta tunnettuja pelaajia perheineen kertomaan pelaajan työttömyyden merkityksestä perheen elannolle. Ja lähikuviin tarvitaan ehdottomasti myös pelaajien lapsia, joiden edellytykset esim. omiin harrastuksiin katoavat, koska pelaajien työttömyysturva on olematon. Kunnon nyyhkytarinoita eetteriin ja kovat piippuun. Tämä siis tietenkin sillä edellytyksellä, että tehtävät päätökset ovat totaalista hätävarjelun liiottelua.

Jos koronatilanne Suomessa heikkenee ja yleisörajoituksiin on selvääkin selvemmät perusteet, muita vaihtoehtoja ei varmastikaan ole kuin estää pelaaminen isoille joukoille.

 

[BlackWolf]

En tiedä onko Suomessa tarvetta toimittaa viranomaisille mitään. Jos yleisötapahtumat on kielletty, niin tuskin poikkeuslupia saa vaikka olisi miten valmistautunut? Jos taas ei ole kieltoa, niin viranomaisilla ei ole siihen mitään sanaa.

Valmistautuminen on tärkeää, mutta viranomaisille tiedottaminen ei.

Kuka on puhunut tarpeesta? Jos jää odottamaan viranomaisten ohjeita niin se on juurikin sitä pään pensaaseen laittamista. Ei edes haluta olla proaktiivisia asioiden suhteen ja esittää etukäteen keinoja joilla Liiga-kausi voitaisiin viedä maaliin, vaan tyydytään odottamaan tuomiota ja sitten itkemään.

Tärkeintä olisi nimen omaan olla itse aktiivinen ja osoittaa halua ja keinoja ihan käytännössä miten asiat voitaisiin toteuttaa turvallisesti. Tuollaisella muiden varassa roikkumisella ei taatusti saa mitään aikaan, vaan on muiden tekemien päätöksien varassa ja silloin niihin ei voi myöskään vaikuttaa. Jos tässä olisi kyseessä joku oikea yritys niin asiaa kutsuttaisiin lobbaamiseksi, mutta kun Liiga niin eihän ne nyt sellaista voi tehdä kun sehän olisi järkevää.

@EPK toteaa tuossa todella hyvin sen, että ihmisillä on täysin väärä kuva viranomaisten kanssa toimimisesta. Jopa parjattu alkoholi homma saatiin viranomaisten kanssa hyvässä yhteistyössä hoidettua. Oikeastaan pelkästään positiivista kuvaa voi sinne suuntaan antaa siitä, että siellä on oikeasti ihmisiä jotka haluaa, että ne asiat etenee ja menee läpi sen byrokratian rattaiden. Ei siellä ole tullut vielä tälläisissä hommissa vastaan yhtään tahoa joka olisi asennoitunut etukäteen negatiivisesti oli se juttu mikä tahansa, päin vastoin, todella avuliaita ja mukavia ihmisiä on noissa hommissa tullut vastaan ja kaikki asiat on saatu hoitumaan ja neuvoja ja oheita on tullut todella paljon erilaisissa asioissa.

 

[Borre]

Mahdollisiin ottelusiirtoihin liittyvät asiat pitäisi tietysti olla joukkueille tiedossa jo hyvissä ajoin. Siitä miinusta jos/kun näitä ei ole vielä päätetty ja tiedotettu.

Sitten taas ottelutapahtumien järjestämiseen liittyvät asiat ovat jo jokainen seura käyneet varmasti läpi paikallisten terveysviranomaisten kanssa nykytiedoilla. Harjoitusotteluissa on saatu ja saadaan tietoa näihin liittyen. En myöskään epäile, etteikö seurat olisi ihan itsekseen laatineet useampaakin erilaista toimintamallia eriasteisille rajoituksille.

Liigan osalta ottelutapahtumiin erilaisten hallien vuoksi ei voi oikein ohjeistaa muuta kuin vanhaa tuttua THL-jargonia: terveenä hallille, yski kainaloon, maskisuositus jne. Kai tätäkin joku sitten odottaa ja kaipaa, kun ei ole missään näitä käyty läpi.

 

[Nelfor]

Kuka on puhunut tarpeesta? Jos jää odottamaan viranomaisten ohjeita niin se on juurikin sitä pään pensaaseen laittamista. Ei edes haluta olla proaktiivisia asioiden suhteen ja esittää etukäteen keinoja joilla Liiga-kausi voitaisiin viedä maaliin, vaan tyydytään odottamaan tuomiota ja sitten itkemään.

Tärkeintä olisi nimen omaan olla itse aktiivinen ja osoittaa halua ja keinoja ihan käytännössä miten asiat voitaisiin toteuttaa turvallisesti. Tuollaisella muiden varassa roikkumisella ei taatusti saa mitään aikaan, vaan on muiden tekemien päätöksien varassa ja silloin niihin ei voi myöskään vaikuttaa. Jos tässä olisi kyseessä joku oikea yritys niin asiaa kutsuttaisiin lobbaamiseksi, mutta kun Liiga niin eihän ne nyt sellaista voi tehdä kun sehän olisi järkevää.

@EPK toteaa tuossa todella hyvin sen, että ihmisillä on täysin väärä kuva viranomaisten kanssa toimimisesta. Jopa parjattu alkoholi homma saatiin viranomaisten kanssa hyvässä yhteistyössä hoidettua. Oikeastaan pelkästään positiivista kuvaa voi sinne suuntaan antaa siitä, että siellä on oikeasti ihmisiä jotka haluaa, että ne asiat etenee ja menee läpi sen byrokratian rattaiden. Ei siellä ole tullut vielä tälläisissä hommissa vastaan yhtään tahoa joka olisi asennoitunut etukäteen negatiivisesti oli se juttu mikä tahansa, päin vastoin, todella avuliaita ja mukavia ihmisiä on noissa hommissa tullut vastaan ja kaikki asiat on saatu hoitumaan ja neuvoja ja oheita on tullut todella paljon erilaisissa asioissa.

Jos ei ole tarvetta tiedottaa viranomaisille, niin miksi sitä sitten tehtäisiin? Mikä se hyöty on, mitä siitä saadaan irti? Ei minkään yksittäisen organisaation suunnitelmat tule estämään koko maata kattavia yleisörajoituksia. Liiga ei voi vaikuttaa siihen, että laitetaanko isojen yleisötapahtumien kielto voimaan.

Mutta kuten totesin, Liigan tulee olla valmis. Suunnitelmat tulee olla tehtynä ja varasuunnitelmia joka lähtöön. Se on tottakai täysin selvää.

Viranomaisten kanssa toimitaan silloin kun sille on tarvetta ja usein se voi johtaa hyviin asoihin, mutta tämä ei ole sellainen asia, että Liiga voisi hyötyä tiedottamalla suunnitelmistaan viranomaisille. Eri suunnista voidaan kysyä apua suunnitelmien tekemiseen, koska kaikkea tietotaitoa ei tietenkään Liigan sisältä löydy, mutta Liigan ei ole millään tavalla tarpeellista tiedottaa suunnitelmistaan viranomaisille.

 

[BlackWolf]

Jos ei ole tarvetta tiedottaa viranomaisille, niin miksi sitä sitten tehtäisiin? Mikä se hyöty on, mitä siitä saadaan irti? Ei minkään yksittäisen organisaation suunnitelmat tule estämään koko maata kattavia yleisörajoituksia. Liiga ei voi vaikuttaa siihen, että laitetaanko isojen yleisötapahtumien kielto voimaan.

Mutta kuten totesin, Liigan tulee olla valmis. Suunnitelmat tulee olla tehtynä ja varasuunnitelmia joka lähtöön. Se on tottakai täysin selvää.

Viranomaisten kanssa toimitaan silloin kun sille on tarvetta ja usein se voi johtaa hyviin asoihin, mutta tämä ei ole sellainen asia, että Liiga voisi hyötyä tiedottamalla suunnitelmistaan viranomaisille. Eri suunnista voidaan kysyä apua suunnitelmien tekemiseen, koska kaikkea tietotaitoa ei tietenkään Liigan sisältä löydy, mutta Liigan ei ole millään tavalla tarpeellista tiedottaa suunnitelmistaan viranomaisille.

Isojen yleisötapahtumien kielto vaatisi valtioneuvoston määräyksen ja AVI:t sitäkin toteuttaa. Nyt taas on nimen omaan viranomaiset eli paikalliset AVI:t se taho joka päättää ja määrää. Eli kyllä sillä todellakin on merkitystä miten kommunikoit sinne viranomaisten suuntaan.

En nyt ihan muutenkaan ymmärrä asennettasi, että viranomaisiin ei kannattaisi olla yhteydessä. Mitä pahaa siinä olisi? Ihan samalla tavalla jokaisen seuran pitää normaaleissa olosuhteissa tehdä pelastussuunnitelmatkin yms. ja niissä olla yhteydessä viranomaisiin ja kommunikoida, esittää, ehdottaa ja suunnitella. Liiga on iso taho, proaktiivisella toiminnalla ja keskustelemalla asiantuntijoiden kanssa voisi hyvinkin löytyä sellaisia vaihtoehtoja joilla ottelut voidaan toteuttaa kun ne viranomaisille asillisesti selvitetään. Jäähalli on kuitenkin poikkeuksellinen ympäristö itsessään. Se ei vertaannu ahtaisiin yökerhoihin yms. Juurikin seurat tuntee ne omat tilansa parhaiten ja osaa siellä ihmismassoja liikuttaa.

 

[EPK]

Isojen yleisötapahtumien kielto vaatisi (käsittääkseni) poikkeustilan asettamisen voimaan ja tähän ei valtioneuvosto ole haluamassa mennä takaisin. Sen takia nyt on nimen omaan viranomaiset eli paikalliset AVI:t se taho joka päättää ja määrää. Eli kyllä sillä todellakin on merkitystä miten kommunikoit sinne viranomaisten suuntaan.

Niin ja on myös viranomaisella enemmän ymmärrystä kun tulee haasteita ja muita ongelmia kun yhteistyö on toimivaa ja on oltu aktiivisia. Ihmisiähän AVI:ssakin vaan on töissä. Heille myös täysin uusi tilanne ja nyt Liigan on mahdollista olla ensimmäisenä ehdottamassa erilaisia vaihtoehtoja.

 

[BlackWolf]

Niin ja on myös viranomaisella enemmän ymmärrystä kun tulee haasteita ja muita ongelmia kun yhteistyö on toimivaa ja on oltu aktiivisia. Ihmisiähän AVI:ssakin vaan on töissä. Heille myös täysin uusi tilanne ja nyt Liigan on mahdollista olla ensimmäisenä ehdottamassa erilaisia vaihtoehtoja.

Minä itseasiassa muokkasin tuota viestiäni, eli ei vaatisi poikkeustoimien päällelaittamista, mutta valtioneuvosto määrää ja AVI:t toteuttaa on se kaava joka tapauksessa, nyt AVI:t määrää ja valtioneuvosto vetää suuria linjoja. Eli vielä suurempi vastuu nimen omaan alueellisesti niillä viranomaisilla.

 

[Nelfor]

Isojen yleisötapahtumien kielto vaatisi valtioneuvoston määräyksen ja AVI:t sitäkin toteuttaa. Nyt taas on nimen omaan viranomaiset eli paikalliset AVI:t se taho joka päättää ja määrää. Eli kyllä sillä todellakin on merkitystä miten kommunikoit sinne viranomaisten suuntaan.

En nyt ihan muutenkaan ymmärrä asennettasi, että viranomaisiin ei kannattaisi olla yhteydessä. Mitä pahaa siinä olisi? Ihan samalla tavalla jokaisen seuran pitää normaaleissa olosuhteissa tehdä pelastussuunnitelmatkin yms. ja niissä olla yhteydessä viranomaisiin ja kommunikoida, esittää, ehdottaa ja suunnitella. Liiga on iso taho, proaktiivisella toiminnalla ja keskustelemalla asiantuntijoiden kanssa voisi hyvinkin löytyä sellaisia vaihtoehtoja joilla ottelut voidaan toteuttaa kun ne viranomaisille asillisesti selvitetään. Jäähalli on kuitenkin poikkeuksellinen ympäristö itsessään. Se ei vertaannu ahtaisiin yökerhoihin yms. Juurikin seurat tuntee ne omat tilansa parhaiten ja osaa siellä ihmismassoja liikuttaa.

En sanonut että siinä olisi mitään pahaa tai että ei kannattaisi olla yhteydessä. Lähinnä pointtini on, että sillä ei tätä tilannetta ratkaista. Hyvä valmistautuminen ja hyvät suunnitelmat ovat ratkaisevassa asemassa. Ei Liiga niihin määräyksiin todellakaan voi vaikuttaa, vaikka kuinka yrität niin itsellesi uskotella.

Viranomaisiin kannattaa kyllä olla yhteydessä saadakseen ohjeita ja apua, kuten aiemminkin totesin. Ollaan yhteydessä siihen tahoon, josta tarvittava apu saadaan.