Koronavirus – keskustelua rokottamisesta

  • 1 254 075
  • 10 614
F

Flonaldo


Cov-Boost-kokeen tulokset tulossa ilmeisesti perjantaina Lancetiin ja briiffattu ainakin The Timesia tuloksista jo.

A third dose not only increased antibody levels thirtyfold, but roughly tripled levels of T-cells, a part of the immune system that experts believe could be the critical weapon against the heavily mutated Omicron strain.
Ja tulokset ovat odotetun vakuuttavia. Pfizerin ja Modernan rokotteet toimivat parhaiten kuudesta testatusta eri rokotteesta, mutta tästä ei vielä lehtijutussa ollut mitään dataa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ja tulokset ovat odotetun vakuuttavia. Pfizerin ja Modernan rokotteet toimivat parhaiten kuudesta testatusta eri rokotteesta, mutta tästä ei vielä lehtijutussa ollut mitään dataa.
Elikkäs "so far" pahin mutaatio ei taida tarvita kohdennettua rokotetta. Jos miettii että kuinka pitkälle tuo voi mutatoitua, niin mahtaako olla edes todennäköistä että se muuntautuu niin paljon että kiertäisi rokotesuojan täysin.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
@Flonaldo Onkos tällä merkitystä (pitkäaikaisen) suojan tasoon jos 3. rokotteen ottaa 5 kk kakkosen jälkeen vs. 6 kk? Vai tiedetäänkö asiasta edes mitään? Ensi viikolla voisin ilmeisesti hakea kolmosen, mutta 6 kk tulee täyteen vasta kuukausi myöhemmin. Pfizerin rokote kyseessä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Cov-Boost-kokeen tulokset tulossa ilmeisesti perjantaina Lancetiin ja briiffattu ainakin The Timesia tuloksista jo.

Ja tulokset ovat odotetun vakuuttavia. Pfizerin ja Modernan rokotteet toimivat parhaiten kuudesta testatusta eri rokotteesta, mutta tästä ei vielä lehtijutussa ollut mitään dataa.

Tuo on todellakin huikea uutinen, sillä näin asioista mitään ymmärtämättömän korvaan, silmään ja nenään tuo T-soluvasteen nousu on juurikin se ratkaisevan tärkeä asia. Se kun ymmärtääkseni säilyy todella pitkään, ja se on juurikin se, joka viime kädessä muuttaa potentiaalisesti hyvinkin vaarallisen taudin lähinnä kiusalliseksi hengitystieinfektioksi. Ja juuri se on se, mikä vie meidät pandemiasta pandemian jälkeiseen aikaan.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Tuo on todellakin huikea uutinen, sillä näin asioista mitään ymmärtämättömän korvaan, silmään ja nenään tuo T-soluvasteen nousu on juurikin se ratkaisevan tärkeä asia. Se kun ymmärtääkseni säilyy todella pitkään, ja se on juurikin se, joka viime kädessä muuttaa potentiaalisesti hyvinkin vaarallisen taudin lähinnä kiusalliseksi hengitystieinfektioksi. Ja juuri se on se, mikä vie meidät pandemiasta pandemian jälkeiseen aikaan.

Kaikkialla pyörii kolmannen annoksen tehovaikutus, Pfizer on todella lupauksia antava. Mutta entä sitten "me" väliinputoajat? Eka Astraa ja sit vasta päätettinkin antaa Pfizeria toisena ja nyt kolmantena annoksena. Mikä vaikutus tällä mixillä on tehoon?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaikkialla pyörii kolmannen annoksen tehovaikutus, Pfizer on todella lupauksia antava. Mutta entä sitten "me" väliinputoajat? Eka Astraa ja sit vasta päätettinkin antaa Pfizeria toisena ja nyt kolmantena annoksena. Mikä vaikutus tällä mixillä on tehoon?

Hyvä kysymys, luulisi, että tuostakin saadaan tutkimuksia. Sen voisin kuitenkin sanoa melkoisella varmuudella, että ei se ainakaan huonone seuraavasta piikistä. :)
 
F

Flonaldo

Safety and immunogenicity of seven COVID-19 vaccines as a third dose (booster) following two doses of ChAdOx1 nCov-19 or BNT162b2 in the UK (COV-BOOST)

Tuossa ne koko tutkimustulokset Lancetissa.

Moderna tuotti vasta-aineiden määrässä ylivoimaisesti parhaat tulokset. Sitten Pfizer. Sen jälkeen Pfizerin ½, AZ ja Novavax. Sen sijaan Valnevan kokovirusrokotteesta ei kolmantena annoksena juuri hyötyä ollut.

Sinällään hieman yllättävä tulos tuo viimeinen. Jos siis kokovirusrokote ei tuplarokotetuille buustia tuo, voidaanko tuosta päätellä jotain (lievän) läpäisyinfektion vaikutuksista.

Samoin ero Modernan ja Pfizerin välillä oli erittäin suuri vasta-aineiden määrässä.

Sitten täytyy taas toki muistaa, että ne monikymmenkertaisiksi kuukauden kohdalla kasvaneet vasta-ainemäärät myös vähenevät suht nopeasti. Mutta ylivoimaiselle valtaosalle se moninkertaisiksi (ei monikymmen) noussut vasta-aineiden määrä on hyvin riittävä estämään vakavan sairastumisen.

@Flonaldo Onkos tällä merkitystä (pitkäaikaisen) suojan tasoon jos 3. rokotteen ottaa 5 kk kakkosen jälkeen vs. 6 kk? Vai tiedetäänkö asiasta edes mitään? Ensi viikolla voisin ilmeisesti hakea kolmosen, mutta 6 kk tulee täyteen vasta kuukausi myöhemmin. Pfizerin rokote kyseessä.
Noh, vielä melko vähän tiedetään, mutta koko ajan enenevissä määrin. Joka tapauksessa näyttäisi siltä, että jo sellainen 3-4 kk on riittävä väli takaamaan, että 3. annoksesta kunnon buustia tulee. Ja yleisesti ottaen taas mitä pidempi väli, sen parempi. Ei tuossa kuukauden odotuksella todennäköisesti mitään niin erityistä bonusta saa, että pelkästään sen takia kannattaisi viivästyttää.

Ja tietysti nyt kun käy piikillä, on suojateho aivan tapissaan sopivasti joulun ja uudenvuoden viettoon.

Kaikkialla pyörii kolmannen annoksen tehovaikutus, Pfizer on todella lupauksia antava. Mutta entä sitten "me" väliinputoajat? Eka Astraa ja sit vasta päätettinkin antaa Pfizeria toisena ja nyt kolmantena annoksena. Mikä vaikutus tällä mixillä on tehoon?
Tuossa kokeesssa juuri testailtiin kaikkien eri vaihtoehtojen sekoittamista. Ryhmät olivat siis AZ/AZ ja Pfizer/Pfizer, ja heille sitten annettiin kaikkia mahdollisia rokotteita kolmansina annoksina. Yleisesti ottaen rokotteiden sekoittaminen on ihan hyvästä - mutta myös tripla-Pfizer toimii.
 

Gotterdam

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Leijonat, IPV, Roihuttaret, PuMu
Mulla oli AZ - Pfizer - Pfizer. Mietityttää tuo cocktail, että millainen suoja muodostui. Olisiko suoja perempi, jos olisi ollut 3x Pfizer saati 3x Moderna?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Raahessa tehtiin eilen walk in-rokotuksessa kuuden tunnin aikana kävijäennätys. Jopa siinä määrin, että rokotteet loppuivat kesken. Osa oli joutunut jonottamaan yli tunnin ja kaikille halukkaille ei rokotteita riittänyt. Kyllä nämä tuoreet rajoitukset on selkeästi aktivoineet ihmiset lähtemään rokotuksiin.

Raahessa varsinkin toisen rokoteannoksen kattavuus on ollut huono, tällä hetkellä se taitaa olla jossain 64 prosentin nurkilla. Nyt kaupunkilaiset on kuitenkin selkeästi aktivoituneet ottamaan rokotteen. Itse käyn hakemassa maaliskuussa Pfizerin kolmannen piikin, kun tulee kuusi kuukautta täyteen toisesta rokoteannoksesta.
 
Viimeksi muokattu:

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Hyvin rekisteröity rokotuksia. Toki tuossa eilen rekisteröidyt, kun eilen niitä rekisteröinti ongelmia.

1. annos: 4 300 543 (+7 765)
2. annos: 4 049 520 (+12 183)
3. annos: 342 064 (+46 861)
Yhteensä: 8 692 127 (+66 809)

Osuus väestöstä ja yli 12-vuotiaista annoksittain:
1: 76,5 % (86,9 %)
2: 72,3 % (82,1 %)
3: 6,1 % (7,0 %)

Rokotetut ja muutos viikossa annoksittain:
1: 4 255 189 (+15 297)
2: 4 020 179 (+25 501)
3: 341 428 (+94 252)

Viikossa nyt rekisteröity noin 135 000 annettua rokotetta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Italiassa on ollut kekseliäs rokotekriitikko. Rokotetta tämä ei halunnut, mutta rokotustodistus kiinnosti, joten mikä ratkaisuksi? Silikoninen tekokäsi!

Valitettavaa hänen kannaltaan, mutta huijaus ei onnistunut. Sen sijaan tuli syytettä.

 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Brasiliassa presidentti Javier Bolsonaro on joutumassa syytteeseen sen jälkeen, kun hän väitti että koronarokotteen saaneilla on korkea riski sairastua aidsiin. Korkein oikeus on aloittanut asiasta tutkinnan. Bolsonaro on aiemmin kehottanut ihmisiä välttämään koronarokotteen ottamista, vaikka maassa on erittäin paha epidemia käynnissä. Brazil's highest court opens investigation into President Bolsonaro's false claim that Covid vaccination increases risk of AIDS - CNN
Oikein ettei edes Brasiliassa presidentti saa puhua mitä tahansa katteetonta paskaa
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Satuin kävelemään hetki sitten, vähän klo 21 jälkeen Kampintorin ohitse ja pikatestiin baariin päästäkseen oli jonottamassa 41 ihmistä! Pakkasta helsinkiläisittäin napakat -11 astetta. Varmasti jonossa jokunen rokotettukin ihan vaan seuraa pitämässä, mutta olettaen jonottajien olevan PK-seutulaisia, rokotteet olisi "baari-ikäinen" voinut hoitaa alta pois jo kuukausia sitten ja huomattavasti mukavammissa olosuhteissa odotellen.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Satuin kävelemään hetki sitten, vähän klo 21 jälkeen Kampintorin ohitse ja pikatestiin baariin päästäkseen oli jonottamassa 41 ihmistä! Pakkasta helsinkiläisittäin napakat -11 astetta. Varmasti jonossa jokunen rokotettukin ihan vaan seuraa pitämässä, mutta olettaen jonottajien olevan PK-seutulaisia, rokotteet olisi "baari-ikäinen" voinut hoitaa alta pois jo kuukausia sitten ja huomattavasti mukavammissa olosuhteissa odotellen.
Ja sinä pysähdyit laskemaan nuo ihmiset? Itse en jaksaisi laskea. Kummalliseksi mennyt tämä kyttäyskulttuuri kun lasketaan ihmisten maskien käyttöprosenttia busseissa, kaupoissa ja nyt lasketaan kuinka moni ihminen hakee pikatesteistä tuloksia kaupungin keskustassa. Ei minulla ole aikaa tai energiaa käyttää noihin juttuihin.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Ja sinä pysähdyit laskemaan nuo ihmiset? Itse en jaksaisi laskea. Kummalliseksi mennyt tämä kyttäyskulttuuri kun lasketaan ihmisten maskien käyttöprosenttia busseissa, kaupoissa ja nyt lasketaan kuinka moni ihminen hakee pikatesteistä tuloksia kaupungin keskustassa. Ei minulla ole aikaa tai energiaa käyttää noihin juttuihin.

Onhan se mielenkiintoista, että ollaan valmiita mieluummin maksamaan 75€ testistä päästäkseen baariin kuin ottamaan ilmainen rokote.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Onhan se mielenkiintoista, että ollaan valmiita mieluummin maksamaan 75€ testistä päästäkseen baariin kuin ottamaan ilmainen rokote.
Aika yksinkertainen logiikka. Henkilö x ei kuitenkaan olisi voinut käydä ottamassa ilmaista rokotetta tänään ja marssia saman tien baariin.

Vaikka olisi heti koronapassin tulon jälkeen päättänyt, että ottaa rokotteet päästäkseen baariin, niin ei auta. Toista piikkiä ei olisi siltikään vielä saanut ja testiin oli mentävä.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Aika yksinkertainen logiikka. Henkilö x ei kuitenkaan olisi voinut käydä ottamassa ilmaista rokotetta tänään ja marssia saman tien baariin.

Vaikka olisi heti koronapassin tulon jälkeen päättänyt, että ottaa rokotteet päästäkseen baariin, niin ei auta. Toista piikkiä ei olisi siltikään vielä saanut ja testiin oli mentävä.

Lähinnä meinasin sitä, että heilläkin oletettavasti olisi ollut mahdollisuus rokotteeseen jo jonkun aikaa sitten.
 
Varmasti, mutta eipä silloin ”jonkun aikaa sitten” kukaan meistä tiennyt, että pikaisella aikataululla passilla vapautuu kaikista rajoituksista. Varsinkin baarien suhteen.
Olen eri mieltä. Veikkaan, että aika moni tiesi jo ajat sitten, että passi on tulossa ja sen avulla vapautuu rajoituksista. Olihan noita esimerkkejä muista maista vaikka kuinka paljon.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Onhan se mielenkiintoista, että ollaan valmiita mieluummin maksamaan 75€ testistä päästäkseen baariin kuin ottamaan ilmainen rokote.
Lähinnä huvittaa se että joku viitsii laskea kuinka monta ihmistä jonottaa tuohon jos se ei kuulu työhön tai ole erityisen tylsää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös