Kyllähän se paras motivaatio saada ihmiset piikille olisi se, että siitä olisi jotain konkreettista hyötyä. Samalla ehkä paras tapa pitää ihmiset pois pitkiltä on se, ettei siitä ole mitään konkreettista hyötyä.
Ja vaikka kuinka täysin rokotettu voi saada taudin ja levittää sitä, niin riskit siihen ovat merkittävästi pienemmät kuin rokottamattomalla. Vaikka miten miettii noita skenaarioita, niin pahimmat ovat aina niitä missä on rokottomattomia.
10 ihmistä samassa huoneessa, rokotetulla tartunta. 9 muuta on myös rokotettu, kaikilla erittäin pieni riski saada tartunta ja sekin on jo pieni riski että rokotettu levittäisi sitä. Verrattuna että 10 ihmistä, 9 rokotettu ja ilman rokotettava oleva sairastaisi. Rokotetuilla vieläkin pieni riski saada tauti, mutta tutkimusten mukaan rokotettu levittäisi tautia vähemmän.
Jos kaikki ”pystyvät” ottaisivat rokotteen, niin tälläisiä ei tarvittaisia. Nyt tällästen takia se tarvitaan. Helpompi (mutta ilmeisesti ei ole toteutettavissa) olisi nostaa ensi vuoden alusta veroprosenttia kaikilla, jotka ilman lääketieteellistä syytä ovat tuosta kieltäytyneet, jos ei tuloka ole, niin tukien pienentäminen olisi myös kova vaihtoehto. Myös jalkapuu ja mädät tomaatit olisi toimiva keino, juhannusfestareille vähän ohjelmaa vaikka.
Rokotepassihan käytännössä tuo suojaa myös rokotetuille, sekä niille jotka eivät lääketieteellisestä syystä, pysty rokotetta ottamaan. Ymmärrän myös hyvin että tuo tulisi vasta sitten kun kaikki halukkaat olisivat saaneet kakkospiikin. Olisi myös hyvä että kunnan ylläpitämiin paikkoihin tuo vaaditaan, sitten vain jotkut käyvät testissä useammin
www.medrxiv.org