Koronavirus – keskustelua rokottamisesta

[Magenta]

Tämä kokeellinen koktaili on kyllä helppo ottaa sisään ja toivoa parasta, mutta yritäppäs painaa undo-nappia jos tapahtuukin jotain ennalta-arvaamatonta.

Ihan vain tähän kysäisen. Onko sinun mielestäsi parempi vaihtoehto ottaa kokeellinen Koronavirus-tartunta 70%:iin väestöstä, jonka pitkän ajan vaikutuksista, immuunipuolustusreaktioista tai ekonomissosiaalisista vaikutuksista joko ei ole tutkimustietoa tai on pääosin erittäin huolestuttavaa tietoa? Koitappas painaa undo-nappia kun taudin olet sairastanut, jos ilmeneekin jotain ennalta-arvaamatonta.

VAI: Ottaa tieteellisin standardein tutkittu erittäin tehokas rokote kyseistä tautia vastaan, missä ainoat kysymysmerkit ilmassa ovat pitkän ajan vaikutuksista, joissa lähtökohtaisesti ei ole havaittavissa minkäänlaisia negatiivisia vaikutuksia kuin korkeintaan epätieteellisissä spekulaatioissa.

Onneksi minä tiedän kumman näistä valitsen.

EDIT: laitetaas vielä tällainen pieni loppukaneetti tuosta linkkaamastasi artikkelista:

* The effect of the BNT162b2 vaccination on innate immune responses could also interfere with the responses to other vaccinations,
-> TÄTÄ EI SIIS OLE TUTKITTU VAAN ON SPEKULAATIOTA.

* Important Notice

medRxiv publishes preliminary scientific reports that are not peer-reviewed and, therefore, should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or treated as established information.

 

[Naurava Kulkuri]

Minä haluaisin kysyä sinulta, samalla kun kommentoin myös nimim. @Jäässä päätöstä, että miten paljon luulet näitä rokotteita olevan tutkittu? Ensimmäiset tutkimukset ovat nyt vasta menossa, että ihan tuntemattomaan tässä on hätäpäissään hypätty. Jonkun mielestä hätä toki on perusteltu.

Yleensä rokotteen kehittäminen kestää n. 12 vuotta, sisältäen useita testirupeamia eri kohderyhmillä. Nyt suurin osa näistä kliinisistä testeistä skipattiin, ja rokote hyväksyttiin maailmanlaajuisesti käyttöön "emergency" -statuksella. Sitä ei alunperin testattu kenelläkään muulla kuin perusterveillä jotka eivät olleet raskaana tai imettäneet tai olleet saaneet vielä tartuntaa. Se on siis täysin kokeellinen rokote edelleen, joka sen ottaa, suostuu vapaaehtoisesti lääketieteelliseksi koekaniiniksi. Ei siinä mitään pahaa, mutta harva tämän tiedostaa.

Toisekseen kyseinen rokote on myös kokonaan uudentyyppinen rokote, josta ei ole mitään aikaisempia kokemuksia. Kukaan ei tiedä mitkä sen pitkäaikaiset vaikutukset tulevat olemaan.

Alustavaa tutkimustietoa on nyt jo tosin sen verran, että kysymysmerkkejä on ilmassa valtavan paljon. Tämä uusi rokote tehoaa kyllä Covidiin erittäin tehokkaasti - siitä ei kahta sanaa. Sen lisäksi se näyttää muovaavan ihmisen immuunipuolustusjärjestelmää ennenkokemattomalla tavalla, jopa niin perusteellisesti että nyt kysytään vaikuttaako se negatiivisesti myös muihin rokotteisiin ja niiden antamaan suojaan. Jos sille löytyy tukevaa näyttöä, niin tästähän saadaan oikein iloinen ylläripylläri lähivuosiksi.

Tästä lyhyt artikkeli vaikka alkajaisiksi.

Research suggests Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine reprograms innate immune responses

Researchers in The Netherlands have warned that Pfizer-BioNTech’s coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccine induces complex reprogramming of innate immune responses that should be considered in the development and use of mRNA-based vaccines.

www.news-medical.net

Voin sanoa että itse en ainakaan kiirehdi piikkijonoon vielä tämän kalenterivuoden puolella. Tämä kokeellinen koktaili on kyllä helppo ottaa sisään ja toivoa parasta, mutta yritäppäs painaa undo-nappia jos tapahtuukin jotain ennalta-arvaamatonta.

Eikö yhtään hävetä kirjottaa tällästä paskaa?

 

[Normandia]

Nyt kirjaantunu maanantai tulleet rokotteet rekisteriin. Eikun piikkiä suoneen vaan!

Raportoidut rokotukset 26.05.2021
1. annos: 2 345 128 (+29 985)
2. annos: 411 276 (+20 617)
Yhteensä: 2 756 404 (+50 602)

Suomeen saapuneet annokset ja käyttö rokoterekisterin mukaan:
Saapunut: 3 095 775
Käytetty: 2 756 404
Erotus:  339 371

 

[ML17]

Tällä viikolla mennee siis kolmen miljoonan annetun rokotteen raja rikki. Komealta kuulostaa.

Katsotaan meneekö Salmisen viime viikolla mainostama 100 000 tartunnan raja rikki tänä vuonna. Loppuvuonna pitäisi tulla 37 tartuntaa per päivä, jotta raja menee rikki. No eiköhän viimeistään ensi vuonna, jos tartuntoja vielä tilastoidaan.

 

[Sistis]

Tällä viikolla mennee siis kolmen miljoonan annetun rokotteen raja rikki. Komealta kuulostaa.

Katsotaan meneekö Salmisen viime viikolla mainostama 100 000 tartunnan raja rikki tänä vuonna. Loppuvuonna pitäisi tulla 37 tartuntaa per päivä, jotta raja menee rikki. No eiköhän viimeistään ensi vuonna, jos tartuntoja vielä tilastoidaan.

Katsoin huvikseni, mitä meikäläisen lahjomaton laskuri arvioi tartunnoiksi, mitä tämän aallon aikana vielä napsahtaa Suomeen. Näytti lukua 2654.

Mutta seuraavat kaksi viikkoa näyttävät tilanteen. Ja jos eivät, niin katsotaan uusiksi seuraavan kahden viikon päästä.

Vakavasti puhuen: epäilen, että ihan noin vähiin ei jäädä, vaan kyllä noita ryppäitä vielä tulee viivästyttämään loppusuoraa. Ei tuollaista pysty kukaan oikeasti laskemaan.

Pidän kuitenkin mahdollisena, että jos laskusuhdanne jatkuu, niin tilastoidut tartunnat voivat jäädä alle sadantuhannen.

 

[Kampeaja]

Minä haluaisin kysyä sinulta, samalla kun kommentoin myös nimim. @Jäässä päätöstä, että miten paljon luulet näitä rokotteita olevan tutkittu? Ensimmäiset tutkimukset ovat nyt vasta menossa, että ihan tuntemattomaan tässä on hätäpäissään hypätty. Jonkun mielestä hätä toki on perusteltu.

Yleensä rokotteen kehittäminen kestää n. 12 vuotta, sisältäen useita testirupeamia eri kohderyhmillä. Nyt suurin osa näistä kliinisistä testeistä skipattiin, ja rokote hyväksyttiin maailmanlaajuisesti käyttöön "emergency" -statuksella. Sitä ei alunperin testattu kenelläkään muulla kuin perusterveillä jotka eivät olleet raskaana tai imettäneet tai olleet saaneet vielä tartuntaa. Se on siis täysin kokeellinen rokote edelleen, joka sen ottaa, suostuu vapaaehtoisesti lääketieteelliseksi koekaniiniksi. Ei siinä mitään pahaa, mutta harva tämän tiedostaa.

Toisekseen kyseinen rokote on myös kokonaan uudentyyppinen rokote, josta ei ole mitään aikaisempia kokemuksia. Kukaan ei tiedä mitkä sen pitkäaikaiset vaikutukset tulevat olemaan.

Alustavaa tutkimustietoa on nyt jo tosin sen verran, että kysymysmerkkejä on ilmassa valtavan paljon. Tämä uusi rokote tehoaa kyllä Covidiin erittäin tehokkaasti - siitä ei kahta sanaa. Sen lisäksi se näyttää muovaavan ihmisen immuunipuolustusjärjestelmää ennenkokemattomalla tavalla, jopa niin perusteellisesti että nyt kysytään vaikuttaako se negatiivisesti myös muihin rokotteisiin ja niiden antamaan suojaan. Jos sille löytyy tukevaa näyttöä, niin tästähän saadaan oikein iloinen ylläripylläri lähivuosiksi.

Tästä lyhyt artikkeli vaikka alkajaisiksi.

Research suggests Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine reprograms innate immune responses

Researchers in The Netherlands have warned that Pfizer-BioNTech’s coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccine induces complex reprogramming of innate immune responses that should be considered in the development and use of mRNA-based vaccines.

www.news-medical.net

Voin sanoa että itse en ainakaan kiirehdi piikkijonoon vielä tämän kalenterivuoden puolella. Tämä kokeellinen koktaili on kyllä helppo ottaa sisään ja toivoa parasta, mutta yritäppäs painaa undo-nappia jos tapahtuukin jotain ennalta-arvaamatonta.

Harmillista, että sinulle on jostain ihmeestä tullut näin täydellisen väärää tietoa näitä rokotteita koskien. Tosiasiassa nyt käytössä olevat koronarokotteet on tutkittu aivan yhtä tarkkaan ja hyvin kuin muutkin yleisessä käytössä olevat turvalliset rokotteet. Monia vaiheita rokotteiden kehityksessä voidaan tehdä huomattavasti nopeammin, jos vain on rahaa ja muita resursseja käytössä. Ja nyt on ollut, enemmän kuin koskaan aiemmin.

 

[UnenNukkuja]

Turussa piakkoin me 30-39 -vuotiaat saadaan jotain tekstaria.

Jäsenen @-pasi- tavoin lääkelistani on pitkä. Yksi tuossa on sellainen, jota kokeilin ensimmäisten joukossa Suomessa. Tuohon aikaan osasi kuunnella asiantuntijoita, koska netissä palveli lähinnä varma tieto ja suomi24 (jota lääkäri kielsi lukemasta). Luotin lääkärin ja farmaseutin sanoihin ja aloin popsia tuota lääkettä. Ei hädän hätää. Samasta lääkkeestä tänä päivänä kerrotaan, kuinka jotkut on saanut mielialan ailahtelua ja jakaa kokemustaan somessa. Eräs ”palstakaverini” taannoin selitti, kuinka luottaa tuohon kokemuksen jakoon. Suhteuttaa siis ennemmin randomit somekommentoijat kuin ne kaikki tuota lääkettä käyttävät. Tällä tavalla todennäköisyydet menee aivan miten sattuu, kun ne haitattomat lääkityt ovat aivan hiljaa.

Jokaisesta lääkepakkauksestahan löytyy tarkat selosteet mahdollisista haitoista, lähteenä yleensä valmistaja, mutta esim. Fimealta samat selosteet löytää. Tietoa koronarokotteestakin on jakanut mm. Fimea. Rokote poikkeaa juu siinä, ettet ennalta saa pakkausta käteen, mutta samoin tiedot noista löytää.

 

[Kampeaja]

Suurin osa rokotekriittisestä kulkutautimyönteisestä porukasta on muuten vain omatoimisesti harhautunutta sakkia.

Pieni osa on sitten Länsimaiden sisäisestä epäjärjestyksestä suoraan hyötyvien diktatuurien ostamaa porukkaa.

Tässä esimerkki.

 

[Sistis]

Turussa piakkoin me 30-39 -vuotiaat saadaan jotain tekstaria.

Hyvin etenee laajalla rintamalla. Toki täällä meillä on hidasta, ja Pirkanmaa on yleisestikin aika montaa maakuntaa jäljessä. 45+ menossa, ja ehkä pari viikkoa menee, että itse pääsee 40+ -luokkaan kuuluvana varailemaan aikaa. Odottavan aika on pitkä, ja veistä käännettiin tänään haavassa, kun 35-39 -ikäluokkaan kuuluva siskoni kertoi saaneensa rokoteajan. Eipä tuossa välillämme ole kuin yksi mitätön kuntaraja, joka sattuu olemaan myös maakuntaraja. Tekisi mieli soittaa Karpolle, kun kyllähän isoveljellä pitäisi vieläkin olla etuoikeuksia, mutta eipä tuo taida auttaa, vaikka savuporo maistuisikin.

No ei, kyllä tuo hyvin etenee joka paikassa, ja järjestys on perusteltu. Siskokin tekee työtä, jossa altistuu kontakteille minua enemmän, niin hyväkin, että menee näin päin.

 

[Carlos]

Suurin osa rokotekriittisestä kulkutautimyönteisestä porukasta on muuten vain omatoimisesti harhautunutta sakkia.

Pieni osa on sitten Länsimaiden sisäisestä epäjärjestyksestä suoraan hyötyvien diktatuurien ostamaa porukkaa.

Ja Virallisen Totuuden miettimättä ostavat ihmiset jotka tykkäävät yleistää muita ovat 100% ihan huippuja. Minä en ole rokotevastainen, olen ottanut kaikki mahdolliset rokotteet ihan keltakuumetta myöden. Tätä en ota. Jos se tekee minusta rokotekriittisen niin suit yourself vaan.

Harmillista, että sinulle on jostain ihmeestä tullut näin täydellisen väärää tietoa näitä rokotteita koskien. Tosiasiassa nyt käytössä olevat koronarokotteet on tutkittu aivan yhtä tarkkaan ja hyvin kuin muutkin yleisessä käytössä olevat turvalliset rokotteet. Monia vaiheita rokotteiden kehityksessä voidaan tehdä huomattavasti nopeammin, jos vain on rahaa ja muita resursseja käytössä. Ja nyt on ollut, enemmän kuin koskaan aiemmin.

On varmasti tutkittu niin hyvin kuin mahdollista näin nopeassa aikataulussa. Ihmisen kellotaajuus ei vaan kasva vaikka miten lyöt rahaa ja resursseja tiskiin. Ja edelleen tuosta rokotteen "normaalista" statuksesta täältä:

Pfizer Coronavirus Resources: Covid-19 Updates, News, Information | Pfizer

Learn about the SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19 and Pfizer's efforts to help fight it.

www.pfizer.com

"The Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine has not been approved or licensed by the U.S. Food and Drug Administration (FDA), but has been authorized for emergency use by FDA under an Emergency Use Authorization (EUA) to prevent Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) for use in individuals 12 years of age and older. The emergency use of this product is only authorized for the duration of the declaration that circumstances exist justifying the authorization of emergency use of the medical product under Section 564(b)(1) of the FD&C Act unless the declaration is terminated or authorization revoked sooner."

Tarkoitukseni ei ole taivuttaa ketään mihinkään, mutta olen tuonut halukkaille esille sen mitä missään ei kerrota tästä rokotteesta. Saa ottaa tai jättää, ainakin annoin mahdollisuuden.

Tehköön kukin kropallaan mitä haluaa (se on jokaisen ihmisen kansainvälisesti pätevä oikeus), ja tiedoksi että jokaisen ihmisen terveystiedot ovat yksityisiä (tai julkisia) omistajan niin halutessa. En jää jänkkäämään.

Have a nice day.

 

[UnenNukkuja]

Hyvin etenee laajalla rintamalla.

Näitä rokotustahteja hassu seurata, kun tänään virkavapaalla oleva kaupunginjohtajamme päivitti rokotuskuvaa. Hänellä ikä 47v. Oliko tuo txt-taktiikka sitten oikea, enpä tiedä. Sukulaiseni kertoi työterveydessä olevan töksähtelyä. Hän odottaa, ehtiikö tuo kaupungin viesti tulla nopeammin.

 

[obi-wan]

Hyvin etenee laajalla rintamalla. Toki täällä meillä on hidasta, ja Pirkanmaa on yleisestikin aika montaa maakuntaa jäljessä. 45+ menossa, ja ehkä pari viikkoa menee, että itse pääsee 40+ -luokkaan kuuluvana varailemaan aikaa. Odottavan aika on pitkä, ja veistä käännettiin tänään haavassa, kun 35-39 -ikäluokkaan kuuluva siskoni kertoi saaneensa rokoteajan. Eipä tuossa välillämme ole kuin yksi mitätön kuntaraja, joka sattuu olemaan myös maakuntaraja. Tekisi mieli soittaa Karpolle, kun kyllähän isoveljellä pitäisi vieläkin olla etuoikeuksia, mutta eipä tuo taida auttaa, vaikka savuporo maistuisikin.

No ei, kyllä tuo hyvin etenee joka paikassa, ja järjestys on perusteltu. Siskokin tekee työtä, jossa altistuu kontakteille minua enemmän, niin hyväkin, että menee näin päin.

Tampere tietääkseni on Pirkanmaata ja 39 voi varata ajan

 

[UnenNukkuja]

Sen verran wirn, että onneksi en ole magneettisirua saanut, huomenna magneettikuvaus ;)

 

[Näkkäri]

Tarkoitukseni ei ole taivuttaa ketään mihinkään, mutta olen tuonut halukkaille esille sen mitä missään ei kerrota tästä rokotteesta. Saa ottaa tai jättää, ainakin annoin mahdollisuuden.

Saisko sen @Flonaldo n nyt sieltä tauolta edes hetkeksi takaisin? Itse en jaksa alkaa referoimaan vanhoja viestejä ja @Carlos siihen tuskin oma-aloitteisesti alkaa.

 

[Kampeaja]

Ja Virallisen Totuuden miettimättä ostavat ihmiset jotka tykkäävät yleistää muita ovat 100% ihan huippuja. Minä en ole rokotevastainen, olen ottanut kaikki mahdolliset rokotteet ihan keltakuumetta myöden. Tätä en ota. Jos se tekee minusta rokotekriittisen niin suit yourself vaan.

Kyllähän tuo sinusta tietenkin tekee tavallisen kulkutautimyönteisen koronaviruksen osalta. Hyvä kuulla, että järki on voittanut muiden rokotteiden kohdalla.

On varmasti tutkittu niin hyvin kuin mahdollista näin nopeassa aikataulussa. Ihmisen kellotaajuus ei vaan kasva vaikka miten lyöt rahaa ja resursseja tiskiin. Ja edelleen tuosta rokotteen "normaalista" statuksesta täältä:

Pfizer Coronavirus Resources: Covid-19 Updates, News, Information | Pfizer

Learn about the SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19 and Pfizer's efforts to help fight it.

www.pfizer.com

"The Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine has not been approved or licensed by the U.S. Food and Drug Administration (FDA), but has been authorized for emergency use by FDA under an Emergency Use Authorization (EUA) to prevent Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) for use in individuals 12 years of age and older. The emergency use of this product is only authorized for the duration of the declaration that circumstances exist justifying the authorization of emergency use of the medical product under Section 564(b)(1) of the FD&C Act unless the declaration is terminated or authorization revoked sooner."

Tarkoitukseni ei ole taivuttaa ketään mihinkään, mutta olen tuonut halukkaille esille sen mitä missään ei kerrota tästä rokotteesta. Saa ottaa tai jättää, ainakin annoin mahdollisuuden.

Tehköön kukin kropallaan mitä haluaa (se on jokaisen ihmisen kansainvälisesti pätevä oikeus), ja tiedoksi että jokaisen ihmisen terveystiedot ovat yksityisiä (tai julkisia) omistajan niin halutessa. En jää jänkkäämään.

Have a nice day.

Tietenkin byrokratian rattaat ovat hitaita, luotettava tutkittu tieto etenee paljon sitä nopeammin kunhan resursoidaan riittävästi. Yksinkertainen tosiasia on, että länsimaissa käytetyt koronarokotteet ovat osoittautuneet sekä tutkimuksissa että valtavan laajamittaisessa käytössä suorastaan naurettavan turvallisiksi ja myöskin erittäin tehokkaiksi. Jotain Pfizerin rokotetta vastaan hyökkäämiselle ei ole mitään järjellä perusteltavia syitä.

 

[-pasi-]

Jäsenen @-pasi- tavoin lääkelistani on pitkä. Yksi tuossa on sellainen, jota kokeilin ensimmäisten joukossa Suomessa. Tuohon aikaan osasi kuunnella asiantuntijoita, koska netissä palveli lähinnä varma tieto ja suomi24 (jota lääkäri kielsi lukemasta). Luotin lääkärin ja farmaseutin sanoihin ja aloin popsia tuota lääkettä. Ei hädän hätää. Samasta lääkkeestä tänä päivänä kerrotaan, kuinka jotkut on saanut mielialan ailahtelua ja jakaa kokemustaan somessa. Eräs ”palstakaverini” taannoin selitti, kuinka luottaa tuohon kokemuksen jakoon. Suhteuttaa siis ennemmin randomit somekommentoijat kuin ne kaikki tuota lääkettä käyttävät. Tällä tavalla todennäköisyydet menee aivan miten sattuu, kun ne haitattomat lääkityt ovat aivan hiljaa.

Noh tuossa esimerkiksi Lyricasta on todella paljon tarinoita ja jotain kohudokumenttiäkin tehty, mutta oikein käytettynä oikeilla annosmäärillä on oikein hyväkin lääke monelle. Se on vain monesti halutaanko tuoda esille niitä huonoja puolia asiasta vai niitä positiivisia asioita esille. Korona rokotteenkin kohdalla tuntuu olevan samaa että tuodaan vain niitä negatiivisia asioita mutta ei sitä mitä hyötyä ne tuo. Tarpeeksi monta miljoonaa ihmistä kun rokotetaan niin niitä erilaisia sivuvaikutuksia kyllä löytyy, mutta ei se tarkoita että juuri itselle tulisi ne samat vaan siinä voi mennä satoja tuhansia muita pistettäviä välissä. Samoja valintoja on juurikin lääkkeissä kokoajan mutta ne ohitetaan, mutta kun paha koronarokote on niin sitten se on aivan eri asia. Noh kukin tekee valinnat itse.

 

[sampio]

Hyvin etenee laajalla rintamalla. Toki täällä meillä on hidasta, ja Pirkanmaa on yleisestikin aika montaa maakuntaa jäljessä. 45+ menossa, ja ehkä pari viikkoa menee, että itse pääsee 40+ -luokkaan kuuluvana varailemaan aikaa. Odottavan aika on pitkä, ja veistä käännettiin tänään haavassa, kun 35-39 -ikäluokkaan kuuluva siskoni kertoi saaneensa rokoteajan. Eipä tuossa välillämme ole kuin yksi mitätön kuntaraja, joka sattuu olemaan myös maakuntaraja. Tekisi mieli soittaa Karpolle, kun kyllähän isoveljellä pitäisi vieläkin olla etuoikeuksia, mutta eipä tuo taida auttaa, vaikka savuporo maistuisikin.

No ei, kyllä tuo hyvin etenee joka paikassa, ja järjestys on perusteltu. Siskokin tekee työtä, jossa altistuu kontakteille minua enemmän, niin hyväkin, että menee näin päin.

Meillä avattiin tänään 16-vuotiaista ylöspäin rokotusaikojen varaus, tytär sai ajan ensi viikon lopulle. Kuulemma saatu runsaasti rokotteita seudulle, kun alueella asuu paljon hoitohenkilökuntaa ja ikäihmisiä, ja siksi rokotteita on priorisoitu alueelle aluksi paljon. Sen jälkeen tulee toki myös kunnan oma aktiivisuus HUS:n ylijäämärokotteiden haalinnassa ja rokotusten organisoinnissa, joita on syytä kehua, kun aihetta aidosti on. Erittäin jouhevasti homma toimi, kun itse piikille pääsin taannoin - iso urheiluhalli oli rakennettu täyteen väliseiniä, odotustilat molemmin puolin piikityskoppeja ja selkeää informointia.

 

[Sistis]

Tampere tietääkseni on Pirkanmaata ja 39 voi varata ajan

On joo. Yleisesti Pirkanmaa kuitenkin etenee monia maakuntia hitaammin. Rokotusaste 40.4%, Tampereella vielä alempi, 38.3%. Tampereella auttaa se, että nuorta väkeä on niin paljon. Silloin prosentuaalisesti pienellä luvulla päästään keski-ikäisissä jo matalampiin lukemiin.

Tuohon siis viittasin hitaalla etenemisellä Pirkanmaalla. Tampereen nuorekas ikäjakauma auttaa. Meidän "ikäloppu" kaupunkimme on prosentuaalisesti Tamperetta edellä (44.7%), mutta ikäryhmissä jäljessä.

Katso oman kuntasi koronatilanne ja rokotuskattavuus

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Edit: Luin alkuperäisen viestini uusiksi, ja on siinä ehkä väärinymmärryksen paikka. "Meillä" viittasin kotikaupunkiini, missä tuo 45+ on menossa. Ja Pirkanmaata kommentoin vain yleisellä tasolla - enkä tarkoittanut, että siellä olisi kaikkialla tuo 45+.

 

[444]

Meillä avattiin tänään 16-vuotiaista ylöspäin rokotusaikojen varaus, tytär sai ajan ensi viikon lopulle. Kuulemma saatu runsaasti rokotteita seudulle, kun alueella asuu paljon hoitohenkilökuntaa ja ikäihmisiä, ja siksi rokotteita on priorisoitu alueelle aluksi paljon. Sen jälkeen tulee toki myös kunnan oma aktiivisuus HUS:n ylijäämärokotteiden haalinnassa ja rokotusten organisoinnissa, joita on syytä kehua, kun aihetta aidosti on. Erittäin jouhevasti homma toimi, kun itse piikille pääsin taannoin - iso urheiluhalli oli rakennettu täyteen väliseiniä, odotustilat molemmin puolin piikityskoppeja ja selkeää informointia.

Tennari on kyllä hieno paikka. Siellä koki todella olevansa kuin liukuhihnalla. Ja lisäksi asiallista ja ammattitaitoista henkilökuntaa hoitamassa tuota piikitysprosessia.

 

[Ziggy]

En ole omassa somekuplassani edes törmännyt rokotevastaisiin ihmisiin, mutta hiljaiseksi vetää kun katsoin tänään muutamien ihmisten Twitter tilejä ja twiittauksia.
Täysi psykoosi päällä tykitetään meneen joku 300-500 twiittiä, joista 99% koskee koronarokotuksia. Sitten pari viestiä väliin missä kerrotaan että enhän minä mikään rokotevastainen ihminen ole, mutta kun nää koronarokotteet..... ja sitten taas rokotepsykoosit tulille ja seuraavat 500 viestiä käsittelee rokotteita ja kaikenmaailman foliohattu teorioita.
Ei voi muuta sanoa kuin että koville ottaa toisilla.

 

[UnenNukkuja]

Noh tuossa esimerkiksi Lyricasta on todella paljon tarinoita ja jotain kohudokumenttiäkin tehty, mutta oikein käytettynä oikeilla annosmäärillä on oikein hyväkin lääke monelle. Se on vain monesti halutaanko tuoda esille niitä huonoja puolia asiasta vai niitä positiivisia asioita esille. Korona rokotteenkin kohdalla tuntuu olevan samaa että tuodaan vain niitä negatiivisia asioita mutta ei sitä mitä hyötyä ne tuo. Tarpeeksi monta miljoonaa ihmistä kun rokotetaan niin niitä erilaisia sivuvaikutuksia kyllä löytyy, mutta ei se tarkoita että juuri itselle tulisi ne samat vaan siinä voi mennä satoja tuhansia muita pistettäviä välissä. Samoja valintoja on juurikin lääkkeissä kokoajan mutta ne ohitetaan, mutta kun paha koronarokote on niin sitten se on aivan eri asia. Noh kukin tekee valinnat itse.

Juu Lyrica minullekin tarinoista tuttu, itselle joskus mennyt esim. Rivatril ja Tramal, joten kirjoa riittää kokemuksissa. Tramal opetti tuohon, etten kaikkien nettisivujen tietoon usko. Mutta kaiken kaikkiaan juuri noin.

 

[Cloaca Maxima]

En ole omassa somekuplassani edes törmännyt rokotevastaisiin ihmisiin, mutta hiljaiseksi vetää kun katsoin tänään muutamien ihmisten Twitter tilejä ja twiittauksia.

Näin se menee. Ei pitäisi antaa näille palstatilaa, mutta tuli vastaan "fakta", että briteissä toisena ihmisenä viime joulukuussa rokotteen saanut herra William Shakespeare on kuollut ja syynä luonnollisesti "täytyy olla rokotteen haittavaikutus".

Uutista kun lukee, niin selviää että herra oli ennen rokotustaan saanut jo yhden aivoinfarktin ja nyt menehtyi toiseen mokomaan. Tästä on siis täysin aukottomasti pääteltävissä, että kyseessä on nimenomaan rokotteen aiheuttama haitta, lähes puoli vuotta sen saamisen jälkeen.

 

[-Kantor-]

En ole omassa somekuplassani edes törmännyt rokotevastaisiin ihmisiin, mutta hiljaiseksi vetää kun katsoin tänään muutamien ihmisten Twitter tilejä ja twiittauksia.
Täysi psykoosi päällä tykitetään meneen joku 300-500 twiittiä, joista 99% koskee koronarokotuksia. Sitten pari viestiä väliin missä kerrotaan että enhän minä mikään rokotevastainen ihminen ole, mutta kun nää koronarokotteet..... ja sitten taas rokotepsykoosit tulille ja seuraavat 500 viestiä käsittelee rokotteita ja kaikenmaailman foliohattu teorioita.
Ei voi muuta sanoa kuin että koville ottaa toisilla.

Jonkin verran tullut tuota rokotevastaista skeidaa vastaan mm. Twitterissä sekä Facebookissa ja mykistyä täytyy ihmisen tyhmyyden edessä. Tuo on yleensä vielä sitä samaa jengiä, joka äänekkäästi kritisoi rajoituksia, niin mitäköhän vittua tässä pitäisi tehdä kun toisaalta rajoittaa ei pidä, mutta samanaikaisesti rokotteitakaan ei pidä ottaa? Luomumeiningillä ottaa tauti vastaan ja heikot kuolkoot pois?

Mielestäni tässä on hiljattain syntynyt joku uusi hämmentävä "genre", jossa new age -hörhöily on kohdannut salaliittoteoriat, neo-natseilun ja ekofasismin. Kaikkea se internet ja trollitehdas teettää.

Sellaisestakin kuulin, että on olemassa teoria, jonka mukaan todellisuudessa nimenomaan rokotetut levittävät koronaa ja nyt nämä teoriaa lietsovat idiootit ovat alkaneet käyttämään maskeja suojautuakseen rokotetuilta. Esimerkiksi tuttavani oli hiljattain saanut hierojaltaan viestin, jossa ilmoitetaan, ettei hän ota vastaan rokotettuja asiakkaita.

Vittusaatana, aivothan tässä nyrjähtää kun asiaa yrittää enemmän prosessoida. Minulle rokotevastaiset urpot ovat ihmiskunnan pahinta pohjasakkaa ja toisten siivellä eläviä loisia.

 

[-pasi-]

Sellaisestakin kuulin, että on olemassa teoria, jonka mukaan todellisuudessa nimenomaan rokotetut levittävät koronaa ja nyt nämä teoriaa lietsovat idiootit ovat alkaneet käyttämään maskeja suojautuakseen rokotetuilta. Esimerkiksi tuttavani oli hiljattain saanut hierojaltaan viestin, jossa ilmoitetaan, ettei hän ota vastaan rokotettuja asiakkaita.

Se hassu näissä myös monesti tuntuu olevan että ihmiset tuntuu ottavan hyvin todesta kaiken mitä netissä kirjoitetaan vaikka ei ole mitään virallisen tahon tekemä viesti vaan vaikka minä voin kirjoittaa twiiteriin jotain ja joku uskoo sen ihan täydestä sillä onhan kaikki jotka twiiteriin tai sosiaaliseen mediaan kirjoittava aina vain faktaa. Varsinkin jos käyttää jotain paskamediaa lähteenä viestille. Tuo hierojan tapaus on kyllä juuri semmoista että tuntuu että ihan hyvä jos kaikki yksilöt ei tässä maapallossa pääsisi lisäntymään..

 

[douppi]

Jonkin verran tullut tuota rokotevastaista skeidaa vastaan mm. Twitterissä sekä Facebookissa ja mykistyä täytyy ihmisen tyhmyyden edessä. Tuo on yleensä vielä sitä samaa jengiä, joka äänekkäästi kritisoi rajoituksia, niin mitäköhän vittua tässä pitäisi tehdä kun toisaalta rajoittaa ei pidä, mutta samanaikaisesti rokotteitakaan ei pidä ottaa? Luomumeiningillä ottaa tauti vastaan ja heikot kuolkoot pois?

Mielestäni tässä on hiljattain syntynyt joku uusi hämmentävä "genre", jossa new age -hörhöily on kohdannut salaliittoteoriat, neo-natseilun ja ekofasismin. Kaikkea se internet ja trollitehdas teettää.

Sellaisestakin kuulin, että on olemassa teoria, jonka mukaan todellisuudessa nimenomaan rokotetut levittävät koronaa ja nyt nämä teoriaa lietsovat idiootit ovat alkaneet käyttämään maskeja suojautuakseen rokotetuilta. Esimerkiksi tuttavani oli hiljattain saanut hierojaltaan viestin, jossa ilmoitetaan, ettei hän ota vastaan rokotettuja asiakkaita.

Vittusaatana, aivothan tässä nyrjähtää kun asiaa yrittää enemmän prosessoida. Minulle rokotevastaiset urpot ovat ihmiskunnan pahinta pohjasakkaa ja toisten siivellä eläviä loisia.

Ei sitä pysty terveellä järjellä selittämäänkään. Nuo samaiset hörhöt ovat kuitenkin saaneet tarpeellisen hyödyn täällä lääketieteestä ja terveydenhuollon piiristä elämänsä alusta asti. Toki jos vanhemmat ovat olleet samanlaisia, niin tärkeitä asioita on todennäkösesti passattu, ja sama toistuu heidän lapsilleen jne.

Toki joku voi nykypäivänä vapaaehtoista luomusynnytystä tehdessään myös hukuttaa vauvansa lasten uima-altaaseen, joten siinä tapauksessa esimerkiksi rokotteita ei tarvitakaan ko.jälkeläiselle.