Samaa kitinää.Sulla on järkeviä tuttuja. Närkästystä herättää hyvin usein ihmiset, jotka väittävät asioita, jotka eivät perustu faktoihin.
Ikävä tosiasia on se, että kysymys ei ole vain sinusta itsestäsi, vaan myös ihan jokaisesta, joka joutuu kanssasi asioimaan. Altistat tietoisesti myös niitä ihmisiä, jotka eivät voi esim. terveydentilan tai tiedossa olevan geenivirheen takia rokotusta itse ottaa. Ei juuri sinun oma heittäytymisesi hyvän onnen varaan välttämättä ketään erityisemmin kiinnostakaan, vaan se, että sinä ja kaltaisesi vaikutatte muidenkin elämään ja teidän valintanne vaarantaa muut.
Mitä väliä sillä on, mitä tapahtui yli 10 vuotta sitten? Nyt on nyt ja rokotteen ottamattomuus on itsekästä, jos sille ottamattomuudelle ei ole järkevää syytä.Samaa kitinää.
Miksi ei possulenssun aikana ollut samaa?
Teoilla on seurauksensa. Jos sä käyttäydyt kuin mulkku, niin todennäköisesti sinua kohdellaan kuten mulkkua kohdellaan. Mikään laki ei velvoita sinua ottamaan rokotetta, mutta turha kuvitella, että ihmiset jotenkin unohtaisivat käytöksesi ja tekosi.Kovasti herättää omassa tuttavapiirissä närkästystä kun en ole ottanut rokotetta. En ymmärrä miten tää eroaa jostain possulenssurokotteesta josta tuli ihan riittävän monelle ihan riittäviä oireita? Ei tätä rokotetta ole testattu yhtään sen enempää. Maailmassa on aina ollut näitä tauteja ja monta kertaa on jo nollattu tasaisin väliajoin elämä täällä, jos tämä on se niin olkoot.
Vertaus narkolepisa-bugiin paljastaa tietämättömyytesi. mRNA rokotteita on tutkittu yli 10 vuotta, että aika pitkään. Toki pitkäaikaisvaikutuksia ei juuri tästä tunneta, mutta onhan näitä yli vuosi jo annettu miljardeja.
Kovasti herättää omassa tuttavapiirissä närkästystä kun en ole ottanut rokotetta. En ymmärrä miten tää eroaa jostain possulenssurokotteesta josta tuli ihan riittävän monelle ihan riittäviä oireita? Ei tätä rokotetta ole testattu yhtään sen enempää. Maailmassa on aina ollut näitä tauteja ja monta kertaa on jo nollattu tasaisin väliajoin elämä täällä, jos tämä on se niin olkoot.
On tämä rokotushomma kyllä aika jäykkää... Isäni joutui jättämään väliin kakkosrokotuksen sairastumisen takia. Ajan sai kyllä peruttua netin kautta mutta uutta ei voinut varata (niitä ei ole tarjolla). Ajanvarausnumerosta (josta piti saada varata ja muuttaa aikoja) ei vastata eikä soiteta takaisin. Ykkösrokoteaikoja on kyllä tarjolla lähes päivittäin...
Ystäväni ei ole taas ei ole paikalla toisen rokotuksen ajankohtana koska on sukutapaamisessa toisella paikkakunnalla. Kutsu tapaamiseen tuli myöhemmin kuin rokotusaika varattiin. Ystävä ajatteli että tietenkin ajan voi siirtää. Hän sentään sai jonkun kiinni puhelimella mutta ajan muuttaminen ei onnistunut... kun "meillä nyt on tässä nämä rokotukset järjestetty näin". Ajan voi perua mutta uutta ei voida antaa. Kyseessä on siis kakkos-riskiryhmään kuuluva henkilö ja sen takia hänellä olisi ollut kakkosrokotus tulossa ensi viikolla.
Kyse on siis Päijät-sotesta, en tiedä miten muualla mennään. Pidän kuitenkin kumpaakin kertojaa varsin rehellisenä (varsinkin isääni). En yhtään ihmettele että ihmisiltä jää rokotukset ottamatta jos tuo on (julkisella puolella) noin ehdotonta... Varattua aikaa ei vaan voi muuttaa. Jos et pääse niin ole ilman...
Narkolepsian sai possuflunssan aikana maassamme 235 ihmistä, joilla oli perinnöllinen alttius saada tuo sairaus. Tuolloin rokotteita annettiin Suomessa yhteensä 2,76 miljoonaa.En ymmärrä miten tää eroaa jostain possulenssurokotteesta josta tuli ihan riittävän monelle ihan riittäviä oireita?
Narkolepsian sai possuflunssan aikana maassamme 235 ihmistä, joilla oli perinnöllinen alttius saada tuo sairaus. Tuolloin rokotteita annettiin Suomessa yhteensä 2,76 miljoonaa.
Prosenttiyksiköiksi muunnettuna tuo tarkoittaa, että rokotetuista ihmisistä 0,0085 % sai tuolloin sen narkolepsian. Suhdeluvuksi muutettuna 1 / 11744.
Linkki terveyskirjaston tilastoihin.
Minun mielestäni tuo määrä ei ole niin suuri, että sen vuoksi tulisi rokotteista kieltäytyä.
Tämä koronarokote on aiheuttanut niitä harvinaisia verenhyytymiä. Jossain vaiheessa sen suhdeluku oli 1 / 100 000. Eli jos Helsingistä vedettäisiin rokotetuista ihmisistä ihmisjono, jossa kaikki on kahden metrin turvaetäisyyksillä toisistaan, ja lähdettäisiin menemään kohti Tamperetta, niin jono ulottuisi reilusti Tampereen ohi, ennen kuin ensimmäinen verenhyytymän saanut ihminen tulisi vastaan.
Asia on niin, että sankoin joukoin rokotteista kieltäytymällä aiheutamme itsellemme kaikin tavoin valtavan paljon enemmän vahinkoa. Terveydellisesti ja taloudellisesti.
On päivänselvää, että rokotteet ovat tiemme ulos tästä. Sen vuoksi onkin tärkeää, että kaikki kynnelle kykenevät käyvät ottamassa rokotteen.
Maikkari uutisoi THL:n koronarokotetutkimuksesta, jossa oli tultu siihen lopputulokseen että ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen voi vielä saada tartunnan. Koronarokotetutkimus THL:ltä: "Ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen mahdollista saada tartunta ja sairastua" - MTVuutiset.fi
– Kun huomioidaan tutkimustulosten melko suuret luottamusvälit, emme havainneet merkittävää eroa mRNA- ja adenovirusvektorirokotteiden suojatehon välillä. Samansuuntaisia tuloksia on saatu aiemmin Britanniassa tehdyistä tutkimuksista, kertoo THL:n tilastotutkija Ulrike Baum.
Jaa, kyllä mun mielestä 20 prosentin ero suojatehoissa sairaalahoitoa vaativaa tautia vastaan ensimmäisen annoksen jälkeen on melko merkittävä. Toki tartuntaa vastaan ei suojatehoissa eroa juurikaan ole.
Siis nääkö saa palkkaa tosta? Olisin voinut satasella kertoa saman tiedon, että kyllä, ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen voi sairastua. Ja jos tarkkoja ollaan, myös toisen rokoteannoksen jälkeen voi sairastua. Tätä en olisi kyllä heti kertonut. Toisen satasen jälkeen olisin voinut asian paljastaa.
Johtunee varmaan siitä, että nyt tuli 200 000 rokotetta enemmän ja rokotustahti on pysynyt about samana?Mites tuo erotus on nyt noin suuri? Eikös ne luvut ole normaalisti olleet vajaa 200 000?
Johtunee varmaan siitä, että nyt tuli 200 000 rokotetta enemmän ja rokotustahti on pysynyt about samana?
Rokotteiden maahan tulosta kestää jonkin aikaa siihen, että ne päätyvät asiakkaan olkavarteen. Siitä todennäköisesti johtuu tuo eron kasvu. Lienee väliaikaista.
Suomessa on porukkaa noin 5,6 miljoonaa. Alle 12-vuotiaita on noin 800 000. Eli rokotettavaa kansaa on noin 4,8 miljoonaa.Mun laskujen mukaan heinäkuun lopulla pitäisi olla reilu 70% rokotettuna ekaan kertaan. Sitten mietitään, että 15,6 prosenttia olisi Suomessa 0-14v vuotiaita. Näistä nyt lupa rokottaa olisi yli 12-vuotiaita. Mutta paljonkohan muun väestön rokotekattavuudeksi jäisi. Malta näköjään johtaa tilastoja, että 81,3% saanut rokotuksen. Tässä kuussahan taitanee käydä myös niin, että ykkösrokotuksia annetaankin enemmän Modernalla kuin Pfizerillä.