Koronavirus – keskustelua rokottamisesta

[Flonaldo]

Lähiyhteisöjen epäsuora paine vaikuttanee myös. -Kun kaikki muut perheen- tai työyhteisön jäsenet ovat jo rokotteensa saaneet, moni empijä varaa varmasti ajan itselleen. Reilusti päälle 90% kattavuus pitäisi olla ihan minimisaavutus sitten kun tavaraa on kaikille.

Mites muuten jengi täällä, mitä tulee ikäihmisiin? Onko iäkkäitä vanhempia ja isovanhempia pitänyt "puolipakolla" ohjata piikille? 15% yli 80-vuotiaista tuntuu kovin isolta joukolta, ollakseen kategorisia "kulkutautimyönteisiä". Britanniassahan taidettiin päästä tuossa ikäluokassa jo yli 95% kattavuuteen.

Koko aikuisväestössä 90 % on ihan mahdoton saavuttaa. Kun siis rokotukset ovat jo pari kuukautta olleet auki yli 80-vuotiaille, eikä siihen ole päästy - ja heidän henkilökohtainen riskinsä on 10-100-kertainen muihin ikäryhmiin nähden. Se koettu oma riski on kuitenkin se tärkein tekijä, mikä rokotettavaksi saa.

Omista piireistä omien vanhempien kohdalla ei pienintäkään ongelmaa. Sitten taas muussa suvussa sellaisia, jotka ovat pelänneet todella paljon esim. allergista reaktiota ja sitten sellaisia, jotka ovat kyllä heti tilaisuuden tullen piikille menneet, mutta jotain uutiskuvia nähtyään myös todenneet "pihalla en olisi kyllä viittä minuuttia pidempää jonottanut". Vähän kauempaa sitten kuullut yhden tällaisen "ei se toimi kuitenkaan, ei sitä tarvi, en mene missään nimessä" tapauksen.

 

[Ann Arbor]

Se tosin täällä Kanta-Hämeessä on et kaikki on täällä niin Hämeenlinna-johtoista että ilmeisesti ne rokotteet ei vaan sieltä Hämeenlinnassa valu tasaisesti koko Kanta-Hämeeseeen.

Offaria, mutta näin PK-seutulaisena toivottaisin Riihimäen tervetulleeksi osaksi Uuttamaata! Samaa työssäkäyntialuetta, eikä puheenparsikaan eroa Riihimäen ja rajan toisella puolella olevan Hyvinkään ja Keski-Uudenmaan välillä. :)

 

[Karpat46]

Satakunnassa voivoteltiin kun varauksia ei ole tullut haluttuun tahtiin. Siksi ajanvaraus avattiin kaikille +50 vuotiaille sekä kaikille riskiryhmäläisille.

Saisivat nyt edes sen ajanvarauksen auki riskiryhmäläisille koko maassa, ainakaan Riihimäki ei edelleenkään Kanta-Hämeessä tarjoa mahdollisuutta 2.ryhmäläisten ajanvaraukselle, ensi viikolla pitäisi jonain päivänä aueta.

Samaa voivotellaan Oulussa, mutta edelleen vasta 1. riskiryhmä menossa. Noh, jospa tyhjät rokotusslotit saisivat vauhtia ajanvarauksen avaamiseen muillekin.

 

[Ann Arbor]

Se koettu oma riski on kuitenkin se tärkein tekijä, mikä rokotettavaksi saa.

En ihmettelisi, vaikka maamme sinänsä erittäin maltillisena pysynyt epidemia voisi vaikuttaa negatiivisesti rokotushalukkuuteen. Edelleen joukossamme lienee monia, jotka eivät tunne ainuttakaan koronadiagnoosin saanutta ja melko harvan lähipiiristä tauti on vienyt mukanaan. -Ero esim. moniin Manner-Euroopan maihin, missä kuolinluvut ovat olleet yli kymmenkertaisia on valtava.
Toisaalta teoriani voi olla ihan puuta heinää, tietäen matalan rokotushalukkuuden monissa koronan pahastikin runtelemissa maissa, mutta matalat tartuntaluvut varmasti vaikuttavat monen pään sisäiseen riskiin sairastua.

 

[jokerit67]

Mites muuten jengi täällä, mitä tulee ikäihmisiin? Onko iäkkäitä vanhempia ja isovanhempia pitänyt "puolipakolla" ohjata piikille? 15% yli 80-vuotiaista tuntuu kovin isolta joukolta, ollakseen kategorisia "kulkutautimyönteisiä". Britanniassahan taidettiin päästä tuossa ikäluokassa jo yli 95% kattavuuteen.

Iäkäs sukulaisrouva puolisoineen eivät ottaneet rokotetta. Kuulemma aikoinaan ensimmäinen puoliso kuoli rokotuksen jälkeen (oli monisairas) ja saman rokotteen jälkeen rouvalle itselleen palasi pitkään poissa ollut astma. Toinen nuorempi eläkeläismies kertoi, että allergioiden takia lääkäri suositteli häntä ottamaan nenäsuihkeen... Toki kyseessä on kristillinen heppu, joka jakanut FB:ssä ties mitä Rapsodia-juttuja jne, joten lieneekö mitään lääkäriä edes olemassa. No, ainakin suihkettaan saa odotella hyvän aikaa.

 

[Rauta85]

Koronarokotukset laajenevat Lohjalla 60-64 -vuotiaisiin - Lohja

Täällä Lohjalla homma etenee ihan kivasti.

 

[KooMT]

Kuinkahan paljon siellä iäkkäämmissä on sellaisia, jotka on oikeasti huonossa kunnossa ettei haluta riskeerata piikillä. Ja joku pieni osa on niitäkin jotka sairastaneet ja rokotetta ei anneta vielä kun siittä vielä aikaa. Tätä jälkimmäistä perusteltiin meidän kunnan kohdalla, jos luvuissa on naapurikuntiin verrattuna vähemmän rokotettuja jossakin vaiheessa. (Taidamme olla nyt 4. sairastetuin kunta koko koronakaudella per asukasluku)

(Ja saisi Satakunnassakin sotehenkilöstä rokottaa jos muita ei saa kun tiedän, että siellä siittäkin porukasta rokottamatta.)

 

[Flonaldo]

En ihmettelisi, vaikka maamme sinänsä erittäin maltillisena pysynyt epidemia voisi vaikuttaa negatiivisesti rokotushalukkuuteen. Edelleen joukossamme lienee monia, jotka eivät tunne ainuttakaan koronadiagnoosin saanutta ja melko harvan lähipiiristä tauti on vienyt mukanaan. -Ero esim. moniin Manner-Euroopan maihin, missä kuolinluvut ovat olleet yli kymmenkertaisia on valtava.
Toisaalta teoriani voi olla ihan puuta heinää, tietäen matalan rokotushalukkuuden monissa koronan pahastikin runtelemissa maissa, mutta matalat tartuntaluvut varmasti vaikuttavat monen pään sisäiseen riskiin sairastua.

Aivan varmasti tämä vaikuttaa. Briteissä on monta syytä lähes maksimaaliseen kattavuuteen: aloitus ensimmäisenä, luottamus ohjelmaan ja erityisesti julkiseen terveydenhuoltoon, kansallinen ylpeys Oxfordin rokotteesta jne. Mutta päällimmäisenä se, että aivan helvetisti vanhuksia on delannut ja sairaalat täyttyneet ääriään myöden.

Lähtökohdatkin ovat erilaiset. Suomessa ja briteissä perinteinen rokotehalukkuus (MMR:t jne.) on hyvin korkea, kun taas monissa muissa Euroopan maissa kaikkeen rokottamiseen suhtaudutaan epäilevästi.

 

[Barney]

On kyllä erikoista, että joudutaan oikeasti tuskailemaan sen kanssa, että vapaana on liikaa rokotusaikoja. Olisiko tuo oikeasti niin helvetin vaikea järjestää niin, että missään kunnassa/kaupungissa ei jäisi yhtään tyhjää slottia? Sen voisi esimerkiksi järjestää niin, että aina perjantaista eteenpäin kuka tahansa voisi varata seuraavalle viikolle ajan, jos siellä olisi vapaita rokotusaikoja. Tuo tuskin olisi edes käytännössä kovin vaikea toteuttaa.

Tuntuu jotenkin ihan käsittämättömältä, että rokotteita on varastossa ja henkilökuntaa olisi niitä myös pistämään, mutta niitä ei kuitenkaan pistetä sen takia, kun rajattu porukka ei saa rokotekriittisyyden tai yleisen saamattomuutensa takia aikoja varattua. Minua ei ainakaan harmittaisi yhtään, vaikka joku minun ikäiseni ja samassa terveydentilassa oleva henkilö saisi piikin vaikka kaksi kuukautta ennen minua, jos se vain nopeuttaisi yhteiskunnan palaamista normaalitilaan. Se kyllä vituttaa, jos tässä nykyisessä tilassa pitää velloa vaikka kuukausi pidempään sen takia, että päivittäin jää lukuisia rokotusaikoja hyödyntämättä.

 

[Sistis]

Nopeasti laskettuna 70-vuotiaiden ja tätä vanhempien rokotekattavuus on jo lähes 80% mikä on todella hyvin. 80+ -ryhmällä luku on lähes 88%, 75-79 -vuotiailla yli 92% ja 70-74 -vuotiailla 65%.

Pientä heiluntaa tuossa voi olla, koska ikäryhmien ihmisten määrät, jotka minulla on tiedossa, ovat parin vuoden takaa.

Alle 60-vuotiailla rokotekattavuus on vasta vähän yli 5%, eli vielä menee tovi, ennen kuin rokotteet alkavat tehokkaammin näkyä tartuntojen määrässä.

Edit: Näköjään nuo ikäryhmien koot ovat eläneet aika paljon, kun THL:n oman raportin mukaan osuudet olisivat: 80+: 85.7%, 75-79: 82.1% ja 70-74: 64.1%.

No, sinne päin kuitenkin.

 

[Ann Arbor]

On kyllä erikoista, että joudutaan oikeasti tuskailemaan sen kanssa, että vapaana on liikaa rokotusaikoja. Olisiko tuo oikeasti niin helvetin vaikea järjestää niin, että missään kunnassa/kaupungissa ei jäisi yhtään tyhjää slottia? Sen voisi esimerkiksi järjestää niin, että aina perjantaista eteenpäin kuka tahansa voisi varata seuraavalle viikolle ajan, jos siellä olisi vapaita rokotusaikoja. Tuo tuskin olisi edes käytännössä kovin vaikea toteuttaa.

Jonkinlainen "waiting list" voisi olla myös käytössä. Jos joku olisi tyyliin keskiviikkoisin ja torstaisin valmis tulemaan rokotteelle vaikkapa puolen tunnin varoitusajalla, niin jo varatun rokotusajan ajan peruuntuessa, voisi hän käyttää tilaisuuden hyväksi.

Toivottavasti kyse on kuitenkin vain lukuisista yksittäistapauksista, eikä parhaillaankaan kymmenet hoitajat odottele toimettomina rokotettavia. Mites muuten, kai "no-shown" tehneelle ilman etukäteen tehtyä peruutusta mätkäistään pieni sakko, kuten kunnallisessa hammaslääkärissä?

 

[obi-wan]

Jonkinlainen "waiting list" voisi olla myös käytössä. Jos joku olisi tyyliin keskiviikkoisin ja torstaisin valmis tulemaan rokotteelle vaikkapa puolen tunnin varoitusajalla, niin jo varatun rokotusajan ajan peruuntuessa, voisi hän käyttää tilaisuuden hyväksi.

Yöllä 00:01 tai vaikka aamulla 7:00 kaikki vapaat ajat kyseiseltä päivältä aina avoimeen kauppaan. Jos halutaan siihen porrastusta niin ensin vaikka 50+ ikäryhmälle.

Optimointi parhaalle mahdolliselle määrälle per paikka per vrk

 

[KooMT]

HS " Euroopan lääkevirasto Ema tutkii mahdollista yhteyttä veritulppien sekä Johnson & Johnsonin koronarokotteen välillä. Ema on saanut tietoonsa neljä tapausta harvinaisista veritulpista rokotteen saaneilla ilmisillä, ja yksi niistä johti kuolemaan. "

Toivottavasti tuosta ei aiheudu sitä, että meillä on kohta kaksi "ongelmarokotetta"

 

[Kampeaja]

Nuo Kiurun puheet AZ rokotteesta ovat USKOMATTOMIA. Eikö tämän hallituksen pitänytkään luottaa tutkittuun tietoon?

 

[Wristlock]

HS " Euroopan lääkevirasto Ema tutkii mahdollista yhteyttä veritulppien sekä Johnson & Johnsonin koronarokotteen välillä. Ema on saanut tietoonsa neljä tapausta harvinaisista veritulpista rokotteen saaneilla ilmisillä, ja yksi niistä johti kuolemaan. "

Toivottavasti tuosta ei aiheudu sitä, että meillä on kohta kaksi "ongelmarokotetta"

Onhan se melko todennäköistä, että ainakin adenovirusvektorirokotteilla on sama riski ja veikkaanpa, että tämä "immunologinen trombosytopenia" ja sen mahdolliset seuraukset vahvistetaan kaikkien covid-19 rokotteiden riskiksi. Toisille rokotteille ehkä isommaksi riskiksi kuin toisille, mutta hyvin harvinaiseksi riskiksi joka tapauksessa.

Meeting highlights from the Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC) 6-9 April 2021 | European Medicines Agency

www.ema.europa.eu

 

[Ann Arbor]

Nyt kun dataa alkaa tulla enemmän, en ihmettelisi sinänsä vaikka veritulpat olisivat koronarokotteille se, mitä narkolepsiatapaukset sikainfluenssapiikille. Eli väestötasolla äärimmäisen harvinainen, mutta yksilötasolla ikävä sivuoire. Nyt toivoisinkin hallituksilta järkeä ja mittakaavojen ymmärtämistä. Vaikka jokainen kuolemantapaus tai vakava sairastuminen onkin valitettava, "yksi miljoonasta tai yksi sadastatuhannesta"-mittakaavan sivuoireet eivät saa olla riittävä syy pitää koko ihmiskuntaa pakkopaidassa, nyt kun rokotteiden toimivuus epidemian tukahduttamisessa on todistettu.

 

[Sistis]

HS " Euroopan lääkevirasto Ema tutkii mahdollista yhteyttä veritulppien sekä Johnson & Johnsonin koronarokotteen välillä. Ema on saanut tietoonsa neljä tapausta harvinaisista veritulpista rokotteen saaneilla ilmisillä, ja yksi niistä johti kuolemaan. "

Toivottavasti tuosta ei aiheudu sitä, että meillä on kohta kaksi "ongelmarokotetta"

Tuohan pohjautuu samanlaiseen adenovirusvektoriin kuin AstraZenecan rokote.

Jos noita ei uskalleta antaa*, niin sitten vaihtoehto taitaa olla Pfizer (täydennettynä Modernalla). Ja Curevacin mRNA-rokotteesta pitäisi kai tulla kolmannen vaiheen dataa lähiaikoina...

*: Minusta kyllä uskaltaisi, kun hyödyt ovat monta kertaa haittoja suuremmat. Mutta virkamiehistö taitaa olla vastuussa vain rokotteiden aiheuttamista haitoista, eikä rokottamatta jättämisen aiheuttamista, niin siksi tämä sanamuoto saattaisi olla se, mihin päädytään.

 

[TrafficIsland]

Nyt kun dataa alkaa tulla enemmän, en ihmettelisi sinänsä vaikka veritulpat olisivat koronarokotteille se, mitä narkolepsiatapaukset sikainfluenssapiikille. Eli väestötasolla äärimmäisen harvinaisesta, mutta yksilötasolla ikävästä sivuoireesta. Nyt toivoisinkin hallituksilta järkeä ja mittakaavojen ymmärtämistä kiitos. Vaikka jokainen kuolemantapaus tai vakava sairastuminen onkin valitettava, "yksi miljoonasta tai yksi sadastatuhannesta"-mittakaavan sivuoireet eivät saa olla riittävä syy pitää koko ihmiskuntaa pakkopaidassa, nyt kun rokotteiden toimivuus epidemian tukahduttamisessa on todistettu.

Samoja mietteitä täälläkin. Nyt ollaan tosiaan sikainfluenssaan verrattuna sikäli erilaisessa tilanteessa, että ollaan ikään kuin jo syvällä suossa, ja siitä yritetään rokotteiden avulla päästä pois. Sikainfluenssahan ei oikein ehtinyt missään vaiheessa pohjoismaihin saapuakaan, varmasti pitkälti juuri rokotteidenkin takia.

Norjassa AstraZenecaa ehdittiin antaa 130 000 kpl, ja siellä näitä veritulppiin tai -hyytymiin liittyviä kuolemantapauksia tuli ilmi 4 kpl. Eli suhdeluku siellä n. 1/33 000. Ja tuohon vielä päälle tapaukset, jotka eivät johtaneet kuolemaan, en äkkiseltään löytänyt tietoa niistä. Joka tapauksessa tuo suhdeluku on jo sen suuntainen, että Norjan päätöksen hyllyttää AZ kokonaan tietyllä tavalla ymmärtää.

Sellaisissa maissa, joissa pandemia on tehnyt tuhoa oikein kunnolla, on edelleen no-brainer käyttää myös AZ-rokotetta melkeinpä kaikilla ikäryhmillä. Mutta Norjassa ja Suomessa pitää jo tehdä vähän tarkempia laskelmia hyödyistä ja haitoista. Suomen linjaus käyttää AZ:ta vanhemmille ikäryhmille vaikuttaa ainakin nykytietojen valossa aika optimaaliselta.

Ehkä seuraavasta rokotuskierroksesta alkaen Suomessa ja muualla pohjoismaissa käytössä on pelkästään Pfizerin ja Modernan rokotteet. Tietysti vielä parempi tilanne olisi, jos uutta kierrosta ei tarvittaisi lainkaan, mutta siihen skenaarioon on vaikea uskoa kun katsoo miten pandemia taas riehuu vaikkapa Aasiassa tai Etelä-Amerikassa.

 

[Ann Arbor]

Sikainfluenssahan ei oikein ehtinyt missään vaiheessa pohjoismaihin saapuakaan, varmasti pitkälti juuri rokotteidenkin takia.

Joo. Välillä törmää kommentteihin, joiden mukaan taannoinen rokotuskampanja oli valtaisa katastrofi Suomelle. -Näiden laukojilta yleensä vain unohtuu, että mikäli pahamaineista Pandemix-rokotetta ei 2009 olisi ollenkaan kansaan isketty, olisivat itse epidemian tuhot olleet luultavimmin moninkertaiset (kuolemat ja hospitalisaatiot), vaikkei Covid-19 kriisiin verrannollinen taannoinen pandemia oikeastaan millään tavalla ollutkaan.

Yksi lähiomaiseninkin oli myöhemmin pahoillaan, kun ohjeisti tuolloin vielä alaikäisen allekirjoittaneen ottamaan rokotteen, vaikka teoriassa se saattoi estää tartunnan ja sairastumisen.

 

[Flonaldo]

Jos noita ei uskalleta antaa*, niin sitten vaihtoehto taitaa olla Pfizer (täydennettynä Modernalla). Ja Curevacin mRNA-rokotteesta pitäisi kai tulla kolmannen vaiheen dataa lähiaikoina...

Tämä siis koskien rikkaita länsimaita. Muulla maailmalla ei ole mitään mahdollisuutta käyttää mRNA-rokotteita kuin hyvin pienessä mittakaavassa.

*: Minusta kyllä uskaltaisi, kun hyödyt ovat monta kertaa haittoja suuremmat. Mutta virkamiehistö taitaa olla vastuussa vain rokotteiden aiheuttamista haitoista, eikä rokottamatta jättämisen aiheuttamista, niin siksi tämä sanamuoto saattaisi olla se, mihin päädytään.

Tässä hyvä muistaa, että jo ensimmäisellä kerralla THL teki päätöksen, mikä haiskahti vahvasti poliittisesti ohjatulta. Fimea (jonka vastuulla tämä oikeasti olisi) ja KRAR oli sivuutettu täysin.

Nytkin ministerit ja ministeriö haluavat jotain yleiseurooppalaista ikärajapäätöstä jostain EU:sta. Ei siis edes mietitä mahdollisuutta, että a) mitään ikärajaa ei tarvita ja b) päätöksen tai vähintäänkin esityksen tekisivät lääketieteen ja rokottamisen asiantuntijat.

Norjassa AstraZenecaa ehdittiin antaa 130 000 kpl, ja siellä näitä veritulppiin tai -hyytymiin liittyviä kuolemantapauksia tuli ilmi 4 kpl. Eli suhdeluku siellä n. 1/33 000. Ja tuohon vielä päälle tapaukset, jotka eivät johtaneet kuolemaan, en äkkiseltään löytänyt tietoa niistä. Joka tapauksessa tuo suhdeluku on jo sen suuntainen, että Norjan päätöksen hyllyttää AZ kokonaan tietyllä tavalla ymmärtää.

Näistä on hyvä muistaa, että juuri näitä kyseisiä tapauksia on erittäin vaikea diagnosoida. Kukaan ei ole siis pystynyt tähän mennessä esimerkiksi kertomaan, mikä tuon tilan esiintyvyys väestössä normaalisti on - koska niitä harvoin diagnosoidaan.

Ehkä ne neljä ovat kaikki tuollaisia tapauksia, ehkä niitä on jopa enemmän, ehkä niitä on 0 tai 1. Ehkä juuri Norjan kohdalla on käynyt huono tuuri ja briteissä hyvä.

 

[Individual]

Never stop the madness!

Rokotukset | Rokotuspisteiden vartiointia tehostetaan Helsingissä – Astra Zenecan rokotteesta toistuvia välikohtauksia

Voimakkaita reaktioita Astra Zenecan rokotetta vastaan on Helsingin terveysasemien johtajalääkärin mukaan erityisesti 65–69-vuotiailla. Kyse on usein ollut verisuonitukosten pelosta.

www.hs.fi

Ei voi muuta sanoa kuin, että hiljaiseksi vetää ja hattu pysyy päässä.

 

[Vili#16]

Eipä taida tästä rokotteesta paljon lisäapua tulla, ainakaan nopealla aikavälillä.

EMA tutkii mahdollista yhteyttä Johnson & Johnsonin koronarokotteen ja veritulppatapausten välillä

 

[hege]

Osittain vanhemman väen tämänhetkiseen rokote kattavuuteen voi vaikuttaa se, että vielä on jonkin verran niitä jotka varannut rokotuksen mutta eivät ole sinne vielä päässeet. Oma äitini varasi rokotuksen olisko ollut 2 tai 3 päivänä kun hänen ikäryhmälle vuoro tuli ja rokotus on vasta ensiviikolla olisko tuossa ollut liki 3 viikkoa väliä). Itse taas varasin tiistaina ja aika oli eilen.

 

[TrafficIsland]

Näistä on hyvä muistaa, että juuri näitä kyseisiä tapauksia on erittäin vaikea diagnosoida. Kukaan ei ole siis pystynyt tähän mennessä esimerkiksi kertomaan, mikä tuon tilan esiintyvyys väestössä normaalisti on - koska niitä harvoin diagnosoidaan.

Ehkä ne neljä ovat kaikki tuollaisia tapauksia, ehkä niitä on jopa enemmän, ehkä niitä on 0 tai 1. Ehkä juuri Norjan kohdalla on käynyt huono tuuri ja briteissä hyvä.

Juu. Yksi raadollinen tekijä joka saattaa selittää noita eroja briteissä ja Norjassa on se, että UK:ssa osa niistä henkilöistä, jotka olisivat potentiaalisesti kuolleet rokotteen seurauksena, ovat jo ehtineet tulla niitetyksi itse koronavirukseen liittyvien komplikaatioiden takia, kun virus on maassa kiertänyt. Norjassa (ja Suomessa) taas väestö on saanut viimeisen vuoden ajan olla hyvin rauhassa koronalta ja muiltakin viruksilta.

Silti vaikka vakavien tapausten riski olisi 1/30 000, niin se olisi useimmiten paljon pienempi kuin rokotteesta saatava hyöty.

Never stop the madness!

Rokotukset | Rokotuspisteiden vartiointia tehostetaan Helsingissä – Astra Zenecan rokotteesta toistuvia välikohtauksia

Voimakkaita reaktioita Astra Zenecan rokotetta vastaan on Helsingin terveysasemien johtajalääkärin mukaan erityisesti 65–69-vuotiailla. Kyse on usein ollut verisuonitukosten pelosta.

www.hs.fi

Ei voi muuta sanoa kuin, että hiljaiseksi vetää ja hattu pysyy päässä.

Aivan hanurista tuollainen riehuminen, valitettavasti meitä riittää moneen junaan. Ehkä voisi silti tehdä sellaisen muutoksen, että jo rokoteaikaa varattaessa näkisi/kuulisi suoraan sen, mitä piikkiä on saamassa olkavarteen, että kyseisen kaltaisilta tilanteilta vältyttäisiin.

Sinänsä en ihmettele sitä, että jotkut ihmiset haluaisivat nykytilanteessa mieluummin Pfizerin kuin AstraZenecan rokotteen, koska ensinmainitussa sekä teho että turvallisuus ovat nykytiedon valossa jonkin verran paremmat. Jos saisit ilmaisen auton ja valinta pitäisi tehdä Skoda Octavian ja Ferrarin välillä, kumman ottaisit?

 

[Jewgen]

Eurajoella piikille pääsee kaikki 50+ koska rokotteita liikaa. Ongelmaksi tulee kuitenkin se, että loppukevään rokotukset ovat ns. korvamerkittyjä kun kakkospiikin ajat on jo jaettu. Näin ollen valtaväestön rokotukset alkavat kesäkuun lopulla.