F
Flonaldo
Tässähän 70-79-vuotiaat jäävät vähän väliinputoajiksi. Pate kuuluu varmaan johonkin muuhun riskiryhmään, minkä perusteella saa AZ/Oxfordia - kun taas vanhemmat joutuvat odottamaan Pfizeria / Modernaa.
EIkös tällä saataisi jo varsinaiset kuolemat hyvin lähelle nollaa, olettaen että tuossa on pitkälti jo kaikki vanhukset ja riskiryhmäläiset? @Sistis varmaan tietää paremmin.
Tässähän 70-79-vuotiaat jäävät vähän väliinputoajiksi. Pate kuuluu varmaan johonkin muuhun riskiryhmään, minkä perusteella saa AZ/Oxfordia - kun taas vanhemmat joutuvat odottamaan Pfizeria / Modernaa.
Jos jätetään hassuttelut sikseen, niin kysymyshän on kaiketi jossain määrin validi. Keski-Euroopassa on alueita, joilla leviää molemmat variantit ja sillähän on tämän hetken tiedon mukaan merkitystä rokotteiden kannalta, että kummasta tulee dominantti.
Pyörittelin tätä vähän ja nopeasti googlaamalla tuli syksyltä vastaan uutinen:Varmaan varsin lähelle, tosin tuossa vaikuttaa myös se, että kuinka iso osa on saanut ensimmäisen piikkinsä. Toisaalta riski on siinä, että jos tauti pääsee kunnolla jylläämään, niin ei-riskiryhmäläisten joukostakin alkaa tulla sen verran paljon vakavia tautitapauksia, että kyllä sieltä vielä kuolleita saattaisi tulla, etenkin jos pahimmat kauhuskenaariot toteutuisivat, ja tehohoito ylikuormittuisi.
Eiköhän rokotevalmistajat varaudu kaikkiin löydettyihin variantteihin ja muokkaa sitten rokotteitaan sen mukaan. Ymmärtääkseni niitä on helppo muokata.A guide to emerging SARS-CoV-2 variants (The Scientist)
Ihan mielenkiintoinen juttu. Arvaile sitten mistä tulee hallitseva variantti lopulta ja miten pitkäksi aikaa sekä miten rokotteet toimivat tulevien uusien varianttien kanssa.
Pyörittelin tätä vähän ja nopeasti googlaamalla tuli syksyltä vastaan uutinen:
THL:n Salminen: Korona ei ole niin vaarallinen kuin pelättiin – arvioi, kuinka kauan epidemia jatkuu
Jutussa THL:n Mika Salminen sanoo, että syksyllä käytössä olleen tiedon valossa sairaalahoitoa tarvitsee 4% ja kuolleisuus on reippaasti alle 1%. Jostain toisesta lähteestä luin, että WHO olisi loppuvuodesta arvioinut kuolleisuus prosentiksi 0,16%.
Jos ajatellaann tosiaan, että 2 miljoona olisi rokotettu, niin jäljelle jäävä 3,5 miljoonaa ihmistä jos sairastaisivat samanaikaisesti, niin sairaalahoitoa tarvitsisi kertarysäyksellä 140000 ihmistä. Menisikö terveydenhuolto edes näillä lukemilla tukkoon?
No menisi kai, mutta eihän näillä luvuilla käytännössä ole mitään merkitystä siitä, kun todellisuudessa nuot prosentit on helkkaristi pienempiä "ei riskiryhmäläisten" kohdalla. Ja kaikki ei sairastu yhdellä kertaa.
Tähän liittyen Saksan terveysministeri sanoi, että ns. "rokotekortti" todellakan tulee kyseeseen matkustamisen kannalta. Paljon tätä parempaa tietoa esim. kesän EM-kisoihin liittyen vaikeaa saada. Siinä vaiheessa itselle aivan sama, vaikka Kiuru määrää Suomeen neljän vuoden lockdownin.
Viimeksi kun katsoin, niin jonkun kuvaajan mukaan riskiryhmiin kuulumattomien rokotukset alkaisi joskus heinä-elokuussa, että siinä mielessä vitutus vaan kasvaa, jos kisoihin otettaisiinkin yleisöä.
Eiköhän rokotevalmistajat varaudu kaikkiin löydettyihin variantteihin ja muokkaa sitten rokotteitaan sen mukaan. Ymmärtääkseni niitä on helppo muokata.
Kymenlaaksossa alkoi vasta eilen yli 85v. rokotukset.Tampereella näköjään rokotetaan jo yli 60 vuotiaita kun esim Pate Mustajärvi saanut ajan ensi tiistaiksi. Täällä Espoossa omat ~75 v. vanhempani eivät ole saaneet vielä kutsua rokotukseen
Mitään "oikeita" rokotteita ei ole olemassa - jos siis ajatus on jostain 100 % immuniteetista. Koronarokotteiden tehot ovat ihan verrannollisia vaikkapa polio- ja MPR-rokotteisiin ja ne ovat huomattavasti tehokkaampia kuin influenssarokotteet. Noilla "oikeilla" rokotteilla se iso tehovaikutus tulee kuitenkin laumasuojasta - mihin koronan kohdalla tietysti on vielä paljon matkaa.Mitä hyötyä on jostain rokotekortista tai rajoilla kysellä koronarokotuksista muutenkaan, jos rokote ei edes toimi kuten oikea rokote vaan rokotteen ottanut voi edelleen sairastua koronaan, muttei saada oireita, mutta kuitenkin siis kai edelleen pystyy levittämään tautia? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin miten koronarokote toimii?
Mitään "oikeita" rokotteita ei ole olemassa - jos siis ajatus on jostain 100 % immuniteetista. Koronarokotteiden tehot ovat ihan verrannollisia vaikkapa polio- ja MPR-rokotteisiin ja ne ovat huomattavasti tehokkaampia kuin influenssarokotteet. Noilla "oikeilla" rokotteilla se iso tehovaikutus tulee kuitenkin laumasuojasta - mihin koronan kohdalla tietysti on vielä paljon matkaa.
Kaiken tähän astisen datan perusteella koronarokotteet suojaavat oireettomalta tartunnalta lähes yhtä tehokkaasti kuin miedolta taudilta. Mikään rokote ei käytännössä voi estää patogeenia päätymästä elimistöön jostain ulkopuolelta. Vaikka jonkun ihmisen kohdalla rokottaminen ei estäisi miedolta taudilta, voi olla mahdollista (ja jopa hyvin todennäköistä), että rokottaminen vähentää todella paljon sitä kuinka monta muuta ihmistä hän tartuttaisi.
Tähän samaan olen törmännyt usein, mutta nopealla googlauksella en löytänyt tietoa kuinka paljon on alunperin luvattu tälle ajanjaksolle.Tämän lisäksi Pfitzer on ilmoittanut toimittavansa 75 miljoonaa annosta enemmän huhtikuusta eteenpäin kuin alussa lupasi
Tähän samaan olen törmännyt usein, mutta nopealla googlauksella en löytänyt tietoa kuinka paljon on alunperin luvattu tälle ajanjaksolle.
Kiitoksia etukäteen tiedosta veljet ja siskot + muu sukupuoliset. :)
Vaikka sulla olisi esim. tuhkarokkoa vastaan rokotus, niin mikään ei estä sinua levittämästä tuhkarokkovirusta ympäri kyliä, mikäli olet sellaisen vaikka jostain Venäjältä käynyt hakemassa. Sinulle se virus on edelleen vaaraton, koska olet rokotteen myötä sen jos ”sairastanut”, ja koska Suomessa on tuhkarokkoa vastaan todella hyvä laumaimmuniteetti, niin siihen ei sinun ”tartuttamana” todennäköisesti sairastu kukaan. Toki Suomessa satunnaisesti sairastuu vuosittain ihmisiä myös tuhkarokkoon, koska tietyillä alueilla kaikki eivät anna lapsiinsa tuota rokotetta piikittää kuvitellessaan, että se tauti on mystisesti vain kadonnut johonkin, kun tapauksia on niin vähän.Mitä hyötyä on jostain rokotekortista tai rajoilla kysellä koronarokotuksista muutenkaan, jos rokote ei edes toimi kuten oikea rokote vaan rokotteen ottanut voi edelleen sairastua koronaan, muttei saada oireita, mutta kuitenkin siis kai edelleen pystyy levittämään tautia? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin miten koronarokote toimii?