Korean Demokraattinen Kansantasavalta (Pohjois-Korea)

  • 260 923
  • 1 485

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Mitähän Kim mahtaa olla mieltä Irmasta. Hänellä on taatusti samat uutiskanavat kuin minullakin ja minkä tahansa kanavan mistä tahansa maasta laittaa, niin pelkkää Irmaa.

Eihän tässä tarvitse edes mitään omaa ydinpommia ja voi nekin rahat laittaa viskiin.
 

Morgoth

Jäsen
Paksua poikaa ottaa kaaliin media-aikavaras. Voisi olettaa, että seuraava ohjuskoe on vasta kun CNN on lopettanut 24/7 Irma-uutisoinnin. (JA paksun pojan kauhuksi sieltä voi tulla jo seuraava hurrikaani perässä.)

Mereen ammutut ohjukset eivät ole "breaking news" kamaa loputtomasti, joten Kimmolla vaarana ajautua vain yhden tempun mieheksi, josta uutisoidaan mikäli muuta mielenkiintoista ei tapahdu juuri sillä hetkellä. Esim. ydinkoe ilmakehässä voisi tuoda media-aikaa ihan uudella tavalla, mutta tuo olisi jo todella riskialtista ja parin kerran jälkeen tuostakin katoaisi suurin mielenkiinto.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Putin on junaillut Kimille ohjusteknologian, mahdollisesti auttanut myös ydinaseiden kanssa. Ryssät tekee kokeilua, jonka idea on testata jenkkien reaktiot Zapad -harjoituksen aikana samalla, kun Koreassa on tilanne päällä. Kyseessä on siis simulaatio, jolla yritetään mitata USA:n kykyä toimia globaalisti. Mitä ilmeisimmin laskelmat osoittavat jenkkien hallitsevan tilanteen varsin hyvin, sillä nyt Zapad näyttää jäävän harjoitukseksi. Jos jenkit olisivat "hylänneet" Euroopan ja siirtäneet sotavoimansa yksipuolisesti Aasiaan, olisi Vladimir ehkä viheltänyt pilliin. Ehkä.
Kimille tällainen tietysti kelpaa, pönkittää hänen asemaansa. Ja samalla Putin saa kasattua "Amerikan yksinvallalle" voimakkaampia vihollisia.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
joten Kimmolla vaarana ajautua vain yhden tempun mieheksi
3 erilaista PR-kikkaa noilla on ollut: ydinkokeet, ohjustestit ja etelän alueiden tulittaminen tykistöllä.
Pohjois-Korean tykistö tulitti Etelä-Korean saarta - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
Nyt taitaa tuo vika olla pois valikoimasta, koska läski käyttäisi sen hyväkseen. Paksu poika ei siis uskalla moista tässä tilanteessa.

Aika lähelle yhden tempun kimi tuo tosiaan on. Obaman kanssa menisi pidemmälle.

Kyseessä on siis simulaatio, jolla yritetään mitata USA:n kykyä toimia globaalisti.
Osaa Venäläiset havainnoida ja laskea. USA:lla on ollut tarpeeksi kinkereitä Irakissa ja Afganistanissa, jotta ovat saaneet selville USArmyn suorituskyvyn ja julkisista lähteistä on selvitettävissä vahvuudet. Tässä esim laivaston alukset. List of current ships of the United States Navy - Wikipedia

Poliittiset reaktiot on niitä, mitkä kiinnostaa. Operaatio Läski vain ei tuottanut parasta mahdollista tulosta, sillä läski heittää alligaattoreille vaikka äitinsä, jos oma menestyminen sitä vaatii.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
KCNA tänään:

- Armeija ja DPRK:n (Pohjois-Korean) kansa vaativat yksimielisesti, että jenkit, pakotteiden pääsyylliset, hakataan kuoliaaksi kepillä, kuten vesikauhuiselle koiralle on sopivaa.

- Tälle gangsterijengille (Yhdysvallat) ei tule koskaan antaa anteeksi sitä, että he ovat säälittä polkeneet itsemääräämisoikeuttamme ja oikeuttamme olemassaoloon. Kärsivällisyydellä on rajansa. Nyt on aika hävittää USA:n imperialistit, sodanaloittajat täysin. Muuttakaamme Yhdysvaltojen manner tuhkaksi ja pimeydeksi.

- Japsien, Korean kansan vannoutuneiden vihamiesten käytös raivostuttaa meitä. Ilkeämielisiä japseja ei pidä armahtaa, sillä he eivät ole vielä antaneet vilpitöntä anteeksipyyntöä meidän kansaamme kohdistuneista rikoksista, joita ei voi suvaita, vaan käyttäytyneet kuvottavasti ja tanssineet USA:n "pakotteiden" tahtiin.

- Saariston neljä saarta pitäisi upottaa mereen juchen ydinpommilla. Japania ei enää tarvita naapurissamme. Tämä on Korean kansan ja armeijan raivostunut ääni.

- Etelä-Korean nukkejoukot ovat pettureita ja USA:n koiria, kun he vaativat kovempia "pakotteita" maanmiehilleen. Amerikkalaismielisten pettureiden ryhmää tulee rankaista vakavasti ja pyyhkiä heidät pois tulihyökkäyksellä, jotta he eivät enää selviytyisi. Vasta sen jälkeen koko Korean kansa voi kukoistaa yhdistetyllä alueella, josta olla ylpeä.

- Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Armeijamme ja kansamme ei koskaan epäröi, vaan on määrätietoinen huolimatta "pakotteista", jotka ovat hyödyttömiä kuin mätä verkko.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kim Jong-unin asenne selvisi jo teini-ikäisenä: väärällä nimellä opiskellut tuleva johtaja raivosi nauhalle - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
"Viimeisin kehitys on seurausta hänen luonteestaan. Jos häntä ei eliminoida, tilanne tulee jatkumaan."

Jos japsit haluaisi söhäistä paksun pojan kukkakaalia (viittaus aivoihin) niin julkinen keskustelu siitä, julistiko PK juuri sodan japseille olisi paikallaan. Samaan olisi hyvä pyrkiä myös kongressin julkisissa keskusteluissa, missä puhuttaisiin paksun pojan tappamisesta.
 

Carlos

Jäsen
"Viimeisin kehitys on seurausta hänen luonteestaan. Jos häntä ei eliminoida, tilanne tulee jatkumaan."

Tämä todellinen Sherlock-oivallus. Itse en olisi moiseen ennustamiseen ja päättelyketjuun yltänyt.

Jos japsit haluaisi söhäistä paksun pojan kukkakaalia (viittaus aivoihin) niin julkinen keskustelu siitä, julistiko PK juuri sodan japseille olisi paikallaan. Samaan olisi hyvä pyrkiä myös kongressin julkisissa keskusteluissa, missä puhuttaisiin paksun pojan tappamisesta.

Hauskaahan tässä PK:n touhuissa on se että kaikki tietävät ettei PK tule ikinä tekemään mitään kunnon iskua mihinkään. He tietävät varsin hyvin miten sitten käy. Eli pelkkää suunpieksämistähän tämä on, mutta tietty voi kysyä että onko se silti sodanjulistus. Ja sitä voisi kysyä vaikka suoraan PK:lta. Jolloin vastauksena olisi varmasti vain lisää uhkauksia.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Joka pitäisi tajuta myös USA:ssa, Japanissa ja EK.

Mikä se nyt on joku jenkkien perustavaa laatua oleva laki, että valtion päämiehiä ei saa murhata. Jos sellaista on edes olemassa, niin kuinka kauan sen muuttaminen kestäisi ja mitä se vaatisi.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei sitä lakia tarvitse muuttaa, muutetaan vain kimin status terroristiksi.

edit
Huonoa ajattelua. PK ja USA on edelleen wirallisesti sodassa ja käsittääkseni tuo laki ei koske sotatilaa. En tosin ole 100 varma.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Pohjois-Korean kanssa ei ole solmittu rauhansopimusta, vain tulitauko, 1950-53 Korean sodan jälkeen. Teknisesti ottaen ovat sodassa.

Niin tietenkin, ajatuskatko missä ajattelin lähinnä vain Etelä-Korean siellä sotivan.
 

Morgoth

Jäsen
Nyt itse asiassa oli Kiinakin jopa tuominnut P-K:n toimet ensimmäistä kertaa. Eihän tämä vaatinut ku 6 ydinkoetta ja alkaisiko kiinalaisetkin jo kelaamaan että tehkää sen plösön kanssa mitä haluatte?

Kiina ja Venäjä nyt valehtelevat minkä ehtivät. Niiden puheet ei ole minkään arvoisia. Kannattaa katsoa vain sitä mitä ne oikeasti tekevät.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@SgtMarkov
Mun näkemys on seuraava:
Kiinan etuja palvelee PK tekemiset, sillä se heikentää USA:n otetta alueella. Kiina haluaa olla alueen ainoa voimatekijä. Toisaalta taas kansainvälinen paine Kiinaan kohtaan on jonkinmoinen, koska kimejä pidetään Pekingin sätkynukkena, joten ratkaisu on tuomita puheissa, mutta pitää muuten asianlaita nykyisellään. Puheet on olleet tuomitsevia jo jonkin aikaa, mutta kauppa kasvaa, niin puheet ja teot eivät ole yhtä.
Kannattaa katsoa vain sitä mitä ne oikeasti tekevät.
Tästä erittäin samaa mieltä.

YK:n turvallisuusneuvosto antoi yksimielisen tukensa Pohjois-Korea-pakotteille | SSS.fi
Miksi pakotteet lievenivät aiotuista? Tod näk Kiina ei pidä kiinni edes lievennetyistä, sillä rajan valvominen on ulkopuolisille mahdotonta. Sama pätee Venäjään. Se tarvitsee väestökatoa paikkaamaan orjatyövoimaa.

Kiina on nykyään niin merkittävä palanen maailmantaloutta, että ainakin Euroopassa tämä ostetaan sinisiä silmiä kainosti räpytellen.
 

Morgoth

Jäsen
Huonoa ajattelua. PK ja USA on edelleen wirallisesti sodassa ja käsittääkseni tuo laki ei koske sotatilaa. En tosin ole 100 varma.

Kongressihan on ainoa taho joka voi julistaa sodan USAssa. Se ei ole julistanut sotaa sitten toisen maailmansodan.

YKn turvallisuusneuvoston oikeutuksella ja kongressi lupautui rahoittamaan Korean sotaa, mutta mikä tuon sodan virallinen status sitten on, jos ruvetaan pilkkuja viilailemaan? Tosin ilman varsinaista sodanjulistusta USA on sotansa sotinut sitten toisen maailmansodan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tosin ilman varsinaista sodanjulistusta USA on sotansa sotinut sitten toisen maailmansodan.
Tuossa haettiin oikeutusta paksun pojan tappamiselle. USAlla on haitallista omaa lainsäädäntöä, johtuen pieleen menneestä Castron nirhaamisesta.

Entäs Irakin sodat? Sodanjulistuksesta en ole varma, mutta kyllä kaikki tiesi sotien alkavan kuukausia etukäteen.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Entäs Irakin sodat? Sodanjulistuksesta en ole varma, mutta kyllä kaikki tiesi sotien alkavan kuukausia etukäteen.

Oliko nämä juuri niitä missä ei tarvinnut julistaa mitään. Ensimmäisellä kerralla oli kaveria tönitty ja toisella kerralla oli varma tieto terroristiaseista.

Nyt ei ole tönitty paitsi omia ja mistään aseista ei ole todisteita.
 
Kongressihan on ainoa taho joka voi julistaa sodan USAssa. Se ei ole julistanut sotaa sitten toisen maailmansodan.

Toki presidentti voi aloittaa sotatoimet ilman kongressia. Joku aika siinä oli, että kongressia pitää informoida tjms. Kongressi toki pystyy sitten hankkeen kaatamaan tai julistamaan sitten sodan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös