Ja Kiinan omat on parempaa "perusporukkaa" kuin PK:n aliravitsemuksella kasvatetut.Riisipeltojen laidalla kasvanutta perusporukkaa kuitenkin riittänee vielä pitkäksi aikaa omastakin takaa.
Ja Kiinan omat on parempaa "perusporukkaa" kuin PK:n aliravitsemuksella kasvatetut.Riisipeltojen laidalla kasvanutta perusporukkaa kuitenkin riittänee vielä pitkäksi aikaa omastakin takaa.
Mitäköhän muuten tapahtuisi jos "joku" lasauttaisi seuraavan Kimin ICBM:n siihen laukaisualustalle? Varmaan satelliiteilla pystytään tunnistamaan lähestyvä laukaisu, ja sinne sitten vaan yksi hyvin tähdätty risteilyohjus. Se olisi todellinen ennalta-ehkäisevä isku. Se heittäisi pallon vaihteeksi Kimille, sitten mitattaisiin boltsien määrä vastaiskuun.
Vaihtoehtoisesti venäläiset ovat toimittaneet näiden testipaukkujen lisäksi muutaman kuuman kärjen jotta saisivat Pohjois-Korean sekopäistä pikkupossukkaa hyödyntäen helvetinmoista tuhoa aiheutettua USA:han. Venäjälle aivan sama vaikka koko Korean niemimaa pommitettaisiin kiertoradalle kunhan heitä ei voi 110% varmuudella yhdistää tuhoon. (Toki tuollaisen tempun jälkeen olisi mielenkiintoista nähdä miten tehokas Venäjän "kielletään kaikki ja keksitään muutama utopistinen skenaario trolleille levitettäväksi" viestintästrategia olisi. Toisaalta jos P-K tuhoaisi P-Amerikan sähkölaitteet yläilmakehän EMP:llä, voisi pelkästään tällä tulla Venäjälle ja Kiinalle vapaa taival toteuttaa mitä tahansa suurvaltafantasioitaan eikä ketään olisi jäljellä kellä olisi mielenkiintoa ja voimaa kysellä Venäjän touhujen perään.)Todennäköisesti PK ei vielä ole kykyä iskeä USA:han. Onnistunut testi on vasta valmistelua varsinaiselle tuotannolle -> USAn aikaikkuna sotilaalliselle ratkaisulle ei ole vielä sulkeutunut. Toisaalta EK osalta se sulkeutui jo vuosikymmeniä sitten, koska tykistöaseet on olleet suunnattuna Souliin jo pitkään aikaa.
Toisaalta jos P-K tuhoaisi P-Amerikan sähkölaitteet yläilmakehän EMP:llä,
Toki sotilasinfra ja vastaava kriittinen on suojattu, mutta paha on Yhdysvaltojen käydä sotaa jos sähköt toimivat ainoastaan hallintorakennuksissa ja sotilasvehkeissä, siviili-infran ollessa samalla täysin paskana.
Ainakin putinistien ulostulot on olleet kuin paksun pojan kirjoittamia.Venäläiset joko tavoittelevat PK säilymistä kivenä USA: kengässä tai sotaa Kiinan ja jenkkien välille. (Jälkimmäinen jättäisi maailman Venäjän hallittavaksi...)Vaihtoehtoisesti venäläiset
Gaddafin kaato oli eurooppalainen projekti, johon USA toimitti logistista apua. Euroopalla ei ole edelleenkään eväitä toimia Aasiassa.Gaddafin sijaan olisi pitänyt hoidella Kimien hallinto silloin.
Gaddafin kaato oli eurooppalainen projekti, johon USA toimitti logistista apua. Euroopalla ei ole edelleenkään eväitä toimia Aasiassa.
Kun tärkeimmät liittolaiset kinumalla kinuu, niin näin kävi. Toki olet oikeassa siinä, että ilman USA:n logistiikka homma olisi kussut heti alkuunsa. Niin heikko on Eurooppa sotilaallisesti, että toiminta Libyan kaltaisissa "kaukomaissa" on mahdotonta pelkästään omilla voimilla.Eurooppa ei olisi tehnyt mitään jos jenkit olisivat sanoneet EI.
Kiina oli silloin ja on edelleen PK takuumiehenä. Ilman sitä kimit olisi tod näk hoideltu aikaa sitten hengiltä.Sen jälkeen Kimien kimppuun.
Kimien hallinto ei todellakaan ole ikuinen. Jos vähääkään raottavat ovia ulkomaailmaan, niin riski kuolla vastavallankumouksen pyörteissä on suuri. Vaikka hallinto näyttää vahvalta ja asukkaat uskollisilta, niin suurin osa tietää näyttelevänsä pakosta. Kova kuri ja leirit auttaa ottamaan homman tosissaan. Todellisuudessa kimien hallinto on savijaloilla, sillä talous lepää Kiinan hyväntahtoisuuden varassa.
Minusta sen päämäärä on säilyttää kimien regime. Sitä varten ne on kyllä valmiita uhraamaan vaikka ihmiskunnan.
Toki tässä vahva oletus, että Kimmo toimii edes jotenkin rationaalisesti eikä ole itsetuhoinen. Onneksi hän kuitenkin tuntuu nauttivan maallisista neitsyeistä eikä niin kuin tämä toinen ryhmä, jotka haluavat nauttia niistä vasta kuolemansa jälkeen.
Toki tässä vahva oletus, että Kimmo toimii edes jotenkin rationaalisesti eikä ole itsetuhoinen. Onneksi hän kuitenkin tuntuu nauttivan maallisista neitsyeistä eikä niin kuin tämä toinen ryhmä, jotka haluavat nauttia niistä vasta kuolemansa jälkeen.
Logiikkavirhe. Uhitteluita ei tarvita sisäiseen käyttöön, koska ne voitaisiin hoitaa myös pelkällä propagandalla. Tuolla on 1 tv-kanava ja EK:n telkan katsomisesta saa leiriä. Ja jokaisessa talossa on virallinen kyylä ja epäviralliset päälle. Valvonta pelaa.Pienet uhittelut toisinaan, että oma kansa pysyy ruodussa.
Tuolla on 1 tv-kanava