Mahdollisesti pois lukien pohjois-korealaisen maaseutuväestön eli suurimman osan kansalaisista. Ulkopuolelta on aiemminkin puututtu valtioiden sisällä tapahtuviin kansanmurhiin mutta tässä tapauksessa luonnollisesti paha lähteä puuttumaan kun ilmeisesti edes ne nälkään kuolevat eivät ulkopuolista interventiota osaa haluta ja ilmeisesti useiseista muista kriisivaltioista poiketen maan asevoimat (ja maa muutenkin) on hyvin vahvasti johtajan takana.
Niin, ainoa häviäväksi osapuoleksi voidaan tässä tilanteessa tulkita paikallinen tavan asukas. Huomioitavaa kuitenkin on, ettei maassa kuitenkaan jatkuvasti ole käynnissä laajamittainen ja äkillinen kansanmurha vrt. Neuvostoliitossa 1930-luvulla, holokausti tai Ruandan kansanmurha, vaan tilanne on samankaltainen kuin esim. Kiinassa. Eli ihmisoikeuksissa on roimasti parannettavaa, mutta suuri osa kansasta elää verrattain tavallista elämää, tai ainakin heille tavallista. Suurin osa kun ei tosiaan tiedä siitä millaista muualla on, meidän omaksumaa parempaa elämää. Nälänhätiäkään Pohjois-Koreassa ei ole ollut 1990-luvun jälkeen. Tavallinen pohjois-korealainen tosiaan seisoo myös valtion takana, vuosikymmenten propagandan tuloksena.
Jos sellainen pikkuinen, (ehkä) pari miljoonaa uhria vaatinut, Korean sota 50-53 jätetään pois laskuista, niin saatat olla oikeassa.
PK on piikki USA:n lihassa a sitoo sen voimavaroja. P-K:n säilyminen kartalla on korkealla Venäjän ja Kiinan tärkeyslistalla.
Miksi Korean sota olisi syy hyökkäystoimille? Pohjois-Korea ei kuitenkaan valloittamiaan alueita saanit pitää, vaan raja on suunnilleen siinä kuin se oli ennen sotaakin. Konflikti on ollut jäätynyt vuosikymmeniä, ja vaikka rauhansopimusta ei ole tehty, ei vuosikymmeniin ole tapahtunut mitään sellaista, joka suoraan antaisi syyn hyökätä Pohjois-Koreaan. Tarkoitukseni ei ole besserwisseröidä, mutta en nyt vain ymmärrä pointtiasi, joten avaatko vielä?
Lopusta olen samaa mieltä kanssasi. Kuten sanoin, tilanne sopii kaikille osapuolille tällaisena: Venäjälle ja Kiinalle kertomistasi syistä, Yhdysvalloille taas tilanne antaa syyn pitää joukkojaan alueella ja varmistaa omat intressinsä.