KooKoon yleisömäärät

[KPL]

Jos kassan pohjalle jää muutama ylimääräinen roponen, niin seisomakatsomon pohjan voisi valaa uusiksi, jos kaupungilta ei roposia tuohon irtoa. Meneehän se sellaisena köyhän miehen versiona ok, mutta jos yhtään enempää porukkaa, niin hankala täyttää hyvin ja siten, että kaikki vielä näkisivät jotain. Eilen en ollut paikalla, mutta on tässä ollut noita 4500+ pelejä, joissa ns. hyvät paikat täynnä ja ylimääräiset sitten voivat seisoa toisessa rivissä ja yrittää katsella välistä jotain.

 

[Steus]

Luulen että vaikka seurat ei saisi aivan 100% takaisin sitä yhteistyökumppaneilta mitä normaalisti näissä otteluissa niin näkyvyyden ja uusien fanien saanissa rahat tulee pitkällä tähtäimellä takaisin moninkertaisena. Nämä ottelut kuitenkin varmasti tuo halliin myös niitä jotka ei yleensä käy otteluissa joten syntyy ja vahvistetaan fanisidettä tiettyjen katsojien osalta.

Kyllä nämä lasketaan seuroissa aina niin, että viivan alle jää normaalia enemmän.

Jos kassan pohjalle jää muutama ylimääräinen roponen, niin seisomakatsomon pohjan voisi valaa uusiksi, jos kaupungilta ei roposia tuohon irtoa.

Tätä kaupungin ei pitäisikään maksaa nykytilanteessa.

 

[-pasi-]

Kyllä nämä lasketaan seuroissa aina niin, että viivan alle jää normaalia enemmän.

Varmasti näin laskettu, pitää muistaa että tuohon otteluun kun ottelua on lähdetty suunittelemaan voi olla että oletusarvo on katsojissa ollut siinä 3000-3500 katsojan tientämillä ja sen perusteella lähdetty kerämään pottia. Eli nyt kun katsojia on käynnytkin hieman oletettua enemmän niin Kookoo saattoi hieman ottaa persnettoa kun ei ollutkaan sitä 4000-4500 katsojaa mitä olisi voinut olla ilman ilmaislippuja. Eiköhän nuo kuitenkin tule tosiaan monessa eri muodossa myöhemmin takaisin että ei nämä nyt seuralle niin huonoa bisnestä vaikka aina ei välittömästi tulisikaan rahoja takaisin. Yleisökeskiarvo kuitenkin nousee ja uusia katsojia.

 

[MurhaaMenoo]

Muistutetaan vielä että näistä MustaOranssi -peleistä KooKoo saa jokaisesta sisääntulijasta omansa pois. Saattavat saada yrityksiltä jopa jokaisesta jaetusta "ilmaislipusta" rahat pois niitä jakavilta yrityksiltä eli yhteistyökumppaneilta.

Vai onko tämä käytäntö ja järjestely jotenkin muuttunut? Viittaan tässä tuohon edelliseen viestiin jossa puhutaan jostain KooKoon "persnetosta".

 

[Tim Callahan]

395 euroa taisi olla hinta 20:lle lipulle istumapaikoille, eli 19.75 euroa per lippu.

Laskekaa siitä sitten tarkemmin ja ilmoitelkaa persnetosta... heh.

Jonoa oli eilen kunnolla, mutta ne vetivät hyvin. Kassa lauloi, joka kojussa ja paidoistakin otettiin vielä 20 000 euroa taskuun. Lipputuloista vaikea sanoa, mutta eiköhän ne ole olleet melkoisen maireat yleisömäärän perusteella.

 

[Kurt]

Ainakin oman havaintoni mukaan oheismyynti teki eilen hyvän tilin. Parviravintola ääriään myöten täynnä ja pöydät täynnä tuoppeja. Lihispisteille jonot ja fanituotemyymälässä porukkaa reilusti ja myös kauppa kävi.

Lisäksi tietty retropaitojen myynnit, parhaimmillaan 2500-3000 euroa paidasta.

Oma seurueeni oli jo ennalta päättänyt käyttää hallilla rahaa pääsylipun verran virvokkeisiin. Saattoi mennä jopa vähän enemmän.

 

[Old Tom]

Lauantaina nähtiin Lumon Areenalla siis jo kymmenennen kerran tällä kaudella yli 4000 katsojaa.
KooKoo-Jukurit ottelussa oli kauden korkein yleisömäärä 5903 katsojaa.

KooKoon yleisökeskiarvo upeasti jo liigan seitsemänneksi korkein 3908.

Onhan tässä vielä mahdollisuus nousta jopa yli 4000 yleisökeskiarvon.
KooKoolla on jäljellä runkosarjassa kahdeksan kotiottelua.
Tosin lopuista peleistä aika paljon arkipelejä, mutta niissäkin ollut viime aikoina hyviä yleisömääriä.

Lauantai: Lukko, Kärpät, KalPa
Perjantai: Sport
Keskiviikko: TPS, Pelicans, Lukko
Tiistai: HIFK

1.2. KooKoo-Jukurit 5903
23.11. KooKoo-Tappara 5206
28.12. KooKoo-Ilves 4879
4.1. KooKoo-Tappara 4736
25.1. KooKoo-HPK 4549
19.10. KooKoo-Kärpät 4420
26.10. KooKoo-Jukurit 4194
20.12. KooKoo-SaiPa 4167
14.9. KooKoo-SaiPa 4073
5.10. KooKoo-HIFK 4037

 

[Zeta03]

3473 vaikka peliesitykset ovat koko ajan huimia niin tällä kertaa ei viikkopelissä päästy tuon enempään, no aina ei voi olla ilmaispeli ja eiköhän tuollakin määrällä kassaan jotain plussaa jää...

 

[Tim Callahan]

3473 vaikka peliesitykset ovat koko ajan huimia niin tällä kertaa ei viikkopelissä päästy tuon enempään, no aina ei voi olla ilmaispeli ja eiköhän tuollakin määrällä kassaan jotain plussaa jää...

Budjetoidun yläpuolella... kelpaa.

Muuallahan tämä olisi ilmoitettu lähemmäs 4000.

 

[the karpov]

Unohdin laittaa ennen Jukurit-peliä tänne että kaikki alle 5500 on täyttä soopaa ja huuhaata. Jotkut ootteli 4500, ei helvetti jos se olisi toteunut niin olisin perustanut ryhmän "Kouvola-ei väliä menestyksestä-ei vaan kiinnosta".

Keskiviikon yleisömäärä oli OK, ei todellakaan hehkutuksen arvoinen. Nyt mitataan KooKoon kestävyys tulevaisuudessa näillä pelikentillä. Pori olisi loppuunmyyty jokaisessa ottelussa meidän tilanteessa. Toki en odota sitä, mutta vielä petrausta odotan. Pori on asukasluvultaan lähellä Kouvolaa, joten kaikki on mahdollista.

Ja en ole mikään lappeenrantalainen tai porilainen pahanilmanlintu vaan KooKoon kannattaja joka on katsonut matseja joka kausi 90-luvun alusta asti. Tiedän että potentiaali täyteen hulluuteen on olemassa mutta mietin miten kaikki loputkin kyräilijät saadaan KooKoon taakse ja saadaan kaikkien aikojen kevät. Ja mikä tärkeintä, saadaan kaikki taakse tulevilla huonommillakin kausilla.

 

[Tim Callahan]

Kuntaliitokset toki suurentavat meidän väkilukua, mutta ehkä ne vertailukohdat voidaan hakea mielummin Raumalta kuin Porista.

Lukkoa vs voi olla lauantaina aika mukavasti väkeä.

 

[Kurt]

Kuntaliitokset toki suurentavat meidän väkilukua, mutta ehkä ne vertailukohdat voidaan hakea mielummin Raumalta kuin Porista.

Lukkoa vs voi olla lauantaina aika mukavasti väkeä.

Lukkoa vastaan on kovat panokset ja pelipäivä vielä paras eli lauantai. Vastustaja ei ehkä kaikkein seksikkäin, joten veikataan 4750, ja sehän on hieno määrä.

jos kaikki menee hyvin niin viikkoa myöhemmin Kärppiä vastaan on yli 5000. Silloin taitaa kyllä alkaa hiihtoloma, voi verottaa vähän.

 

[#16]

Kuntaliitokset toki suurentavat meidän väkilukua, mutta ehkä ne vertailukohdat voidaan hakea mielummin Raumalta kuin Porista.

Lukkoa vs voi olla lauantaina aika mukavasti väkeä.

Nimenomaan, Kouvolaa on asukasmäärältään turha verrata Poriin, vaan Rauma on sopivampi. Porissa on kuitenkin hallista 10km säteellä se n. 70.000 asukasta ja Kouvolassa tuo säde taitaa olla n. 50km vastaavalle asukasmäärälle. Rauman ja Kouvolan keskustaajamat sen sijaan taitavat olla asukasmäärältään suhteellisen samat (tuo 10km säde)?

 

[KooPee]

Rauman ja Kouvolan keskustaajamat sen sijaan taitavat olla asukasmäärältään suhteellisen samat (tuo 10km säde)?

noin 60 tuhatta 10 km säteellä hallista Kouvolassa.

 

[#16]

noin 60 tuhatta 10 km säteellä hallista Kouvolassa.

Ok. On siinä sitten reippaasti enemmän. Niin sanotut Keskustat / kaupunkialueet ennen liitoksia lienevät kuitenkin suht samoissa Rauman kanssa. Pori on kuitenkin näitä kahta huomattavasti suurempi.

 

[Tim Callahan]

Ok. On siinä sitten reippaasti enemmän. Niin sanotut Keskustat / kaupunkialueet ennen liitoksia lienevät kuitenkin suht samoissa Rauman kanssa. Pori on kuitenkin näitä kahta huomattavasti suurempi.

KooPee laskee mukaan Kuusankosken.

Rauman keskustaajama on suurinpiirtein Kouvolan kokoinen. Ennen kuntaliitosta Kouvolan asukasluku oli n. 30 000. Nyt, kun Kuusankoski lasketaan keskustaajaman on sen väkiluku n. 48 000.

Kouvola ja Rauma ovat Liigassa pikkukaupunkeja. Pori on Kouvolaan verrattuna metropoli.

 

[KooPee]

KooPee laskee mukaan Kuusankosken.

Rauman keskustaajama on suurinpiirtein Kouvolan kokoinen. Ennen kuntaliitosta Kouvolan asukasluku oli n. 30 000. Nyt, kun Kuusankoski lasketaan keskustaajaman on sen väkiluku n. 48 000.

Kouvola ja Rauma ovat Liigassa pikkukaupunkeja. Pori on Kouvolaan verrattuna metropoli.

Niin puhe olikin 10 km säteellä hallista. Kouvola oli pienempi väkiluvultaan verrattuna vaikka Lappeenrantaan ja Kotkaan koska näissä kuntaliitokset tehtiin aikoja sitten.

 

[Kurt]

Tänään Pelsuja vastaan taidetaan jäädä aika alhaiseen yleisömäärään, siis kauden keskiarvoon nähden. Lippupalvelun mukaan katsomossa on vielä ihan reilusti tilaa, veikataan 3300-3400. Tämä ei nyt sinänsä ole mikään ongelma, sillä nykytilanteessa arkipeli Pelsuja vastaan ei ole kiinnostavuudessaan kärkipäätä.

Sen sijaan lauantaina Lukkoa vastaan tullee komea yleisömäärä. Siihen peliin on jo tässä vaiheessa myyty istumapaikkoja selvästi enemmän kuin tämän illan peliin. Siinä pelissä on kaikki ainekset päästä taas tuonne lähelle 5000 lukemia. Panokset ovat siinä matsissa mukavalla tasolla.

 

[KooPee]

Tänään Pelsuja vastaan taidetaan jäädä aika alhaiseen yleisömäärään, siis kauden keskiarvoon nähden. Lippupalvelun mukaan katsomossa on vielä ihan reilusti tilaa, veikataan 3300-3400. Tämä ei nyt sinänsä ole mikään ongelma, sillä nykytilanteessa arkipeli Pelsuja vastaan ei ole kiinnostavuudessaan kärkipäätä.

Sen sijaan lauantaina Lukkoa vastaan tullee komea yleisömäärä. Siihen peliin on jo tässä vaiheessa myyty istumapaikkoja selvästi enemmän kuin tämän illan peliin. Siinä pelissä on kaikki ainekset päästä taas tuonne lähelle 5000 lukemia. Panokset ovat siinä matsissa mukavalla tasolla.

Mulle Pelicans peli on isompi asia kuin Lukko peli. Pelicans kuuluu "naapurina" seuroihin joiden voittaminen tuntuu hyvältä sarjasijoituksista riippumatta.

 

[Keyser]

Sen sijaan lauantaina Lukkoa vastaan tullee komea yleisömäärä. Siihen peliin on jo tässä vaiheessa myyty istumapaikkoja selvästi enemmän kuin tämän illan peliin. Siinä pelissä on kaikki ainekset päästä taas tuonne lähelle 5000 lukemia. Panokset ovat siinä matsissa mukavalla tasolla.

Yleisömäärän kannalta tärkeää ,että juuri Lukko pelissä on suuri panos. Muutenhan tuo lauantain Lukko peli jäisi varmasti vaisuksi ,koska Lukko ei herätä mitään mielenkiintoa yleisesti vastustajana tai joukkueena (Omaa mutuilua, mutta oletan tämän ovan myös suuren yleisön mielipide Kouvolassa) lähteä tuollaista peliä katsomaan, jos esimerkiksi vaihtoehtona on käydä katsomassa joko Lukko -matsi tällä viikolla tai Kärpät -matsi ensi viikolla.

 

[yaremchuk]

Tänään Pelsuja vastaan taidetaan jäädä aika alhaiseen yleisömäärään, siis kauden keskiarvoon nähden. Lippupalvelun mukaan katsomossa on vielä ihan reilusti tilaa, veikataan 3300-3400. Tämä ei nyt sinänsä ole mikään ongelma, sillä nykytilanteessa arkipeli Pelsuja vastaan ei ole kiinnostavuudessaan kärkipäätä.

Sen sijaan lauantaina Lukkoa vastaan tullee komea yleisömäärä. Siihen peliin on jo tässä vaiheessa myyty istumapaikkoja selvästi enemmän kuin tämän illan peliin. Siinä pelissä on kaikki ainekset päästä taas tuonne lähelle 5000 lukemia. Panokset ovat siinä matsissa mukavalla tasolla.

On tää kuitenkin jotenkin omasta mielestä outoa jos johonkin +3000 katsojan paikkeille jäädään. Näillä esityksillä ja sijoituksella, eikö mikään Kouvolalaisyleisölle riitä? Vaikkakin Pelsut ja ke. Joukkue on hoitanut oman osansa asiasta niin hyvin kuin mahdollista, ei moitteen sijaa. "Oikea" yleisömäärä tänkin päivän pelissä pitäisi mun mielestä olla jossain 3700-4000 ja sitten tosiaan lauantaina 5000 kahta puolta.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

On tää kuitenkin jotenkin omasta mielestä outoa jos johonkin +3000 katsojan paikkeille jäädään. Näillä esityksillä ja sijoituksella, eikö mikään Kouvolalaisyleisölle riitä? Vaikkakin Pelsut ja ke. Joukkue on hoitanut oman osansa asiasta niin hyvin kuin mahdollista, ei moitteen sijaa. "Oikea" yleisömäärä tänkin päivän pelissä pitäisi mun mielestä olla jossain 3700-4000 ja sitten tosiaan lauantaina 5000 kahta puolta.

Kouvolaiset ovat laiskoja liikkumaan. Siis penkkiurheilijat. Saviniemikin oli aivan liian kaukana. Ja kesällä on kiva löhöä ja notkua.

En tiedä, mutta meillä on Kouvolassa liikaa hyviä urheiluseuroja asukaslukuun nähden. Kouvot pelaa samaa aikaa liigaansa ja se vie vamasti muutaman isän, muun sukulaisen ja hallihuoran Lumon Areenan lisäkatsomoista Manskarin diskoon.

 

[Mazaa]

Kouvolaiset ovat laiskoja liikkumaan. Siis penkkiurheilijat. Saviniemikin oli aivan liian kaukana. Ja kesällä on kiva löhöä ja notkua.

En tiedä, mutta meillä on Kouvolassa liikaa hyviä urheiluseuroja asukaslukuun nähden. Kouvot pelaa samaa aikaa liigaansa ja se vie vamasti muutaman isän, muun sukulaisen ja hallihuoran Lumon Areenan lisäkatsomoista Manskarin diskoon.

Hallihuoran? Mielestäni on todella noloa lähteä erittelemään katsojia tuolla tavalla. Jokainen katsoja on seuralle arvokas.

Kouvot pelaa tänään Kauhajoella, joten en usko kovin monen eksyvän Manskarin diskoon.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Hallihuoran? Mielestäni on todella noloa lähteä erittelemään katsojia tuolla tavalla. Jokainen katsoja on seuralle arvokas.

Kouvot pelaa tänään Kauhajoella, joten en usko kovin monen eksyvän Manskarin diskoon.

Hei huumori älä jätä... Ei ollut tarkoitus loukata. Alkaako Jatkoajasta tulla Facebook, missä loukkaannutaan jokaisesta pienestä heitosta? Jokainen tuntee itsesnä eikä kukaan varmasti tunne itseään hallihuoraksi. Toki voit kertoa, jos loukkasin sinua.

Tarkoitin vain, että moni edelleen valitsee kahden väliltä, KooKoo - Kouvot, jos ei kaikkea Suomen huippu-urheilua jaksa seurata paikan päältä monrtaa kertaa viikossa. Osalle se koripallo on vain parempi laji seurata ja varsinkin, kun molemmat KooKoo, sekä Kouvot pelaa Suomen pääsarjatasolla. Toisekseen kyse voi olla rahasta.

Kouvot ja KooKoo voisi tehdä ns tuplakausarit ja pelata molempien pelit Lumon Areenalla. Muutama lisä työvoima hoitamaan jäätä ja parkettia. Tällöin tosin Manskari olisi enemmän junnujen käytössä joka palvelisi paremmin tuotantoa. Jäähalliin taas ei jäisi aikoja junnuille. Tämä ei haittaa. Nyt saataisiin valkealan, inkeroisten ja kuusaan halliin lisää vuoroja, jolloin niillä olisi enemmän käyttöastetta ns tuotannon kustannukseen.

 

[mustaoranssi]

Voi olla että osalle tämä matsi jäi väliin kun pleijaripaikka varmistui, Pelicans pellailee vaan kunniasta tai sitten rahat lauantaille säästöön. Ei kaikilla Kouvolassakaan ole rahaa joka pelissä käydä