KooKoon yleisömäärät

[Funky Duck]

Surullista. Ei muuta sanottavaa.

 

[Coopperi]

Oliko muuten niin, että lehdessä ei mitään mainintaa näistä pakettitarjouksista? Kaikki ei välttämättä seuraa somea ja KooKoon nettisivuja.

 

[FC Peltirumpu]

Voidaan vääntää taas pitkään mainonnasta tai sen puuttumisesta, mutta ainakin joukkue tekee kaikkensa mainostaakseen itseään parhaimmalla mahdollisella tavalla; viihdyttävää, tapahtumarikasta ja voittavaa jääkiekkoa. Siitä huolimatta homeperseiset kouvolalaiset istuvat kotona. Se, jos mikä on säälittävää.

 

[MurhaaMenoo]

Paperikouvostoliitonlehdessä oli tänään ihan tarpeeki mainosta näistä lipputarjouksista, lelulaatikoista ja kaikesta muusta. Ainakaan niistä ei oltu pihistelty. Muistaakseen siellä oli yli puolen sivun tarinat. Vai oliko se eilen? Ei kyllä se oli tänään kun siinä oli vielä juttua Ruotsin Pojan saapumisesta.

Mutta jos katsoitte tämän päivän peliä niin voidaan kysyä ketä tuollaisen pelin pitäisi kiinnostaa? Tai ehkä sen pitäisi jos se oli sitä viihdyttävää.

 

[Coopperi]

Paperikouvostoliitonlehdessä oli tänään ihan tarpeeki mainosta näistä lipputarjouksista, lelulaatikoista ja kaikesta muusta. Ainakaan niistä ei oltu pihistelty. Muistaakseen siellä oli yli puolen sivun tarinat. Vai oliko se eilen? Ei kyllä se oli tänään kun siinä oli vielä juttua Ruotsin Pojan saapumisesta.

Joo hyvä juttu. Vaikea on keksiä syitä miksi väkeä ei käy hallilla, vaikka joukkue voittaa pelejä. Käsittämätön homma. Huomenna pitäisi kyllä päästä 3 alkaviin lukuihin.

 

[Keyser]

Perjantai-ilta, syysloma, alennukset lipuissa. 2600 katsojaa. Mitä helvettiä Kouvola? Ei riitä ymmärrys kyllä, jos huomenna ei mene edes 3000 rikki.

 

[teroz]

Surullinen määrä. Ilmaisia ämpäreitä jossain jaossa?

Kai se ruutu vaan vie jonkun sadan, lähipiiristä jo pelkästään on muutamia jotka vaihtoivat tähän. Tiedä häntä, mutta ei liigassa pitkälle pötkitä jos ka alkaa 2:lla kun pärjätään ja pelataan viihdyttävää lätkää.

 

[Everton]

Taitaa jäädä tämä vihulais-asetelma lähinnä jatkoajan juttuihin.

Niin se oli kyllä pitkälti jo Mestis-aikoina. Jatkoaikalaisille Sportin ja KooKoon matsit olivat merkittäviä, koska molemmat seurat olivat tällä palstalla niin vahvasti edustettuina. Mutta ei se silloinkaan mitenkään suuresti näkynyt yleisömäärissä. Toki keskimäärin jonkun verran enempi sakkia oli Sport-peleissä kuin joissain D-Kiekkoa tai FoPSia vastaan pelatuissa peleissä, mutta vastustajalla yleensä on paljon luultua pienempi vaikutus yleisömäärään. Poikkeuksena tietysti jotkut derbyt tai vaikkapa se, kun Tami valmensi Vaasassa - sehän veti kyllä satunnaisiakin katsojia hallille.

 

[Tim Callahan]

Tänäänkään ei tule 3000 ylittymään ainakaan ennakkomyynnin perusteella. Kouvolalaiset selvästi vain äänestävät nyt jaloillaan, että liigakiekkoilulle ei täällä ole sijaa. Kertakaikkiaan ihmisillä ei ollut varaa tähän kahden euron korotukseen ja pelit näkee muutenkin paremmin Ruudusta.

Tästä kaudesta odotettavissa muhkea persnetto ja tuskin tätä touhua kauaa enää nähdään.

 

[EagleEye]

No kouvolalaisten pitäisi päästä kaikkialle ilmaiseksi. 2e korotus ja silti liigan halvimpien hintojen joukossa. KooKoo teki virheen vain silloin kun ekalle kaudelle myin liian edullisia lippuja. Tuulipukukansa tottui halpoihin lippuihin ja nyt itkee niiden perään. Ennemminkin kouvolalaiset ei ansaitse liigakiekkoa kun ei ole innokkaita maksamaan siitä.

 

[ruupertti]

Ennenkuin aletaan lyödä lautoja ristiin Lumonin oville, niin hiukan tilastotietoa noista katsojamääristä.

Ensimmäiseen liigakauden keskiarvosta ollaan tultu alas vajaat 500 naamaa/ peli, eli aika helvetisti. Mutta kun katsoin läpi viime syksyn pelit näitä nyt kohdattuja joukkueita vastaan, pudotus on "vain" n. 90 hlöä/ peli ( 3330 - 3241 )

Tuo suht pieni pudotus ei sinällään näytä kovin pahalta, mutta on huomattava, että vuosi sitten näistä peleistä 4 / 9 oli viikonloppupelejä, kun taas tänä syksynä pe tai la ollaan pelattu seitsemän kertaa yhdeksästä... Tulevan keskiviikon HPK-kliimaksi tuskin tuota keskiarvoa ainakaan nostaa, vaikka kyseessä on jälleen peli ns. päävastustajaa vastaan.

Edit. Ehkä olennaisimpana detaljina mainitsisin kumminkin Jukureiden reilun 600 katsojan katoamisen Ikiomalta verratttuna viime kauteen.

 

[-pasi-]

No kouvolalaisten pitäisi päästä kaikkialle ilmaiseksi. 2e korotus ja silti liigan halvimpien hintojen joukossa. KooKoo teki virheen vain silloin kun ekalle kaudelle myin liian edullisia lippuja. Tuulipukukansa tottui halpoihin lippuihin ja nyt itkee niiden perään. Ennemminkin kouvolalaiset ei ansaitse liigakiekkoa kun ei ole innokkaita maksamaan siitä.

Siinähän se vähän on että ihmiset tulee katsomaan lätkää jos niitä kiinostaa oli melkeinpä hinta mitä tahansa. Pieni joukko sitten katselee hintoja ja jos lähtöhinta on isompi niin pystyy niillä tarjouksilla vaikuttamaan tämmöisiin ihmisiin, mutta silti ei kusta omaa katetta vielä liikaa jos lähtöhinta on ollut isompi. Vähän sama juttuhan nyt Jukureilla käymässä että halvat liput kostautuu nyt kun väkeä ei enää käykään entiseen tahtiin, tiettyyn pisteeseen ne ehkä auttoi, mutta kostautuu nyt kun pitäisi tarjouksia pistää että ihmisiä tulisi halliin.

 

[teroz]

Näin se on, että liigakiekkoilu Kouvolassa päättyy hyvin todennäköisesti jo muutamassa vuodessa, jos keskiarvo asettuu alle 3000 tasoon ja sinne se tuntuu olevan matkalla. Yli 500 budjetoitua perässä.

 

[Coopperi]

Surullista kaiken kaikkiaan. Mitähän olisi ollut yleisömäärät, jos kausi olisi lähtenyt yhtä huonosti kuin viime kaudella? Jos yleisö odottaa mihin suuntaaan laiva kääntyy? Jos Tammikuussa ollaan vielä kymmenen joukossa, niin voihan siellä tulla ihmisille vielä ahaa elämys , että ihan tosissaan ovat pelaamassa. Olisi ihan kiva tilasto tietää monta ihmistä katsoo kotipeliä ruutu palvelun kautta Kouvolassa tai edes mikä on vaikka streamin katsojamäärä?

 

[Eipou]

Jos katsojalukujen trendi on tämä, niin onhan siinä pari ihan hyvääkin juttua. Ensinnäkin, ei tarvitse juurikaan jonotella enää palvelupisteillä. Toiseksi, pelaajia ei päästä palkkaamaan enää samalla rahalla joten omat junnut nousee herkemmin kokoonpanoon. Ja kolmanneksi, jos ostaa irtolippuja niin todennäköisemmin saa juuri sen paikan minkä haluaa vaikka lippuluukulta ostaisi. :) Elkää olko nuin pessimistisiä.

 

[Old Tom]

Näin se on, että liigakiekkoilu Kouvolassa päättyy hyvin todennäköisesti jo muutamassa vuodessa, jos keskiarvo asettuu alle 3000 tasoon ja sinne se tuntuu olevan matkalla. Yli 500 budjetoitua perässä.

Saattaa hyvinkin loppua. Kouvolassa asuu mestistason tai suomisarjatason ihmisiä ja Kouvola ei näin ollen edes ansaitse liigajoukkuetta.
Toisaalta jos ja kun Kouvolasta loppuu liigakiekkoilu näiden surkeiden yleisömäärien takia niin meinaatko, että liigakiekkoilu loppuu myös muilta paikkakunnilta, joissa käy vielä Kouvolaakin vähemmän yleisöä? Viidellä paikkakunnalla on käynytkin keskimäärin Kouvolan yleisömääriäkin vähemmän katsojia. Eli ei mene muuallakaan hyvin, tosin se paljon lohduta, kun parin vuoden päästä lyödään viimeinen naula KooKoon arkkuun.

Yli 500 budjetoitua perässä? Budjetoiko KooKoo tosiaan yleisökeskiarvoksi yli 3741 vai mistä sait tuon luvun?

Kotiotteluiden yleisökeskiarvot kuuden pienimmän keskiarvon osalta:

KooKoo 3241
SaiPa 3240
Lukko 3223
Jukurit 3175
KalPa 2980
Sport 2933

 

[Eipou]

Lukko 3223

Mainittava tuosta, että tuo seura voi tehdä muutamankin miltsin tappiota, koska on RTK:n rahoilla toimiva seura. Ymmärsin kyllä pointtisi.

Boldaus on oma.

 

[Keyser]

Tulevaisuutta ajatellen saattaa seuralle pieni pelastus olla jos Telia huitaisee kiekkopaketeilleen kovan hinnan, nyt kun kansa tottuu maksamaan lystistä 10-15e/kk niin maistuukohan mahdollinen kovempi hinta enää. Ja oli kai tuosta uudesta Telia sopparista jotain muutakin taloudellista apua, mutta en siitä tiedä enempää joten en spekuloikaan enempää.

 

[Eipou]

Tietääkö joku, miten nuo Ruudun/Telian korvaukset seuroille menevät? Merkitseekö kuinka moni esimerkiksi Kookoon peliä Ruudun kautta seuraa (saako seura suuremmat korvaukset jos enemmän porukkaa katsoo peliä) vai onko jokin kiinteä summa?

 

[Everton]

Toisaalta jos ja kun Kouvolasta loppuu liigakiekkoilu näiden surkeiden yleisömäärien takia niin meinaatko, että liigakiekkoilu loppuu myös muilta paikkakunnilta, joissa käy vielä Kouvolaakin vähemmän yleisöä?

Ihan hyvä pointti. Tosin ennemmin seuraisin valitsevaa trendiä kuin katsojakeskiarvon suuruutta. Tässä tilasto, josta näkyy minkä verran katsojakeskiarvoissa on eroa viime kauden ja toissa kauden katsojakeskiarvoihin:

HIFK -1068 -916
HPK -430 +75
Ilves -604 -305
Jukurit -629 ------
JYP +89 +177
KalPa -449 -272
KooKoo -180 -471
Kärpät -13 -425
Lukko -540 -402
Pelicans +7 +408
SaiPa +187 -578
Sport -175 -351
Tappara -349 +23
TPS -598 -161
Ässät -146 -355

Tokihan keskiarvot tulevat suurimmalla osalla paranemaan kauden edetessä, mutta aika selvä trendi tässä näkyy.

Väittäisin myös, että seurojen tulevaisuutta ja toimintamahdollisuuksia ei määritä niinkään se, kuinka paljon mikäkin seura saa vedettyä yleisöä halliinsa, vaan ennemminkin kyky reagoida tilanteeseen. Ketkä pystyvät laatimaan realistisen budjetin vallitsevaan tilanteeseen ja toteuttamaankin sitä? Kulut pitää osata suhteuttaa tuloihin. Ihanaisen suljetun liigan aikanahan tämä on sitä paitsi mahdollista vaikka millaisin konstein.

 

[cottonmouth]

Tänään 2894. Voi voi.

Tosin nämä Spåra-matsit ovat olleet sellaista sähellystä puolin ja toisin, että ehkä parempikin, kun kovin moni tasalakki ei ole näkemässä.

 

[mustaoranssi]

Eikö kookoo budjetoinut 3200 katsojaa. Ei tää hyvältä silti näytä. Pleijareihin olis päästävä

 

[Keyser]

Keskiviikon HPK matsi tuskin myöskään mikään yleisöryntäys. Ois ollut vaikka joku mustaoranssipäivä paikallaan

 

[Old Tom]

Ihan hyvä pointti. Tosin ennemmin seuraisin valitsevaa trendiä kuin katsojakeskiarvon suuruutta. Tässä tilasto, josta näkyy minkä verran katsojakeskiarvoissa on eroa viime kauden ja toissa kauden katsojakeskiarvoihin:

Erittäin hyvä huomio.Onhan tämä yleisömäärien lasku tällä kaudella ollut yleinen trendi liigassa. Peräti kahdeksalla joukkueella on yleisökeskiarvo laskenut viime kaudesta vieläkin enemmän kuin KooKoolla. Ainoastaan kolme joukkuetta on viime kauteen verrattuna plussalla ja näistäkin SaiPan osalta positiivinen kehitys johtuu täysin heidän umpisurkeasta viime kaudesta.

1. SaiPa +187
2. JYP +89
3. Pelicans +7
4. Kärpät -13
5. Ässät -146
6. Sport -175
7. KooKoo -180
8. Tappara -349
9. HPK -430
10. KalPa -449
11. Lukko -540
12. TPS -598
13. Ilves -604
14. Jukurit -629
15. HIFK -1068

Kouvolassa tänään huono yleisömäärä 2894, mutta eipä muuallakaan mennyt juurikaan sen paremmin. Raumalla 3294, Hämeenlinnassa 3135, Kuopiossa 3005. Ja kun muistetaan, että ainoastaan Kouvolassa lasketaan yleisömäärään vain paikalla olijat ja muualla luvussa kaikki kausikorttilaiset niin hyvin saman suuruisista yleisömääristä puhutaan. Kouvolan huonoa yleisömäärää selittää toki se, että pelattiin kahtena peräkkäisenä päivänä Sportia vastaan.

Kyllä Kouvolassakin taas päästään yli 4000 katsojan, kun vastaan tulee SaiPa, HIFK ja Tappara.

 

[yaremchuk]

Tietääkö joku, miten nuo Ruudun/Telian korvaukset seuroille menevät? Merkitseekö kuinka moni esimerkiksi Kookoon peliä Ruudun kautta seuraa (saako seura suuremmat korvaukset jos enemmän porukkaa katsoo peliä) vai onko jokin kiinteä summa?

Tietääkseni kyseessä on kiinteä korvaus johon ei vaikuta mikään tekijä eli esim kanavapakettien myyntiluvut. Nythän tuossa Ruudun hinnoittelussa näkyy bisneksen kovuus. Palveluntarjoaja vaihtuu ja nykyistä tarjoajaa ei kiinnosta pätkääkään kuinka paljon kanavapaketin naurettavan halpa hinta vie katsojia halleista. Olisiko hinnoittelu toisenlaista jos jatkettaisiin saman median kanssa myös tulevina kausina? Ehkä, mutta nyt vaan rahastetaan minkä pystytään. Taisin jo aikaisemminkin kirjoittaa, että Liigan puolelta olisi tämän kokemuksen perusteella tärkeää saada sopimukseen pykälä jossa on sovittuna minimihinta millä kanavapakettia saa ulos myydä, voipi olla vaan aika hankala homma.