KooKoon taloudellinen tilanne

[Kuuskasi]

Ytterelin lähtö tuo helpotusta talouspuolelle, mutta samalla kaventaa entisestään puolustuspäätä. Se mitä tapahtuu seuraavaksi, kertoo aika pitkälle sen kuinka ahtaalla seuran talous on. Puolustus suorastaan huutaa lisäystä kevättä ajatellen, ja jos mitään korvaavaa hankintaa ei tilalle tule, niin ahtaalla ollaan.

 

[Keyser]

Ilman mitään suurempaa taustatyötä voisi mutuilla, että Kookoolla on Liigan kapein rosteri ja en jaksa uskoa, että Kookoo on saanut koko pelaajabudjettiaan lähellekään käytettyä tuohon nykyiseen kokoonpanoon.

Kookoo.fi sivuston mukaan meillä on sopimuksessa
2 maalivahtia
7 puolustajaa (+2 Palojärvi ja Ytterel lainalla muualla)
15 hyökkääjää (+1 Mingoia loppukauden sivussa)


Pelaajabudjetista on varmasti haluttu nipistää, jotta seura selviää korona kurimuksesta, mutta mielenkiintoista olisikin tietää paljon meidän pelaajabudjettia on todellisuudessa käytetty?

 

[Hummeri]

Mielenkiintoista tosiaan nähdä mitä tapahtuu, vai tapahtuuko mitään.
Nykyisellä rosterilla paikka kuuden joukossa, ei mielestäni tule onnistumaan ja säälien kotietukin on tiukassa.
Mutta jos tuohon jollain kolehdilla saataisiin ykkössentteri ja pakki, niin taivas on rajana. Jännä olisi kuulla millaisella sopparilla Ytterell täällä pelasi ja minkälainen säästö siitä saatiin.

 

[nummenkallio]

Jännä olisi kuulla millaisella sopparilla Ytterell täällä pelasi ja minkälainen säästö siitä saatiin.

Säästön on täytynyt olla merkittävä, eli Ytterellin hinta-laatusuhteessa on täytynyt olla paljon korjattavaa. Rosterin kapeuden tietävät kaikki, ja silti Ytterellistä haluttiin eroon. Jos olisi ollut halpa ukko, niin olisihan se mennyt siinä joukon jatkona.

Nyt pari ukkoa tähänkin suuntaan, kiitos.

 

[One-timer]

Kultanen oli eilen kuulemma orpella ennen peliä sanonut, että ainakin yhtä pakkia katsotaan tuohon pakettiin vielä.

 

[teroz]

Syytä olisikin, jos mahdollista. Eniten ongelmat kulminoituvat Haatajan ja Caiton puuttumiseen, joskin keskikaistakin on raaka.

 

[ez_pound]

Pahin ongelmahan on sarjan yksi huonoimmista ykköamaalivahdeista, pakki ja maalintekijät sitten seuraavana. Jos pakkeja olisi, Tuulolaa voisi kokeilla sniperinä, puolustuspäässä siitä kun on lähinnä haittaa.

 

[sknul]

Pahin ongelmahan on sarjan yksi huonoimmista ykköamaalivahdeista, pakki ja maalintekijät sitten seuraavana. Jos pakkeja olisi, Tuulolaa voisi kokeilla sniperinä, puolustuspäässä siitä kun on lähinnä haittaa.

Tähän vois saada pikkuisen perusteluja. Eilenkin 3 maalia parhaalta sektorilta ja yks suoraan syötöstä hyvältä maalintekosektorilta. Kyllä noista voi syyttä Rautasta, Ainalia, Platzeria tai Thomasin ja Odenia. Pikkuisen paremmalla puolustuspelillä oltais taas taisteltu pisteistä.

 

[sknul]

Syytä olisikin, jos mahdollista. Eniten ongelmat kulminoituvat Haatajan ja Caiton puuttumiseen, joskin keskikaistakin on raaka.

Samaa mieltä. Ykköspuolustaja ja ykkössentteri toisi rauhallisuutta ja tehoja ylivoimaan. Ja muuhunkin tekemiseen.

 

[mustaoranssi]

Bratts on parantanut alkukaudesta paljon. Ei minun mielestä Vikiin kaaduttu eilenkään.

 

[yaremchuk]

Platzer on selkeästi alamaissa ,ei saa maalia oikein mistään niin se näkyy sitten myös todella velttona puolustamisena, eilenkin katseli ainakin yhden maalin vierestä vaikka ois voinu ajaa kaveriin kiinni.
Toivottavasti sais pikaisesti onnistumisia, niin puolustaminenkin paranisi.

 

[KooPee]

Platzer on selkeästi alamaissa ,ei saa maalia oikein mistään niin se näkyy sitten myös todella velttona puolustamisena, eilenkin katseli ainakin yhden maalin vierestä vaikka ois voinu ajaa kaveriin kiinni.
Toivottavasti sais pikaisesti onnistumisia, niin puolustaminenkin paranisi.

Hän sai maalin JYPiä vastaan niin luulin että siitä se lähtee. No ei lähtenyt. Kaverin koko olemuksesta paistaa tuska. Platzer ei ole ykköskenttä tasoa mutta hän yrittää kaikkensa olla sitä mutta väkinäistä ja ilotonta pelaaminen on ollut. Olisi jossain kovemmassa rosterissa täydellinen 3 ketjun sentteri hyvän karvauksensa ansiosta.

 

[Everton]

Jännä olisi kuulla millaisella sopparilla Ytterell täällä pelasi ja minkälainen säästö siitä saatiin.

Ytterell oli luultavasti ihan kärkipäässä KooKoon sisäisessä palkkavertailussa.

Ytterellin ansiotulot (Suomen verotuksessa) vuodelta 2019 oli 79205 euroa. Ja huomatkaa: tuossa on siis Tappara-kaudelta vain syksyn 2019 ansiot. Voi toki olla, että sopimus on jostain syystä ollut etupainotteinen tai jotain, mutta varmaan siis kausiliksansa Tapparassa on ollut jotain 140-170 donaa ja on ollut sielläkin ihan kärkipäässä palkansaajissa.

Siirto Kouvolaan on varmaankin (tai ainakin toivottavasti!) pienentänyt palkkaa. Mutta kuusinumeroisesta summasta puhuttaneen varmasti. Jos Bonsaksen tienaa about 90-100K, niin tuskin Ytterell nyt ainakaan halvemmalla on suostunut pelaamaan

 

[ez_pound]

Tähän vois saada pikkuisen perusteluja. Eilenkin 3 maalia parhaalta sektorilta ja yks suoraan syötöstä hyvältä maalintekosektorilta. Kyllä noista voi syyttä Rautasta, Ainalia, Platzeria tai Thomasin ja Odenia. Pikkuisen paremmalla puolustuspelillä oltais taas taisteltu pisteistä.

Yksinkertaisin perustelu:

20.

Brattström, Victor

KooKoo

28

1627:36

12

6

9

553

65

0

2,40

89,48

0

2

2

6

55,56

Ykkösmaalivahdeista tilastoissa huonompia vain HIFKin Tuohimaa ja Jukureiden Rajaniemi. Näiden otteita en ole juuri seurannut, mutta parin nähdyn pelin perusteella ( ja vähän noita HIFK-osion keskusteluja lukemalla ) Tuohimaalla on edessään joukkue, joka päästää vastustajan huomattavasti useammin hyville paikoille kuin KooKoo. Eilen esimerkiksi torjui useita vastaavia tilanteita, joista Brattström päästi maalit.

Brattströmin hyvät puolet on helppo luetella: 1. hän on isokokoinen, 2. perusasento peittää maalin hyvin lukuunottamatta yläkulmia. Näillä ominaisuuksillä hän onkin pärjännyt kohtuullisesti, kun KooKoon puolustus on toiminut ja harvat laukaukset ovat tulleet lähinnä pienistä kulmista. Nyt, kun joukkueiden peli alkaa olemaan valmiimpaa ja tiivimpiäkin puolustuksia vastaan pystytään pääsemään paikoille, Brattströmin heikkoudet tulevat esiin:
1. Brattström peittää, ei torju. Yläkulmat ovat vapaata riistaa. Jos kiekko ei tule kohti, harvoin yksikään raajoista onnistuu osumaan kiekon ja maalin väliin, yleensä liike tapahtuu myöhässä.
2. Ylipelaaminen. Sivuttaisliikkeet liukuvat järjestään pitkiksi. Tämä tosin on parantunut huomattavasti alkukaudesta ja liike on rauhoittunut, mutta esiintyy edelleen.
3. Suunnanmuutokset. Hitaita. Perusongelmana on huono kentän luku, joten liike lähtee myöhässä, kun ei osaa aavistaa tilanteen kehittymistä. Ylipelaaminen korostaa ongelmaa, jos olet ensin liukunut puolentoista ponttonin verran yli toisesta tolpasta, hankala sieltä on enää toiselle puolelle ehtiä. Ketteryys ei ole kovin hyvä, mutta voisi olla riittävä, jos lukisi peliä paremmin.
4. Maskipelaaminen. Maski näyttää häiritsevän keskimääräistä enemmän. Samoin kuin sijoitusongelmat, johtuu todennäköisesti huonohkosta hahmotuskyvystä. Ei tiedä, mitkä kohdat maalista ovat laukojalle auki eikä pysty samanaikaisesti sijoittumaan oikein ja löytämään rakoa, josta kurkkia vedon lähtöhetkeä. Toisaalta ei osaa myöskään ennakoivasti sijoittua niin, että ohjaisi maskipelaamista tehottomammaksi.
5. Mailapelaaminen. En edes muista koska viimeksi olen nähnyt näin huonoa mailatekniikkaa maalivahdilta. Tähän kun lisätään huono tilanteiden hahmotuskyky, niin tämä osa-alue on jotain aivan hirvittävää.

Brattströmin kanssa voitaisiin pärjätä, jos muu rosteri olisi tarpeeksi laaja ja kunnossa ja puolustaminen onnistuisi siten kuin parhaimmillaan. Nyt näyttää siltä, että toisin kuin alku- ja viime kaudella, peliin on tullut virheiden pelkoa. Mikä onkin puolustuksessa luonnollista, kun maalivahtiin ei voi luottaa. Pikemminkin voi luottaa siihen, että jos teet virheen, kiekko löytyy maalista. Tämä lisää henkistä rasitusta ja vähentää riskien ottamista, joka taas johtaa vastustajan pidempiin pyörityksiin ja puolustuksen passiivistumiseen, joka taas antaa enemmän mahdollisuuksia hieman riskialttiimpiin syöttöihin. Jotka taas johtavat aina useampiin hyviin paikkoihin. Ja näistä taas tulee maaleja hieman enemmän. Ja virheitä yritetään välttää enemmän..

Väitän, että liigan kärkikolmanneksen vahdilla oltaisiin kolmesta viime ottelusta ensimmäinen Turussa voitettu ja HIFKiä vastaan ylletty vähintään tasapeliin.

 

[Everton]

Nimimerkillä @ez_pound on selvästikin laaja-alaista tietämystä ja ymmärrystä maalivahtipelaamisesta. Tällaista analyyttista ja asiantuntevaa tekstiä lukisi mielellään useamminkin.

Silti pakko kysyä: jos Brattström on teknisesti jopa heikkoa liigatasoa, niin kuin ihmeessä kaverille on sorvattu jopa NHL-sopimus? Onko scoutit ja koutsit Detroitissa ihan kujalla? Vai onko KooKoon mv-valmennuksessa (tai liigan pelitavassa) jotain niin pahasti pilalla, että perustasonsa on romahtanut?

 

[ez_pound]

Silti pakko kysyä: jos Brattström on teknisesti jopa heikkoa liigatasoa, niin kuin ihmeessä kaverille on sorvattu jopa NHL-sopimus? Onko scoutit ja koutsit Detroitissa ihan kujalla? Vai onko KooKoon mv-valmennuksessa (tai liigan pelitavassa) jotain niin pahasti pilalla, että perustasonsa on romahtanut?

Isokokoinen vahti, joka on pärjännyt hyvin junnuissa ja kohtuullisesti miesten ammattilaissarjassakin. Ihan hyvä varaus kuudennelle kierrokselle. Mitä sopimukseen tulee, niin tuskin tuo iso rasite on Detroitille. Mieluummin on tehty sopimus kuin päästetty vapaaksi ja katsellaan, josko jotain potentiaalia löytyisi. Mitä heikkoon liigatasoon tulee, niin pitää muistaa, että liigassa maalivahtien ja maalivahtivalmennuksen taso on kuitenkin aika kova, heikko täällä ei tarkoita välttämättä täysin toivotonta tapausta. KooKoon maalivahtivalmennus on kehittänyt hyvin Brattströmin peruspeliä, mutta samalla muut ovat oppineet hänen heikkoutensa ja loppukaudesta ja pudotuspeleissä nämä heikkoudet ratkaisevat.

Nyt liikutaan aika kaukana KooKoon taloudesta, joten jääköön maalivahtikeskustelu ainakin mun osalta tässä ketjussa tähän.

 

[sknul]

Yksinkertaisin perustelu:

20.

Brattström, Victor

KooKoo

28

1627:36

12

6

9

553

65

0

2,40

89,48

0

2

2

6

55,56

Ykkösmaalivahdeista tilastoissa huonompia vain HIFKin Tuohimaa ja Jukureiden Rajaniemi. Näiden otteita en ole juuri seurannut, mutta parin nähdyn pelin perusteella ( ja vähän noita HIFK-osion keskusteluja lukemalla ) Tuohimaalla on edessään joukkue, joka päästää vastustajan huomattavasti useammin hyville paikoille kuin KooKoo. Eilen esimerkiksi torjui useita vastaavia tilanteita, joista Brattström päästi maalit.

Brattströmin hyvät puolet on helppo luetella: 1. hän on isokokoinen, 2. perusasento peittää maalin hyvin lukuunottamatta yläkulmia. Näillä ominaisuuksillä hän onkin pärjännyt kohtuullisesti, kun KooKoon puolustus on toiminut ja harvat laukaukset ovat tulleet lähinnä pienistä kulmista. Nyt, kun joukkueiden peli alkaa olemaan valmiimpaa ja tiivimpiäkin puolustuksia vastaan pystytään pääsemään paikoille, Brattströmin heikkoudet tulevat esiin:
1. Brattström peittää, ei torju. Yläkulmat ovat vapaata riistaa. Jos kiekko ei tule kohti, harvoin yksikään raajoista onnistuu osumaan kiekon ja maalin väliin, yleensä liike tapahtuu myöhässä.
2. Ylipelaaminen. Sivuttaisliikkeet liukuvat järjestään pitkiksi. Tämä tosin on parantunut huomattavasti alkukaudesta ja liike on rauhoittunut, mutta esiintyy edelleen.
3. Suunnanmuutokset. Hitaita. Perusongelmana on huono kentän luku, joten liike lähtee myöhässä, kun ei osaa aavistaa tilanteen kehittymistä. Ylipelaaminen korostaa ongelmaa, jos olet ensin liukunut puolentoista ponttonin verran yli toisesta tolpasta, hankala sieltä on enää toiselle puolelle ehtiä. Ketteryys ei ole kovin hyvä, mutta voisi olla riittävä, jos lukisi peliä paremmin.
4. Maskipelaaminen. Maski näyttää häiritsevän keskimääräistä enemmän. Samoin kuin sijoitusongelmat, johtuu todennäköisesti huonohkosta hahmotuskyvystä. Ei tiedä, mitkä kohdat maalista ovat laukojalle auki eikä pysty samanaikaisesti sijoittumaan oikein ja löytämään rakoa, josta kurkkia vedon lähtöhetkeä. Toisaalta ei osaa myöskään ennakoivasti sijoittua niin, että ohjaisi maskipelaamista tehottomammaksi.
5. Mailapelaaminen. En edes muista koska viimeksi olen nähnyt näin huonoa mailatekniikkaa maalivahdilta. Tähän kun lisätään huono tilanteiden hahmotuskyky, niin tämä osa-alue on jotain aivan hirvittävää.

Brattströmin kanssa voitaisiin pärjätä, jos muu rosteri olisi tarpeeksi laaja ja kunnossa ja puolustaminen onnistuisi siten kuin parhaimmillaan. Nyt näyttää siltä, että toisin kuin alku- ja viime kaudella, peliin on tullut virheiden pelkoa. Mikä onkin puolustuksessa luonnollista, kun maalivahtiin ei voi luottaa. Pikemminkin voi luottaa siihen, että jos teet virheen, kiekko löytyy maalista. Tämä lisää henkistä rasitusta ja vähentää riskien ottamista, joka taas johtaa vastustajan pidempiin pyörityksiin ja puolustuksen passiivistumiseen, joka taas antaa enemmän mahdollisuuksia hieman riskialttiimpiin syöttöihin. Jotka taas johtavat aina useampiin hyviin paikkoihin. Ja näistä taas tulee maaleja hieman enemmän. Ja virheitä yritetään välttää enemmän..

Väitän, että liigan kärkikolmanneksen vahdilla oltaisiin kolmesta viime ottelusta ensimmäinen Turussa voitettu ja HIFKiä vastaan ylletty vähintään tasapeliin.

Hyviä pointteja mutta kuten tilastoista näet, niin ehkä yksi tämänkauden parhaista veskareista Rajaniemi ja tasonsa monena vuonna todistanut Tuohimaa on tilastoissa takana kertoo tilastojen uskottavuudesta.

Samaa mieltä osittain kuitenkin kaikesta. Luottaa isoonkokoonsa ja ei ole huipputorjuntoja suorittanut.

KooKoolle on kuitenkin tehty todella vähän maaleja ennen kolmen pelin sukellusta. Mikä taas kertoo jotain maalivahtipelistäkin, vaikka suurin kunnia kuuluu joukkue puolustukselle. Silti suurinosa maaleista tulee henkilökohtaisista virheistä.

Potenttiaaliahan kaverissa on, koska joskus saanut varauksenkin saanut. Ja en lähtisi lynkkaamaan vielä. KooKoo näytti viimepeleissä väsyneeltä kauttaaltaan. Voisko maalivahteja kierrättää enemmän.

 

[kimbe66]

KooKoon osakekirjat lienevät jo kaikille osakkeiden ostajille tulleet? Näin ainakin otaksun, koska omanikin tuli jo aikoja sitten.

Mutta uteliaana kysyn, että tietääkö kukaan, kuinka paljon noita osakkeita loppujen lopuksi myytiin? Millainen potti mahtoi KooKoolle niistä kertyä? Välimaan mukaan hyvä, mutta mitään tarkempaa ei kerro.

Nythän tässä viime päivinä on tullut ostettua kannatuslippua playoffeihin ja fanituotteita, mutta tuo fanituotteiden surkea ja ylihintainen valikoima ei oikein houkuttele. On vaikea miettiä maksavansa 10 euroa yhden euron kahvimukista, vaikka siinä KooKoon logo olisikin.

 

[Old Tom]

KooKoon osakekirjat lienevät jo kaikille osakkeiden ostajille tulleet? Näin ainakin otaksun, koska omanikin tuli jo aikoja sitten.

Mutta uteliaana kysyn, että tietääkö kukaan, kuinka paljon noita osakkeita loppujen lopuksi myytiin? Millainen potti mahtoi KooKoolle niistä kertyä? Välimaan mukaan hyvä, mutta mitään tarkempaa ei kerro.

Tarkoitatko 31.8.2020 päättynyttä osakeantia vai oliko tuon lisäksi jokin muukin osakeanti? Toukokuussa 2020 KooKoo Hockey Oy laski liikkeelle 2000 kappaletta 200 euron arvoisia osakkeita, joilla haettiin 400 000 euroa uutta pääomaa. KooKoon 31.8.2020 päättynyt osakeanti onnistui erinomaisesti. Kaikki 2000 osaketta merkittiin eli KooKoolle kertyi 400 000 euroa.

KooKoon osakeanti onnistui täydellisesti

KooKoon osakeanti päättyi 31. elokuuta onnistuneesti – kaikki 2000 osaketta merkittiin!

kookoo.fi

 

[kimbe66]

Tarkoitatko 31.8.2020 päättynyttä osakeantia vai oliko tuon lisäksi jokin muukin osakeanti? Toukokuussa 2020 KooKoo Hockey Oy laski liikkeelle 2000 kappaletta 200 euron arvoisia osakkeita, joilla haettiin 400 000 euroa uutta pääomaa. KooKoon 31.8.2020 päättynyt osakeanti onnistui erinomaisesti. Kaikki 2000 osaketta merkittiin eli KooKoolle kertyi 400 000 euroa.

KooKoon osakeanti onnistui täydellisesti

KooKoon osakeanti päättyi 31. elokuuta onnistuneesti – kaikki 2000 osaketta merkittiin!

kookoo.fi

Minulta oli näköjään mennyt kokonaan ohi tuo uutinen, tai sitten vain muisti petti.

 

[KooPee]

Sääli kun Ticketmasterista kannatuslipun osto ei onnistu kun jo päivätolkulla tullut virheilmoituksia aina kun yrittää. Varmaan muutama tuhat euroa mennyt KooKoolta sivu suun. :(

 

[Nordle]

Sääli kun Ticketmasterista kannatuslipun osto ei onnistu kun jo päivätolkulla tullut virheilmoituksia aina kun yrittää. Varmaan muutama tuhat euroa mennyt KooKoolta sivu suun. :(

Itse ostin tuon vartti sitten ja ei ollut ongelmia. Kokeile eri selainta tms?

 

[nummenkallio]

Sääli kun Ticketmasterista kannatuslipun osto ei onnistu kun jo päivätolkulla tullut virheilmoituksia aina kun yrittää. Varmaan muutama tuhat euroa mennyt KooKoolta sivu suun. :(

Lippu, jota ei voi ostaa, ja jolla ei pääse matsiin sisään. Kyllä tässä on nyt keräilyharvinaisuus.

 

[KooPee]

Itse ostin tuon vartti sitten ja ei ollut ongelmia. Kokeile eri selainta tms?

Ei onnistu kännykällä, eikä tietokoneella (Chrome ja Edge kokeiltu).

 

[Steus]

Ei onnistu kännykällä, eikä tietokoneella (Chrome ja Edge kokeiltu).

Korjaa Ticketmasterin käyttäjätiedoista nimesi. Ainakin minulle oli etunimi ja sukunimi samalla rivillä ja se aiheutti puolen sivun vikakoodin. Tuon korjattuani homma toimi kyllä.