KooKoon kauden 2011-2012 joukkueen rakentaminen

[Mazaa]

KooKoon kokoonpano on jo sitä luokkaa, että sillä voisi lähteä sarjaa pelaamaan. Veikkaan silti, että vielä yksi hyökkääjä ja yksi puolustaja liittyvät joukkueeseen ennen sarjan alkua.

Tässä vähän kokoonpanohahmotelmaa näin MM-kisojen välipäivän kunniaksi.

Baker - Hokkanen - Liukkonen
Syväsalmi - Niemi

Siren - Laukkanen - Heikkinen
Virkki - Gärdström

Muhonen - Helenius - Veistola
Kautto - Lustberg

Appelgren - Sierman - Koskelainen
Lehtonen

Rämö
Hämynen

 

[Masambo]

Sierman ei vielä mitenkään ole Mestis-pelaaja, mielummin pelaavaan kokoonpanoon joko Koskinen tai Virtanen. Ihannetilanteessa nelosketju olisi muotoa Veistola-Helenius-Koskelainen, mutta tuskin sentään kahta uutta jamppaa+Hokkasta saadaan enää...

1p+2h olisi toivelistalla, saas nähdä mitä enää toteutuu.

 

[lätkäheebo]

Perskutarallaa! Käydäänpä laittaa jäät kuntoon hallille, joukkue nimittäin näyttää oikein hyvälle jo tässä vaiheessa! Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Isaskar]

Mikkelin suunnalta kuuluu huomenna iloista viserrystä ja hyökkäys ainakin vahvistuu roimasti.

Muhonen tuli, mutta eipä se kovin paljon aiheuta viserrystä ainakaan täällä päässä. Periaatteessa hyvä ja taitava pelaaja, mutta enemmän kuitenkin sellaista näpertelijäosastoa, joka hukkuu aina keväällä kuvasta.

Kautosta taas olen aina tykännyt ja uskoisin, että annettavaa voi olla paljonkin. Oli joitain vuosia sitten mestiksen lupaavimpia pakkeja, mutta jäi vähän junnaamaan paikoilleen. Kouvolan iso kaukalo ja Lehkosen pelitapa voivat olla sellainen yhdistelmä, että Kautosta saadaan paljonkin irti.

 

[Fordél]

Muhonen tuli, mutta eipä se kovin paljon aiheuta viserrystä ainakaan täällä päässä. Periaatteessa hyvä ja taitava pelaaja, mutta enemmän kuitenkin sellaista näpertelijäosastoa, joka hukkuu aina keväällä kuvasta.

Kautosta taas olen aina tykännyt ja uskoisin, että annettavaa voi olla paljonkin. Oli joitain vuosia sitten mestiksen lupaavimpia pakkeja, mutta jäi vähän junnaamaan paikoilleen. Kouvolan iso kaukalo ja Lehkosen pelitapa voivat olla sellainen yhdistelmä, että Kautosta saadaan paljonkin irti.

Samaa mieltä. Muhonen on sellainen "ihan kiva" osaston mies, joka voi olla runkosarjassa ihan hyvä pelaaja, mutta ei kuitenkaan niitä miehiä, jotka johdattavat joukkueen vaikka liigakarsinnoissa kunnon jytkyyn. Hyvä hankinta, mutta ei mielestäni riittävä kärkiosaamiseksi jos tässä havitellaan edelleen liiganousua.

Kautto on mielestäni aavistuksen positiivisempi tapaus, koska meillä on jo Syväsalmi hoitamassa ykköspakin tonttia. Kautto on Mestikseen ihan hyvä taustatuen antaja kiekollisessa pelissä. Täällä pelitapa ja kaukalo tosiaan voivat olla kaverille suotuisia, joten täydet mahdollisuudet on pelata uran paras kausi.

Näiden hankintojen myötä puolustus on varmaankin valmis muodossa:

1. Niemi - Syväsalmi
2. Virkki - Kautto
3. Gärdström - Lustberg
4. Lehtonen -

Hyökkäys näyttää esim. Mazaayupin sommitelmassa aika heppoiselta ja ei voida sanoa ainakaan, että eteenpäin olisi menty. Toisaalta kun ei edellisilläkään materiaaleilla saavutettu menestystä niin kenties tuolla nuorekkaammalla kokoonpanolla päästään parempiin tuloksiin, aivan kuten Sport. Ehkä tässä on siis jotain vaasalaisten imitointia menossa eli luotetaan nuorempiin ja mestistaustaisempiin pelaajiin, jotka haluavat urallaan eteenpäin.

 

[cottonmouth]

Hyökkäys näyttää esim. Mazaayupin sommitelmassa aika heppoiselta ja ei voida sanoa ainakaan, että eteenpäin olisi menty.

Niin no.. Itse näen Kondiittorin, Sirenin ja Hokkasen(?) pitämisen melko positiivisena ja oikeastaan ovat lähtökohtaisesti paljon kovempia kavereita kuin esimerkiksi vuosi sitten. Jokainen pelasi Mestis-uransa parhaan kauden (Joo, Bakerista ollaan väännetty aikasemminkin...) ja ukot pystyttiin pitämään.

Viime syksyn avauksesta on tippunut pois hyökkääjistä Julkunen, Keinänen, Yawo, Jouhkimainen, Perkkiö ja Ruisma. Noista Perkkiö oli väärässä paikassa väärään aikaan ja täysin hukkahankinta KooKoon kannalta. Ruisma lainapelaajan palasi odotetusti kesken kauden Poriin ja Julkunenkin siirrettiin pakiksi heikohkon alkukauden jälkeen.

Yaworskista voi olla montaa mieltä, itse tykkäsin, mutta ei mies ainakaan ilmeisillä bonareilla mikään hinta/laatu-suhteen malliesimerkki ollut. Keinänenkin olisi voinut periaatteessa jatkaa, mutta roolia olisi todennäköisesti pitänyt pienentää. Jouhkimaiselle ""ei nyt just ollut vaan käyttöä", vaikka miehen pelityylistä tykkäänkin.

Eli viime vuoden Mestis-avauksesta ei ole tippunut oikeastaan yhtään todella merkittävää hyökkäävää pelaajaa pois. Nyt käydään vielä vapun jälkihuuruilla ja hyökkäys näyttää olevan jo nyt kohtuullisessa kunnossa. Muovin kaksikolta on syytä odottaa lähtökohtaisesti hyvää panosta, Muhonen korvaa flopanneen Perkkiön kakkos/kolmoskentän laidassa (huonommin tuskin voi mennä, vaikka siinä olen samaa mieltä, että ei tämän hankinnan takia vielä housut kastuneet..), Heleniuksesta on kohtuullisen positiiviset odotukset, vaikka onkin ehkä eniten todistettavaa ja Veistolakin pystyttiin pitämään, mistä olen todella tyytyväinen. Lisäksi antaisin junnujen ehdottomasti kokeilla nelosessa alkuun. Jos ei toimi, niin uutta ukkoa tuohon tilalle löytynee nopeasti jo Kuusaa-yhteistyönkin takia.

Tässä on nyt sarja-avaukseen pyöreästi neljä kuukautta eli siihen nähden hyökkäys näyttää mielestäni ihan hyvältä. Ikan tuntien vanhoille tutuille on paikkoja auki pitkin kesää ja syksyä ja olen lähes varma, että viimeistään 1.2.2012 hyökkäysrosteri näyttää kovin erilaiselta kuin nyt.

Toki mitenkään ökylinjalle ei hankintojen suhteen ole lähdetty, mutta kyllä tuossa on jo nyt ihan kohtuulliset palikat kasassa.

 

[Hescu]

Ehkä tässä on siis jotain vaasalaisten imitointia menossa eli luotetaan nuorempiin ja mestistaustaisempiin pelaajiin, jotka haluavat urallaan eteenpäin.

Tältä se vaikuttaisi, ja voi olla ihan hyvä suunta. Tähän sapluunaan voisi sopia myös se, että omille kasvateille annettaisiin nyt vakiokokoonpanon paikat joukkueessa. Heistä on kyllä ylempienkin kenttien paikkaajiksi, jos tarve vaatii. Nyt ainakin voitaisiin välttää ne ylimääräiset neloskenttähankinnat.

Hyvin on joukkueen kokoaminen mielestäni edistynyt, eli kyllä toimistolla tehdään ihan hyviäkin asioita.

 

[Zeta03]

Samaa mieltä. Muhonen on sellainen "ihan kiva" osaston mies, joka voi olla runkosarjassa ihan hyvä pelaaja, mutta ei kuitenkaan niitä miehiä, jotka johdattavat joukkueen vaikka liigakarsinnoissa kunnon jytkyyn. Hyvä hankinta, mutta ei mielestäni riittävä kärkiosaamiseksi jos tässä havitellaan edelleen liiganousua.

Eiköhän sieltä vielä muutama "nimimies" syksymmällä tule, kun näitä jää ylitse SM-liigajoukkueista ja kaikille sopimuksen kyttääjille ei yllätys yllätys löydykään työnantajaa ylemmältä sarjatasolta.

Nämä uudet hankinnat ovat varmaan ihan hyviä pelaajia KooKoon rosterin syventämiseen mutta ei näillä vielä katsojia hallille houkutella tai edes pelotella muita Mestiksen kärkijengejä. Tähän aikaan vuodesta on kuitenkin vielä vaikeaa kiinnittää kokeneempia pelaajia Mestis-joukkueeseen, joten on hyvää aikaa paikkailla muitakin pienempiä aukkoja kokoonpanoissa.

 

[Fordél]

Niin no.. Itse näen Kondiittorin, Sirenin ja Hokkasen(?) pitämisen melko positiivisena ja oikeastaan ovat lähtökohtaisesti paljon kovempia kavereita kuin esimerkiksi vuosi sitten. Jokainen pelasi Mestis-uransa parhaan kauden (Joo, Bakerista ollaan väännetty aikasemminkin...) ja ukot pystyttiin pitämään.

Ehdottomasti näin. Tuon kolmikon pitäminen on todella positiivinen asia ja he ovat joukkeen kärkiosaamista ensi kaudella.

Eli viime vuoden Mestis-avauksesta ei ole tippunut oikeastaan yhtään todella merkittävää hyökkäävää pelaajaa pois.

Niin jos asian noin muotoilee niin joukkueesta on kadonnut lähinnä yhden kentällisen verran leveyttä. Kovin palljoa loukkaantumisiahan tuo sommitelma ei kestä. Sitten kun muistetaan vielä, että lähes koko viime kauden meillä oli myös VVV ja Vilkmankin pelasi paljon niin onhan tossa selkeä pudotus. Me Kouvolassa kuitenkin tiedämme, että näitä pippaloita ei ratkaista paperilla, joten en sano etteikö tolla materiaalilla voisi menestyä. Varmasti siihenkin on tulossa vielä täydennystä viimeistään alkukauden aikana.

Positiivisinta tässä kaikessa on se, että ilmeisesti nyt ollaan antamassa vihdoinkin myös junnuille vastuuta. En tosin ymmärrä miksi siinäkin piti mennä näin kauan, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Toivottavasti Ikalla ja kumppaneilla riittää kuitenkin pitkäjänteisyyttä eikä pyyhettä heitetä heti kehään jos junnut eivät heti alkukaudesta olekaan ihan täysiä Mestispelaajia.

 

[cottonmouth]

Niin jos asian noin muotoilee niin joukkueesta on kadonnut lähinnä yhden kentällisen verran leveyttä. Kovin palljoa loukkaantumisiahan tuo sommitelma ei kestä. Sitten kun muistetaan vielä, että lähes koko viime kauden meillä oli myös VVV ja Vilkmankin pelasi paljon niin onhan tossa selkeä pudotus. Me Kouvolassa kuitenkin tiedämme, että näitä pippaloita ei ratkaista paperilla, joten en sano etteikö tolla materiaalilla voisi menestyä. Varmasti siihenkin on tulossa vielä täydennystä viimeistään alkukauden aikana.

Pointti on juurikin tuo boldattu osuus, kuten jo aikaisemmin kirjoitin

Tässä on nyt sarja-avaukseen pyöreästi neljä kuukautta eli siihen nähden hyökkäys näyttää mielestäni ihan hyvältä. Ikan tuntien vanhoille tutuille on paikkoja auki pitkin kesää ja syksyä ja olen lähes varma, että viimeistään 1.2.2012 hyökkäysrosteri näyttää kovin erilaiselta kuin nyt.

Olen lähes 100% varma, että tuohon tulee vielä ainakin 2-3 Zeta03:n jo mainitsemaa liigapudokasta ennen sarja-avausta/ensimmäisinä viikkoina. Rosteri elänee tuttuun tapaan muutoinkin siirtorajalle asti.

Positiivisinta tässä kaikessa on se, että ilmeisesti nyt ollaan antamassa vihdoinkin myös junnuille vastuuta.

Juuri tuohon aiempaan viitaten, niin junnut saavat varmaankin aluksi vastuuta, mutta minkäänlainen itseisarvo nykymenon aikana ei ole että sitä riittää, jos esimerkiksi kymmenen ensimmäistä peliä kynnetään. Toivottavasti saavat edes kokeilla ja itse ihan mielenkiinnolla seuraan poikien kehitystä.

 

[Fordél]

Juuri tuohon aiempaan viitaten, niin junnut saavat varmaankin aluksi vastuuta, mutta minkäänlainen itseisarvo nykymenon aikana ei ole että sitä riittää, jos esimerkiksi kymmenen ensimmäistä peliä kynnetään. Toivottavasti saavat edes kokeilla ja itse ihan mielenkiinnolla seuraan poikien kehitystä.

Ei junnujen peluuttaminen ole minulle koskaan ollut mikään itseisarvo vaan taustalla on aina isommat tavoitteet kuin vain muutaman junnun peluuttaminen. Itse näen, että sisäänajamalla omia nuoria pelaajia pitkäjänteisesti sisään, ei kehitetä vain kyseisiä pelaajia vaan koko kouvolalaista kiekkoilua. Edustusjoukkue kerää siitä sitten hedelmät kun se saa laadukkaampia pelaajia omasta takaa, jotka todennäköisemmin myös sitoutuvat joukkueeseen paremmin kuin muualta tulevat.

Jos kymmenen ottelun jälkeen kynnetään, täytyy tehdä analyysi siitä missä ongelmat ovat. Ei sekään ole mikään itseisarvo, että heitetään suoraa junnut mäkeen ja haetaan muualta vahvistuksia. Ihan hyvin voi olla, että junnut ovat hoitaneet oman tonttinsa hyvin ja ongelmat löytyvät muualta. Aika näyttää miten käy, mutta peräänkuulutan tässäkin pitkäjänteisyyttä. Ihan samalla tavalla kun olisi pitänyt tehdä esim. Hirvihuhdankin kanssa jos hänestä olisi haluttu leipoia hyvä Mestispeluri.

 

[Jaded]

Ihan hyvät hankinnat. Muhonen jos jatkais koko kauden samalla tavalla eikä katois varjoihin ratkaisupelien lähestyessä. Kautosta paha sanoo mitään.
Junnuille vaan rohkeasti peliaikaa ni saatais vähän lisää kouvolalaisia ajettua sisää. Onko Rämö - Hämynen vai Rämö - ? - Hämynen.

 

[cottonmouth]

Ei junnujen peluuttaminen ole minulle koskaan ollut mikään itseisarvo vaan taustalla on aina isommat tavoitteet kuin vain muutaman junnun peluuttaminen. Itse näen, että sisäänajamalla omia nuoria pelaajia pitkäjänteisesti sisään, ei kehitetä vain kyseisiä pelaajia vaan koko kouvolalaista kiekkoilua. Edustusjoukkue kerää siitä sitten hedelmät kun se saa laadukkaampia pelaajia omasta takaa, jotka todennäköisemmin myös sitoutuvat joukkueeseen paremmin kuin muualta tulevat.

Viittasin siis tuossa aikasemmin lähinnä siihen, miten kuvittelen nykyvalmennuksen tällaisessa tilanteessa toimivan. En siis sinuun tai omiin mielipiteisiini.

Ihan samalla tavalla kun olisi pitänyt tehdä esim. Hirvihuhdankin kanssa jos hänestä olisi haluttu leipoia hyvä Mestispeluri.

Muutoin kyllä allekirjoitan sinällään nuo juttusi, mutta tuo Hirvihuhta-osuus.. Pieni Ot, mutta siis häh? Äijä sai näyttöpaikkoja harjoitus- ja alkukaudesta vaikka kuinka, itseasiassa paljon enemmän ja pidempään kuin olisi ansainnutkaan, kun ratsasti "d-juniori-tuttuna" Kouvolaan. Homma ei-vain-toiminut, vaikka pääsi pelaamaan ykkösylivoimasta alkaen laatuminuutteja. Miten tuossa tilanteessa olisi tämä pitkäjänteisyys realisoitunut käytännön tekoina? Lusse ja Gärdi ajoivat oikealta ja vasemmalta ohitse ja rosteripaikkaa ei vain niillä esityksillä löytynyt. Miten tuossa olet pitkäjänteinen, jos taso ei vain riitä? Mies ei itsekään selkeästi ollut tyytyväinen tilanteeseen, kun lähti muualle. Parivaljakosta toinen puolisko eli Oksa kelpasi vielä sentään Mestikseen, mutta kyllähän Taisteluvanukas on melko prototyyppimäinen Suomi-sarjan "iso tähti - pieni joukkue"-pakki.

 

[Fordél]

Muutoin kyllä allekirjoitan sinällään nuo juttusi, mutta tuo Hirvihuhta-osuus.. Pieni Ot, mutta siis häh? Äijä sai näyttöpaikkoja harjoitus- ja alkukaudesta vaikka kuinka, itseasiassa paljon enemmän ja pidempään kuin olisi ansainnutkaan, kun ratsasti "d-juniori-tuttuna" Kouvolaan. Homma ei-vain-toiminut, vaikka pääsi pelaamaan ykkösylivoimasta alkaen laatuminuutteja. Miten tuossa tilanteessa olisi tämä pitkäjänteisyys realisoitunut käytännön tekoina? Lusse ja Gärdi ajoivat oikealta ja vasemmalta ohitse ja rosteripaikkaa ei vain niillä esityksillä löytynyt. Miten tuossa olet pitkäjänteinen, jos taso ei vain riitä? Mies ei itsekään selkeästi ollut tyytyväinen tilanteeseen, kun lähti muualle. Parivaljakosta toinen puolisko eli Oksa kelpasi vielä sentään Mestikseen, mutta kyllähän Taisteluvanukas on melko prototyyppimäinen Suomi-sarjan "iso tähti - pieni joukkue"-pakki.

Ei mua haittaa se, että Hirvihuhdasta luovuttiin, mutta näin hänessä potentiaalin hyväksi Mestistason kiekolliseksi pakiksi. Paikoin väläytteli hyviä otteita ja uskon, että jos hänen vierelleen olisi istutettu Niemen tyylinen hyvä varmistava pakki ja kaverin kanssa olisi tehty töitä, olisi toisella kaudella potentiaali varmaan alkanut realisoitumaan.

Gärdi ja Lusse olivat tottakai edellä ja eihän se ole mikään ihme kun heillä on paljon enemmän kokemusta miesten peleistä. Ovat kuitenkin erityylisiä pelaajia ja Hirvihuhdalla olisi ollut selkeää erityisosaamista, mutta tosiaan sen esiinkaivaminen olisi vaatinut vähintään yli kauden kovan työn kuten niin monesti näiden suoraan junnuista tulevien kanssa menee. Teemu Virtalankin potentiaali alkoi realisoitumaan vasta toisella Mestiskaudella.

Mutta siis ei mulla ole millään tavalla ikävä kaveria, mutta en myöskään tuomitse häntä täysin käyttökelvottomaksi tälle tasolle. Toivottavasti tämäkin tapaus opetti Ikalle ja kumppaneille, että turha näitä junnuja on hehkuttaa ennen kuin se työ on tehty. Granlundit, Vataset ja Pulkkiset ovat asia erikseen. Tämän hehkutuksen takia HIrvihuhtaan suhtauduttiinkin ehkä normaalia kielteisemmin kun tulosta ei heti tullut, joten Ika teki tässä jonkinlaisen karhunpalveluksen Nikelle.

 

[cottonmouth]

näin hänessä potentiaalin hyväksi Mestistason kiekolliseksi pakiksi. Paikoin väläytteli hyviä otteita ja uskon, että jos hänen vierelleen olisi istutettu Niemen tyylinen hyvä varmistava pakki ja kaverin kanssa olisi tehty töitä, olisi toisella kaudella potentiaali varmaan alkanut realisoitumaan

Hirvihuhdalla olisi ollut selkeää erityisosaamista, mutta tosiaan sen esiinkaivaminen olisi vaatinut vähintään yli kauden kovan työn kuten niin monesti näiden suoraan junnuista tulevien kanssa menee.

Pahoittelut, että jankkaan ja ehkä Hirvihuhta vain oli väärässä paikassa väärään aikaan, mutta itselleni ei vain oikein avaudu missä roolissa mies olisi viime vuoden viettänyt? Toki ukko olisi voitu istuttaa mandaattipaikalle Niemen kanssa ykköspariin ja toivoa parasta, mutta ei tuohon oikein perusteita olisi ollut.

On yksinkertaista puhua periaatteen tasolla "pitkäjänteisyyden puutteesta" ja "erityisosaamisen esiinkaivamisesta", mutta hyvin vaikeaa olisi Hirvihuhdalle oikeaa roolia ollut viime kaudella löytää. Siis sellaista, jossa olisi voinut ns. kasvaa korkoa ja pelaajakin olisi ollut tyytyväinen. Nimenomaisesti sai aluksi paljon vastuuta ja mahdollisuuksia näyttää omia vahvuuksiaan, mutta ei pystynyt niitä hyödyntämään. Ja kyse ei ollut mistään muutamasta pelistä, vaan ihan kunnon sisäänajosta.

Niemi, Järvinen, Julkunen, Lustberg, Gärdström ja Gröndahl veivät pelaavat paikat ja taustalla väijyivät vielä Lehtonen ja toki parivaljakon toinen puoli eli Oksa. Vaikea noista olisi ollut ketään lähteä syrjäyttämään (no Julkunen olisi voinut jatkaa hyökkääjänä.), varsinkin kun Hirvihuhdan ominaisuudet olivat menneet aikalailla hukkaan alemmissa pareissa ja ilman ylivoima-aikaa. Kaipa pitkäjänteisyyden puutetta oli sysissä ja sepissä, koska hakeutuihan Hirvihuhta lopulta itse muualle, kun tippui ulos kokoonpanosta.

Voihan Hirvihuhdasta vielä tulla vaikka uusi nummelin, mutta ei KooKoo minusta tuossa mitenkään väärin toiminut, kun reilun mahdollisuuden jälkeen ulosti ukon muille maille. Nyt ei vain toiminut ja realistista mahdollisuutta jalostaa (mahdollisia) taitoja ei ollut. Molemmat voittivat.

 

[KOOKOOBOY]

Minultahan ei tietenkään kysytä mutta itse rakentaisin kentälliset tällä hetkellä näin:

Liukkonen-Hokkanen-Muhonen
Baker-Laukkanen-Heikkinen
Sirén-Helenius-Veistola
Appelgren-Koskelainen-Koskinen


Niemi-Syväsalmi
Kautto-Virkki
Lustberg-Gärdström


Nyt kun tuota hyökkäystä katsoo niin tulee mieleen sana "köykäinen". Kyllähän tuolla ainakin yhdelle ryminämiehelle tilaa olisi.

 

[Dynamite]

Poimintoja Kymenlaakson Radion jutusta:

KooKoo etsii uutta toiminnanjohtajaa. Edellinen toiminnanjohtaja ehti olla tehtävässään kolme päivää, kun ilmeni, että hänellä on takanaan tuomio törkeästä petoksesta. Joukkueen pelaajarunko sen sijaan alkaa olemaan kasassa.

Viime tiistaina joukkueeseen valittu toiminnanjohtaja Osmo Rantakari sai potkut saman viikon perjantaina. KooKoon puheenjohtaja Jouni Frimodig selittelee kömmähdystä kiireellä.

- Oli kiire julkaista toiminnanjohtaja, että päästään alkuun ja töihin. Meillä meni vaan tiettyjen dokumenttien saaminen pitkäksi ja niissä dokumenteissa oli valitettavasti sellaista tietoa, mitä meistä kukaan ei odottanut.

Enää suurta kiirettä ei Frimodigin mukaan ole.

- Kyllähän me tietenkin ollaan neuvoteltu monen ihmisen kanssa. Katsotaan mitä tämä tulee olemaan ja missä aikataulussa. Se katsotaan hyvin tarkkaan läpi.

KooKoo on tiistaina tehnyt nipun uusia pelaajasopimuksia ja joukkue alkaa olla koossa ensi kautta varten.

Tuoreimpina vahvistuksina joukkueeseen saapuivat puolustaja Sami Kautto, hyökkääjät Tuomas Muhonen ja Mikko Sierman sekä maalivahti Miro Hämynen. Kaikki sopimukset ovat yksivuotisia.

 

[Fordél]

Pahoittelut, että jankkaan ja ehkä Hirvihuhta vain oli väärässä paikassa väärään aikaan, mutta itselleni ei vain oikein avaudu missä roolissa mies olisi viime vuoden viettänyt? Toki ukko olisi voitu istuttaa mandaattipaikalle Niemen kanssa ykköspariin ja toivoa parasta, mutta ei tuohon oikein perusteita olisi ollut.

Eipä tässä mitään jankkausta ole, keskustelua vaan ja hyvä niin. Tuossa on tottakai ongelma eli roolia ei olisi pakosti löytynyt, mutta toki rotaatiolla pelejä olisi voitu saada alle jollain tapaa tasaisesti. No se ei kuulu Ikan ajatusmaailmaan vaan hän kuluttaa mielummin luottopelaajansa puhki. Itse taisin myös aikanaan ehdotella vuokraamista johonkin Suomi-sarjan joukkueeseen loppukaudeksi ja tällä kaudella miehen sisäänajon jatkamista KooKoossa. Tärkeintä hänelle on juuri peliaika miesten peleissä, jota kautta olisi voinut jatkaa kehitystään.

Voihan Hirvihuhdasta vielä tulla vaikka uusi nummelin, mutta ei KooKoo minusta tuossa mitenkään väärin toiminut, kun reilun mahdollisuuden jälkeen ulosti ukon muille maille. Nyt ei vain toiminut ja realistista mahdollisuutta jalostaa (mahdollisia) taitoja ei ollut. Molemmat voittivat.

Ei KooKoo toiminut väärin eikä mulla ole tässä kohdin mitään ongelmaa eikä edes ikävä kaveria. Näin vain hänessä sitä potentiaalia, jota varmasti Ikakin näki. Siksi olisin ihan hyvin voinut ottaa hänestä yhden projektin meille, varsinkin kun omista junnuista ei ole tunkua pakkiosastolle ja Lehtonenkaan ei ole mikään runkopelaaja, vielä.

 

[Dynamite]

Sarjaohjelmasta sen verran, että KooKoon kanssa samassa välisarjalohkossa pelaa Peliitat ja K-Vantaa. Revanssiviikonloppu pelataan 4.-5.11.2011 ja KooKoon vastustajana on Jukurit. SuomiU20 ei pelaa ensi kaudella mestiksen joukkueita vastaan.

 

[Masambo]

Viime syksyn avauksesta on tippunut pois hyökkääjistä Julkunen, Keinänen, Yawo, Jouhkimainen, Perkkiö ja Ruisma.

Ehkä hieman tarkoituksenhakuista ottaa vertailukohdaksi tuo kauden ensimmäinen peli, kun toiseen taisi kuitenkin tulla jo VVV.

Viime kauden hyökkäyskalustosta ovat poistuneet Vainiola, Keinänen, Yaworski, Porthen, Paunio, Tuomainen ja Jouhkimainen sekä eri syistä Julkunen, Perkkiö ja Ruisma. Jouhkimainen, Tuomainen, Paunio ja Yaworski pelasivat rikkonaisen kauden, kolme viimeistä myös pudotuspelit.

Tilalle on tullut Heikkinen, Laukkanen, Muhonen ja Helenius. Toivottavasti vältyttäisi edelliskauden kaltaiselta lottoamiselta, miehiä ei tosiaan tarvitse tulla ovista ja ikkunoista kauden aikana...

Helenius pelasi Eliteprospecstin mukaan 09-10 kaudella 2 peliä, Laukkanen edelliskaudella 21 peliä, mutta Muhosen ja Heikkisen sairaushistoria näyttää ihan hyvältä. Ihan hyvässä tilanteessa ollaan, mutta leveyttä tuo porukka vielä kaipaisi.

 

[Isaskar]

Nimenomaisesti sai aluksi paljon vastuuta ja mahdollisuuksia näyttää omia vahvuuksiaan, mutta ei pystynyt niitä hyödyntämään. Ja kyse ei ollut mistään muutamasta pelistä, vaan ihan kunnon sisäänajosta.

Toisaalta on ehkä muistettava, ettei alkukaudesta vakuuttanut oikein kukaan. Harjoiteltiinko liikaa vai mikä siinä oli. Siinä mielessä Hirvihuhdan näyttöpaikka, joka oli ihan kunnollinen ja reilu, ajoittui kuitenkin siihen huonoimpaan vaiheeseen.

Mutta selittelyähän tuokin oikestaan on. Ei pystynyt Hirvihuhta näyttämään omia vahvuuksiaan ja epäonnistuminen oli toki pelaajasta itsestään ensisijaisesti kiinni.

 

[cottonmouth]

Ehkä hieman tarkoituksenhakuista ottaa vertailukohdaksi tuo kauden ensimmäinen peli, kun toiseen taisi kuitenkin tulla jo VVV.

Kieltämättä en tuota ajatellut (muistin, että tuli myöhemmin [~ 10 matsia] ), vaan otin nyt lähinnä verrokkina tämänhetkiseen tilanteeseen. Pointti oli siis, kuten jo kirjoitin, että "ihan kohtuulliselta" meidän rosteri näyttää, kun kauden alkuun on aikaa neljä kuukautta. Tästähän vallitsee kai jonkinlainen konsensus ja itse olen varma, että tuolla on uusia ukkoja mukana, kun kiekko tippuu ensi(tai toisen..)kerran runkosarjassa.

Silti olen edelleen sitä mieltä, että noissa lähtiöissä ei menetetty oikeastaan yhtään todella tärkeää kaveria. VVV:n toivoisin jatkavan, koska loukkaantumiset sotkivat viime vuoden, mutta muutoin mitään järkyttävää lisäarvoa jatkot eivät olisi tuoneet. Tärkeintä oli se, että ne ketkä todella täytyi pitää (Siren, Baker & Hokkanen(?)) myös saatiin jäämään mustaoranssiin.

Noh, mielenkiinnolla odotetaan milloin tulee lisää uutisia (pelaajarintamalta).

 

[Wiipuri]

Enemmän minua harmittaa tuo nettisivujen alasajo.

Ei kai nettisivuja olla alasajamassa vaan uudistamassa. KooKoon sivulla kerrotaan, että uusi www-sivusto on rakenteilla ja julkaistaan alkusyksystä 2011. KooKoon vanhat sivut löytyvät uusia odotellessa täältä.

 

[cottonmouth]

Ei kai nettisivuja olla alasajamassa vaan uudistamassa. KooKoon sivulla kerrotaan, että uusi www-sivusto on rakenteilla ja julkaistaan alkusyksystä 2011. KooKoon vanhat sivut löytyvät uusia odotellessa täältä.

Ok. Luulin, että vanhat sivut ovat jo osa bittiavaruutta. Siltikään en oikein ymmärrä tuon toiminnan logiikkaa eli miksi kookoo.fi-osoitteeseen ollaan heitetty tuo torso ilmoitussivusto? Kyllähän yritysmaailmassa on normaalia uudistaa sivuja ajoittain, mutta yleensä vanhojen annetaan olla esillä, kunnes uudet ovat valmiit. Toki näin nyt onkin, mutta ei tuon ilmeisimmän osoitteen takana.

Pisteet silti siitä, että uudistushalua on. Onkohan muuten kuinka paljon kyselty käyttäjiltä mitä tuonne uudistuneille sivuille halutaan uutta ja mitä säilytetään vanhoista? Tässä olisi minusta jo melkein ketjun paikka JA:ankin.

 

[koukou]

Ok. Luulin, että vanhat sivut ovat jo osa bittiavaruutta. Siltikään en oikein ymmärrä tuon toiminnan logiikkaa eli miksi kookoo.fi-osoitteeseen ollaan heitetty tuo torso ilmoitussivusto?

Ihan villi veikkaus asiasta mitään tietämättä niin palveluntarjoajan kanssa tod.näk. tehdään kausittain soppari ja tuo päättyi varmaankin huhtikuun lopulla.
Tosin se että uusia sivuja ei ole valmiina kun vanhat sammuu menee tähän samaan kategoriaan näiden muiden viime aikojen uutisten kanssa.