KooKoon ja Lukon yhteistyö

[karate Mauri]

No onhan tämä nyt - taas yhden kerran - aika wtf ja lol ja mitänäitänyt.

Toisaalta kyllä tervehdin tätä ilolla, en ole kovin suuri farmijoukkueiden ystävä ollut ikinä. Nyt Kookookin voi taas keskittyä ihan tosissaan liiganousun tekemiseen. Mestis tarvitsee itsenäisiä kunnon seuroja ja Kookoosta tuli tätämyöten tämän sekoilun päätteeksi jälleen sellainen. Hyvä näin.

 

[koukou]

Päivän paras uutinen!

Juuri näin, tässähän menee farmisopimuksen takia jäänyt kausikortin hommaus tiukkaan harkintaan.
Eipä tarvitse katsella näitä "viiden pelin lainalla olevia superjunnuja" enää.

 

[Strawberry]

KooKoo...kaikkien farmiseurojen alistaja...KooKoo!

Tätä laulua voidaankin alkaa virittelemään ensi perjantain Mikkelin reissulle. Kaiken kaikkiaan hyvä päätös farmisopimuksen purkaminen, kiitos KooKoo! Ei tuo farmijoukkueen status oikein istunutkaan KooKoolle. Ei KooKoo voi laskea missään tapauksessa menestystään yhteistyökuvioiden varaan. Alunperinhän Lukko olisi ollut valmis lainaamaan junnupelaajat vain jouluun asti. Jos KooKoo tavoittelee liigapaikkaa niin vielähän vähemmän tähän sopii tuo yhteistyökuvio. Nyt vain 1 tai 2 pakkia jostain koko kauden kattavalla sopimuksella vai onkohan sieltä tulossa hyökkäykseen myös eräs paluumuuttaja?

Juuri näin, tässähän menee farmisopimuksen takia jäänyt kausikortin hommaus tiukkaan harkintaan.
Eipä tarvitse katsella näitä "viiden pelin lainalla olevia superjunnuja" enää.

No hei, nyt kipikapi tilaamaan KooKoon kaausikortti!

 

[Kiekko-Kolli]

Aah, päivän paras uutinen, aivan mahtavaa!

Loppui se farmi-pelleily ja ollaan taas virallisestikin omillaan, ei tuo farmi-leima todellakaan istunutkaan KooKoolle.

 

[Mängimies]

Juuri näin, tässähän menee farmisopimuksen takia jäänyt kausikortin hommaus tiukkaan harkintaan.
Eipä tarvitse katsella näitä "viiden pelin lainalla olevia superjunnuja" enää.

Et ole ilmeisesti muutamana viime kautenakaan kausikorttia hankkinut, samoista syistä?

 

[cottonmouth]

olisi todennäköisesti mahdollista saada useita pelimiehiä lainaksi mm. Rahkola, Palonen (tuttu KooKoolle jo viime kaudelta)

Periaatteessa esimerkiksi juuri Palonen olisi tällainen KooKoota mahdollisesti hyödyttävä laina nykyisessä tilanteessa. Osoittanut jo taitonsa Mestiksessä, mutta pystyy/on muutoinkin roolitettu pelaamaan lähinnä neloskentässä, johon tilaa voisi vielä ollakin. Lisäksi tuo fyysisyydellään jotain uutta ja omaa KooKoon rosteriin eli tässä mielessä siis lunastaa oman paikkansa, ei saa sitä minään YYA-sopimuksen lisäpykälänä. Eipä silti junnut, mm. Sierman ja Virtanen, ovat osoittaneet kypsiä otteita eli tässä mielessä paikkaajia löytenee jonkinverran omistakin kun loukkaantumisia alkaa tulla. Silti kaverit ovat vielä sen ikäisiä, että kovin suuri Mestis-odotuksia/roolia heille ei kannata suunnitella.

Kaikenkaikkiaan tuo yhteistyön purkaminen vaikuttaa ihan järkiratkaisulta molempien seurojen kannalta. No hard feelings Lukon suuntaan, nyt ei vain toiminut, mutta onnea kauteen sinnepäin joka tapauksessa.

 

[Strawberry]

Et ole ilmeisesti muutamana viime kautenakaan kausikorttia hankkinut, samoista syistä?

Eihän KooKoo juurikaan ole viime vuosina harrastanut farmitoimintaa. Joitakin poikkeuksia toki on nähty, kuten Eero Elo, mutta jos Elon tasoisia pelaajia on saatavissa ilman farmisopimusta ja vastaavasti kun farmisopimus toi Kouvolaan vaan Laaksosta, Kalliolaa ja Virtasta niin itse en ainakaan ihmettele, että sopimus purettiin. Eihän tästä toiminnasta hyötynyt kumpikaan seura, tosin eihän tästä mitään hampaankoloon jäänyt, joten ei muuta kun tsemppiä Lukolle liigaan.

 

[koukou]

Et ole ilmeisesti muutamana viime kautenakaan kausikorttia hankkinut, samoista syistä?

Pystynet varmaan tarkentamaan mitä tällä tarkoitat? Jos viittaat viime kauden Elon pelaamiseen täällä niin hieman eri asia kuin se että tänne kannetaan kentällinen pelaajia joiden ei taitojen puolesta kuulu edes pelaavassa rosterissa olla mutta suuri ja ylivertainen Lukon organisaatio niin käytännössä vaatii.
Ja vastaus kysymykseen että kyllä se läpyskä on taskussa suht monta vuotta peräjälkeen on ollut.

 

[Everton]

Lainaus kesäkuulta:

Njaah, eipä tästä kannata yrittää mitään oikeasti vielä miettiä, kun tällä hetkellä on kuitenkin vain puheita ja sanoja paperilla. Eli katsotaan nyt rauhassa, mihin suuntaan mennään. Ei näistä koskaan tiedä.

Täällä (saati sitten missään mediassakaan) ei ole sivuttu sanallakaan sitä, kuinka KooKoo ja Lukko solmivat yhteistyösopimuksen viimeksi joskus 4-5 vuotta sitten. Eikä toisaalta mikään ihme: vaikka suunnitelmat olivat kovia, niin mitään ei kai käytännössä tapahtunut. Tai ainakaan sellaista, mikä olisi näkynyt myös ulospäin.

No, ainakin tällä kertaa tiedotettiin tuon yhteistyön loppumisesta. Näinhän suurin osa kaikista urheilumaailman projekteista, yhteistyösoppareista ja muista aina menee. Kovat puheet ja suunnitelmat, varmaan myös ihan oikeasti vilpitön uskokin niihin, jokunen teko heti alkuun, hiipuminen ja loppu.

Toivottavasti seurojen välille ei tästä erosta kuitenkaan mitään kummempia säröjä jäänyt. Suhteet liigaseuroihin ja laina-avut ovat joka tapauksessa tätä päivää Mestiksessä, myös KooKoo tarvinnee jossain vaiheessa kautta lyhytaikaista täydennysmiesapua. Vaikka eipä sillä, onhan niitä muitakin jengejä kuin Lukko, sillä vaan taitaa noin Mestis-näkökulmasta olla niitä potentiaalisimpia lainamiehiä.

 

[1963]

Heti kun aletaan edes jonkinlaisia pelimiehiä liikuttamaan, niin sopimus KooKoon kanssa puretaan (heh). Ei muuta kuin onnea Hokille hankinnoista ja katsotaan mistä KooKoo nyt hankkii pakistoon kirkastusta.

Yhteistyö jäi torsommaksi kuin kuvittelinkaan.

Lukko olisi kyllä tarjonnut KooKoolle koviakin pelimiehiä mutta homma kariutui Lehkosen asenneongelmaan heti alkuunsa. Raumalla ei kuulapäätä muistella kovinkaan lämmöllä ja taitaa tunne olla molemminpuolinen. Taisi Lukon kärsivällisyys loppua alkuunsa, kun totesivat ettei Lehkonen ole muuttunut pätkääkään Rauman vuosista. Toisin sanoen kuulapää on pirun kovapäinen kaveri joka ei tule toimeen kenenkään kanssa. Lukosta oli puoli joukkuetta lähdössä, jos Lehkosesta ei päästä eroon. Rautakorpi nosti Lukon nopeasti kärkijoukkueeksi ja totesi, että Lukko oli pirun huonossa kunnossa Lehkosen jäljiltä.

 

[Mängimies]

Eihän KooKoo juurikaan ole viime vuosina harrastanut farmitoimintaa.

No ehkä ei virallista farmisopimusta, mutta tuoreessa muistissa on esimerkiksi tuo Kultasen keissi. Ja ne lukuisat liigalainat joka kaudella.

 

[Pelicans81]

Lukko olisi kyllä tarjonnut KooKoolle koviakin pelimiehiä mutta homma kariutui Lehkosen asenneongelmaan heti alkuunsa. Raumalla ei kuulapäätä muistella kovinkaan lämmöllä ja taitaa tunne olla molemminpuolinen. Taisi Lukon kärsivällisyys loppua alkuunsa, kun totesivat ettei Lehkonen ole muuttunut pätkääkään Rauman vuosista. Toisin sanoen kuulapää on pirun kovapäinen kaveri joka ei tule toimeen kenenkään kanssa. Lukosta oli puoli joukkuetta lähdössä, jos Lehkosesta ei päästä eroon.

Sähän se täällä pari viikkoa sitten huutelit, että Lukko tekee mitä tahtoo ja KooKoo vikisee. Onneksi oli kuulapää, joka ei vikissytkään :)

 

[Mängimies]

Lukko olisi kyllä tarjonnut KooKoolle koviakin pelimiehiä mutta homma kariutui Lehkosen asenneongelmaan heti alkuunsa.

Tai jospa asenneongelmia oli nimenomaan yhteistyön arkkitehdeillä eli Hakkaraisella ja Vanhatalolla? Lehkonen puolestaan oli realisti ja toimii juuri niin kuin joukkueelleen on parhaaksi.

 

[Zeta03]

Lukko olisi kyllä tarjonnut KooKoolle koviakin pelimiehiä mutta homma kariutui Lehkosen asenneongelmaan heti alkuunsa.

Entäs jos näiden muutaman kovan pelimiehen vastapainoksi KooKoon olisi pitänyt ottaa 4-5kpl KooKoolle turhia jannuja lisäpainoksi? Epäilen, että juuri tähän homma niin sanotusti kusi. Lehkonen ja kumppanit totesivat, että omaa rahaa riittääkin vielä parin vahvistuksen hommaamiseen ja päättivät lopettaa koko yhteistyön yksintein. Kyllä Lukko löytää noille pelaajille muitakin Mestis-seuroja, joten ei yhteistyön loppuminen kummallekaan seuralle mikään katastrofi ole.

 

[1963]

Sähän se täällä pari viikkoa sitten huutelit, että Lukko tekee mitä tahtoo ja KooKoo vikisee. Onneksi oli kuulapää, joka ei vikissytkään :)

Ismo ei vikise mutta on varsin vaikeaa menestyä, jos ei tule toimeen joukkueen starojen kanssa (Caloun, Torkki etc.). Mestiksessä tuolla tyylillä voi vielä pärjätä mutta liigassa on tullut joka kerralla noutaja.

 

[Masambo]

Jos näitä yhteistöitä meinataan vielä harrastaa, niin kyseessä pitäisi olla koko kauden kestävä lainapesti tai sitten edes joku vähän valmiimpi pelimies kuin mitä nuo Lukkoavut nyt olivat. Täysiä raakileitahan he olivat kaikki Bertrandia lukuunottamatta, ja kokoonpanossa pitämisestä olisi seurannut joukkueelle vai haittaa (päästettyjä maaleja, paikka omilta junnuilta pois etc).

 

[koukou]

No ehkä ei virallista farmisopimusta, mutta tuoreessa muistissa on esimerkiksi tuo Kultasen keissi. Ja ne lukuisat liigalainat joka kaudella.

Juuri näin. Ilmeisesti olet tarkkaan seurannut KooKoon otteita ja pystyt kertomaan esim viime kauden lukuisat liigalainat? Otetaan vaikka viime kaudelta playoffien ekan kierroksen ottelu Jukureita vastaan, rosteri on tässä.
Voin avittaa sen verran että ainakin Palonen oli Ässien pelaaja. Tosin tuli jo tammikuun puolivälissä koko kauden kestävällä sopimuksella joten en aivan laske liigalainaksi joita tässä etsit.

 

[Everton]

No ehkä ei virallista farmisopimusta, mutta tuoreessa muistissa on esimerkiksi tuo Kultasen keissi. Ja ne lukuisat liigalainat joka kaudella.

Mitenköhän Kultasen siirto/vaihtokauppa vertautuu farmisopimukseen? Edelleenkin: molemmat osapuolet saivat mitä sillä hetkellä halusivat - lopputuloksesta ja hyötyjistä voi toki jälkiviisastella.

Ja ne lukuisat liigalainat joka kaudella???

2008-09 - Ville Eskelinen ja ketä muita?
2007-08 - Lajunen, Savinainen & Tasku
2006-07 - Ruohola, Levokari, Hokkanen & loukkaantuneiden maalivahtien paikkaajat
2005-06 - Halme ja Salmivirta

Ei nyt järin lukuisia, mitattiin sitten lukumäärällä tai pelattujen matsien määrällä. Veikkaisin jopa, että yhtä pienellä lainamiesrumballa toimineita Mestis-seuroja ei löydy yhtä tai kahta enempää.

 

[KOOKOOBOY]

Mielenkiintoista nähdä miten tuo KooKoon ja Lukon yhteistyö tulee jatkumaan sen jälkeen kun KooKoo nuo Lukon junnut Raumalle takaisin passitti. Hallilla vaan pieniä HUHUJA eilen kuului ettei KooKoo olisi tällä hetkellä se ykkös paikka mihin Lukko miehiään laittaa. Kangasmäki vissiin Hokkiin matkalla ja sen semmoista. Mutta toivotaan ettei näin olisi.

Paljon kun paskaa kirjoittaa niin välillä näyttää osuvan.

Eiköhän tuossa Hokin ja Luokon julkaisemassa jutussa lue se suurin asia miksi KooKoon ja Lukon välinen sopimus purettiin.

"Molempien lainasopimus alkaa välittömästi ja on voimassa toistaiseksi. Mikäli Lukolla on tarvetta, voi raumalaisseura kutsua pelaajansa takaisin Raumalle niin halutessaan."

KooKoo haluaa miehet koko kaudeksi tai ei ollenkaan. Ei ole järkeä ottaa sellaisia miehiä ketkä tammikuun lopussa mahdollisesti lähtee pois.

 

[Wiipuri]

"Molempien lainasopimus alkaa välittömästi ja on voimassa toistaiseksi. Mikäli Lukolla on tarvetta, voi raumalaisseura kutsua pelaajansa takaisin Raumalle niin halutessaan."

Jep tuossahan tuo homma tuli aika hyvin tiivistetyksi. Jos KooKoo aikoo uskottavasti tavoitella liigapaikkaa ja asettaa liiganousun tavoitteekseen niin eihän hommaa silloin voi rakentaa lainapelaajien varaan, jotka voidaan kutsua koska tahansa takaisin pois. Toisaalta sarja alkaa ylihuomenna ja ketään nimimiehiä ei ole näkynyt mailla eikä halmeilla, joten varmasti molemmille osapuolille lienee ollut oikea ratkaisu tämänlaatuisen yhteistyösopimuksen purkaminen.

 

[psychodad]

Eika varmasti taas kuulu lukon intresseihin etta ostetaan pelaajat myos KooKoohon ja annetaan maaraysvalta niista KooKoolle.

 

[Wiipuri]

Eika varmasti taas kuulu lukon intresseihin etta ostetaan pelaajat myos KooKoohon ja annetaan maaraysvalta niista KooKoolle.

No joo ei varmastikaan näin eli tässä sopimuksessa ei oikein kohdannut kummankaan intressit. Voihan se olla, että KooKoo konttaa sarjassa, mutta ei ratkaisu menestykseen kuitenkaan KooKoon kohdalla voi olla nämä muutamien pelien lainapelaajat.

 

[Mängimies]

Juuri näin. Ilmeisesti olet tarkkaan seurannut KooKoon otteita ja pystyt kertomaan esim viime kauden lukuisat liigalainat?

No tarkkaan ja tarkkaan. Seuraan KooKoon otteita suunnilleen yhtä paljon kuin muitakin Mestis-seuroja. Löydät itsekin ne liigalainat viime kausien tilastoja selailemalla, mutta voin toki ne tuohon seuraavaan Evertonille osoittamaani viestiin vielä laittaa.

 

[Mängimies]

Ei nyt järin lukuisia, mitattiin sitten lukumäärällä tai pelattujen matsien määrällä. Veikkaisin jopa, että yhtä pienellä lainamiesrumballa toimineita Mestis-seuroja ei löydy yhtä tai kahta enempää.

Se on heti todettava, että KooKoo on kenties omavaraisin kaikista Mestis-seuroista mitä lainapelaajien käyttöön tulee, mutta onhan niitä Kouvolassakin nähty. Sitä et kai kuitenkaan kiistä?

Ruisma, Elo, Palonen, Gröndahl, Nieminen, Järvenpää, Metsola, Eskelinen, Konttinen, Kuuluvainen, Härmä, Ramstedt, Lajunen, Savinainen, Tasku, Virkki, Hokkanen, Ruohola, Levokari, Hallikainen, Halme, Silvennoinen, Salmivirta...

Siinä nyt joitain pelaajia, joita tuli viime kausilta mieleen. Enemmän ja vähemmän pelanneita.

Edit: Ruisma

 

[Blackorange]

Periaatteessa esimerkiksi juuri Palonen olisi tällainen KooKoota mahdollisesti hyödyttävä laina nykyisessä tilanteessa. Osoittanut jo taitonsa Mestiksessä, mutta pystyy/on muutoinkin roolitettu pelaamaan lähinnä neloskentässä, johon tilaa voisi vielä ollakin.

En usko että Palonen pysyisi vauhdissa muiden mukana, kun ei meinannut pysyä viime kaudellakaan. Tällä kaudella KooKoo tulee menemään huomattavasti kovempaa, enkä usko että neloseenkaan olisi Nikolla asiaa.

Ja mitä noihin eräisiin kommentteihin tulee, niin miksi KooKoon pitäisi kasvattaa Lukolle pelaajia? Kouvolassa on tavoitteena liiganousu, ei muiden junioreiden kasvatus. Loppujen lopuksi hyvä näin, eipä tarvitse enää kauden aikana jahkailla tuleeko lainoja ja kuin kauaksi aikaa, näillä mennään ja toivottavasti parilla muulla.