KooKoon ja Ismo Lehkosen pelitapa 2010-2011

[Dynamite]

Nyt meni kyllä multa ihan ohi tuo mietelmä.. ihan vaan mielenkiinnosta, voisitko selventää, mitä tuo tarkoittaa? Joku erittäin viisas ja tärkeä pointti tossa varmaan on, mutta se ei aukea mulle.

Eikähän Blackorange tarkoita sitä, että Jukurit pelannut yv:tä 202,35 minuuttia ja tehnyt 20 yv-maalia ja KooKoo vastaavasta pelannut yv:tä 193,16 minuttia ja tehnyt 34 maalia. Sitä en tiedä mitä Blackorange tarkoittaa tulevilla peleillä sarjajumboa vastaan. KooKoon kolme seuraavaa peliä ovat K-Laseria, Sportia ja Jukureita vastaan ja vasta sen jälkeen vastaab asettuu tuplakierroksella TuTo.

KooKoo pelannut keskimäärin ylivoimaa 5,41 min. yhtä ylivoimamaalia kohden, kun Jukureilla vastaava lukema on peräti 10,07 minuuttia.

 

[Isaskar]

Nyt meni kyllä multa ihan ohi tuo mietelmä.. ihan vaan mielenkiinnosta, voisitko selventää, mitä tuo tarkoittaa? Joku erittäin viisas ja tärkeä pointti tossa varmaan on, mutta se ei aukea mulle.

Suomennetaan sen verran, että ylivoimaa siinä kehutaan ja verrataan sarjajohtajan vastaavaan. Pieni liioittelu on mukana, mutta onhan KooKoon ylivoima ollut reilusti puolet tehokkaampaa kuin Jukureiden vastaava.

 

[Tuusa]

Juu, kiitos näistä tilastoista. Olin kuitenkin edes vähän "hajuilla". Tämä ..ehkä se kärkipaikka KooKoolle ansaitusti kuuluu .. hieman ehkä sekoitti ajatuksia. Kärkipaikka kuin kärkipaikka.

 

[ukkometso]

Mutta.... mutta, missä on Luigi? Eikö kuulapään treeni/valmennuskuvio sovi Luigille, vai eikö jotain toimi toisinpäin? Aiempien kausien suvereeni johtohahmo on nyt kuin varjojen mailla. Ja sieltä ei tosiaankaan tule Mustanaamio apuun, kun sekin lopetettiin.

No, onhan Ika kokeneempi valmentajana, kuin Luigi on pelaajana. Vai kuinka?

Onneksi on muukalaislegioona, jotka eivät välttämättä tiedä missä kaupungissa pelaavat, mutta niin on Kouvolan joukkue. Aina kun voittavat. Itse en tähän Ika-poikaan usko kyllä pätkänkään vertaa. Ai niin hankkihan hän joukkueeseen nämä mitä ne nyt on oksat ja hirvihuhdat. Onnea valinnasta.

 

[Fordél]

Onneksi on muukalaislegioona, jotka eivät välttämättä tiedä missä kaupungissa pelaavat, mutta niin on Kouvolan joukkue. Aina kun voittavat. Itse en tähän Ika-poikaan usko kyllä pätkänkään vertaa. Ai niin hankkihan hän joukkueeseen nämä mitä ne nyt on oksat ja hirvihuhdat. Onnea valinnasta.

Muukalaislegioonahan tuo on, mutta toivottavasti runko pysyisi vuosia kasassa, junnuja saataisiin ajettua sisään ja omat pojat pidettyä joukkueessa. Näin parin kolmen vuoden päästä ei enää tarvitsisi kirjoitella muukalaislegioonasta.

Kysyisin kuitenkin Ikasta sen verran, että miksi et usko häneen?

Oksan ja Hirvihuhdan hankinnat olivat tosiaan hieman omituisia omastakin mielestä, koska kun myös hankittiin Gärdi ja Lusse, oli leveyttä jo ihan tarpeeksi. Oksan ja Hirvihuhdan olisi voinut korvata yhdellä laadukkaalla pakilla. No mutta nyt on onneksi käynyt niin, että Gärdi ja Lusse pelaavat kasvavalla vastuulla kun taas Oksa ja Hirvihuhta ovat kokoonpanon ulkopuolella, mutta näistä varsinkin Hirvihuhta tuo joukkueeseen tärkeää leveyttä. Sen sijaan Oksalle en näe mitään käyttöä.

 

[John Lidgett]

Ihmetyttää itkeminen KooKoon "muukalaislegioonasta", sanokaas te viisaat, millä Mestis-joukkueella on enemmän omia poikia kaukalossa kuin KooKoolla?

Mikko Liukkonen, Eemeli Koskelainen, Tuomas Gärdström, Jesse Lustberg, Mikko Virtanen, Jesse Koskinen. Tarkiaisen Mikollakin oli sopimus, mutta mies päätti lopettaa uransa? KooKoolla on näitä oman kylän poikia pyörinyt tällä kaudella kokoonpanossa ihan kiitettävä määrä, ketä muita sinne pitäisi vielä kaivaa?

 

[Fordél]

Ihmetyttää itkeminen KooKoon "muukalaislegioonasta", sanokaas te viisaat, millä Mestis-joukkueella on enemmän omia poikia kaukalossa kuin KooKoolla?

Muukalaislegioona on laajempi käsite kuin vain omien poikien määrä joukkueessa. Se pitää sisällään myös pelaajien ja valmennuksen vaihtuvuuden. Kun katsoo KooKoon tämän kauden joukkuetta, on siellä liian monella menossa ensimmäinen tai toinen kausi KooKoossa. Vain Gärdström, Lustberg, Liukkonen ja Koskelainen ovat pelanneet KooKoossa enemmän kuin kaksi kautta. No okei, Hokkasella on ne parikymmentä peliä + viime kausi kokonaan, joten tämän kauden jälkeen hänellä on 2,5 kautta KooKoossa takana. Nykyisessä muukalaisleginoonassa häntä voidaan jo tituleerata veteraaniksi.

En tiedä mikä tilanne on muilla joukkueilla, mutta mielestäni KooKoota voi hyvin tituleerata muukalaislegioonaksi ja eräänlaiseksi ostoporukaksi. Valitettavia tosiasioita, joista ei pääse mihinkään vaikka olisi minkälaiset värilasit päässä.

 

[John Lidgett]

No jaa, siksi vertasin tilannetta muihin joukkueisiin, koska Mestiksessä on ollut hieman vaikea rakentaa pysyvää runkoa joukkueelle, koska päääosin kaikki sopimuksetkin ovat vuoden mittaisia.

Mun mielestä KooKoo ei ole sen enempää muukalaislegioona kuin mikään muukaan Mestis-joukkue. Oikeaan suuntaan tässä ollaan kuitenkin menty, koska viime kauden joukkueesta aika iso osa saatiin jäämään.

 

[Blackorange]

Nyt meni kyllä multa ihan ohi tuo mietelmä.. ihan vaan mielenkiinnosta, voisitko selventää, mitä tuo tarkoittaa? Joku erittäin viisas ja tärkeä pointti tossa varmaan on, mutta se ei aukea mulle.

"tällä pelilläkö me johdetaan tilastoja. Viiden yv-maalin jälkeen saatettiin sitten myöntää, että ehkä se kärkipaikka KooKoolle ansaitusti kuuluu"

Laitetaan nyt uudestaan jotta aukeaisi.

Mutta.... mutta, missä on Luigi?

Itse en tähän Ika-poikaan usko kyllä pätkänkään vertaa. Ai niin hankkihan hän joukkueeseen nämä mitä ne nyt on oksat ja hirvihuhdat. Onnea valinnasta.

Ykkösen laidassa, eilenkin nätti läpiajomaali ja tehot 1+1. Tehnyt kolmanneksi eniten maaleja, ja yhden alivoimallakin. Luigi tekee nyt sitä mitä häneltä olen odottanut, maaleja. Ei ole väliä saako syötön siniviivalla pakkien väliin vai tuleeko kiekko yv:llä patjoista takaisin, Luigi tekee häkin. Mestiksen top-3 "pehmeimmät" kädet? Pelaaja jota tulee tällä hetkellä eniten ikävä kun lopettaa joskus.

Ei varmaan Kerhon junnujen palkka liikaa taloutta rasita. Mietitääs samalla ketä muita Ika on KooKoohon "hankkinut".

VVV: ei varmasti olisi tullut takaisin jos Ika ei valmentaisi KooKoota. Kouvolassa kukaan ei uskonut hänen jatkavan KooKoon paidassa ja Mestiksessä. Saatiin jälleen yllättyä positiivisesti. Hypoteesina runkosarjan nelossija ja tippuminen ennen semifinaaleita ja rosteri olisi muutoinkin ollut aika erilainen tälle kaudelle.

Hokkanen: 2v sopimus liigaoptiolla, joukkueen paras ja Mestiksen top-3 sentteri.

Julkunen: olin varma että karkaa isompiin ympyröihin ja että perheenlisäys saisi takaisin kotiseudulle. Julle todennäköisesti mietti missä tulee kehittymään eniten, eikä Jukurihuhut saaneet taaskaan tuulta alleen. Valitsi Ikan KooKoon.

Yaworski: ei varmaankaan Ikan scouttaama, mutta jos jatkaa samanlaisia otteita pitkin talvea, voidaan sanoa että ainakaan valmennus ei ole epäonnistunut hänen roolittamisessaan. Edellisen koutsin aikana nähtiinkin sitten niitä pettymyksiksi osoittautuneita ulkomaalaisia, pari Tuomea, Toomey, Ramsay jne..

Niemi: 2v sopimus liigaoptiolla, joukkueen paras ja Mestiksen yksi parhaita peruspuolustajia, tekee Pablosta, Lehtosesta ja Gärdströmistä parempia kuin oikeasti omassa päässä ovat.

Tarkiainen: tuli Ikan ansiosta KooKoohon. Kolekin edelleen valmentaessa KooKoota Kuusaalla pelaisi edelleen yksi Mestiksen parhaista hyökkäävistä puolustajista.

Järvinen: Mestiksen parhaita kiekollisia pakkeja, ja taas todella korkealla pistepörssissä. Ei ole mikään salaisuus miksi valitsi KooKoon.

Eronen: lue edellinen lause. Viisinkertainen mestari kolmessa eri maassa, kolme liigamestaruutta.

Rämö: kovan luokan vahvistus KooKoon maalinsuulle. Hyvänä päivänä Mestiksen paras maalivahti, huonona päivänä suunnilleen samaa tasoa kuin Härmä.

Gärdström, Lustberg, Gröndahl: kolme järkälemäistä pakkia, joista kaksi omia kasvatteja. Joidenkin mukaan täysiä hasardipakkeja, Ikan mielestä hyviä oman maalin varjelijoita, joille pitää antaa aikaa kehittyä rauhassa ilman onnistumisen pakkoa joka ilta. Stuntit Hirvihuhta ja Oksa antoivat heille työrauhan perustreenikauden vielä ollessa kesken syyskuussa. Kaikki kolme nostaneet hienosti tasoaan Ikan valmennuksessa ja kuuluvat nyt runkopakkeihin sarjan ennakkosuosikin riveissä.

Elo, Ruisma, Rahkola, Virtanen, Ortio.. Mestikseen kovia pelimiehiä ja kaikki ovat pelanneet Ikan KooKoossa. Kuin moni heistä olisi tullut esim. Kolekin KooKoohon?

Paalasmaa, Ropponen, Mattila. Mestiksen laadukkain valmennusorganisaatio koostuu arvostetuista oman ruutunsa erikoismiehistä. Ilman Ikaa heistä olisi voitu vain uneksia. Sulanderin, Brücklerin ja Bäckströmin mv-valmentaja Kouvolassa? "Ei ikinä!"

Ja niin edelleen...

 

[teroz]

Toki omia kavereita pitää olla mukana ja heitä pitää kehittää eteenpäin. Vaihtuvuuden osalta huolettaa lahjakkaiden junioreiden jatkot Kouvolassa - ovia kolkutellaan ja ainoa mahdollisuus saada kaverit pysymään täällä on tarjota ensi kaudeksi vakiroolia edustuksesta tai saada A-juniorit SM:ään. Jos näihin ei pystytä, niin toivottavasti koulu ja orastava intti pitäisi kaverit vielä täällä.

Mutta yleisesti, lopettakaa tämä päämäärätön vääntö - eikä tämä taida tähän ketjuun edes istua, mutta totean nyt kuitenkin sen faktan(mielestäni), jota voi vapaasti haastaa: jos ehdoton tähtäin on sarjan kärkisijoille, emme voi tehdä sitä kokoonpanolla joka ei teidän mielestänne olisi muukalaislegioona. Tai jos tälläinen koostumus on olemassa, niin saisinko ketjuhahmotelmat. Mikä siis on riittävä taso?

 

[Blackorange]

En tiedä mikä tilanne on muilla joukkueilla, mutta mielestäni KooKoota voi hyvin tituleerata muukalaislegioonaksi ja eräänlaiseksi ostoporukaksi. Valitettavia tosiasioita, joista ei pääse mihinkään vaikka olisi minkälaiset värilasit päässä.

En ymmärrä sanaa ostoporukka KooKoon yhteydessä. Käsittääkseni ostoporukka tarkoittaa seuraa joka ostaa muiden joukkueiden parhaita pelaajia, mm. 2000-luvun Jokerit. Kuka HPK:lainen maalitykki ei olisi siellä pelannut.. Keitäs KooKoo on "ostanut"? Keinänen tulee ainoana mieleen, joka tuskin olisi muutenkaan Heinolassa jatkanut.

Toinen merkitys voisi olla pelaajista maksettava ylihinta. Rosterin pysyessä suunnilleen yhtä kovana viime kauteen verrattuna, ja sarjan tasoon verrattuna parempana, on ilmoitettu pelaajabudjetti suunnilleen puolittunut. KooKoo ei värvää pelaajia rahalla vaan ammattimaisuudella. Pelaajat haluavat seuraan jossa voivat kehittyä ja ottaa seuraavan askeleen. KooKoo ei maksa 70ke palkkoja mestisstarboille, joten seuran vetovoima perustuu johonkin muuhun kuin rahaan. Veikkaan valmennuksen ja olosuhteiden tasoa. Huippu-urheiluseura kuvaa mielestäni paremmin KooKoota kuin ostoporukka.

Tunnetila ratkaisee ja jos pelaajat pelaavat KooKoon väreille, niin mitä väliä kauan he ovat paitaa kantaneet? Olisiko esim. Miettinen pitänyt pitää joukkueessa tämän takia? Entä Härmä? Siinä pari tapausta, jotka todistavat "muukalaislegioonan" paremmuuden siihen toiseen verrattuna, mikä se ikinä sitten onkaan.

 

[Fordél]

En ymmärrä sanaa ostoporukka KooKoon yhteydessä. Käsittääkseni ostoporukka tarkoittaa seuraa joka ostaa muiden joukkueiden parhaita pelaajia, mm. 2000-luvun Jokerit. Kuka HPK:lainen maalitykki ei olisi siellä pelannut.. Keitäs KooKoo on "ostanut"? Keinänen tulee ainoana mieleen, joka tuskin olisi muutenkaan Heinolassa jatkanut.

Ostoporukka ja muukalaislegioona on vähän sama asia eli pelaajilla ei ole juurikaan yhteyttä kouvolalaiseen kiekkoon eivätkä tunne toisiaan. Siihen päälle pelaajahankinnat toteutetaan vielä ostamalla parhaat päältä sarjan muista seuroista valmiina ilman, että tehdään kehitystyötä. Keinäsen lisäksi tällaisia hankintoja ovat mm. Mikko Rämö, Pasi Järvinen ja miksei Iivo Hokkanenkin.

Mun mielestä on ihan turha lähteä kiistämään näitä asioita, sillä KooKoon runko on selkeästi vaihtunut parin viime vuoden aikana. Se on vain selkeä fakta ja piste. Kun rimaa on nostettu tavoitteiden osalta todella korkealle ja kun omien junioreiden sisäänajossa edustukseen on epäonnistuttu, on jouduttu hankkimaan pelaajat muualta. Tottakai jossain vaiheessa lähes joukkue kuin joukkue joutuu uusimaan runkonsa ja näin on tapahtunut myös Jukureissa.

Tämä kaikki ei ole siis sanottu mitenkään erityisen kriittiseen sävyyn vaan näin se vaan nyt on. Toivotaan, että nykyinen runko saataisiin pidetty mahdollisimman pitkään kasassa ja omia junnuja ajettua sisään vuosi toisensa jälkeen. Mun mielestä nyt on menty jopa parempaan suuntaan koko ajan. Tässä kaudessa on positiivista se, että saatiin kotiutettua onnistuneesti Lustberg ja Gärdström sekä pidettyä moni kärkipelaaja rivissä. Tämän lisäksi organisaation osaamiseen on panostettu todella paljon. Toivottavasti ensi kaudeksikin saadaan pidettyä kärkiosaaminen kasassa ja nämä perkiöt ja pauniot korvataan esim. Lampisella ja Kansikkaalla (okei, Kansikas ei ehkä jatka, mutta kuitenkin). Silloin ollaan mun mielestä siinä jäsen F:n vuosia toitottamalla linjalla:

-organisaation osaamiseen on panostettu (on siis jo hoidettu esimerkillisesti, esim. Ropponen)
-kärkiosaaminen on hankittu muualta, mutta sitoutettu joukkueeseen monivuotisilla sopimuksilla (on siis jo puolittain hoidettu)
-runko ja alemmat kentät kouvolalaisista omista pojista ja junnuista (on siis jo puolittain hoidettu, koska junnuja ei ole kyetty ajamaan sisään vaan leveys hankittu muualta)

 

[Hescu]

Kyllä minusta omia junnuja on ajettu ihan hyvin sisään. B-juniori-ikäisille pelureille on annettu kunnon näyttöpaikkoja ja hyviä minuuttimääriä pitkin kautta. Ja mikä parasta, junnut ovat osoittaneet pystyvänsä pelaamaan Mestis-tasolla.

Olisihan se tietysti hienoa, jos kärkipelaajia saataisiin joukkueeseen muutaman vuoden soppareilla, mutta ei se varmaan ole aina seurasta kiinni. KooKoolla on puitteet hyvässä kunnossa ja pelaajilla mahdollisuus kehittyä, mutta toisaalta liigaan tähtäävät pelaajat eivät useinkaan halua tehdä monivuotisia sopimuksia Mestisjoukkueen kanssa.

Tärkeää on, että joukkue menestyy ja laji on positiivisesti esillä seutukunnassa. Tämä lisää lajin vetovoimaa (yleisömäärät ja uudet harrastajat), joka taas lisää resursseja. Tätä kautta saadaan myös paikallisia kasvatteja pelaamaan kovatasoiseen edustusjoukkueeseen.

 

[VTVH]

Toki omia kavereita pitää olla mukana ja heitä pitää kehittää eteenpäin. Vaihtuvuuden osalta huolettaa lahjakkaiden junioreiden jatkot Kouvolassa - ovia kolkutellaan ja ainoa mahdollisuus saada kaverit pysymään täällä on tarjota ensi kaudeksi vakiroolia edustuksesta tai saada A-juniorit SM:ään. Jos näihin ei pystytä, niin toivottavasti koulu ja orastava intti pitäisi kaverit vielä täällä.

Miksi näitä lahjakkaita junnuja pitäisi väkisin pitää Kouvolassa pelaamassa heikkotasoisia junnudivaripelejä? Jos yksittäisellä lahjakkaalla junnulla on mahdollisuus mennä toiseen kaupunkiin pelaamaan saman ikäluokan SM-liigaa niin pelaajan oman kehityksen kannalta se voi olla huomattavasti parempi vaihtoehto kuin pelata Kouvolassa heikkolaatuista lätkää ja saada ehkä pari peliä edustuksessa. KooKoon A:n ja B:n nostaminen liigaan on kuitenkin erittäin vaikeaa ja varsinkin "heikompina" junnuvuosina niiden muutamien huippujen kannattaa lähteä muualle hakemaan kovia pelejä.

En tiedä kuinka paljon KooKoon junnuja on viime vuosina liikkunut liigajoukkueisiin päin, mutta käsittääkseni aika vähän. Enemmän on ollut näitä lahjakkaita kavereita jotka iskevät kovat tehot KooKoossa divarissa ja sen jälkeen hyytyvät syystä tai toisesta Suomi-Sarja pelaajiksi.

 

[Isaskar]

Olisihan se tietysti hienoa, jos kärkipelaajia saataisiin joukkueeseen muutaman vuoden soppareilla, mutta ei se varmaan ole aina seurasta kiinni. KooKoolla on puitteet hyvässä kunnossa ja pelaajilla mahdollisuus kehittyä, mutta toisaalta liigaan tähtäävät pelaajat eivät useinkaan halua tehdä monivuotisia sopimuksia Mestisjoukkueen kanssa.

Aika harva tosiaan tekee monivuotista sopimusta ja oikeastaan vähän yllättävää, että hyvin lähellä liigan tasoa olevat Hokkanen ja Niemi ovat sellaisen tehneet. Vielä kun saisi Vainiolalle vähän pidemmän paperin, niin siinä olisi vahva ydin kärkipelaajia, joilla on vielä pitkä tulevaisuus jääkiekkoilijana.

 

[Fordél]

Kyllä minusta omia junnuja on ajettu ihan hyvin sisään. B-juniori-ikäisille pelureille on annettu kunnon näyttöpaikkoja ja hyviä minuuttimääriä pitkin kautta. Ja mikä parasta, junnut ovat osoittaneet pystyvänsä pelaamaan Mestis-tasolla.

Lehkonen on tähän mennessä 25 pelatussa ottelussa antanut seuraavanlaisesti vastuuta omille junnuille:

Jesse Koskinen 5 peliä ja peliaikakeskiarvo 7.04 min
Mikko Virtanen 3 peliä ja peliaikakeskiarvo 11.40 min
Mikko Sierman 1 ottelu ja peliaikakeskiarvo 1.39 min

Tuo ei ole mielestäni todellakaan mitään sisäänajoa vaan korkeintaan näytönpaikkoja siellä täällä. Järjestelmällinen sisäänajo tarkoittaisi öpaut säännöllistä kaksinumeroista peliaikaa ja siihen on vielä todella pitkä matka. Vaikka kyseessä on vasta B-junnuikäiset pelaajat, ovat he tosiaan näyttäneet pystyvänsä pelaamaan myös Mestistä, jolloin isompi vastuu olisi täysin perusteltua. Toivottavasti se toteutuu ensi kaudella. Esimerkiksi Lampinen veti ensimmäisellä A-junnukaudellaan 37 matsia Mestistä. Onko Ikalla munaa samaan?

 

[Hescu]

Lehkonen on tähän mennessä 25 pelatussa ottelussa antanut seuraavanlaisesti vastuuta omille junnuille:

Jesse Koskinen 5 peliä ja peliaikakeskiarvo 7.04 min
Mikko Virtanen 3 peliä ja peliaikakeskiarvo 11.40 min
Mikko Sierman 1 ottelu ja peliaikakeskiarvo 1.39 min

Tuo ei ole mielestäni todellakaan mitään sisäänajoa vaan korkeintaan näytönpaikkoja siellä täällä. Järjestelmällinen sisäänajo tarkoittaisi öpaut säännöllistä kaksinumeroista peliaikaa ja siihen on vielä todella pitkä matka. Vaikka kyseessä on vasta B-junnuikäiset pelaajat, ovat he tosiaan näyttäneet pystyvänsä pelaamaan myös Mestistä, jolloin isompi vastuu olisi täysin perusteltua. Toivottavasti se toteutuu ensi kaudella. Esimerkiksi Lampinen veti ensimmäisellä A-junnukaudellaan 37 matsia Mestistä. Onko Ikalla munaa samaan?

Pojilla on kuitenkin myös junnupelejä. Eivät he vielä tuon ikäisinä ole ensisijaisesti edustusjoukkueen pelaajia. Minusta on hieno tilanne, että B-juniori-ikäiset kaverit ovat saaneet pelata Mestisjoukkueessa muutakin kuin hajavaihtoja. Ei tämä ole mikään itsestäänselvyys.

 

[Fordél]

Pojilla on kuitenkin myös junnupelejä. Eivät he vielä tuon ikäisinä ole ensisijaisesti edustusjoukkueen pelaajia. Minusta on hieno tilanne, että B-juniori-ikäiset kaverit ovat saaneet pelata Mestisjoukkueessa muutakin kuin hajavaihtoja. Ei tämä ole mikään itsestäänselvyys.

Mielestäni nuo menevät vielä luokkaan "hajavaihtoja", mutta makuasioita tietenkin. Ja tottakai heillä on myös junnupelejä noiden lisäksi, mutta kuinka moneen esimerkiksi Virtanen pääsee mukaan kun on kuitenkin edustuksenkin mukana? Keskeistä on tarjota tarpeeksi kovia haasteita ja tarpeeksi paljon peliaikaa, jotta Virtasenkin tasoinen junnu kehittyy. Nyt jos hän on edustuksen mukana, jolloin menettää junnupelejä, mutta toisaalta ei saa edustuksessakaan tarpeeksi peliaikaa, kusee homma pahasti eikä hän pääse kehittymään.

Paino kuitenkin sanalla jos ja joku asioista paremmin tietävä voi valaista, että paljonko esimerkiksi Virtaselle ja Koskiselle on tällä kaudella kertynyt pelejä alle noiden muutaman edustuksen pelin lisäksi.

 

[Dynamite]

Esimerkiksi Lampinen veti ensimmäisellä A-junnukaudellaan 37 matsia Mestistä. Onko Ikalla munaa samaan?

Olipa jälleen kerran huono esimerkki. Olen ymmärtänyt, että KooKoolla on tällä hetkellä hiukan eri tavoitteet sarjassa kuin Lampisen ekalla kaudella. Kaiken lisäksi Lampisen ekalla kaudella taidettiin pelata vielä mehupurkkisarjaa, joten joukkueiden panostukset eivät olleet lähelläkään samaa luokkaa kuin tänä päivänä. Joukkueet ovat kautta linjan huomattavasti kovempitasoisia kuin Lampisen ekalla kaudella. Tietysti jos tyydytään pelaamaan pelkästään sarjapaikasta niin otetaan joukkueeseen pelkästään pelaajia, joiden syntämäpaikan kohdalla lukee Kouvola.

 

[Fordél]

Olipa jälleen kerran huono esimerkki. Olen ymmärtänyt, että KooKoolla on tällä hetkellä hiukan eri tavoitteet sarjassa kuin Lampisen ekalla kaudella. Kaiken lisäksi Lampisen ekalla kaudella taidettiin pelata vielä mehupurkkisarjaa, joten joukkueiden panostukset eivät olleet lähelläkään samaa luokkaa kuin tänä päivänä. Joukkueet ovat kautta linjan huomattavasti kovempitasoisia kuin Lampisen ekalla kaudella. Tietysti jos tyydytään pelaamaan pelkästään sarjapaikasta niin otetaan joukkueeseen pelkästään pelaajia, joiden syntämäpaikan kohdalla lukee Kouvola.

Onpas kovat paineet ladattu meidän Pauniolle, Perkiölle, Koskelaiselle ja muille, jotka pelaavat sillä noin 8-10 minuutin peliajalla ja heidän otteet ratkaisevat nouseeko KooKoo liigaan vai ei.

Oikeasti, käyttämäsi peruste jos jokin on huono peruste. KooKoon tämän kauden tavoitteet ratkaisee ihan eri kaverit eikä ne ole mitenkään ristiriidassa sen suhteen onko meillä yksi oma junnu vetämässä sitä yhtä 10 minuutin tonttia vai joku muualta tullut. Sen sijaan junnutuotannon kannalta tuolla asialla on merkitystä. Kun Sport haastoi Ässät liigakarsinnassa, oli sielläkin kokoonpanossa mm. Pahkala ja Kiviniemi eikä heidän Mestiksen voitto tai liigakarsina siihen kaadunnut.

 

[Dynamite]

Onpas kovat paineet ladattu meidän Pauniolle, Perkiölle, Koskelaiselle ja muille, jotka pelaavat sillä noin 8-10 minuutin peliajalla ja heidän otteet ratkaisevat nouseeko KooKoo liigaan vai ei.

En ymmärrä mitä lisäarvoa saadaan, että otetaan joku B-juniori vaikka Koskelaisen, Perkkiön tai Paunion tilalle? Kaikkien tärkeintä olisi, että KooKoon A-junnut saataisiin nousemaan A-nuorten liigaan, josta kynnys mestikseen olisi huomattavasti pienempi kuin A-nuorten divarista. En nyt hirveästi ole häkkipäitä havainnut muissakaan joukkueissa, joten kysyisinkin Fordélilta, että pelaako muissa mestisjoukkueissa B-junnuikäisiä säännöllisesti enemmän kuin KooKoossa?

 

[Isaskar]

Pelimääriä vertailtaessa pitää muistaa, että nykysäännöillä kokoonpanoon voi merkitä 18 kenttäpelaajaa entisen 20 sijasta. Olen ainakin siinä ymmärryksessä, että jokainen kokoonpanoon merkitty saa pelatun ottelun tililleen, vaikkei minuutteja olisi tullut yhtään. En tosin osaa sanoa, mikä vaikutus tällä olisi ollut pelattujen ottelujen määrään juuri Lampisen kohdalla.

 

[MurhaaMenoo]

Minä en ymmärrä mitä tämä jatkuva Omat - Muukalaiset - Naapurit - Vihulaiset jauhaminen nyt taas liittyy pelitapaan.

Skarpatkaa vähän, kun meillä on näitä eri viestiketjuja melko mukavasti täällä. Yritettäisiin pitää vähän asioita järjestyksessä niin olisi mukavampi lueskella.

 

[Everton]

Miksi näitä lahjakkaita junnuja pitäisi väkisin pitää Kouvolassa pelaamassa heikkotasoisia junnudivaripelejä? Jos yksittäisellä lahjakkaalla junnulla on mahdollisuus mennä toiseen kaupunkiin pelaamaan saman ikäluokan SM-liigaa niin pelaajan oman kehityksen kannalta se voi olla huomattavasti parempi vaihtoehto kuin pelata Kouvolassa heikkolaatuista lätkää ja saada ehkä pari peliä edustuksessa.

Samaa mieltä. Ei ole olemassakaan mitään yhtä kultaista tietä, vaan jokaisen pelaajan urakehitys kulkee omaa polkuaan. Mukana voi olla niin hyviä kuin huonojakin valintoja ja myös tuurillakin on aina merkitystä.

Sen sijaan että koitettaisiin pitää väkisin kiinni joistain omista lupaavista nuorista, tai ei ainakaan haluttaisi luopua heistä A:n divaripporukan heikkenemisen pelossa, pitäisi uskaltaa katsoa tulevaisuuteen.

Totuus on väkisinkin se, että A:n SM:ssä on paremmat resurssit kuin Kouvolassa. Ja jos vaan saa siellä peliaikaa, niin kehityksen kannalta useimmiten varmasti parempi valinta useimmissa tapauksissa.

Kasvattajan kannattaakin sitten pyrkiä vaan pitämään välit kunnossa ja ottaa sama kaveri avosylin vastaan muutaman kauden päästä. Niinkuin Niklas Appelgren on nyt KooKoon A:n johtohahmoja.

 

[teroz]

Miksi näitä lahjakkaita junnuja pitäisi väkisin pitää Kouvolassa pelaamassa heikkotasoisia junnudivaripelejä?

Lukekaa näitä viestejä, itsehän totesin, että ainoa tapa pitää heidät täällä on saada joukkue A:n SM-sarjaan tai tarjota kavereille kunnon rooli Mestis-joukkueesta. Väkisin ei heitä tarvitse pitää ja heille on taattava kehitysmahdollisuudet. Mestiksessä säännöllisesti pelaaminen kehittäisi varmasti vieläkin paremmin kuin A:n SM-sarja, mutta tämän roolin takaaminen ei toki ole helppoa. Toistaala Skyttä toimii hyvänä esimerkkinä siitä, että juniori-ikäisenä voi pelata isoa ruutua tehokkaasti ja tällä juniorikolmikolla on täydet edellytykset saman roolin ottamiseen.

Totesin vain loppuun sivulauseessa, että myös inhimilliset syyt (koulu, perhe, kaverit ym.)voivat pitää kaverit täällä ja jos näin käy, niin mikäpä siinä - nautitaan kavereiden otteista ja kehityksestä.