Mainos

KooKoo Liigaan 2009! KooKoon tuleva kausi 08-09!

  • 354 342
  • 1 856

Fordél

Jäsen
Kadonneen 50 tontun metsästys

Jaahas, nyt alkaa kadonneen 50 tontun metsästys kun Romo sanoo Jatkiksen haastattelussa, että pelaajiin on käytetty 350 tonttua kun taas Keskisuomalaisen mukaan 400 tonttua. Olisiko sitten 400 tonttua budjetoitu summa ja ilmoitettu jonnekin liittoon, mutta nyt on käytetty vasta tuo Romon ilmoittama 350 tonttua? Mikä sitten on Macwayn vaikutus tässä sopassa? Toisaalta Nistashan sieltä tuli tilalle. Joka tapauksessa voisikohan tästä päätellä sen, että pelimerkkejä olisi vielä käytettävänä?
 
Jaahas, nyt alkaa kadonneen 50 tontun metsästys kun Romo sanoo Jatkiksen haastattelussa, että pelaajiin on käytetty 350 tonttua kun taas Keskisuomalaisen mukaan 400 tonttua. Olisiko sitten 400 tonttua budjetoitu summa ja ilmoitettu jonnekin liittoon, mutta nyt on käytetty vasta tuo Romon ilmoittama 350 tonttua? Mikä sitten on Macwayn vaikutus tässä sopassa? Toisaalta Nistashan sieltä tuli tilalle. Joka tapauksessa voisikohan tästä päätellä sen, että pelimerkkejä olisi vielä käytettävänä?

Fordèl kyllä siellä niitä ropoja on säästössä reippaasti vielä, jos vaikka tarvitsisi vahvistuksia! KooKoo hommaa varmasti kovemman luokan vahvistuksen jos tällaiseen on tarvetta, mutta nyt mennään näillä!

Rahasta ei taida tällä hetkellä kuitenkaan KooKoolla olla pulaa?
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jaahas, nyt alkaa kadonneen 50 tontun metsästys kun Romo sanoo Jatkiksen haastattelussa, että pelaajiin on käytetty 350 tonttua kun taas Keskisuomalaisen mukaan 400 tonttua.

Mä en löytänyt kyllä mainintaa 350 tontusta. Sen sijaan alla oleva pätkä on tästä Romon haastattelusta.

Pelaajabudjetin osuus siitä on noin kahden ja puolensadan tuhannen korvilla

Mutta ei noihin niin vakavasti kannata suhtautua. Ainahan sitä voi sanoa mitä haluaa. Veikkaan, että 250 000 käsittää pelkästään pelaajapalkkiot. Sitten taas virallisiin lähteisiin ilmoitetut erittelyt saattavat sisältää muutakin saman sarakkeen alla, kuten nyt ainakin valmentajien palkat.
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
Jaahas, nyt alkaa kadonneen 50 tontun metsästys kun Romo sanoo Jatkiksen haastattelussa, että pelaajiin on käytetty 350 tonttua kun taas Keskisuomalaisen mukaan 400 tonttua. Olisiko sitten 400 tonttua budjetoitu summa ja ilmoitettu jonnekin liittoon, mutta nyt on käytetty vasta tuo Romon ilmoittama 350 tonttua? Mikä sitten on Macwayn vaikutus tässä sopassa? Toisaalta Nistashan sieltä tuli tilalle. Joka tapauksessa voisikohan tästä päätellä sen, että pelimerkkejä olisi vielä käytettävänä?
Jos tuo noin yksinkertaisesti menisi niin 50t€ saa liigapakin, eikä mitään ylijäämää. Todennäköisesti aivan noin ei kuitenkaan mene, mutta kyllähän KooKoolla on pakko olla hieman sukan varressa, koska kahdeksalla pakilla tuskin koko kauden läpimeno onnistuu.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jaahas, nyt alkaa kadonneen 50 tontun metsästys kun Romo sanoo Jatkiksen haastattelussa, että pelaajiin on käytetty 350 tonttua kun taas Keskisuomalaisen mukaan 400 tonttua.

Jatkiksen haastattelussa Romo kertoi, että KooKoon budjetti tälle kaudelle on siinä miljoonan luokkaa. Pelaajabudjetin osuus siitä on noin kahden ja puolensadan tuhannen korvilla. Näihin joukkueiden ilmoittamiin budjetteihin kannattaa yleensäkin suhtautua pienillä varauksilla. Se nyt on selvää, että Sportilla tulee olemaan suurin budjetti.
 

cleanhit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Ducks
Jatkiksen haastattelussa Romo kertoi, että KooKoon budjetti tälle kaudelle on siinä miljoonan luokkaa. Pelaajabudjetin osuus siitä on noin kahden ja puolensadan tuhannen korvilla. Näihin joukkueiden ilmoittamiin budjetteihin kannattaa yleensäkin suhtautua pienillä varauksilla. Se nyt on selvää, että Sportilla tulee olemaan suurin budjetti.

Miljoona miinus 250 000e pelaajiin niin jää 750 000e.

Huolto, varusteet, mailat, vakuutukset, bussit ym. kulut voisi olla 250 000 euron luokkaa?

Onko arvioita mihin tuo loppusumma 500 000e käytetään?
 

Fordél

Jäsen
Jep, väärin luin eli se oli 250 tonttua eikä 350 tonttua. En kuitenkaan ihan ymmärrä, että miten Keskisuomalainen voi ilmoittaa 400 tonttua ja Romo 150 tonttua vähemmän? Ainoa mikä tulee mieleen on tuo Evertonin mainitsema valmennuksen ja huotohenkilöiden palkan puuttuminen Romon ilmoittamasta luvusta.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä vertailua, että mikä on pelaajabudjetin suhde koko budjettiin. Veikkaan, että KooKoolla menee jopa Sportia enememmän rahaa kaikkeen muuhun kuin pelaajistoon kun esimerkiksi ogranisaatiomme on suht laaja. Tosin Sportilla taisi vuorostaan olla huikeat hallimaksut. Mutta tietysti onhan se merkki eräänlaisesta ammattimaisuudesta kun hommaa ei pyöritetä vain talkoovoimilla vaan rahaa menee muuhunkin kuin vain pelaajiin.

Se mikä oli todella positiivista luettavaaa Romon ja Suutarin haastattelusta oli tuon pelaajapolku idean tuominen KooKooseenkin. Toivottavasti se saadaan toteutettua, sillä puitteet sille ovat nyt todella hyvässä kunnossa kun HC Kuusankoski nousi Suomi-sarjaan. Näin A- ja B-junioreista, HC Kuusankoskesta ja KooKoon edustuksesta saadaan aikaan varsin mainio polku, jota pitkin voimme alkaa kehittää nuoria pelaajia. Näin emme menetä juurikaan noita nuoria pelaaajia muualle vaan pystymme tarjoamaan jokaiselle pelaajalle oikean tasoisia pelejä ja treenausta. Näin nuoret ovat entistä valmiimpia kun he suunnistavat sille seuraavalle tasolle.

Toivottavasti tästä pelaajapolusta tehdään mahdollisimman kokonaisvaltainen ja siihen otetaan mukaan myös opiskelut kuten AMK ja lukio sekä puolustusvoimat. Kannattaisi varmasti myös miettiä saisiko Isä-Reijon osaamista jotenkin käytettyä hyödyksi tässä projektissa? Toinen toivomus koskee sitä, että toivottavasti kuitenkin edelleen ne lahjakkaimmat pelaajat saavat heti näytönpaikat edustuksessa ja heitä lähdetään ajamaan siellä sisään. Parhaimmillaan jos tällä pelaajapolulla saataisiin nostettua nuorten pelaajien tasoa, jolloin voisimme luopua noiden jämäpelaajien hankkimisesta muualta. Näin alimmat kentät saataisiin miehitettyä omilla pelaajilla eikä millään partasilla tai poutasilla.
 

RooHoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KalPa, rullakiekko, tuomarit
Kannattaisi varmasti myös miettiä saisiko Isä-Reijon osaamista jotenkin käytettyä hyödyksi tässä projektissa? Toinen toivomus koskee sitä, että toivottavasti kuitenkin edelleen ne lahjakkaimmat pelaajat saavat heti näytönpaikat edustuksessa ja heitä lähdetään ajamaan siellä sisään. Parhaimmillaan jos tällä pelaajapolulla saataisiin nostettua nuorten pelaajien tasoa, jolloin voisimme luopua noiden jämäpelaajien hankkimisesta muualta. Näin alimmat kentät saataisiin miehitettyä omilla pelaajilla eikä millään partasilla tai poutasilla.


Johan isä-Reijo on tuossa polussa mukana. Tietääkseni parivaljakko Mansikka-Tasala luotsaa tällä kaudella B-junnuja. Ainakin miehet sen porukan kanssa aktiivisesti hallilla pyörivät.

Toivon, että tuo pelaajapolku saadaan toimimaan ja samalla kehitettyä alueen juniorijääkiekkoa.
 

Fordél

Jäsen
Johan isä-Reijo on tuossa polussa mukana. Tietääkseni parivaljakko Mansikka-Tasala luotsaa tällä kaudella B-junnuja. Ainakin miehet sen porukan kanssa aktiivisesti hallilla pyörivät.

Toivon, että tuo pelaajapolku saadaan toimimaan ja samalla kehitettyä alueen juniorijääkiekkoa.

Tottakai on mukana valmentamassa, mutta vielä suurempaan rooliin ja vaikka hallinnoimaan, ideoimaan sekä valmentamaan koko tuota pelaajapolkua/akatemiaa.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Yle haastatteli kaikki mestisvalmentajat. Oheisesta linkistä löytyy, myös KooKoon valmentajan Vladimir Kolekin haastattelu. KooKoon tavoite tulevalla kaudella on mestiksen mestaruus ja nousu SM-liigaan.

Kolekilta kysyttiin, että jos KooKoo voittaa mestiksen mestaruuden ja SM-liigakarsinnat onko organisaatiolla halua ja mahdollisuus lunastaa liigaosake?
Ehdottomasti on. Se on seuran tavoite. Jos urheilullisesti pääsemme niin pitkälle, niin taloudellisesti toimitaan sen mukaan.

Linkissä myös Jarno Kultasen haastattelu.

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...at_-_sport_suurin_mestarisuosikki_120355.html
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
http://www.mehtimakelainen.net/ on tehnyt ansiokkaan kausiennakon. Sieltä tuli pongattua tämä:

KooKoo
Talouslukuja
Kokonaisbudjetti: 1 074 024 € (muutos +59%)
Tulostavoite: 0 €
Joukkuebudjetti (pelaajat+valmentajat): 400 000 €
Varuste- ja huoltokulut: 100 000 €
Hallinto/toimistokulut: 200 000 €
Sponsori- ja mainostulot: 706 000
Lipputulot: 186 500 €
Ottelutapahtumien tuotot: 132 000 €
Yleisötavoite/ottelu: 1 500 (ka. 07–08: 1 312)
Kausikorttien määrä: 600

Sport, KooKoo ja Tuton toimistokulut on aika omassa kastissaan. Toinen mikä iskee silmään, niin on nuo sponsori- ja mainostulot KooKoon osalta. Nehän on siellä toiveena olevan kovemmat, kuin esim. Sportilla.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Sport, KooKoo ja Tuton toimistokulut on aika omassa kastissaan. Toinen mikä iskee silmään, niin on nuo sponsori- ja mainostulot KooKoon osalta. Nehän on siellä toiveena olevan kovemmat, kuin esim. Sportilla.

Toisaalta KooKoo on budjetoinut lipputuloiksi ainoastaan 186 te, vertailuna Jukurit 310 te vaikka uskoisin, että KooKoon ja Jukureiden yleisömäärissä ei ole kovinkaan suurta eroa ensi kaudella.

KooKoo on mm. myynyt loppuun KooKoo-Klubi kausikortit (hinta 1.100 e + alv).
Näitähän on ostanut lähinnä yritykset eli olettaisin, että nämä on budjetoitu tuonne sponsoritulojen puolelle. Muutoinhan tuo lipputulojen erotus Jukureihin ei ole selitettävissä. KooKoolle tulee rahavirtaa jo pelkästään KooKoo-Klubi ja KooKoo-65-klubikorteista käsittääkseni leijonanosa tuosta 186 te budjetoidusta lipputulosta.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Koodi:
         [B]kokonaisbudjetti     sponsori- ja mainostulot  hallinto/toimistokulut[/B]

2008-2009   1 074 024         706 000                    200 000
2007-2008    614 000          280 000                    -
2006-2007    590 000          -                          -
2005-2006   ~300 000          -                          -
2004-2005    502 275          310 000                    91 875
2003-2004    424 950          270 000                    34 000

Tuossa on pientä vertailua KooKoon kokonaisbudjetin, ja osin eri osa-alueidenkin, osalta viimeisen kuuden kauden ajalta, mitä nyt sain nopeasti kaavittua kasaan. Kyllähän nousu tälle kaudelle on todella huomattava ja erityisesti silmään pistävät juuri nuo mainos- ja sponsoritulot, jotka ovat aikaisemmin jauhaneet pitkään luokassa 250 000 - 300 000€ hypähtäen tälle kaudelle yli kaksinkertaisiksi. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää mihin tämä lisäys perustuu, koska aiemmat luvut näyttävät selvästi Pohjois-Kymenlaakson alueelta kerättävissä olevan rahasumman katon.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kyllähän nousu tälle kaudelle on todella huomattava ja erityisesti silmään pistävät juuri nuo mainos- ja sponsoritulot, jotka ovat aikaisemmin jauhaneet pitkään luokassa 250 000 - 300 000€ hypähtäen tälle kaudelle yli kaksinkertaisiksi. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää mihin tämä lisäys perustuu, koska aiemmat luvut näyttävät selvästi Pohjois-Kymenlaakson alueelta kerättävissä olevan rahasumman katon.

En usko, että missään vaiheessa on nähty vielä mitään kattoa liittyen yhteistyökumppaneiden kanssa tehtyihin sopimukseen. Jos aikaisemmin mainos ja sponsoritulot ovat olleet maksimissaan 200-300 te, niin johan tuommoisen summan halutessaan pystyy KooKoon puheenjohtaja Jouni Frimodig sponsoroimaan omistamastaan yrityksestä. Tokihan Frimodigin firma taitaa tällä hetkelläkin laittaa melkoisia summia KooKoohon. Käsittääkseni on pelkästään Frimodigin firman ansiota, että mm. Jarno Kultanen saatiin hankittua täksi kaudeksi KooKoon puolustukseen. Jos verrataan Kymenlaaksoa vaikkapa pienempään maakuntaan Etelä-Karjalaan niin olen melko varma, että SaiPa saa tällä hetkelläkin kerättyä pelkästään Etelä-Karjalasta enemmän sponsori- ja mainostuloja kuin KooKoo Kymenlaaksosta eli ei kattoa ole todellakaan vielä saavutettu. Jos KooKoo nousee liigaan niin voin vakuuttaa, että Kouvolan seudulta tulee löytymään vielä huomattavasti enemmänkin rahaa.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jos aikaisemmin mainos ja sponsoritulot ovat olleet maksimissaan 200-300 te, niin johan tuommoisen summan halutessaan pystyy KooKoon puheenjohtaja Jouni Frimodig sponsoroimaan omistamastaan yrityksestä.

No tuskin nyt kuitenkaan. Rekisteritietojen mukaan Finn Installpipe Oy on ilmoittanut liikevaihdoluokakseen 400 000 - 999 999EUR.

Melkoinen kasvu on kyllä kyseessä. Mutta ei kai sillä väliä miten siihen on päästy, kunhan kasvua on muutenkin kuin paperilla.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Jos verrataan Kymenlaaksoa vaikkapa pienempään maakuntaan Etelä-Karjalaan niin olen melko varma, että SaiPa saa tällä hetkelläkin kerättyä pelkästään Etelä-Karjalasta enemmän sponsori- ja mainostuloja kuin KooKoo Kymenlaaksosta eli ei kattoa ole todellakaan vielä saavutettu. Jos KooKoo nousee liigaan niin voin vakuuttaa, että Kouvolan seudulta tulee löytymään vielä huomattavasti enemmänkin rahaa.

SaiPa kerää SM-liigajoukkueena 1 575 000€ yhteistyösopimuksillaan pyöreästi 135 000 ihmisen Etelä-Karjalasta verrattuna esim. "Suur-Kouvolan" ~90 000 asukkaaseen ja 700 000 euroon. SaiPalla osa yhteistyökumppaneista on liigastatuksen johdosta luonnollisesti myös maanlaajuisia, mutta on vaikea alkaa erottelemaan paikallisen rahan ja valtakunnallisten yhteistyökumppanien osuuksia. Todennäköisesti valtakunnalliset sopimukset ovat kuitenkin varsin merkittävässä osassa. KooKoolla viralliset yhteistyökumppanit koostuvat puolestaan melkolailla kokonaan paikallisista yrityksistä. Liigaan noustessa nousisi taas erityisesti tuo maanlaajuisten mainostajien määrä myös KooKoon kohdalla.

Tätäkin taustaa vasten tuo vuoden aikana saavutettu yhteistyösopimuksista saatavan rahan 2,5-kertaistuminen pitemmän ajan keskiarvosta on melko poikkeuksellista.

Melkoinen kasvu on kyllä kyseessä. Mutta ei kai sillä väliä miten siihen on päästy, kunhan kasvua on muutenkin kuin paperilla.

Minusta sillä miten kasvu on saavutettu nimenomaan on väliä, koska vaikka ilman riskiä ei mitään saavutakaan, niin toivoisi silti panostuksen olevan hallituissa rahoissa. Toisenlaisiakin arvailuja on kuulunut.
 

Fordél

Jäsen
Minusta sillä miten kasvu on saavutettu nimenomaan on väliä, koska vaikka ilman riskiä ei mitään saavutakaan, niin toivoisi silti panostuksen olevan hallituissa rahoissa. Toisenlaisiakin arvailuja on kuulunut.

Juuri näin. Sehän on tulevaisuuden kannalta aivan keskeistä, että miten tuo kasvu on saavutettu. Kestävää kasvua ei ole se, että pj. laittaa kauheat kasat oman firman rahoja seuraan. Rahoituspohjan pitäisi olla muutenkin laaja eikä mitenkään kiinni vain muutamassa isossa nimessä.

Joka tapauksessa tuo kasvu on suorastaan luokkaa käsittämätön, joten en kyllä ymmärrä mistä se raha on pumpattu. Onko sitten jotain venäläiskytköksiä vai mitä? Kuitenkaan mitään järisyttävää ei näy ulospäin vaan mainospaikkoja on edelleen hallillakin vapaana ja mainostavat firmat ovat edelleen luokkaa Puuharri jne. Ainakin mainoksista saatujen yksikköhintojen on täytynyt nousta rutkasti ja niiden markkinoiminen ja myyminen on ollut varmasti kova tehtävä. Tuote on siis saatu selkeesti houkuttelevammaksi kuin ennen ja hyvä niin. Silti en noin suurta nousua kyllä käsitä.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kuitenkaan mitään järisyttävää ei näy ulospäin vaan mainospaikkoja on edelleen hallillakin vapaana ja mainostavat firmat ovat edelleen luokkaa Puuharri jne. Ainakin mainoksista saatujen yksikköhintojen on täytynyt nousta rutkasti ja niiden markkinoiminen ja myyminen on ollut varmasti kova tehtävä. Tuote on siis saatu selkeesti houkuttelevammaksi kuin ennen ja hyvä niin.

Mikäs vika Puuharrissa ja vastaavissa yrityksissä on KooKoon yhteistyökumppaneina? Useinhan on niin, että pienet yritykset tekevät urheiluseuran kanssa parempia yhteistyösopimuksia kuin suuret firmat. Joku pieni perheyritys laittaa helpostikin kaksin- tai kolminkertaisen panostuksen paikalliseen urheiluseuraan verrattuna johonkin pörssinoteerattuun julkiseen osakeyhtiöön.

Noista hallin vapaista mainospaikoista rohkenen olla hiukan eri mieltä Fordélin kanssa. Hallin laitamainokset on käsittääkseni kaikki myyty ja laidoilla ei ole enää tilaa mainoksille. Samoin jään pinnassa olevat mainospaikat myyty. Pelipaitojen mainospaikat myyty. Eli ilmeisesti mainospaikkoja on myyty huomattavasti enemmän kuin aikaisempina kausina. Nythän hallille on sen vuoksi lanseerattu myyntiin jo uusiakin mainospaikkoja, että kaikki halukkaat saisivat mainoksensa näkyviin. Katsomokaiteisiin ja ravintolaparven alareunaan tullut myyntiin uusia mainospaikkoja samoin kuin pelikellon yläpuolelle.

Yhteistyökumppaneista sen verran, että jokohan paikallinen "Salonoja" A.Kaikko alkaa kiinnostumaan taas KooKoosta ja jääkiekosta vai viekö pesäpallo kaiken mielenkiinnon? Aslak vetäytyi aikoinaan jääkiekon sponsoroinnista suivaannuttuaan SM-liigan päätökselle sulkea liiga. Nythän tuo liiga on taas auki, joten ei muuta kun Aslak olisi tervetullut takaisin KooKoon yhteistyökumppaneiden kasvavaan joukkoon.
 

Fordél

Jäsen
Puuharrissa ei ole mitään vikaa vaan se toimi vain esimerkkinä minkä luokan firmoista edelleen puhutaan. Enkä tarkoita edellistä mitenkää vähättelevästi, sillä arvokasta sponssirahaa se on sekin.

Ja kirjoitin, että mitään järisyttävää muutosta ei ole tapahtunut. Toki mainoksia on enemmän joka puolella, mutta esim. hallilta löytyy vielä vapaata tilaa. Mainosten määrän lisäyksellä ei siis noin suurta pomppausta yksin selitetä.
 

VTVH

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jää- ja laitamainosten hinnathan ovat selkeästi esillä KooKoon nettisivuilla joten siltä voi joku asiasta kiinnostunut laskea suoraan kuinka paljon seura saa niistä tuloja. Muita mainospaikkoja ei oltu hinnoteltu niin selkeästi, mutta eiköhän ne liiku linjassa noiden laitamainosten kanssa.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Minusta sillä miten kasvu on saavutettu nimenomaan on väliä, koska vaikka ilman riskiä ei mitään saavutakaan, niin toivoisi silti panostuksen olevan hallituissa rahoissa. Toisenlaisiakin arvailuja on kuulunut.

Mä en kyllä nyt ymmärtänyt ollenkaan, mitä tässä yritettiin sanoa. Tuo oli siis vastaus siihen, että toivoin että budjetti on realistinen ja tulee toteutumaan.


Hyviä linkkejä täällä. Yhteistyökumppanithan voi laskea tuolta nopeasti ja päälle sadanviidenkymmenen mennään. Pienistäkin puroista kertyy iso virta.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Hyviä linkkejä täällä. Yhteistyökumppanithan voi laskea tuolta nopeasti ja päälle sadanviidenkymmenen mennään. Pienistäkin puroista kertyy iso virta.

Niin, no rehellisesti sanottunu minulle ei silti täysin aukene miten on ollut mahdollista kasvattaa vuodessa tuota yhteistyökumppaneilta saatavaa rahasummaa noissa mitoissa (>400 000e). KooKoo on siis noiden lukujen mukaan noussut koko Mestiksen paikallista yritysmaailmaa eniten kiinnostavaksi joukkueeksi, ohi jopa Sportin, josta esim. alueen päälehti vääntää 16 sivun fanijulkaisuja, jonkalaiseen näkyvyyteen Kouvolassa tuskin päästäisiin edes liigatasolla. Ilmeisesti kontaktit yritysten suuntaan ovat kunnossa, koska yleisön ja kausikorttimyynnin (+100 kpl viime vuoteen) osalta vastaavaa pomppausta ei ainakaan vielä ole näkynyt.

KooKoon myös budjetti eroaa pääkilpailijoiden (Sport & Jukurit) vastaavista siinä, että se nojaa tulopuolen pääosin juuri yhteistyötahoihin oletettujen lippu- ja ottelutuottojen jäädessä alle puoleen tästä. Lipputulojen budjetoitua osuutta on itseasiassa pienennetty Kouvolassa viime kaudesta. Pitää todella toivoa, että nämä yhteistyökumppaneiden osuudet ovat ns. varmaa rahaa, koska kauden kulkiessa ei-aivan-toivotulla tavalla ollaan pedattu mahdollisuudet tehdä persnettoa harvinaisen komeasti. Siitäpä syystä minäkin toivon, että budjetti on realistinen ja tulee toteutumaan. Pakkohan se on.
 
Viimeksi muokattu:

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Pitää todella toivoa, että nämä yhteistyökumppaneiden osuudet ovat ns. varmaa rahaa, koska kauden kulkiessa ei-aivan-toivotulla tavalla ollaan pedattu mahdollisuudet tehdä persnetto harvinaisen komeasti.

Samaa mieltä. Tarkoitin aiemmin sitä, että jos (tai siis kun...) budjetti pitää kutinsa, on se kannattajan näkökulmasta ihan yksi ja sama mistä rahat ovat tulleet. Tai ainakin mulle se on aika yksi lysti.

Toisaalta Kouvolassa on ollut vähän sellainen mieliala, että "kyl mie sitte, jos pelattaisiin liiganoususta" - niin potentiaalisten katsojien kuin ehkä tukijoidenkin osalta. Josko ainakin osa olisi nyt sitten pannut lupauksensa täytäntöön? Jonkun verran nukkuvaa potentiaalia alueella on ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös