KooKoo kaudella 2021–2022

[sknul]

Joo esimerkiksi Christian Thomas KHL:ssä kahdeksan ottelua 0+1=1 (-5). Eiköhän pelaajia kohta ala vapautuman KHL:stä ja muualtakin. Olisi KooKoolle kuitenkin vahvistus. Palkkapyynnöstä en osaa sanoa mitään. Thomas nyt vain yhtenä esimerkkinä.

Juurikin tätä metsästin. Tosin sitten pitää löytää semmoinen kaveri joka sopii pelisabluunaan ja on hintalaadultaan hyvä hankinta.

Ps. Tännekin huhuttu Sebastian Wännström on kanssa tuuliajolla. Siitä maalintekovoimaa.

 

[MurhaaMenoo]

Mielestäni KooKoo on hoitanut hommansa erittäin huonosti kun sillä ei edelleenkään ole yhteistyöseuraa Mestiksessä. Jotain viritelmiä on ollut, mutta ei niistä paljon mitään ole jäänyt käteen. Jotain Suomisarjan Titaani -yhteistyötä oli, mutta hyötyikö siitä kumpikaan. Mikään Mestis-seura ei taida KooKoosta olla kiinnostunut kun sinne päin ei ole koskaan pelaajia tarjolla. Eikä mikään seura ole niin tyhmä että luovuttaisi aina parhaimmistoa KooKoolle kun KooKoo pelaajia tarvii.

 

[Old Tom]

Ps. Tännekin huhuttu Sebastian Wännström on kanssa tuuliajolla. Siitä maalintekovoimaa.

Wännström olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää. Kultanen ei muuta kun yhteys Riikaan. KooKoo teki jo keväällä 2019 Wännströmille sopimustarjouksen kun etsittiin Maltelle korvaajaa. Tuolloinhan hän päätti vielä jatkaa SHL:ssä ja seuraavalla kaudelle Ässät pääsi nappaamaan hänet. Yhdeksän ottelua KHL:ssä ja yksi maali. Jos ei tahti muutu niin saattaa hyvinkin olla saatavilla.

 

[Caballero76]

Thomasta en haluaisi joukkueeseen. Hyvässä ketjussa pärjäsi ihan ok, mutta minun mielestä ei ole pelaaja joka tois tarvittavaa vahvistusta.

 

[Kalapoika]

Kyllä tämä Tappara-pelin miehitys ja Veikkauksen kertoimet kertovat, miten malli Kajanderilla nyt mennään. Jotain on tapahduttava, ja pikaisesti. Muuten ei hyvä heilu.

 

[Everton]

Nyt jos käydään järjellä ajattelemaan tilannetta. Eli kausi kestää enää n. 7kk ja 100000€ kaudesta tienaava peluri ei enää maksa noin paljoa ja jokainen kuukausi eteenpäin tiputtaa liksaa n. 10000€ lisää.

Oleellisin aikaraja ulkomaalaisten osalta on 6 kuukautta. Alle 6kk Suomessa työskentelevät ulkomaalaiset urheilijat selviävät pelkällä 15% lähdeverolla. Ja yleensähän sopimukset on nettosopimuksia, eli seura hoitaa verot.

Eli jos ulkomaalaisvahvistukselle on luvattu maksaa esim. 15.000 kuukaudessa puhtaana käteen, niin:
* 7 kk ajalta seura maksaa pelaajasta verojen kanssa yhteensä noin 150.000 euroa (+ muut sivukulut)
* 6 kk ajalta summa onkin kuitenkin vain noin 105.000 euroa (+ muut sivukulut)

Jos siis mahdollista, niin kannattaa sinnitellä vielä jonkun aikaa...

 

[MurhaaMenoo]

Näkevätkö ne kuuluisat vanhat silmäni väärin vai onko KooKoolla jo nyt nähtävissä selkeä "peli-identiteetti" ? Onko kukaan muu näkevinään sellaista?

 

[sknul]

Eilisen pelin jälkeen voin ilokseni todeta
, että ennen kauden alkua jännitti kyllä maalivahtien taso mutta ei enää. Taso riittää molemmilla hyvin torjumaan voittoja.

Puolustuksessa taas kaikki suorittavat suhteelisen hyvällä tasolla. Junnut ja rautanen välillä virheitä, mutta muu kentällinen on paikannut tilanteet. Tai sitten viimeinen lukko. Eli maalivahti. Jaksamisen ja pelin kannalta olis hyvä saada se bergerin paikkaaja. Mieluiten semmoinen fyysinen omanpäänluuta. Joka jakaa puhtaita pommeja ja paikkaa junnujen virheitä. Kiekollistaosaamista löytyy pakeista ihan tarpeeksi.

Hyökkäys on myös suhteellisen ohut. Toiveissa olisi maalintekijä tai pelintejä. Ei tosin haittaa jos on molemmat taidot hallussa. Tolla kuormituksella ja taisteluilmeellä voi paukut loppua pidemmänpäälle. Onneksi kuitenkin suurinosa alkaa jo heräilemään. Vieläkun rautiainen alkaa suorittamaan totutulla tasolla. Tosin eilen alkoi jo olemaan vanhoja merkkejä hänenkin pelissä. Taisteluilmeessä ainakin.

Mutta tärkeitä askeleita oikeaansuuntaan tälläviikolla otettiin ja toivottavasti jatketaan samaansuuntaan ensiviikollakin. 6 sakissa ollaan vaikka peli on ollut kaukana valmiista. Mitä se sijoitus on kun peli alkaa rullaamaan. Tosin kehittyyhän se muillakin...

 

[mustaoranssi]

Meidän veskarit torjuntaprosenteissa sijoilla 4 ja 6. Tasainen tandemi

 

[Old Tom]

Meidän veskarit torjuntaprosenteissa sijoilla 4 ja 6. Tasainen tandemi

Hemmetin hyvä tilanne KooKoolla, että nyt on kaksi hyvää veskaria eikä olla yhden veskarin varassa. Muutamat liigajoukkueet ovat täysin yhden veskarin varassa.

 

[sknul]

Hemmetin hyvä tilanne KooKoolla, että nyt on kaksi hyvää veskaria eikä olla yhden veskarin varassa. Muutamat liigajoukkueet ovat täysin yhden veskarin varassa.

Tätä vähän odotankin, että kun tietyille maalivshdeille tulee pikkuisen tai enemmän luokkia niin miten käy joukkueen sarkasijoitukselle.

 

[Hummeri]

Jokohan tällä viikolla saataisiin uutta miestä rosteriin, onko kukaan kuullut mitään huhua asiaan liittyen?
Vaikka peli onkin parantunut ja pisteitäkin ihan kivasti, niin olisi silti nyt toimittava.

 

[sknul]

Oleellisin aikaraja ulkomaalaisten osalta on 6 kuukautta. Alle 6kk Suomessa työskentelevät ulkomaalaiset urheilijat selviävät pelkällä 15% lähdeverolla. Ja yleensähän sopimukset on nettosopimuksia, eli seura hoitaa verot.

Eli jos ulkomaalaisvahvistukselle on luvattu maksaa esim. 15.000 kuukaudessa puhtaana käteen, niin:
* 7 kk ajalta seura maksaa pelaajasta verojen kanssa yhteensä noin 150.000 euroa (+ muut sivukulut)
* 6 kk ajalta summa onkin kuitenkin vain noin 105.000 euroa (+ muut sivukulut)

Jos siis mahdollista, niin kannattaa sinnitellä vielä jonkun aikaa...

Jokohan tällä viikolla saataisiin uutta miestä rosteriin, onko kukaan kuullut mitään huhua asiaan liittyen?
Vaikka peli onkin parantunut ja pisteitäkin ihan kivasti, niin olisi silti nyt toimittava.

Yllä on varmaan kaikki oleellinen tilanteesta. Jos tulossa on esimerkiksi 2 pelaajaa. Voidaan yhden kuukauden sinnittelyllä säästää kolmannes liksassa. Eli saadaan H&m tyyliin ota 3 maksa 2 alennus. Sitten taas jos niiden kahden avulla päästään taas vuodenvaihteeseen. Voi olla että sillä säästetyllä "kolmasosalla" saakin loppukaudeksi pari yhden sijaan. Oleellista on varmaan katsojien löytäminen katsomoon että saadaan kassavirta kohdilleen. Että voidaan seuran tulevaisuutta riskeeraamatta panostaa joukkueeseen. Ja saadaan menestystä. Olen tässä jo miettinyt millaisia tuloksia joukkueet tältäkaudelta on saamassa. Muilla paikkakunnilla on ollut jopa säälittäviä katsojamääriä. Ja silti haaveillaan tai ostetaan lisää äijiä rosteriin. Esimerkiksi Mikkelissä. Siellähän ei olla kuin reilun tuhannen katsojan vaje budjetoituun. Ja on niitä muitakin. Juuri tästä syystä luotto on toimiston toimintaan todella kova. Viime vuonnakin jäätävä tulos vaikeuksista huolimatta. Pelillisesti täysin Ok ja hyvä ettei panostettu loppukaudesta liikaa joukkueeseen.

 

[Hummeri]

Yllä on varmaan kaikki oleellinen tilanteesta. Jos tulossa on esimerkiksi 2 pelaajaa. Voidaan yhden kuukauden sinnittelyllä säästää kolmannes liksassa. Eli saadaan H&m tyyliin ota 3 maksa 2 alennus. Sitten taas jos niiden kahden avulla päästään taas vuodenvaihteeseen. Voi olla että sillä säästetyllä "kolmasosalla" saakin loppukaudeksi pari yhden sijaan. Oleellista on varmaan katsojien löytäminen katsomoon että saadaan kassavirta kohdilleen. Että voidaan seuran tulevaisuutta riskeeraamatta panostaa joukkueeseen. Ja saadaan menestystä. Olen tässä jo miettinyt millaisia tuloksia joukkueet tältäkaudelta on saamassa. Muilla paikkakunnilla on ollut jopa säälittäviä katsojamääriä. Ja silti haaveillaan tai ostetaan lisää äijiä rosteriin. Esimerkiksi Mikkelissä. Siellähän ei olla kuin reilun tuhannen katsojan vaje budjetoituun. Ja on niitä muitakin. Juuri tästä syystä luotto on toimiston toimintaan todella kova. Viime vuonnakin jäätävä tulos vaikeuksista huolimatta. Pelillisesti täysin Ok ja hyvä ettei panostettu loppukaudesta liikaa joukkueeseen.

Joo tottakai yleisömäärät jne vaikuttavat kaikkeen, mutta näin ohuella miehistöllä kauteen lähtö on itsemurhaa. Nyt jo parilla loukkaantumisella ei olla saatu täyttämiehistöä kasaan. Jo ihan lukumäärällisesti uutta miestä tarvitaan niin hyökkäykseen, kuin pakistoonkin.
Rosterin täydentäminen ei saa olla kiinni siitä, kestääkö yleisöllä hetki palata lehtereille - koska näin ohuella kurssi helposti kääntyy suuntaan jossa yleisöä on entistä vaikeampaa saada palaamaan.
Myöskään pelaajabudjetti ei yksinkertaisesti voi olla tapissa tällä nykyisellä miehistöllä..

 

[sknul]

Joo tottakai yleisömäärät jne vaikuttavat kaikkeen, mutta näin ohuella miehistöllä kauteen lähtö on itsemurhaa. Nyt jo parilla loukkaantumisella ei olla saatu täyttämiehistöä kasaan. Jo ihan lukumäärällisesti uutta miestä tarvitaan niin hyökkäykseen, kuin pakistoonkin.
Rosterin täydentäminen ei saa olla kiinni siitä, kestääkö yleisöllä hetki palata lehtereille - koska näin ohuella kurssi helposti kääntyy suuntaan jossa yleisöä on entistä vaikeampaa saada palaamaan.
Myöskään pelaajabudjetti ei yksinkertaisesti voi olla tapissa tällä nykyisellä miehistöllä..

Täysin samaamieltä kertomistasi asioista. Yritin vain esittää mahdollisia syitä ettei vielä ole vahvistuksia tullut. Tai sitten syy on vaan niin yksinkertainen että sopivia pelaajia ei vaan ole löytynyt. Nyt tietysti tälläviikolla rävähtää kun maalailee ensin piruja seinille.

 

[Old Tom]

Rosterin täydentäminen ei saa olla kiinni siitä, kestääkö yleisöllä hetki palata lehtereille - koska näin ohuella kurssi helposti kääntyy suuntaan jossa yleisöä on entistä vaikeampaa saada palaamaan.

Ei saisi olla kiinni tuleeko yleisöä vai ei, mutta minkäs teet, jos kassa kumisee tyhjänä? Se nyt vaan on niin, että yleisömäärillä on olennainen vaikutus kuinka paljon KooKoo voi käyttää rahaa pelaajahankintoihin. Raha ei kasva puussa ja KooKoolla ei ole taustalla ketään Supercell miljonääriä, joka kuittaisi tarvittaessa velat pois

Myöskään pelaajabudjetti ei yksinkertaisesti voi olla tapissa tällä nykyisellä miehistöllä..

Täytyy muistaa yksi olennainen asia, että pelaajabudjetti on aina sidoksissa myös tulobudjettiin ja myöskään tulobudjetti ja kassavirta ei myöskään voi olla tapissa nykyisillä yleisömäärillä. Jos pelaajabudjetti on rakennettu varovaisesti vaikka 3000 katsojan keskiarvon mukaan ja yleisöä käy 2000 niin tällä yhtälöllä ei millään päästä suunniteltuun pelaajabudjettiin.

Varmasti kaikki on yhtämieltä, että joukkueeseen tarvitaan täydennystä. Onko nämä nyt sitten vahvistuksia vai täydennyksiä on kokonaan toinen juttu. Kultanen kertoi aiemmin, että jos joku otetaan, niin tämän täytyy selkeästi vahvistaa joukkuetta. Voihan se olla, että nykyiset yleisömäärät ovat nyt auenneet seurajohdolle kaikessa karmeudessaan ja selkeät vahvistukset on pitänyt unohtaa. Toivotaan, että vahvistuksia pystyttäisiin hankkimaan, mutta että ennenkaikkea yleisö palaisi lehtereille. Kukaan ei varmaan kuitenkaan halua, että KooKoo tekee tästä kaudesta tyyliin puolen miljoonan euron taloudellisen tappion.

 

[Caballero76]

Varmasti karkeasti arvioiden 1000 ihmisen vajaus ollut kotipeleissä tähän mennessä. Kyllähän se harmaita hiuksia aiheuttanee toimistolla. Toki itsekin haluisin vahvistuksia nähdä, mutta vaikea yhtälö on.

 

[Old Tom]

Varmasti karkeasti arvioiden 1000 ihmisen vajaus ollut kotipeleissä tähän mennessä. Kyllähän se harmaita hiuksia aiheuttanee toimistolla. Toki itsekin haluisin vahvistuksia nähdä, mutta vaikea yhtälö on.

Juuri näin. Eihän tässä oikein seurajohtoakaan voi syyttää, jos vahvistuksia ei hankita. Yleisöä käynyt keskimäärin ainoastaan 2329/ottelu. Näillä yleisömäärillä varmaan on täysi työ miettiä, että nykyiset laskut saadaan maksettua. KooKoolla ylesökeskiarvo ennen koronaa oli lähes 4000/ottelu ja uskoisin, että tälle kaudelle budjetoitu n. 3000-3500/ottelu. Jos ja kun otteluissa on tuo 1000 katsojan vajaus/ottelu niin hemmetin vaikea tilanne lähteä kasvattamaan kuluja pelaajahankintojen myötä. Todella hankala tilanne. Tätä menoa KooKoo joutuu hakemaan laajuutta esim. mestiksestä, mutta mestishankinnat eivät nyt vahvista joukkuetta, vaan pikemminkin heikentävät, mutta tuovat tietenkin hieman lisää laajuutta rosteriin.

 

[Hummeri]

Tuntuu vaan hieman oudolta jos tälle kaudelle on suoraan budjetoitu esim. 3200hlön keskiarvoja, kun alkusyksystä kenelläkään ei ollut varmuutta pääseekö sinne katsomoon ensimmäistäkään katsojaa.
Tähän peilaten jos kassa kumisee tyhjyyttään tällä rosterilla, niin aiheuttaa vähän kysymysmerkkejä.
En henk.koht. millään usko, että kassa olisi tyhjä tässä vaiheessa.

 

[mustaoranssi]

Pitää varmaan punnita riskiä. Mikäli pleijareihin päästään niin kassakone kilisee ja hankinnat maksaisi itseään takaisin. Mikään itsestäänselvyys ei kuitenkaan pleijarit ole vaikka hankittaisiin Crosby. No eiköhän Sakke ja Kultsi näitä pohdi.

 

[Tim Callahan]

Turha yleisömäärien suhteen on liikoja odotella.. tällä kaudella ainakin vielä pudotus tulee olemaan reilua ympäri sarjoja, koska valittettavasti maassamme koronapolitiikka hoidettiin vahvasti pelkotiloja luomalla ja lukuisia penkkiurheilijoita on saatu karkoitettua massatapahtumista pois, kuten lukuisia eläkeläisiä.

Joukkue on kyllä melkoisen hajuton ja sieltä näkyy selvästi kärkipelaajien puute, vaikkakin Meskanen sentään näistä ykköshankinnoista on alkanut elonmerkkejä näyttää. Toisaalta on täysin turhaa lähteä mitään ulkkari-arpoja hakemaan, koska yleisötulot jäävät jokatapauksessa piippuun ja liekö se potentiaalinen menestyminenkään niitä katsojia lisäämään? Jos kuitenkin hankintoja haetaan niin luulisi ykkössentterin ja kiekollisen puolustajan olevan melko korkealla listalla.

Pelejä seuratessa tulee kyllä niin mieleen pelityylistä Petri Mattilan sumppukiekko ensimmäiseltä Liiga-kaudelta...

 

[Old Tom]

Tähän peilaten jos kassa kumisee tyhjyyttään tällä rosterilla, niin aiheuttaa vähän kysymysmerkkejä.
En henk.koht. millään usko, että kassa olisi tyhjä tässä vaiheessa.

No ei kassa varmasti ihan tyhjä ole, mutta kun nykyisetkin velvoitteet pitää pystyä hoitamaan. Ei siellä kuitenkaan paljon rahaa voi olla, koska viime kautena rahaa ei tullut juurikaan mistään. Jos jo nyt menot on viikkotasolla suuremmat kuin tulot niin ilman muuta tämä aiheuttaa harmaita hiuksia toimistolla. Mietitään nyt vielä kassavirtaa. KooKoolla käy saman verran yleisöä kuin aikoinaan mestiksessä ja kyllähän tuo nyt hiukan laadukkaampi rosteri kuitenkin on kuin aikoinaan mestiksessä. Oliko niin, että esim. Pelicansilla oli rahaa keväällä kassassa n. 4000 euroa. Ei näillä muilla liigan pienemmillä seuroilla tilanne varmastikaan olennaisesti parempi ole. Mistä luulet, että kassaan olisi kertynyt rahaa, kun esim. KooKoota lukuunottamatta kaikki muut seurat tekivät todella suuren taloudellisen tappion edellisellä liigakaudella? Pelaajabudjettia pudotettiin jo ennen kauden alkua 100.000 eurolla viime kaudesta ja uskoisin, että KooKoo ei pääse edes nollatulokseen mikäli yleisömäärät tulevat olemaan näin huonolla tasolla koko kauden.

Kauppalehden mukaan monen jääkiekkoliigan seuran kassatilanne on niin vaikea, että seurat kestävät taloudellisia tappioita heikonlaiseisesti. Yleisöä päästetään taas katsomoihin, mutta usean seuran kassat kumisevat tyhjyyttään. En nyt ymmärrä, miten KooKoolla tilanne voisi olla ainakaan olennaisesti parempi kuin monella muulla liigaseuralla. Rasitteena on ollut 2 miljoonan euron liigaosake, joka vasta on saatu maksettua. Toissa kaudella jäi playoffit pelaamatta. Viime kaudella ei otteluihin päässyt yleisöä. Tällä kaudella yleisöä rapiat 2000/ottelu, joten mistä sitä rahaa kassaan olisi päässyt säästymään?

Kauppalehti: Monen SM-liigaseuran kassa kuivunut pahasti – näillä seuroilla lompakko on kevyt: ”Tiukoilla ollaan”

Kauppalehden mukaan monen jääkiekkoliigan seuran kassatilanne on niin vaikea, että seurat kestävät taloudellisia tappioita heikonlaisesti.

www.iltalehti.fi

 

[Hummeri]

No ei kassa varmasti ihan tyhjä ole, mutta kun nykyisetkin velvoitteet pitää pystyä hoitamaan. Ei siellä kuitenkaan paljon rahaa voi olla, koska viime kautena rahaa ei tullut juurikaan mistään. Jos jo nyt menot on viikkotasolla suuremmat kuin tulot niin ilman muuta tämä aiheuttaa harmaita hiuksia toimistolla. Mietitään nyt vielä kassavirtaa. KooKoolla käy saman verran yleisöä kuin aikoinaan mestiksessä ja kyllähän tuo nyt hiukan laadukkaampi rosteri kuitenkin on kuin aikoinaan mestiksessä. Oliko niin, että esim. Pelicansilla oli rahaa keväällä kassassa n. 4000 euroa. Ei näillä muilla liigan pienemmillä seuroilla tilanne varmastikaan olennaisesti parempi ole. Mistä luulet, että kassaan olisi kertynyt rahaa, kun esim. KooKoota lukuunottamatta kaikki muut seurat tekivät todella suuren taloudellisen tappion edellisellä liigakaudella? Pelaajabudjettia pudotettiin jo ennen kauden alkua 100.000 eurolla viime kaudesta ja uskoisin, että KooKoo ei pääse edes nollatulokseen mikäli yleisömäärät tulevat olemaan näin huonolla tasolla koko kauden.

Kauppalehden mukaan monen jääkiekkoliigan seuran kassatilanne on niin vaikea, että seurat kestävät taloudellisia tappioita heikonlaiseisesti. Yleisöä päästetään taas katsomoihin, mutta usean seuran kassat kumisevat tyhjyyttään. En nyt ymmärrä, miten KooKoolla tilanne voisi olla ainakaan olennaisesti parempi kuin monella muulla liigaseuralla. Rasitteena on ollut 2 miljoonan euron liigaosake, joka vasta on saatu maksettua. Toissa kaudella jäi playoffit pelaamatta. Viime kaudella ei otteluihin päässyt yleisöä. Tällä kaudella yleisöä rapiat 2000/ottelu, joten mistä sitä rahaa kassaan olisi päässyt säästymään?

Kauppalehti: Monen SM-liigaseuran kassa kuivunut pahasti – näillä seuroilla lompakko on kevyt: ”Tiukoilla ollaan”

Kauppalehden mukaan monen jääkiekkoliigan seuran kassatilanne on niin vaikea, että seurat kestävät taloudellisia tappioita heikonlaisesti.

www.iltalehti.fi

No lähinnä tarkoitan sitä, että aika ihmeellistä budjetin käyttöä on ollut jos tuossa nipussa on kokobudjetti käytetty. Varsinkin kun ukkoja ei edes määrällisesti ole tarpeeksi.
Hirveällä riskillä on vedetty, jos uskotaan että tällä pelaajamäärällä vedetään kausi loppuun asti ja esim. Rautiainen nostaa kolmen liigapelaajan palkkaa. Siihen en jaksa enkä halua millään uskoa - joten en usko että kirstu on tyhjä.

En ole myöskään missään väittänyt, että KooKoon taloudellinen tilanne olisi parempi kuin monella muulla - mutta jos pelaat liigaa tai mitä tahansa sarjaa, niin 15hyökkääjää ja 7pakkia ei riitä millään. Eikai tässä voi olla epäselvää?

 

[sknul]

Tästä käyrästä päätellen viimeisen kuudenvuoden aikana on jäänyt kassaan muutakin kuin voita. Tosin edeltävistä vuosista en tarkemmin tiedä.

 

[sknul]

Tässä lisää lukuina.