KooKoo kaudella 2021–2022

[MurhaaMenoo]

Totta kai KooKoolla on varaa hankintoihin jos niitä halutaan ja uskalletaan tehdä. Nykyäänhän rahaa saa lainaksi miinuskorolla eli rahan lainaaminen tietää pelkkää säästöä. IsotPojat maailmalla kahmivat ilmaista rahaa kaikki kaukalot täyteen. Niin ja taskut. Miksei KooKookin?

 

[Caballero76]

Vois myös kysyä onko parin helvetin hyvän kauden jälkeen porukalla epärealistiset odotukset joukkueesta? Että pienen budjetin joukkue osuu joka vuosi samalla prosentilla. Joukkueesta lähti pisteentekijöitä aika pirusti, että se varmasti vaatii aikaa kun peli naksahtaa kohdilleen. Ja sitäkään ei tiedä naksahtaako ollenkaan. Ei edes silloin, vaikka meillä olis Mingot ja Gallot mukana.
Joka kaudella ollaan vaadittu parempia pelaajia vaikka on kulkenut miten.

 

[teroz]

Vois myös kysyä onko parin helvetin hyvän kauden jälkeen porukalla epärealistiset odotukset joukkueesta? Että pienen budjetin joukkue osuu joka vuosi samalla prosentilla. Joukkueesta lähti pisteentekijöitä aika pirusti, että se varmasti vaatii aikaa kun peli naksahtaa kohdilleen. Ja sitäkään ei tiedä naksahtaako ollenkaan. Ei edes silloin, vaikka meillä olis Mingot ja Gallot mukana.
Joka kaudella ollaan vaadittu parempia pelaajia vaikka on kulkenut miten.

Tottakai nälkä kasvaa syödessä - se on selvä. Mutta se ei poista sitä mahdollisuutta, etteikö joukkue haise tasapaksulta, vailla kärkeä - joka on kuitenkin ennen tätä jokainen kausi saatu jalkeille.

Mieluummin nälkä kuin tyytyminen.

 

[Ansa Paitsio]

Ei tässä mikään Einstein tarvitse olla huomatakseen, että ei sitä mopolla moottoritielle. Maalintekijäosasto on mitätön. Vähän näyttäisi, että hankinnat Liedes poislukien, varauksin Nikkiläkin ovat lähes ”tämä arpa ei voita”. Luotto pelkästään kotikutoiseen rosteriin ei näytä toimivan, vai onko ”pelikirjassa” jotain hukassa? Muutama maaliahne hyökkääjä lahjalistaan. Nyt pääsy edes sääleihin näillä pelimerkeillä on kyllä utopiaa. Maalivahdeista on kirjoiteltu ihan tarpeeksi.

 

[Pervert]

Voimia ja tsemppiä. Sympatiani puolellanne, kyllä te sieltä vielä nousette.

 

[Old Tom]

Vähän näyttäisi, että hankinnat Liedes poislukien, varauksin Nikkiläkin ovat lähes ”tämä arpa ei voita”.

Petteri Nikkilä seitsemän ottelun jälkeen 2+3=5 ja tasakentällisin KooKoon paras +/- tilastossa Peetro Seppälän kanssa +4.
Liigassa puolustajien pistepörssissä kahdeksantena ja maalipörssissä viidentenä. En nyt hirveästi lähti haukkumaan. Ehkä ensimmäisissä peleissä oli vielä hieman hakemista, mutta on parantanut otteitaan ottelu ottelulta. Neljä ensimmäistä peliä meni kiikareilla, mutta tehnyt nyt kolmessa viimeisessä pelissä kaksi maalia ja kolme syöttöä eli lähes kaksi pinnaa/ottelu. Tasakentällisin Nikkilän ollessa kentällä KooKoo tehnyt kuusi maalia ja päästänyt kaksi. Jos kaikki suorittaisivat samalla tasolla, niin KooKoolla ei olisi huolen häivää.

 

[John Lidgett]

Verrattuna JYP- matseihin, peli on kehittynyt. Toki rima oli asetettu matalalle, mutta silti. Huippuvireistä Sporttia ja meille aina vaikeassa Raksilassa oltiin ihan hyvin pisteissä ja tuloksessa kiinni. Pienet jutut ratkaisivat, että oltaisiin saatu jotain kotiintuomisiakin. Ihme, että sinniteltiin Oulussa noinkin hyvin vajaalla kokoonpanolla ilman kakkos ja kolmossenttereitämme. Lisäksi vastassa oli vielä levännyt Kärpät, joka sai perinteiseen tyyliin kotipelissään tuomariedun kaupan päälle.

Ei tässä mitään hätää ole ja turha mitään kriisiä julistaa ja lähettää pelaajia luiskaan. Top 10 täysin saavutettavissa, sillä aika monen muun joukkueen pelaaminen ei vakuuta edes vähää alusta.

 

[Caballero76]

Tottakai nälkä kasvaa syödessä - se on selvä. Mutta se ei poista sitä mahdollisuutta, etteikö joukkue haise tasapaksulta, vailla kärkeä - joka on kuitenkin ennen tätä jokainen kausi saatu jalkeille.

Mieluummin nälkä kuin tyytyminen.

Ehdottomasti pitää olla nälkää. Eihän kukaan tyytyväinen olekaan nollaan pisteeseen, mutta asioita voi katsoa myös siltä kantilta, että oltiin pelissä mukana paremmin kuin Kalpaa ja etenkin Jypiä vastaan. Joukkue on tasapaksu tällä hetkellä ja etenkin kärjeltä vaadutaan enemmän. Henk.kohtasesti riittää kun jokainen laittaa itsensä likoon joukkueen eteen. Sitä kautta tulosta tulee jos on tullakseen.

 

[Old Tom]

Don Pepe Jürgensin talk showssa Nick Malik ja Oskari Setänen. En muistanutkaan, että Malikilla on 1+1 vuoden sopimus, joka on todella hieno juttu. Malik kannattaa ehdottomasti pitää KooKoossa myös ensi kaudella.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=wuIx1NWSKCM

 

[Finnhopper]

Mikähän on tilanne, etsitäänkö nyt aktiivisesti lisää pelimiehiä? Kauhean ohkaisella rosterilla lasketelllaan menemään. Päämajaan laskeutui juuri Puistolan Pate, onkohan Kouvolaan asti kukaan tulossa mistään? Eihän tämä ole kestävä tilanne että näin vähillä äijillä pelataan.

 

[Keyser]

Mikähän on tilanne, etsitäänkö nyt aktiivisesti lisää pelimiehiä? Kauhean ohkaisella rosterilla lasketelllaan menemään. Päämajaan laskeutui juuri Puistolan Pate, onkohan Kouvolaan asti kukaan tulossa mistään? Eihän tämä ole kestävä tilanne että näin vähillä äijillä pelataan.

Samaa täälläkin ihmettelen. Mieleen tuli seuraavia syita:

Odotellaan NHL harjoitusleirien päättymistä (tapahtunee viimeisteen ensi viikon jälkeen).

Toinen vähän kammottavampi skenaario, että ei vaan ole mitään millä hankkia vahvistuksia. Mehän ei oltu mukana tuossa Kauppalehden jutussa jossa kerrottiin muutamien seurojen menevän ihan tyhjällä kassalla, mennäänkö mekin?

Me tosin tarvittaisiin muutenkin jotain täysin muuta kuin Puistolan Pate tällähetkellä rosteriin.

 

[Old Tom]

Toinen vähän kammottavampi skenaario, että ei vaan ole mitään millä hankkia vahvistuksia. Mehän ei oltu mukana tuossa Kauppalehden jutussa jossa kerrottiin muutamien seurojen menevän ihan tyhjällä kassalla, mennäänkö mekin?

Jos arvata pitää, niin ei kassa varmasti pullistele rahaa. KooKoo on vasta saanut maksettua parin miljoonan hintaisen liigaosakkeen, sen jälkeen korona vei katsojat, joten mistäpä sitä rahaa kassaan olisi päässyt kertymään. Nykyiset yleisömäärät ovat luvalla sanoen surkeat, joten sieltäkään ei tule kassavirtaa uusien hankintojen tekemiseen ja ei tätä hommaa nyt ole oikein mitään järkeä lähteä lainarahallakaan rahoittamaan. Voihan se olla, että 1-2 vahvistusta jossain vaiheessa tullaan hankkimaan, mikäli yleisöä alkaa käymään nykyistä enemmän peleissä.

Me tosin tarvittaisiin muutenkin jotain täysin muuta kuin Puistolan Pate tällähetkellä rosteriin.

No joo tämäpä juuri. Puistolan tasoiset pelaajat eivät tuo nykyiseen rosteriin mitään lisäarvoa, kuin korkeintaan laajuutta ja tuon tasoisten pelaajien hankkiminen ei varmasti ole rahasta kiinni. Kultanen sanoi jo aikaisemmin, että ketään ei hankita hankkimisen ilosta vaan jos joku hankitaan tulee tämän selkeästi vahvistaa joukkuetta. No laadukkaammat pelaajat taas maksavat enemmän ja hintalappu tosiaan on yksi olennainen osa liittyen mahdollisiin hankintoihin. Ei ole helppoa. Yleisöä käy saman verran kuin aikoinaan mestiksessä rapiat 2000 katsojaa/ottelu ja hankintoja pitäisi tehdä

 

[Finnhopper]

Jos arvata pitää, niin ei kassa varmasti pullistele rahaa. KooKoo on vasta saanut maksettua parin miljoonan hintaisen liigaosakkeen, sen jälkeen korona vei katsojat, joten mistäpä sitä rahaa kassaan olisi päässyt kertymään. Nykyiset yleisömäärät ovat luvalla sanoen surkeat, joten sieltäkään ei tule kassavirtaa uusien hankintojen tekemiseen ja ei tätä hommaa nyt ole oikein mitään järkeä lähteä lainarahallakaan rahoittamaan. Voihan se olla, että 1-2 vahvistusta jossain vaiheessa tullaan hankkimaan, mikäli yleisöä alkaa käymään nykyistä enemmän peleissä.

No joo tämäpä juuri. Puistolan tasoiset pelaajat eivät tuo nykyiseen rosteriin mitään lisäarvoa, kuin korkeintaan laajuutta ja tuon tasoisten pelaajien hankkiminen ei varmasti ole rahasta kiinni. Kultanen sanoi jo aikaisemmin, että ketään ei hankita hankkimisen ilosta vaan jos joku hankitaan tulee tämän selkeästi vahvistaa joukkuetta. No laadukkaammat pelaajat taas maksavat enemmän ja hintalappu tosiaan on yksi olennainen osa liittyen mahdollisiin hankintoihin. Ei ole helppoa. Yleisöä käy saman verran kuin aikoinaan mestiksessä rapiat 2000 katsojaa/ottelu ja hankintoja pitäisi tehdä

Tämähän nyt on hiukan kaksipiippuinen miekka. Jos vedetään kapealla miehistöllä tai varsinkin vajaalla, niin kuormitus on kova. Ja sitä kautta loukkaantumisriski nousee. Kyllä mun mielestä pitäisi olla sitä kierrätysmateriaalia ihan sen takia että aina tulee niitä kolhuja plus että olisi sitä pientä kilpailua siitä pelipaikasta. Nythän meillä ei ole edes sitä leveyttä. Määrällisesti ollaan ihan minimillä mitä voi kuvitella että kauteen lähdettäessä on. Lisäksi huomioitava mielestäni se että nuoria on todella monta ja on aika kysymysmerkki miten nämä nuoret jaksavat äijien pelejä vääntää pitkin kautta jos eivät saa välillä huilia. Eikä näytä että luottoa olisi kauheasti ainakaan heti tarjolla kun ei se Tuomola tainnut juuri pelata vaikka mukana olikin viimeksi.

 

[mustaoranssi]

Luulisi että se Bergerin seuraaja nyt ainakin kohta puoleen tulisi vai odotellaanko siinäkin NHL:stä vapautuvia ukkoja.

 

[Old Tom]

Luulisi että se Bergerin seuraaja nyt ainakin kohta puoleen tulisi vai odotellaanko siinäkin NHL:stä vapautuvia ukkoja.

Voisi olettaa, että ainakin tarjontaa ja eri vaihtoehtoja tuon jälkeen olisi huomattavasti enemmän. Suomalaisia pelaajia tällä hetkellä ei kai kovin montaa ole ilman sopimusta. Melkeinpä katseet täytyy kääntää ulkomaille, jos jostain vielä vahvistuksia mielitään saada.

Tämähän nyt on hiukan kaksipiippuinen miekka. Jos vedetään kapealla miehistöllä tai varsinkin vajaalla, niin kuormitus on kova. Ja sitä kautta loukkaantumisriski nousee.

Aivan totta. KooKoolla ei varmaan koskaan ole ollut näin kapeaa rosteria. Jos junnuja ei lasketa mukaan, niin KooKoolla 7 puolustajaa, joista yksi loukkaantunut ja 14 hyökkääjää, joista kaksi on loukkaantunut. Tilanne on aika karu, kun tällä hetkellä ei saada edes täyttä kokoonpanoa ilman junnuja. Kolikon toinen puoli on taas surkeat yleisömäärät. Jos näillä yleisömäärillä kaudesta meinataan selvitä kuivin jaloin niin varmaan hirveästi ei voi pelaajabudjettia kasvattaa, mutta pelaajia ei kuitenkin tarvittaisiin. Ei ole helppoa. Kovin montaa loukkaantumista tuo rosteri ei kestä, muuten olla todella lirissä.

 

[Keyser]

Tämähän nyt on hiukan kaksipiippuinen miekka. Jos vedetään kapealla miehistöllä tai varsinkin vajaalla, niin kuormitus on kova. Ja sitä kautta loukkaantumisriski nousee. Kyllä mun mielestä pitäisi olla sitä kierrätysmateriaalia ihan sen takia että aina tulee niitä kolhuja plus että olisi sitä pientä kilpailua siitä pelipaikasta. Nythän meillä ei ole edes sitä leveyttä. Määrällisesti ollaan ihan minimillä mitä voi kuvitella että kauteen lähdettäessä on. Lisäksi huomioitava mielestäni se että nuoria on todella monta ja on aika kysymysmerkki miten nämä nuoret jaksavat äijien pelejä vääntää pitkin kautta jos eivät saa välillä huilia. Eikä näytä että luottoa olisi kauheasti ainakaan heti tarjolla kun ei se Tuomola tainnut juuri pelata vaikka mukana olikin viimeksi.

Niin nyt kun pitää monia asioita jättää pelkän arvailun varaan niin tulee helposti vaan sellainen ajatus itselleni mieleen, että meidän tämän kauden joukkue voi olla lähtökohtaisesti rakennettu täysin kestämättömälle pohjalle: Liian vähän pelaajia joukkueessa, mutta silti vähistä pelaajista liian moni nostaa liian isoa palkkaa. Julkisesti ilmoitettu budjetti on 1,6M€, mutta sehän ei tarkoita, että 1,6M€ olisi kuitenkaa käytetty tai lupa käyttää. Joukkueen hallitus jos on esimerkiksi heti ennen alkukautta laittanut päälle täydellisen kulukurin ja nipestetty kaikki ylimääräinen pois.

Mielestäni jotain outoa on tilanteessa, jossa lähdemme kauteen täysin vajavaisella miehistöllä, toivotaan toivotaan periaattella. En tiedä olisiko menestyksen kannalta kestävämpää palkata isompi määrä potentiaalia pienellä palkalla, jotta edes meille riittäisi oikea määrä pelaajia kokoonpanoon, jos muutamakin loukkaantuminen ilmenee. En siis sano, että tässä on epäonnistuttu, mutta tälläinen linja nyt kuitenkin on ilmeisesti valittu.

 

[teroz]

Riskillä tässä mennään, liian kapea tuo rosteri on. Mutta tilanne voi siis olla toki budjetin vuoksi pakkorasti. Mutta pidemmällä linjalla tuo maksaa pisteitä.

 

[Keyser]

Riskillä tässä mennään, liian kapea tuo rosteri on. Mutta tilanne voi siis olla toki budjetin vuoksi pakkorasti. Mutta pidemmällä linjalla tuo maksaa pisteitä.

Hyvinkin todennäköistä, että vaakakupeissa ovat tällä hetkellä koko seuran toiminnan jatkuminen vs yhden kauden tuloksellinen menestys. Jolloin tietenkin ensimmäinen vie voiton sata kertaa sadasta.

 

[Old Tom]

Riskillä tässä mennään, liian kapea tuo rosteri on. Mutta tilanne voi siis olla toki budjetin vuoksi pakkorasti. Mutta pidemmällä linjalla tuo maksaa pisteitä.

Tämäpä juuri. Voihan olla, että nykyinen joukkue on budjetoitu 3000 katsojan yleisökeskiarvolla ja nyt kun yleisöä käy vain tuo rapiat 2000 katsojaa, niin ei ole helppo rasti alkaa kasvattamaan kuluja. Kukaan ei varmaankaan kuitenkaan toivo samaa, kuin esim. mitä SaiPalle kävi viime tilikaudella eli 500.000 euron tappiota. Tilikauden tappio heijastuisi sitten taas seuraavan joukkueen kokoamisessa. Luulenpa, että tässä maksetaan koronan aiheuttamaa laskua vielä pitkään ja se näkyy nyt rosterissa. Riskillä varmaan mennään aikalailla olosuhteiden pakosta. Ei voi mitään. Täytyy toivoa, että yleisö palaisi halleihin. Nythän ei enää mitään tukia saa mistään, koska yleisörajoitukset ovat poistuneet.

 

[Finnhopper]

Vaikea kuvitella että oltaisiin niin syvällä suossa jos kerta lisenssikin on maksettu pois, että ei olisi esimerkiksi varaa ottaa niitä halpoja potentiaalia omaavia esimerkiksi mestiksen puolelta. Tai sitten jostain muualta. Jos kerta on päätetty että menestystä ei haeta vaan lähdetään kauteen selviytymään niin se selviytyminenkin vaatii tietyn määrän pelaajia.

Ja sitten vaikka tähtäin olisikin siellä kiikun kaakun sääleissä, niin vastapainona sitten sitten mitä yleisömääriin tulee on se että kuka tulee hallilla jos lähdetään selviytymään? Kyllä pitää kuitenkin lähteä haastamaan. Ja haastaminen ei onnistu jos joudutaan pelaamaan kolmella kentällä mistä niistäkin osa on junnuja.

Joku tässä nyt ei täsmää ja olisi kyllä kiva kuulla toimiston suunnalta kommenttia että miten meinataan reagoida.

 

[Old Tom]

En usko, että KooKoossa on ylipalkattuja pelaajia. KooKoolla on muistaakseni liigan toiseksi pienin pelaajabudjetti. Ei tämä tilanne johdu nykyisten pelaajia palkoista. No tietenkin varmasti halvemmallakin olisi joukkue saatu kasattua, jos vaikka Nikkilän tilalle olisi otettu joku mestispelaaja, mutta en nyt näkisi sitä minään ratkaisuna. KooKoon yleisökeskiarvo ennen koronaa oli vajaat 4000/katsojaa/ottelu. Jos nyt yleisöä kävisi edes 3000 katsojan hujakoilla niin tilanne pelaajahankintojen suhteen varmasti olisi ihan toinen. En myöskään usko, että KooKoo olisi suossa, mutta ei sinne varmasti haluta joutuakaan. Itsekin haaveilin vielä tovi sitten 2-3 vahvistuksesta, mutta jos asiaa miettii tarkemmin, niin eihän tämä homma ole kestävällä pohjalla 2000 katsojan yleisömäärillä. Kultanenhan sanoin jo aikaisemmin, että budjetissa on varaa pelaajahankinnoille, mutta nythän tulobudjetti tulee kusemaan varmasti rankasti näillä yleisömäärillä.

Mitä tulee mestishankintoihin, niin valitettavasti KooKoon voimasuhdetta versus muihin joukkueisiin ei muutama mestispelaaja ei paranna. Okei laajuutta voidaan saada mestiksestä, mutta ei ne hankinnat KooKoon iskukykyä paranna.

 

[Finnhopper]

En usko, että KooKoossa on ylipalkattuja pelaajia. KooKoolla on muistaakseni liigan toiseksi pienin pelaajabudjetti. Ei tämä tilanne johdu nykyisten pelaajia palkoista. No tietenkin varmasti halvemmallakin olisi joukkue saatu kasattua, jos vaikka Nikkilän tilalle olisi otettu joku mestispelaaja, mutta en nyt näkisi sitä minään ratkaisuna. KooKoon yeisökeskiarvo ennen koronaa oli vajaat 4000/katsojaa/ottelu. Jos nyt yleisöä kävisi edes 3000 katsojan hujakoilla niin tilanne pelaajahankintojen suhteen varmasti olisi ihan toinen. En myöskään usko, että KooKoo olisi suossa, mutta ei sinen varmasti halua joutuakaan. Itsekin haaveilin vielä tovi sitten 2-3 vahvistuksesta, mutta jos asiaa miettii tarkemmin, niin eihän tämä homma ole kestävällä pohjalla 2000 katsojan yleisömäärillä. Kultanenhan sanoin jo aikaisemmin, että budjetissa on varaa pelaajahankinnoille, mutta nythän tulobudjetti tulee kusemaan varmasti rankasti näillä yleisömäärillä.

Mitä tulee mestishankintoihin, niin valitettavasti KooKoon voimasuhdetta versus muihin joukkueisiin ei muutama mestispelaaja ei paranna. Okei laajuuttaa voidaan saada mestiksestä, mutta ei ne hankinnat KooKoon iskukykyä paranna.

Tässähän se munakanailmiö nostaa päätään. Ei oikein ole kauheasti massia eikä näytä kauheasti tulevankaan. Mutta taas toisaalta jos ei ole tarvittavasti pelaajia ei voi kummoisia tuloksiakaan odottaa ja kierre on valmis. Eli aika arvalla joutuu vetämään mitä yleisömääriin tulee. Tasapainoilua ja riskien hallintaa vai miksi sitä sitten sanotaankaan.

Joka tapauksessa olen sitä mieltä että kyllä liigassa pelaavan joukkueen tulee saada täysi joukkue joka peliin. Poikkeuksena joku puoli joukkuetta kaatanut paskatauti tai muu influenssa tai vihoviimeinen korona. Ei voi odottaa että katsojat olisivat kovin innoissaan jos joudutaan vajailla kokoonpanoilla peleihin lähtemään kun ollaan kuitenkin jo lähtökohtaisesti haastajan asemassa monessa pelissä.

 

[sknul]

Nyt jos käydään järjellä ajattelemaan tilannetta. Eli kausi kestää enää n. 7kk ja 100000€ kaudesta tienaava peluri ei enää maksa noin paljoa ja jokainen kuukausi eteenpäin tiputtaa liksaa n. 10000€ lisää. Ja NHL pelurien lainojen hinnoista tai ilman sopimusta jääneiden palkkapyynnöistä en tarkemmin tiedä. Voisiko ne olla halvempia kuin kokokauden pelaajat. Onko tarkoituksena yrittää selviytyä vielä vähänaikaa ja säästää rahaa sitä kautta.

Itse olisin sen kannalla että hommattaisiin se Bergerin korvaaja ja sitten yritetään selviytyä pidemmälle suht hyvällä urheilullisella menestyksellä. Tosin jos kansa löytää hallille aiemmin, niin sitten voi niitä vahvistuksia hommata. Mutta jos aletaan pyöriä bottom - 5 sijoilla niin sinne halliin kukaan löydä.

Tärkeintä kuitenkin on turvata tulevaisuus ja välttää turhia riskejä. Rahaa kuitenkin on pakko olla kassassa niin hyvin siellä on hoidettu viimevuodet budjettia. Eikä tuo porukka voi maksaa kuin reilun miljoonan. Niinpieni toi rosteri kuitenkin on. Ja suhteellisen juniori pitoinen verrattuna aikaisempiin vuosiin. Uskonkin että toimistolla on jonkinlainen selkeä suunnitelma asioiden suhteen. Mutta vielä ei ole ketään sopivaa hintalaatusuhteeltaan löytynyt. Mutta kohta voi alkaa löytymään, kun alkukauden kovempien sarjojen floppipelaajille aletaan etsimään uusia seuroja. Tai rapakon takana isketään rostereita lukkoon.

 

[Old Tom]

Joka tapauksessa olen sitä mieltä että kyllä liigassa pelaavan joukkueen tulee saada täysi joukkue joka peliin.

Joo olen täysin samaa mieltä, että täysi kokoonpano täytyisi saada jokaiseen peliin, mutta muistetaan nyt kuitenkin, että KooKoo on saanut täyden kokoonpanoon kaikkiin muihin peleihin paitsi Oulun vierasotteluun. Tuo pelihän oli Vaasan pelin jälkeen ja tiedossa ei ole milloin Siikonen ja Ratinen joutuivat jäämään sivuun. Tämä on voinut tapahtua jopa vasta vähän ennen ottelua siten, että Ouluun ei millään ole ehditty lähettää täydennystä.

 

[Old Tom]

Mutta kohta voi alkaa löytymään, kun alkukauden kovempien sarjojen floppipelaajille aletaan etsimään uusia seuroja. Tai rapakon takana isketään rostereita lukkoon.

Joo esimerkiksi Christian Thomas KHL:ssä kahdeksan ottelua 0+1=1 (-5). Eiköhän pelaajia kohta ala vapautuman KHL:stä ja muualtakin. Olisi KooKoolle kuitenkin vahvistus. Palkkapyynnöstä en osaa sanoa mitään. Thomas nyt vain yhtenä esimerkkinä.