Samaa mieltä Mustaoranssin kanssa ja olenkin jo pitkään ihmetellyt kun Savilahdesta puhutaan selkeästi ylempien korien pelaajana. Alkukaudesta ennen loukkia 7 pelattua ottelua joissa tehot 4+1 jotka kuulostavat ihan mukavalta kokonaissaldolta, mutta jos näitä pisteitä ja maaleja tarkastelee hieman lähempää niin pari juttua tulee ottaa huomioon. Maaleista kolme lyötiin ekassa matsissa aikalailla luovuttaneen ja repaleisen Saipan verkkoon ( 0-4, 1-6, 1-7 maalit). Kaksi viimeistä maalia tuli 3.erän lopun vitosen ylivoimasta kun Kunyk ajettiin suihkuun. Varsinkin nämä maalit olivat kosmetiikkaa pelin tuloksen kannalta. Enkä halua ottaa Savilahdelta mitään näistä maaleista todellakaan pois, sillä mulle kelpaa kyllä vaikka olisi tehnyt vielä muutaman lisääkin! Pointtini onkin lähinnä siinä, että koko kauden pinnat tehty käytännössä yhteen matsiin ja monta muuta peliä hiihdelty kiikareilla = ei ole vielä ratkaisupelaaja. Kuitenkin ihan käyttökelpoinen ja monipuolinen pelaaja jonka mielelläni näkisin 3.ketjun roolissa ensi kauden KooKoossa.
Mielestäni Savilahti on lähtökohtaisesti ratkaisupelaaja KooKoon tasoisessa joukkueessa. Viime kauden pisteet (24) ja ottelut (59) ovat identtiset Hakulisen kanssa. Oletettavasti Hakulinen laskettaisiin ensi kauden joukkueessa automaattisesti kahden ensimmäisen ketjun pelaajaksi. Savilahti on nuorempi ja teki pisteensä pienemmällä peliajalla. Sinänsä sama, pelaako Savilahti kakkos- ja kolmosketjussa, mutta uskoisin että ylivoimavastuuta tulee saamaan joka tapauksessa. Tämän kauden 7 pelin otanta on lyhyt perustelemaan mitään. Sebastian Ahollakin kesti 15 peliä saada maalitili auki.