Onhan se surullista katsottavaa kun edes jonkinlainen viisikkopeli päättyy siihen, että KooKoo tekee vastustajan maalivahdista sankarin ja oma maalivahti päätyy siihen nähden pelkkaan antisankariuteen.
On näyttänyt ja ainakin Sportia vastaan näytti että kaikkein katastrofaalinen koohottajakolmikko oli Savilahti - Immonen - Kantola. Ei näitä herroja yhteen ihan äkkiä kiitos. Yritystä riittä ja vauhtia, mutta siihen se sitten jääkin.
KooKoohan on melkoisesti muuttanut pelitapaansa. En ole peltitapa-asiantuntija, vaikka tätä aihetta aina otankin esiin. En tässä nyt jaksa taaskaan mennä mihinkään syväanalyyseihin, mutta totean muutaman seikan.
Mielestäni viime kaudella mentiin enemmän viisikkopuolustus edellä. Panostettiin puolustukseen ja lukemien pitämiseen kurissa uskoen itsellekin niitä paikkoja siunaantuvan. Tulos oli hyvä+ vai mitä?
Joukkue on uudistunut ja näyttäisi että hyökkäysvoimaan on panosstettu. Näyttäisi myös, että kokonaiskuvaa katsottaessa yritetään pelata hyökkäysvoittoisemmin. Tulos on ollut heikohko juurikin hyökkäyspelin osalta. Huono viisikkohyökkääminen tuottaa huonoa puolustusvalmiutta.
Osaako joku kiteyttää selkeästi sen, mikä on suurin muutos pelillisesti viime kauteen verrattuna silmällä pitäen etenkin hyökkäyspeliä ja koko viisikon toimintaa?
Minä näkisin mielelläni viiveitä, palautuksia ja palauteksen palautuksia, nopeita kun niihin on selvä mahdollisuus viisikkona tai ainakin neljällä ja puolinopeita mutta juurikin sellaista peliä, jossa selvästi näkee että koko viisikko on saman pelikirjan samalla sivulla vieläpä saman aikaisesti.
Hyökkäyspään tai alueen puolustuspeli on edelleenkin toisinaan karmeaa katsottavaa. Ajoitukset! Miksi yrittää paineistaa kun on se 5m myöhässä ja vielä usein 2hyökkääjällä. Molemmat jäävät pelin taa ja vastustaja kiittaa.
No, eilinen Sport ottelu oli siedettävää seurattavaa. Ainoastaan säälitti kun kukaan ei tahtonut saada maalipaikoista sisään. Kyllä on pojilla kohta apaina ja gorilla sekä lyijypunnukset ranteissa.
