KooKoo kaudella 2016–2017

[teroz]

Immoselta maaginen syöttö ja Virtaselle maali. Siinä jotain ihmeteltävää joulu"tauolle".

 

[Minor]

Immonen rakensi myös ensimmäisen maalin, vaikka ei pistettä saanut. Herääminen?

OPG:n lentopallomailakin näytti löytyneen. Hurjaa menoa.

 

[Minor]

5. voitto putkeen. Tuokkolalle patsas ja Irving hallin kattoon.

 

[KPL]

Uuden valmentajan tuoma positiivinen pelitapa, Irving ja kollektiivinen herääminen -> 5 kolmen pisteen voittoa putkeen.

 

[mustaoranssi]

Irving sanoi tuossa jatkiksen haastattelussa että kopissa on nyt hyvä tunnelma ja palautetta annetaan toisille rakentavassa mutta hyvässä hengessä. Se rupeaa näkymään kun päät ei painu vaikka takaiskuja alkuun tulisi. Jotenkin tänään tuli semmoin tunne kolmannessa erässä että homma hoidetaan taas himaan. Onnistumisia vielä niille joilla ei ole kulkenut. Tästähän saattaa tulla vaikka mitä

 

[Incorrect]

En tiedä kumpi on hienompaa, tämä 15/15 putki vaiko tämä, että nämä nimimerkit ketkä verta itkien täällä reilu kuukausi sitten kirjoittelivat tyhjennysmyynneistä ja julistivat kauden olevan ohitse ovat taas joukkueen puolella. *hymiö*
No nautitaan nyt näistä pisteistä ja vaikka jouluruuista.

 

[Finnhopper]

Liigan kuumin jengi tällä hetkellä.

5. voitto putkeen. Tuokkolalle patsas ja Irving hallin kattoon.

Repesin!

 

[RecordBreaker25]

Onnittelut teille verivihollisille :). Valmentajan vaihdos näyttää tosiaan toimineen ja miksei toimisi onhan Tuokkola kiistatta yksi mielenkiintoisimpia nuoren polven koutseja.

Harmi, kun itse tällä suunnalla ei reagoitu ajallaan ja napattu vaikka juuri Tuokkola.

 

[yaremchuk]

Siinä sopivalla otannalla mukavan näköinen taulukko:

Joukkuetilastot | Runkosarja 2016-2017 | Tilastot | Liiga

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Siinä sopivalla otannalla mukavan näköinen taulukko:

Joukkuetilastot | Runkosarja 2016-2017 | Tilastot | Liiga

Vie tämä taulukko ja vie se Sport osioon jossa itketään muutamasta loukkaantumisista.

KooKoolla on ollut myös paljon loukkaantumisia, mutta ainoa mihin joukkueenjohto ei tarpeeksi nopeasti reagoinut oli Järvenpään loukkaantuminen, mutta ehkä nyt kärsivällisyys ja Kultasen arvo nousi uusiin fääreihin.

 

[Fordél]

KooKoolla on ollut myös paljon loukkaantumisia, mutta ainoa mihin joukkueenjohto ei tarpeeksi nopeasti reagoinut oli Järvenpään loukkaantuminen, mutta ehkä nyt kärsivällisyys ja Kultasen arvo nousi uusiin fääreihin.

Tämäkin "kritiikki" on mielestäni ihan turhaa. Järvenpään paikkaaja tuli kolmessa viikossa ja vielä ennen kauden alkua, joten ihan hyvin hoidettiin tämäkin tapaus. Toki ekalla kerralla ei osuttu, mutta reagointinopeus oli ihan riittävä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tämäkin "kritiikki" on mielestäni ihan turhaa. Järvenpään paikkaaja tuli kolmessa viikossa ja vielä ennen kauden alkua, joten ihan hyvin hoidettiin tämäkin tapaus. Toki ekalla kerralla ei osuttu, mutta reagointinopeus oli ihan riittävä.

Miten minä olen unohtanut tämän Saksan ihmeen? Joo reagointiin, mutta ei ehkä riittävällä vakavuudella.

edit: Niklakselle taidettiin kuitenkin tehdä ensin tryout, mutta ei natsannut. Leland tuli suoralla?

 

[Fordél]

Miten minä olen unohtanut tämän Saksan ihmeen? Joo reagointiin, mutta ei ehkä riittävällä vakavuudella.

edit: Niklakselle taidettiin kuitenkin tehdä ensin tryout, mutta ei natsannut. Leland tuli suoralla?

Riittävällä vakavuudella? Vaikka Treutleen oli osalla meistä omat varauksemme, olihan hän vakavasti otettava korvaajaehdokas. Taso ei lopulta riittänyt, mutta edelleen en tästäkään hankinnasta lähtisi kritisoimaan johtoa. Miksi? Koska kaveri saatiin riittävän ajoissa ja soppari sisälsi tosiaan koeajan, joka antoi mahdollisuuden hakea parempaa ratkaisua Irvingin muodossa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Riittävällä vakavuudella? Vaikka Treutleen oli osalla meistä omat varauksemme, olihan hän vakavasti otettava korvaajaehdokas. Taso ei lopulta riittänyt, mutta edelleen en tästäkään hankinnasta lähtisi kritisoimaan johtoa. Miksi? Koska kaveri saatiin riittävän ajoissa ja soppari sisälsi tosiaan koeajan, joka antoi mahdollisuuden hakea parempaa ratkaisua Irvingin muodossa.

Treutlen piti korvata Järvenpää? Ei meidän A-junnuista voida tehdä kakkosmolaria Liigaan ainakaan vielä. Sitten haetaan suht arpa katsomaan miten menee. Kyllä joukkueessa pitää olla luotettava maalivahti, että joukkue voisi luottaa johonkin.

edit: Kun tarvitaan ykkösveska niin kirittäjä ei riitö

 

[Tim Callahan]

Irvingiin oltiin jo yhteydessä Järvenpään loukkaantumisen jälkeen. Aika nopeasti siitä kortista luovuttiin, kun hintapyytäntö oli seuran mielestä liian kova. Treutlen visiitin jälkeen oltiin kuitenkin pakkoraossa ja Lelandille tarjottiinkin sitten sopparia samalla rahalla ja hyvä niin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Irvingiin oltiin jo yhteydessä Järvenpään loukkaantumisen jälkeen. Aika nopeasti siitä kortista luovuttiin, kun hintapyytäntö oli seuran mielestä liian kova. Treutlen visiitin jälkeen oltiin kuitenkin pakkoraossa ja Lelandille tarjottiinkin sitten sopparia samalla rahalla ja hyvä niin.

I rest my case.

 

[Fordél]

Treutlen piti korvata Järvenpää? Ei meidän A-junnuista voida tehdä kakkosmolaria Liigaan ainakaan vielä. Sitten haetaan suht arpa katsomaan miten menee. Kyllä joukkueessa pitää olla luotettava maalivahti, että joukkue voisi luottaa johonkin.

edit: Kun tarvitaan ykkösveska niin kirittäjä ei riitö

Kyllä, Treutlen piti korvata Järvenpää. Vaikka hankintaan suhtauduinkin aikanaan skeptisesti, olihan hän ihan mahdollinen ykkösveska Liigaan. Arpa tottakai, mutta sitä varten sopimuksessa oli koeaika. Irving ei ollut läheskään samanlainen arpa, minkä vuoksi oli suora soppari (tuskin olisi koeajalla edes saapunutkaan).

MItä tulee A-junnuveskaan niin en ymmärrä, miten hän liittyy tähän. Ei missään skenaariossa ollut tarkoituskaan A-junnuveskasta kakkosveskaa Liigaan. Kauteen lähdettiin Treutle-Perhonen -kaksikolla.

Ja kyllä, joukkueessa pitää olla luotettava veska. Allekirjoittanut jos joku on tätä linjaa täällä toitottanut vaikka joissain viesteissä aikanaan kritisoitiinkin viimeisten ropojen sijoittamista Irvingiin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kyllä, Treutlen piti korvata Järvenpää. Vaikka hankintaan suhtauduinkin aikanaan skeptisesti, olihan hän ihan mahdollinen ykkösveska Liigaan. Arpa tottakai, mutta sitä varten sopimuksessa oli koeaika. Irving ei ollut läheskään samanlainen arpa, minkä vuoksi oli suora soppari (tuskin olisi koeajalla edes saapunutkaan).

MItä tulee A-junnuveskaan niin en ymmärrä, miten hän liittyy tähän. Ei missään skenaariossa ollut tarkoituskaan A-junnuveskasta kakkosveskaa Liigaan. Kauteen lähdettiin Treutle-Perhonen -kaksikolla.

Ja kyllä, joukkueessa pitää olla luotettava veska. Allekirjoittanut jos joku on tätä linjaa täällä toitottanut vaikka joissain viesteissä aikanaan kritisoitiinkin viimeisten ropojen sijoittamista Irvingiin.

Ok. Sinun mielestäsi oli hyvä, että kauden alussa otettiin suht arpa veskari, minkä takia otettiin ehkä 10 ottelua kuokkaan. Mutta, jos heti oltaisiin palkattu kunnon kassari emme ehkä olisi nykyisellä sijalla vaan ehkä taistelisimme oikeasti sijasta 5.. Jo kauan aikaa sitten.

 

[Fordél]

Ok. Sinun mielestäsi oli hyvä, että kauden alussa otettiin suht arpa veskari, minkä takia otettiin ehkä 10 ottelua kuokkaan.

On tämä nyt vaikeaa. Ei vaan tottakai olisin halunnut heti alkuun mahdollisimman varmaa korvaajaa Järvenpäälle. Voit käydä katsomassa muista ketjuista, että mitä kirjoitin Treutlen hankinnasta. En ollut todellakaan innoissani hankitusta arvasta. Silti tiedän, mitkä ovat Kultasen realiteetit ja musta on turha lähteä kritisoimaan Kultasta maalivahtihankinnoistakaan, niin reagointinopeutta kuin hankittua laatua. Yritettiin tehdä kunnon hakua, jolloin olisi säästynyt resursseja muihin tarpeisiin (mm. pakisto). Tällä kertaa low risk - high reward -hankinta ei onnistunut, joten jouduttiin laittamaan enemmän pätäkkää pöytään ja hankkimaan Irving. Tästä hankinnasta olin jo itsekin aikanaan innoissani.

Mutta, jos heti oltaisiin palkattu kunnon kassari emme ehkä olisi nykyisellä sijalla vaan ehkä taistelisimme oikeasti sijasta 5.. Jo kauan aikaa sitten.

Tälle oletukselle ei ole mielestäni perusteita. KooKoon peli oli totaalisen sekaisin, mutta suurin ongelma ei ollut maalivahtipeli. Puolustuspeli oli totaalisen sekaisin ja hyökkäykset hyytyivät jo ennen hyökkäysalueelle pääsyä. Joukkue oli henkisessä lukossa ja peli-ilo oli kadoksissa. Tottakai Irving toi mukanaan paremmat mahdollisuudet voittaa, mutta tuo joukkue ei olisi napsinut riittävästi pisteitä edes Irvingillä. Kelkkahan kääntyi vasta, kun Tuokkolan myötä peliä on pystytty organisoimaan paremmin ja jengin peli-ilo on palannut.

 

[yaremchuk]

Tuohon kuntopuntariin liittyen muutama havainto: toiseksi eniten tehtyjä maaleja(23), toiseksi vähiten päästettyjä(14) ja toiseksi paras yv-prosentti(26,09%) ja eniten voittoja eli 5kpl....! No ei hei huono ei!! Helvatin hienoa kun on jotain mistä iloita ton kaiken rämpimisen jälkeen. Valmentajavaihdoksen kritisoijatkin on ollu aikas hiljakseen....!

 

[kahden suunnan sentteri]

Päivälleen kuukausi sitten kirjoitin, vastauksena toteamukseen, että koko loppukausi pitäisi keikkua kuntopuntarin top6:ssa: "Olihan Ässätkin mestaruuskaudellaan joulutauolla pleijariviivan alapuolella ja sit ei kevätkaudella hävinny montaakaan peliä. Mut todennäkösestihän tosta ei mitään tuu muuta ku taloudellista tappiota ja hankalampi ensi kausi..."

Hienoa, että Tuokkolan johtama joukkue on ensi töikseen tehnyt mainituista todennäköisyyksistä hakkelusta viiden voiton putkellaan.

Harmi, että yli kolmannes kaudesta meni täysin hukkaan about top8 materiaalin (miinus järvenpää) kyntäessä aivan pohjalla. Olisi erittäin kiintoisaa tietää mitä seikkoja voidaan nostaa väärään suuntaan vierineen lumipallon selittäviksi tekijöiksi? Se mitä voidaan päätellä julkisuudesta Nelosen otteluvideoilta, on, että viime kaudella ja harjoituspeleissä toiminutta esimerkillistä kiekkokontrollipelitapaa yritettiin tuloksetta jotenkin "nopeuttaa", ja että joukkue pelasi nykyiseen verrattuna kurittomasti ja flegmaattisesti eikä yksilöistä irronnut B-hurstia lukuunottamatta lähellekään sadan prosentin yritystä. Se mitä voidaan valistuneesti arvailla, on, että Mattila oli menettänyt uskottavuutensa pelaajien silmissä, ja/tai joukkue ei ollut hitsautunut laittamaan itseään likoon toisiaan varten.

Mitä muita huomioita?

Toivottavasti Pete löytää vielä vastaavia töitä. Hän on paljon parempi koutsi mitä tulos tänä syksynä tämän ryhmän kanssa lopulta oli. En (kai) koskaan kritisoinut pelitapamuutoksia, sillä menestyminen edellyttää kehittymistä. Tällä kertaa vaan toteutuksessa tuli harha-askel ja ajauduttiin suolle. Niin aina välillä käy kun inhimilliset ihmiset porukalla touhuaa.

Se on kyllä urheilussa hienoa, kuinka valmentajanvaihdos kääntää kelkan lähes aina. Toivottavasti liito jatkuu vielä. Kotkalaisessa jalkapallossa valmentajanvaihdoksella oli viime kesänä samanlainen vaikutus, noin viisi voittoa. Mutta sitten palattiin normaaliin pistekertymään ja pudottiin sarjasta.

Kirjoitin myös Treutlen muutaman pelin jälkeen, että Treutle-Perhonen on olosuhteet huomioiden kelpo duo. Jälkiviisaana voidaan todeta, että toimistolla tehtiin hieno ratkaisu ja otettiin se Irv johon ei muka ollut varaa. Näyttäisi makselevan itsensä korkoineen takaisin, mikäli playoff-kassa hänen ansiostaan lopulta kilisee.

 

[teroz]

Kyllähän itselläkin oli usko täysin mennyt. Käsi pystyyn, joukkue on näyttänyt otteillaan ettei se missään kohtaa luovuttanut. Oikeastaan kaikki ovat parantaneet, tosin ei ne muutamat jotka ovat koko kauden olleet hyvällä tasolla.

Valmentajan vaihto kannatti. Peli on aktiivisempaa. Joku sanoi ettei ole ikävä Mattilan altavastaajakiekkoa, mutta mielestäni sen Mattila juuri osaa, mutta nyt yritettiin jotain muuta, joka ei toiminut.

 

[kahden suunnan sentteri]

Valmentajan vaihto kannatti. Peli on aktiivisempaa. Joku sanoi ettei ole ikävä Mattilan altavastaajakiekkoa, mutta mielestäni sen Mattila juuri osaa, mutta nyt yritettiin jotain muuta, joka ei toiminut.

Tismalleen näin. Kyseinen "altavastaajakiekko" oli silmiä hivelevän kaunista katseltavaa, kun kalustona oli Hokkiin verrattuna astetta tai paria parempaa pelaajaa sekä kovemmissa liemissä keitetty valmennustiimi. Kaunista se oli jo Hokissa, vaikka silloin hyökkääminen pitikin perustaa enemmän vastaiskuihin KooKoon kalpamaisen pelin tappamisen sijaan.

Nyt mennään sitten taas ihan uusilla urilla. Ehkä jotain vähän tämän tyylistä taisi olla tavoitteenakin? Niissä ekoissa Tuokkolan matseissa, joissa pisteitä hävittiin niukasti vaikka oltaisiin voitu ihan hyvin ottaa nekin kovat päänahat, ajattelin tuon aktiivisuuden olevan vain sitä valmentajanvaihdoksen tuomaa ylimääräistä alkuhuumaa, joka ei voi kestää koska jossain kohtaa alkaa väsyttää ja vastustajat heräävät taktisesti kontraamaan. Mutta näemmä on kestänyt seitsemän(?) matsia.

Sekin hyvä puoli tuossa on, että nyt peli on, tuloksen läpikin katsoen, yleisöönmenevää, jolla pitäisi olla positiivinen vaikutus paitsi talouteen, myös urheilullisen tuloksen tekoon Betonissa.

Mutta jos joku joskus tulee kysymään, mikä on KooKoon pelillinen identiteetti, en osaa vastata, koska sellaista ei ole. Ikan ja Juujärven kiekko oli oma juttunsa, Mattilan omansa, ja nyt Tuokkolalla tämä. Suunnilleen kaikilta muilta liigajengeiltä voi tämän hetken pelistä sellaisia jatkuvan identiteetin piirteitä nimetä.

 

[Rixa]

Tappara.fi uutisoi Miika Heikkilän tulevan lainalle

Tappara on lainannut hyökkääjänsä Miika Heikkilän loppuvuoden ajaksi KooKoolle. KooKoo pelaa sinä aikana kolme ottelua: kotiottelun tänään JYPiä vastaan ja vieraspelit Oulussa ja Vaasassa.

 

[MENTALSPORT]

Kookoohan alkaa pikkuhiljaa oleen parempi farmiseura Tapparalle kuin Leki. ;)