Rajala lähtee siis 1,5vk lainalle Leksandsiin. Liekkö sitten vain paikkaamassa loukkaantumisia siellä, vai olisiko seuralla jopa osto-optio loppukaudeksi?
Sitten kun puhutaan pettymyksistä, niin tuo Huhtanen. Jätkää vaikuttaa kiinnostavan valtavasti... erittäin keskinkertainen ilmestys pitkään liigakokemukseen peilattuna.
Mielestäni tyypillisen Ilves-kasvatin tunnusmerkit,samaan tapaan kuin Jesse Niinimäellä.Ja älköön kukaan luulko,etten arvostaisi taitoa ja Ilves-taustaisia pelaajia,tällaisten rajatapausten kanssa asiat vaan lähtee helposti menemään väärään suuntaan.
Haataja sai Liigasta muutamia tarjouksia, joista KooKoon tarjous oli rahallisesti isoin. Vaikka Haataja on Vallinin entisiä pelikavereita, ei se silti millään talkoopalkalla tullut pelaamaan.Vallinille kanssa jatko. Ei ehkä niin pelillisillä ansioilla mutta suhteillaan saa kavereitaan kiinnostumaan KooKoosta ja niitä kavereita Arskalla riittää. Ei olisi Haatajakaan todennäköisesti Kouvolassa ilman Vallinia.
Sori, mutta tää on aikalailla täyttä tuubaa. Heti alkuun mennään siinä metsään, että Niinimäki olisi Ilves-kasvatti. Ei vaan Niinimäki on Tapparan kasvatti, ja siirtyi vasta kesken B-junnujen Ilvekseen. Tottahan toki Ilveksestä on tullut paljon taitavia pelaajia, mutta myös paljon fyysisiä ja suoraviivaisempia pelaajia, kuten vaikka Tommi Huhtala tai Ville Korhonen.
Rajala ei ole mikään rajatapaus vaan ehta Liigapelaaja. Hänen vaan pitäisi päästä a) pelaamaan ja b) käyttämään omia vahvuuksia. KooKoossa se ei onnistu, mutta toivottavasti sitten vaikka Leksandissa.
No nähdään se sitten noin.Pointtini oli lähinnä se,että Rajalan ja Niinimäen harjoittelumoraali ja taidot on samaa tasoa ja ongelmat myös."Ehtoja" liigapelaajia heistä ei kumpikaan juuri em syistä mielestäni ole. Niinimäkikin kuuluu tällä hetkellä Lekin vahvuuteen.Tokihan joka seurasta nousee erityyppisiä pelaajia,mutta itselleni Ilves on aina ollut taitokiekkoon panostava seura,pelaajista esimerkkeinä vaikka Ripa Jalo ja Raipe Helminen....
Näin by the way, onko mitään huhuja jatkosoppareista? Jostain luin, että marraskuussa pitäisi liigajengeillä olla jo ensi kauden runkoa kasassa. Jatkoa toivoisin ainakin seuraaville (en muista jos jollakin on jo soppari ensi kaudeksikin): Green, Malinen, Haataja, O'Connor, Eklund, Lehtonen, Järvenpää ja Juutilainen.
Ymmärrän toki mitä ajat takaa, mutta kyllähän Rajala ja Niinimäki ovat ihan aitoja Liigapelaajia. Tottahan toki heillä on omat vajavaisuutensa, mutta niin on kaikilla pelaajilla. Osa vaan on yksipuolisempia ja osa monipuolisempia pelaajia. Ihan samalla tavalla voidaan miettiä, että onko vaikka Tuomas Huhtanen tai Mikko Alikoski selkeitä Liigapelaajia? Molemmat varmasti varustettu kovalla harjoitusmoraalilla ja kentälläkin yrittävät kaikkensa, mutta heillä on omat puutteensa. Silti hekin ovat ihan selkeitä Liigapelaajia.
Tässä erottuu nyt toisistaan kaksi erilaista yksipuolista pelaajatyyppiä; flegu neppailija joka jää huikeasta potentiaalistaan huolimatta roolinsa keskinkertaiseksi pelaajaksi sen vuoksi ettei jaksa harjoitella, ja työmyyrä jolle ahkerasta harjoittelusta huolimatta ei pehmeitä käsiä ja pelisilmää koskaan kehittynyt siinä määrin että vastaavaan rooliin voisi edes päästä. Varmasti eri seuroissa eri toimintakulttuurien seurauksena syntyy erityyppisiä yksipuolisia pelaajia, ja Ilveksen osaltahan tämä teesi jonka takana itsekin seison kuuluukin, että siellä toimintakulttuuri on tiettyinä vuosina tuottanut laiskoja harjoittelijoita joilta uupuu kunnianhimoa. Toki väite on aika hatusta heitetty siinä mielessä että ei tässä nyt mitään Ilves-asiantuntijoita olla, mutta saa argumentoida vastaan.Ymmärrän toki mitä ajat takaa, mutta kyllähän Rajala ja Niinimäki ovat ihan aitoja Liigapelaajia. Tottahan toki heillä on omat vajavaisuutensa, mutta niin on kaikilla pelaajilla. Osa vaan on yksipuolisempia ja osa monipuolisempia pelaajia. Ihan samalla tavalla voidaan miettiä, että onko vaikka Tuomas Huhtanen tai Mikko Alikoski selkeitä Liigapelaajia?
Tässä erottuu nyt toisistaan kaksi erilaista yksipuolista pelaajatyyppiä; flegu neppailija joka jää huikeasta potentiaalistaan huolimatta roolinsa keskinkertaiseksi pelaajaksi sen vuoksi ettei jaksa harjoitella, ja työmyyrä jolle ahkerasta harjoittelusta huolimatta ei pehmeitä käsiä ja pelisilmää koskaan kehittynyt siinä määrin että vastaavaan rooliin voisi edes päästä.
Varmasti eri seuroissa eri toimintakulttuurien seurauksena syntyy erityyppisiä yksipuolisia pelaajia, ja Ilveksen osaltahan tämä teesi jonka takana itsekin seison kuuluukin, että siellä toimintakulttuuri on tiettyinä vuosina tuottanut laiskoja harjoittelijoita joilta uupuu kunnianhimoa. Toki väite on aika hatusta heitetty siinä mielessä että ei tässä nyt mitään Ilves-asiantuntijoita olla, mutta saa argumentoida vastaan.
Alikoskella on kuitenkin 463 liigapeliä ja 47 ottelua Mestiksessä. Rajalan vastaavat 116/135.
Tilastojen perusteella Rajalasta on selkeä rajatapaus.
Sama itselläni mielessä. Onko jollakin jo ensikausipahvi taskussa? Em. lista kelpaa ehdottomasti, Vallin ehdottomasti myös mukaan listaan. Ihmettelen, mikäli näistä pelimanneista ei haluta pitää kiinni.
ps.KooKoon sivujen perusteella tulkitsen(?), että näistä ainakin Malinen, Lehtonen, Järvenpää jatkavat. O´Connorilla optio(?)
Todella hyvällä tolalla on ensi kaudenkin runko. OPG:ta ja Lamppua lukuunottamatta kaikki hyviä runkopelaajia. Etenkin Järvenpään, Bobi Lehtosen, Malisen pitkä pahvi ja O'Connorin optio lämmittää mieltä.Kookoon kausijulkaisussa oli sopimuksen pituudet...
Todella hyvällä tolalla on ensi kaudenkin runko. OPG:ta ja Lamppua lukuunottamatta kaikki hyviä runkopelaajia. Etenkin Järvenpään, Bobi Lehtosen, Malisen pitkä pahvi ja O'Connorin optio lämmittää mieltä.
Niin vaan laitetaan Rajalaa ruotsiin ja guttigit ja lammassaaret surffaa kuten ennenkin...120 minuuttia tahkottu tekemättä maalia. Lisätään vaan duunareita kentälle niin hyvä tulee... Ässiä vastaan maali olis hyvä tavoite. Guttig on ihan turha ukko tähän sarjaan.
Niin vaan laitetaan Rajalaa ruotsiin ja guttigit ja lammassaaret surffaa kuten ennenkin...
Jep, Rajala muuten neppasi fleguillen, varmaan kännissäkin ollen sekä vittuillen vielä joukkuekavereille ekassa Allsvenskan pelissä tehot 1+1.
Väkisinhän sitä miettii, että kenties Rajalaa olisi voinut jossain peleissä kokeilla vaikka Lammassaaren tai Chef Watkinsin tilalla. Tuskin KooKoolla olisi näissä peleissä ollut ainakaan vaarattomampi hyökkäyspää.
Onneksi mm. Petri Lammassaaren sitoutumisen ja harjoittelun tasoon ollaan niin tyytyväisiä, että kaveri saa vapaamatkustaa sitten otteluissa. Harmi vaan kun juuri otteluissa jaetaan pisteet sarjataulukkoon.Kuultujen käytäväpuheiden ja juorujen perusteella päättelen kyseen olevan siitä, ettei Rajalan sitoutumisen tasoon olla tyytyväisiä, eikä vapaamatkustajia suvaita.