KooKoo kaudella 2015–2016 – paluu Liigaan!

[yaremchuk]

Kyllä Rajalan ja Mattilan välirikko johtuu jo mainitustakin harjoittelumotivaatiosta ja asenteesta.Kaveri on flegu taiteilija johon Mattila ei saa otetta eikä muutosta aikaiseksi.Mielestäni tyypillisen Ilves-kasvatin tunnusmerkit,samaan tapaan kuin Jesse Niinimäellä.Ja älköön kukaan luulko,etten arvostaisi taitoa ja Ilves-taustaisia pelaajia,tällaisten rajatapausten kanssa asiat vaan lähtee helposti menemään väärään suuntaan.

 

[Fordél]

Rajala lähtee siis 1,5vk lainalle Leksandsiin. Liekkö sitten vain paikkaamassa loukkaantumisia siellä, vai olisiko seuralla jopa osto-optio loppukaudeksi?

Näyttää siis valitettavasti toteutuvan ennustus, että ennen joulua lähtee joko Rajala tai Mattila. No nyt on selvää, että Mattila ei lähde mihinkää ja hyvä niin. Harmi vaan, että Rajalasta ollaan luopumassa.

Kuten ennen kautta oli tiedossa, KooKoo tarvitsee korostetusti ylivoimaa. Nyt meillä on hyvä ykkösyv, mutta olisihan se hieno, kun olisi toinen edes semivaarallinen yv. Rajala olisi mainio työkalu KooKoon kakkosylivoimaan.

Sitten kun puhutaan pettymyksistä, niin tuo Huhtanen. Jätkää vaikuttaa kiinnostavan valtavasti... erittäin keskinkertainen ilmestys pitkään liigakokemukseen peilattuna.

Mun mielestä Huhtasen tapauksessa ei ole mitään yllättävää. Totahan se on ollut läpi Liigauran. Kiinnostuksen puutteesta se ei ole ollut koskaan kiinni, mutta kun taidot ovat rajalliset (ei rajalalliset), niin se pelaaminen on sitten tämän näköistä. Osa odotti täällä Huhtaselta liiaksi tehoja, nyt on tulossa juuri semmonen odotettu noin 10 pojon kausi. Ei se vastuukaan ole ollut kovin suuri, mutta silti aikalailla niin turha hankinta, kun oli odotettavissa. Leveyttä meillä oli riittävästi jo ennen Huhtasen hankintaa, kärkiosaamista edelleen liian vähän.

 

[Fordél]

Mielestäni tyypillisen Ilves-kasvatin tunnusmerkit,samaan tapaan kuin Jesse Niinimäellä.Ja älköön kukaan luulko,etten arvostaisi taitoa ja Ilves-taustaisia pelaajia,tällaisten rajatapausten kanssa asiat vaan lähtee helposti menemään väärään suuntaan.

Sori, mutta tää on aikalailla täyttä tuubaa. Heti alkuun mennään siinä metsään, että Niinimäki olisi Ilves-kasvatti. Ei vaan Niinimäki on Tapparan kasvatti, ja siirtyi vasta kesken B-junnujen Ilvekseen. Tottahan toki Ilveksestä on tullut paljon taitavia pelaajia, mutta myös paljon fyysisiä ja suoraviivaisempia pelaajia, kuten vaikka Tommi Huhtala tai Ville Korhonen.

Rajala ei ole mikään rajatapaus vaan ehta Liigapelaaja. Hänen vaan pitäisi päästä a) pelaamaan ja b) käyttämään omia vahvuuksia. KooKoossa se ei onnistu, mutta toivottavasti sitten vaikka Leksandissa.

 

[Bigg_Doggy]

Vallinille kanssa jatko. Ei ehkä niin pelillisillä ansioilla mutta suhteillaan saa kavereitaan kiinnostumaan KooKoosta ja niitä kavereita Arskalla riittää. Ei olisi Haatajakaan todennäköisesti Kouvolassa ilman Vallinia.

Haataja sai Liigasta muutamia tarjouksia, joista KooKoon tarjous oli rahallisesti isoin. Vaikka Haataja on Vallinin entisiä pelikavereita, ei se silti millään talkoopalkalla tullut pelaamaan.

 

[yaremchuk]

Sori, mutta tää on aikalailla täyttä tuubaa. Heti alkuun mennään siinä metsään, että Niinimäki olisi Ilves-kasvatti. Ei vaan Niinimäki on Tapparan kasvatti, ja siirtyi vasta kesken B-junnujen Ilvekseen. Tottahan toki Ilveksestä on tullut paljon taitavia pelaajia, mutta myös paljon fyysisiä ja suoraviivaisempia pelaajia, kuten vaikka Tommi Huhtala tai Ville Korhonen.

Rajala ei ole mikään rajatapaus vaan ehta Liigapelaaja. Hänen vaan pitäisi päästä a) pelaamaan ja b) käyttämään omia vahvuuksia. KooKoossa se ei onnistu, mutta toivottavasti sitten vaikka Leksandissa.

No nähdään se sitten noin.Pointtini oli lähinnä se,että Rajalan ja Niinimäen harjoittelumoraali ja taidot on samaa tasoa ja ongelmat myös."Ehtoja" liigapelaajia heistä ei kumpikaan juuri em syistä mielestäni ole. Niinimäkikin kuuluu tällä hetkellä Lekin vahvuuteen.Tokihan joka seurasta nousee erityyppisiä pelaajia,mutta itselleni Ilves on aina ollut taitokiekkoon panostava seura,pelaajista esimerkkeinä vaikka Ripa Jalo ja Raipe Helminen....

 

[Fordél]

No nähdään se sitten noin.Pointtini oli lähinnä se,että Rajalan ja Niinimäen harjoittelumoraali ja taidot on samaa tasoa ja ongelmat myös."Ehtoja" liigapelaajia heistä ei kumpikaan juuri em syistä mielestäni ole. Niinimäkikin kuuluu tällä hetkellä Lekin vahvuuteen.Tokihan joka seurasta nousee erityyppisiä pelaajia,mutta itselleni Ilves on aina ollut taitokiekkoon panostava seura,pelaajista esimerkkeinä vaikka Ripa Jalo ja Raipe Helminen....

Ymmärrän toki mitä ajat takaa, mutta kyllähän Rajala ja Niinimäki ovat ihan aitoja Liigapelaajia. Tottahan toki heillä on omat vajavaisuutensa, mutta niin on kaikilla pelaajilla. Osa vaan on yksipuolisempia ja osa monipuolisempia pelaajia. Ihan samalla tavalla voidaan miettiä, että onko vaikka Tuomas Huhtanen tai Mikko Alikoski selkeitä Liigapelaajia? Molemmat varmasti varustettu kovalla harjoitusmoraalilla ja kentälläkin yrittävät kaikkensa, mutta heillä on omat puutteensa. Silti hekin ovat ihan selkeitä Liigapelaajia. Olishan se hienoa jos kaikki olisivat Mikko Koivun tai Ville Peltosen kaltaisia tasapainoisia paketteja. Tai no, olisiko sittenkään. Ehkä kuitenkin on vain hienoa, että on erilaisia pelaajia, kunhan heidät osataan roolittaa oikein. Näkisin, että KooKoonkin joukkueessa olisi hyvin tilaa yhdelle todella luovalle pelaajalle. Ihan samalla tavalla kuin vaikka Ramstedt vääntää HIFK:ssa. Ja tarvetta on myös Alikosken ja Huhtasen kaltaisille pelaajille. Mattila vaan ajattelee asiasta eri tavalla.

 

[Ansa Paitsio]

Näin by the way, onko mitään huhuja jatkosoppareista? Jostain luin, että marraskuussa pitäisi liigajengeillä olla jo ensi kauden runkoa kasassa. Jatkoa toivoisin ainakin seuraaville (en muista jos jollakin on jo soppari ensi kaudeksikin): Green, Malinen, Haataja, O'Connor, Eklund, Lehtonen, Järvenpää ja Juutilainen.

Sama itselläni mielessä. Onko jollakin jo ensikausipahvi taskussa? Em. lista kelpaa ehdottomasti, Vallin ehdottomasti myös mukaan listaan. Ihmettelen, mikäli näistä pelimanneista ei haluta pitää kiinni.

ps.KooKoon sivujen perusteella tulkitsen(?), että näistä ainakin Malinen, Lehtonen, Järvenpää jatkavat. O´Connorilla optio(?)

 

[Isaskar]

Ymmärrän toki mitä ajat takaa, mutta kyllähän Rajala ja Niinimäki ovat ihan aitoja Liigapelaajia. Tottahan toki heillä on omat vajavaisuutensa, mutta niin on kaikilla pelaajilla. Osa vaan on yksipuolisempia ja osa monipuolisempia pelaajia. Ihan samalla tavalla voidaan miettiä, että onko vaikka Tuomas Huhtanen tai Mikko Alikoski selkeitä Liigapelaajia? Molemmat varmasti varustettu kovalla harjoitusmoraalilla ja kentälläkin yrittävät kaikkensa, mutta heillä on omat puutteensa. Silti hekin ovat ihan selkeitä Liigapelaajia.

Alikoskella on kuitenkin 463 liigapeliä ja 47 ottelua Mestiksessä. Rajalan vastaavat 116/135.

Tilastojen perusteella Rajalasta on selkeä rajatapaus.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ymmärrän toki mitä ajat takaa, mutta kyllähän Rajala ja Niinimäki ovat ihan aitoja Liigapelaajia. Tottahan toki heillä on omat vajavaisuutensa, mutta niin on kaikilla pelaajilla. Osa vaan on yksipuolisempia ja osa monipuolisempia pelaajia. Ihan samalla tavalla voidaan miettiä, että onko vaikka Tuomas Huhtanen tai Mikko Alikoski selkeitä Liigapelaajia?

Tässä erottuu nyt toisistaan kaksi erilaista yksipuolista pelaajatyyppiä; flegu neppailija joka jää huikeasta potentiaalistaan huolimatta roolinsa keskinkertaiseksi pelaajaksi sen vuoksi ettei jaksa harjoitella, ja työmyyrä jolle ahkerasta harjoittelusta huolimatta ei pehmeitä käsiä ja pelisilmää koskaan kehittynyt siinä määrin että vastaavaan rooliin voisi edes päästä. Varmasti eri seuroissa eri toimintakulttuurien seurauksena syntyy erityyppisiä yksipuolisia pelaajia, ja Ilveksen osaltahan tämä teesi jonka takana itsekin seison kuuluukin, että siellä toimintakulttuuri on tiettyinä vuosina tuottanut laiskoja harjoittelijoita joilta uupuu kunnianhimoa. Toki väite on aika hatusta heitetty siinä mielessä että ei tässä nyt mitään Ilves-asiantuntijoita olla, mutta saa argumentoida vastaan.

 

[Fordél]

Tässä erottuu nyt toisistaan kaksi erilaista yksipuolista pelaajatyyppiä; flegu neppailija joka jää huikeasta potentiaalistaan huolimatta roolinsa keskinkertaiseksi pelaajaksi sen vuoksi ettei jaksa harjoitella, ja työmyyrä jolle ahkerasta harjoittelusta huolimatta ei pehmeitä käsiä ja pelisilmää koskaan kehittynyt siinä määrin että vastaavaan rooliin voisi edes päästä.

Ensinnäkin tämä harjoitteluasia voi olla täyttä paskaa. Tai sitten ei. Sitä tuskin tiedämme. Pelaajatyyppinä Rajalan voi toki nähdä fleguna neppailijana, mutta mun mielestä hän on taitava kiekollinen pelaaja. Ei hänen vahvuutensa ole fyysisessä pelissä, kuten ei vaikka Ramstedtilla. Turha siis edes lähteä vääntämään eikä kaikkien tarvi koohottaa jorma sojossa 60 minsaa kaukalossa. Sen sijaan kaikkien tulee olla sitoutunut joukkueeseen ja sen pelitapaan. En tiedä onko sitten näissä asioissa ongelmia, mutta tasonsa puolesta Rajala olisi ihan Liigatason pelaaja ja hyödyllinen KooKoolle.

Varmasti eri seuroissa eri toimintakulttuurien seurauksena syntyy erityyppisiä yksipuolisia pelaajia, ja Ilveksen osaltahan tämä teesi jonka takana itsekin seison kuuluukin, että siellä toimintakulttuuri on tiettyinä vuosina tuottanut laiskoja harjoittelijoita joilta uupuu kunnianhimoa. Toki väite on aika hatusta heitetty siinä mielessä että ei tässä nyt mitään Ilves-asiantuntijoita olla, mutta saa argumentoida vastaan.

Jos seurassa on edustuksesta junnuihin asti yhtenäinen toimintakulttuuri ja pelillinen identiteetti, voi seurasta tottakai syntyä keskimäärin enemmän tietyntyyppisiä pelaajia. En kuitenkaan usko, että yksikään Liiga- tai Mestisseura (tai ylipäänsä mikään seura) eikä etenkään yksi maamme parhaista junnutuotannon omaavista seuroista, omaa toimintakulttuuria, joka tuottaisi keskimääräistä enemmän laiskoja harjoittelijoita. Väite on täysin absurdi. Toimintakulttuurin sijaan kyse on kunkin yksilön henkilökohtaisista ominaisuuksista ja persoonasta. Ilveksen suureen junnutuotannon massaan mahtuu jos jonkinlaista persoonaa, hyvä niin.

 

[Fordél]

Alikoskella on kuitenkin 463 liigapeliä ja 47 ottelua Mestiksessä. Rajalan vastaavat 116/135.

Tilastojen perusteella Rajalasta on selkeä rajatapaus.

Puhuinkin hänen tasostaan, en tilastoista. Olen aika paljon nähnyt Ralajan pelaavan, niin Ilveksessä, KooKoossa kuin muualla. Uskallan näiden perusteella sanoa, että hänen ominaisuudet ovat kokonaisuudessaan Liigatasoa. Ihan samalla tavalla kuin Alikoskella. Kummallakin vain pitää olla oma roolinsa. Ei Rajalakaan ole mikään 20 minuutin joka paikan höylä.

 

[yaremchuk]

Kyllä itse nostan isosti hattua tuolle Ilveksen junnutuotannolle,siellä on aina ollut ja on edelleenkin todella ammattitaitoisia valmentajia jotka ovat keskittyneet henkilökohtaisen taidon kehittämiseen ja se näkyy.Siellä niinkuin muissakin seuroissa on sitten luonteeltaan erilaisia tyyppejä jotka huomaavat,että taidolla pärjää tiettyyn rajaan saakka,miksi siis tehdä enemmän raakaa työtä?Tämä on täysin luonne- ja kunnianhimo kysymys.Tieto Rajalan harjoitteluasenteesta on joukkueen sisältä eli täysi fakta.

 

[yaremchuk]

Sama itselläni mielessä. Onko jollakin jo ensikausipahvi taskussa? Em. lista kelpaa ehdottomasti, Vallin ehdottomasti myös mukaan listaan. Ihmettelen, mikäli näistä pelimanneista ei haluta pitää kiinni.

ps.KooKoon sivujen perusteella tulkitsen(?), että näistä ainakin Malinen, Lehtonen, Järvenpää jatkavat. O´Connorilla optio(?)

Kookoon kausijulkaisussa oli sopimuksen pituudet,optioista ei tosin mainittu oliko se seuran vai pelaajan.

Järvenpää:2017
Pelli:2017(2018)
OPG:2017
O'Connor:2016(2017)
Nyqvist:2017
Lehtonen:2017
Alikoski:2017
Hyvärinen:2016(2017)
Koivisto:2016(2017)
Malinen:2017
Guttig:2016(2017)
Lammassaari:2016(2017)

Kaikilla muilla sopimuksen päättyminen oli merkattu 2016

 

[Trapezoid]

Kookoon kausijulkaisussa oli sopimuksen pituudet...

Todella hyvällä tolalla on ensi kaudenkin runko. OPG:ta ja Lamppua lukuunottamatta kaikki hyviä runkopelaajia. Etenkin Järvenpään, Bobi Lehtosen, Malisen pitkä pahvi ja O'Connorin optio lämmittää mieltä.

 

[Fordél]

Todella hyvällä tolalla on ensi kaudenkin runko. OPG:ta ja Lamppua lukuunottamatta kaikki hyviä runkopelaajia. Etenkin Järvenpään, Bobi Lehtosen, Malisen pitkä pahvi ja O'Connorin optio lämmittää mieltä.

Kyllä, todella hyvä runko ja nyt siihen pitäisi saada lisää näitä "lehtosia" tulevaksi kaudeksi. Esimerkiksi Ilveksestä nostaisin esille Eero Savilahden nimen. Jos Ipa ei tarjoa riittävän hyvää sopparia niin KooKoon kannattaisi koittaa kalastaa nuorehko lupaava pelaaja kolmoskentän laitaan/keskelle.

 

[mustaoranssi]

120 minuuttia tahkottu tekemättä maalia. Lisätään vaan duunareita kentälle niin hyvä tulee... Ässiä vastaan maali olis hyvä tavoite. Guttig on ihan turha ukko tähän sarjaan.

 

[Finnhopper]

120 minuuttia tahkottu tekemättä maalia. Lisätään vaan duunareita kentälle niin hyvä tulee... Ässiä vastaan maali olis hyvä tavoite. Guttig on ihan turha ukko tähän sarjaan.

Niin vaan laitetaan Rajalaa ruotsiin ja guttigit ja lammassaaret surffaa kuten ennenkin...

 

[Fordél]

Niin vaan laitetaan Rajalaa ruotsiin ja guttigit ja lammassaaret surffaa kuten ennenkin...

Jep, Rajala muuten neppasi fleguillen, varmaan kännissäkin ollen sekä vittuillen vielä joukkuekavereille ekassa Allsvenskan pelissä tehot 1+1.

Väkisinhän sitä miettii, että kenties Rajalaa olisi voinut jossain peleissä kokeilla vaikka Lammassaaren tai Chef Watkinsin tilalla. Tuskin KooKoolla olisi näissä peleissä ollut ainakaan vaarattomampi hyökkäyspää.

 

[kahden suunnan sentteri]

Eiköhän valmennusjohto mieti ja tuskaile ihan samaa. Kyllä hekin varmaan mielellään Rajalaa peluuttaisivat, mutta jostain syystä eivät pidä sitä, saletista tehokkuudesta huolimatta, joukkueen kannalta hyvänä ratkaisuna. Kuultujen käytäväpuheiden ja juorujen perusteella päättelen kyseen olevan siitä, ettei Rajalan sitoutumisen tasoon olla tyytyväisiä, eikä vapaamatkustajia suvaita. Täällä mainitusta viime kauden vastuusta huolimatta korviini sattuman kautta kantautuneet Rajalan kommentit Mattilan valmennuksesta eivät olleet mitään erityisen ylistäviä ainakaan tuolloin näihin aikoihin kaudesta, ja kuten todettua, tällä kaudella treeneissä on ilmennyt leijumista ja skismaa.

Mä en kuitenkaan tuskaile, ymmärrän sekä Rajalaa että valmennusta. Ymmärrän, että aina kaikki alaiset ja esimiehet, ja kaikki pelisapluunat ja pelaajat eivät ole luotuja toisilleen. Toivotaan nyt että joku Ruotsista tai jostain ostaa sopimuksen ulos jos ei kerran miestä kentälle saada.

 

[yaremchuk]

Jep, Rajala muuten neppasi fleguillen, varmaan kännissäkin ollen sekä vittuillen vielä joukkuekavereille ekassa Allsvenskan pelissä tehot 1+1.

Väkisinhän sitä miettii, että kenties Rajalaa olisi voinut jossain peleissä kokeilla vaikka Lammassaaren tai Chef Watkinsin tilalla. Tuskin KooKoolla olisi näissä peleissä ollut ainakaan vaarattomampi hyökkäyspää.

Just näin!Kyllähän molemmat on poteroissaan,valmennusjohto ja Rajala ja kumpikaan ei voi antaa periksi,kasvojen menettämisen pelossa.Harmi,kaikille,myös katsojille ja seuralle.

 

[Kokeneempi veli]

Kuultujen käytäväpuheiden ja juorujen perusteella päättelen kyseen olevan siitä, ettei Rajalan sitoutumisen tasoon olla tyytyväisiä, eikä vapaamatkustajia suvaita.

Onneksi mm. Petri Lammassaaren sitoutumisen ja harjoittelun tasoon ollaan niin tyytyväisiä, että kaveri saa vapaamatkustaa sitten otteluissa. Harmi vaan kun juuri otteluissa jaetaan pisteet sarjataulukkoon.

 

[yaremchuk]

Tämä viikko aiheutti muutamankin huonon jutun.Säälipleijaripaikka ei saa karata,missään tapauksessa.4 maalia kolmeen otteluun.Järvenpää floppasi pahasti ja sen saatanan iltapulun kausiennakon ennustus alkaa liipata läheltä.

No,ehkä liian dramaattista,Ässät-tappio kirvelee vielä,mut jotenkin kohtalaisen kokoinen palanen luottamusta joukkueeseen katosi.

 

[Ribals]

Ensimmäiseksi: anteeksi vieraseen pöytään huutelu, mutta pakko tulla kehaisemaan teidän yhtä pelaajaa.

O'Connor on kyllä huikea pelaaja ylivoimalla, todella sulavaa liikettä ja napakoita ja viisaita syöttöjä. Huippuhaku teiltä! Päässyt selvästi paremmin sisään Liigan Blues-kauden jälkeen.

 

[teroz]

Semmosta. Nyt on saatava tappioputki poikki ja nopeaan sekä kurinalaisuus takaisin puolustamiseen.

 

[Isaskar]

Ei pelkästään tappiot huolestuta vaan enemmän se tyyli, jolla KooKoo on alkanut viime vierasotteluissa pelaamaan. Nyt mennään ikään kuin materiaali materiaalia vastaan ja tällä tiellä ei paljon menestystä ole luvassa.

Alkukaudesta vastustaja sai tehdä joka maalin eteen kovan työn ja KooKoo pystyi vaikeillakin hetkillä pitämään laatupaikat vähissä. Kurinalainen pelitapa suojasi myös maalivahteja ja sai ne näyttämään ehkä todellista tasoaan paremmilta. Nyt kun kurinalaisuudesta on tingitty ei KooKoota vastaan ole ollut enää vaikea luoda maalipaikkoja. Tuskin se alkukauden sumppukaan olisi loppuun asti kantanut ja pitäähän peliä pyrkiä kehittämään, mutta samalla tuntuu katoavan ne elementit, jotka ovat mahdollistaneet loistavan alkukauden.