KooKoo kaudella 2014–2015

[URM-man]

Kiitos. En ole ennen tuollaisesta sivustosta kuullutkaan :-)

 

[Old Tom]

Vaikka elämää suuremmasta pelistä ei kyse olekaan, niin jos tänään tulee tukkaan, niin kyllä kolmas tappio putkeen pitää olla jo sellainen signaali, että pelijuoni (pelikirja tms) ei vaan toimi - eli Mattilaan sormi kohdistuu. Tämä vanha hokema, että tuosta materiasta pitää saada enemmän irti (varsinkin mikäli iso osa on kiinni liigasopimuksessa) pitää kyllä realisoitua.

Kyllähän tuo on varmasti totta, että pelikirja tai pelijuoni ei toimi, joten siinä tapauksessahan sormi osoittaa tosiaan Mattilaa. Toisaalta, jos mietitään KooKoon tämän illan kokoonpanoa, niin onko tuo nyt loppujen lopuksi sen kovempi rosteri kuin muillakaan mestiksen kärkipään joukkueilla?
Jesse Koskinen, Timo-Pekka Heikkinen, Mika Koivisto, Niklas Appelgren, Jere Espo, Aki Juusela, Sami Tamminen, Arttu Heikkinen jne...ketään sen enempää väheksymättä, niin onko esim. em. pelaajat, jotenkin kovempitasoisia, kuin esim. muiden mestiksen kärkijoukkueiden pelaajat? Mestistasolle nimekkäämpiä hyökkääjiä KooKoolla oli tänään pelissä lähinnä Juuso Rajala, Joona Karevaara ja Jan-Mikael Juutilainen. Jos näillä ei peli kulje niin aika vähän ratkaisuvoimaa KooKoolta valitettavasti löytyy alemmista kentällisistä. Sanoin jo tämän aikaisemminkin, mutta KooKoolla on loppujen lopuksi aika kapea materiaali kärkipelaajien osalta. Nyt kun 3-4 vakiokokoonpanoon pelaaja on ollut sivussa, niin tuloksena KooKoolla on kolme peräkkäistä kotitappiota. Kylmä totuus on, että ei tuolta KooKoon tämän illan kokoonpanosta kovinkaan monella ole mitään asiaa liigaan.

 

[Magnesia]

Ottamatta kantaa kuinka paljon sieltä puuttuu porukkaa mutta aika kova saavutus pelata helmikuun puolivälissä peli, jossa ei saada yhtään, siis ei yhtään organisoitua hyökkäystä vastustajan puolustusalueelle. Aika käsittämätöntä.

Käytännössä tuo porukka menee eteenpäin vain ainoastaan tiettyjen pelaajien henkilökohtaisen taidon ansiosta.

Pelottaa skenaario että Rajala loukkaantuu....

 

[KOOKOOBOY]

Minä en kyllä valmentajaa syyttäisi. Kyllä siellä pelaajat edelleenkin pelaa ja todella haluttoman näköisesti tällä hetkellä. Pelaajat on pelaavinaan niin toivottavasti KooKoo on myös maksavinaan palkkaa. Todelliset ammattilaiset. No toivotaan että Mattilan primadonnilta asennetta muutaman viikon päästä löytyy.

 

[Old Tom]

Pelottaa skenaario että Rajala loukkaantuu....

Juuri näin, mutta lisätään tähän vielä Teemu Rinkinen. Totuus on, että KooKoo on tällä hetkellä täysin Juuso Rajalan ja Teemu Rinkisen henkilökohtaisten taitojen varassa. Näiden kahden pelajan lisäksi KooKoosta ei vaan löydy ratkaisuvoimaa. Loput pelaajat ovat lähinnä duunariosastoa ja jos ei noita duunariosaston hommiakaan hoideta kunnolla niin tulos on nähtävissä. Kolme peräkkäistä tappiota kotona ei jätä varaa selittelyille.

 

[Ansa Paitsio]

Myös se, että Rajalaa ja Rinkistä lukuunottamatta muut ovat alittaneet oman normitasonsakin. Nimiä ei tarvinne luetella. Ja maalivahtipeli...

Eipä vielä kirvestä kaivoon, mutta haastetta ensi vuoteen riittää.

 

[Minor]

Mä en laittaisi maalivahdin piikkiin tästä pelistä yhtään maalia, ne virheet tehtiin maalivahdin edessä. Ihan järkyttävää paskaa (pardon my france). Vaikka toisaalta Cloutier tekee itsensä ajoittain "pieneksi" pelityylillään. Siksi ne yläkulmavedot tuppaa menemään sisään. Ja Julkunen. Ei vain riitä. Pelataan vaikka kuudella pakilla ja kolmella ja puolella kentällä, mut Olli ei vaan tällä hetkellä pelaa sillä tasolla millä pitäisi, edes Mestikseen.

Noh, ei kai tässä auta kuin jatkaa etiäpäin.

 

[MurhaaMenoo]

Muutamia huomioita ja ihmettelyjä:

Kuka hoitaa KooKoon puolustajien peluutuksen? Sinne suunnalle kannattaisi katseet kiinnittää. Niin että miksiköhänkö?

Kokoonpanoissa on aina melko selkeät ja tutut puolustajaparit ellei mitään härdelliä ole päällä tai loukkaantumisia. Jos merkittynä on 7.puolustaja, hän harvoin pelaa. Tässähän ei ole ihmeellisyyksiä.

Mutta ottelun sisällä nämä parit hajotetaan ja peluutus on erittäin sekavaa. Tietenkään pakkiparien vaihdot eivät mene niin, että molemmat voivat vaihtaa samanaikaisesti ja toinen pelaa jonkun seuraavan laatikkoon hypänneen kanssa sen ajan kuin pelitilanne vaatii.

KooKoolla vaan näyttää olevan enemmän sääntö kuin poikkeus se että puolustajapareja vaihdellaan koko ajan. Tämän voi lukea jo tilastoistakin tai seuraamalla tarkasti kenttätapahtumia. Tilastoista tämän mm. näkee siten, että maalien syntyessä tai omiin kolistessa voi katsoa keitä oli jäällä. Tätä olen seurannut koko kauden ajan. Eikä voi olla sattumaa että erittäin usein jäällä ovat puolustajat, jotka eivät ole merkitty pariksi kokoonpanoon.

Mitä tällä on väliä? Jotenkin uskon puolustajiin parina, työparina, jotka tuntevat toisensa ja näin synkronoivat peliään paremmin kuin jos ovat pelanneet vähemmän keskenään.

Mutta kuka on tämä KooKoon puolustajapeluuttajaguru, joka sotkee pareja jatkuvasti? Toisinaan pelitilanteet tätä vaativat, mutta jotenkin minusta KooKoossa tätä tehdään erikoisen paljon. Siis tämän kauden KooKoossa.

Alivoimapelin muutos:

KooKoo pelasi alkukauden ainakin tähän kevään maaottelutaukoon asti alivoimalla erittäin pientä ja peittävää neliötä. Mihin tämä hyvin toiminut systeemi on hävinnyt? Nyt ylin kärkikarvaaja juoksee hyökkäysalueen siniviivan puoleisessa osassa haistelemassa viivasyöttöjä ja myös laitojen suuntaan. Aiemmin KooKoon neliö (tässä puhutaan 4vs5 tilanteesta) ei päästänyt juuri koskaan laukojia tai syöttöjä neliön sisään parhaille paikoille. Nyt tilaa on alkanut tulla parhaalle sota-alueelle. Miksi tämä muutos? KooKoon alivoima oli aivan järjettömän tehokasta, vaikka vastustaja saattoikin pyörittää koko 2min ja hakea paikkaa. Tällä uudella alivoimalla omissa on kolissut paljon enemmän.

Puolustuspääpelaaminen:

Edellä viittasin alivoimapuolustuspelaamiseen. Myös tasaviisikoin omassa päässä on eneneviä vaikeuksia. Näyttäsi että hyökkääjien puolustusmotivaatio on laskussa. Tämä toisaalta oirehtii siitä, että viisikossa klassiset puolustajien ja hyökkääjien etäisyydet ovat kasvaneet alaspäin tultaessa. Ja tähän nyt voi olla lukuisia syitä. Kuitenkin ongelma on se, että takamatkalta tai vaihdosta puolustamaan tuleva hyökkääjä ei ehdi tilanteeseen riittävän nopeasti ja tämä näyttäytyy huonona puolustusvalmiutena tai motivaationa. Esim. eilisessä JypA -ottelussa junnut pääsivät kävelemään paraatipaikoille ja eihän sillä innolla ja riemulla varustettu lauma osaa muuta kuin lyödä sinne kuuluisaan yläpeltiin. Viisikkopuolustus sota-alueella on huonontunut.

Maalivahdeista:

Rämöstä en tässä sano mitää, muuta kuin että huonja pelejä tulee. Parannelkoon...
Mutta Cloutier? Mitä ihmettä??? Onko hän saanut jotain uusia maalivahtioppeja? Mies menee selvästi aikaisemmin maihin kuin alkukaudesta. Kun hänen vahvuutensa oli aktiivinen torjuntatyyli kulmiin niin eihän se onnistu polviltaan. Siinä pitäisi osata peittää tai ottaa koppeja. Kuitenkin esim. Jukurit -pelissä hän oli epätyypillisesti (alkukauteen verrattuna) polvillaan vaikka laukas ei ehkä edes ole tulossa. Väitän että alkukaudella hän olisi torjunut sen Jukureiden ensimmäisen maalin pystystä peittäen juurikin etukulman, kun kävikin niin että hän oli jo maissa eikä saanut pidettyä etukulmaan. Muutenkin hänen liikumisensa on huonontunut ja esim. SaPKoa vastaan tulikin sitten jo melkoisia kaatuiluja. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut, mutta muutos ei ainakaan minun silmiini ole ollut positiivinen.

Tässäpä jotain, jossa varmaan lienee lisäpureskeltavaakin.

 

[KooPee]

Alivoimapelin muutos:

KooKoo pelasi alkukauden ainakin tähän kevään maaottelutaukoon asti alivoimalla erittäin pientä ja peittävää neliötä. Mihin tämä hyvin toiminut systeemi on hävinnyt? Nyt ylin kärkikarvaaja juoksee hyökkäysalueen siniviivan puoleisessa osassa haistelemassa viivasyöttöjä ja myös laitojen suuntaan. Aiemmin KooKoon neliö (tässä puhutaan 4vs5 tilanteesta) ei päästänyt juuri koskaan laukojia tai syöttöjä neliön sisään parhaille paikoille. Nyt tilaa on alkanut tulla parhaalle sota-alueelle. Miksi tämä muutos? KooKoon alivoima oli aivan järjettömän tehokasta, vaikka vastustaja saattoikin pyörittää koko 2min ja hakea paikkaa. Tällä uudella alivoimalla omissa on kolissut paljon enemmän.

"Alivoimapelissä meidän oma hyökkääjä lähti haistelemaan viivasyöttöä ja se ei ole meidän taktiikka, että lähdetään siihen. Tämän jälkeen olikin takatolpalla äijä jo vapaana, Mattila kertasi."

Ilmeisesti KooKoon pelaajat ei enää viitsi noudattaa ennalta sovittua pelisuunnitelmaa. Onkohan Mattila liian kiltti pelaajille?

 

[Hockeyhunter]

Kyllä Fredi minusta alkukaudestakin pelasi hyvin matalana ja jäissä. Lisäksi hän pelaa hyvin syvällä - monesti ihan maaliviivalla, jolloin mm. ylös jää paljon tilaa. Ehkäpä vastustajat on tähän herännyt vasta näin loppukaudesta.
Pahaa pelkään, että ensi kaudella Liigassa pelurit saa kohoamaan sinne yläkulmiin jo alkukaudestakin....
Illan Keupa -matsin ekan erän maalikin olisi pienellä vastaantulolla voinut olla peitettävissä.

 

[yaremchuk]

Niin Jukurit kuin Jyp-pelissäkin näki,että Fredin heikkoudet on scoutattu erittäin hyvin,kilpikäden puolelle ylös vaan,siellä on polvilleen menon jälkeen Fredillä todella heikko kohta.Muutenkin tuntuu,että torjuntatyyli on jotenkin hätäinen ja epävarma.Ensi kautta ajatellen kehitystä on tapahduttava ja paljon.Maalivahtien takia ei saada hävitä,veskarin tulee tarjota mahdollisuus voittoon joka pelissä,muuten haastellisesta kaudesta tulee liian vaikea.

 

[Minor]

Vaikka viime viikko ei nyt mennyt aivan putkeen niin pakko kehaista muutamaa pelaajaa:

Juutilainen (1+3) pelasi viikon sentterinä ja hyvin pelasikin. Kunhan Tuominen tervehtyy niin Juutikin siirtynee taas laitaan, mutta todella hyvä stintti Juutilaiselta. Mikähän muuten on Tuomisen tilanne?

Espo 2+0 stunttaa taas hienosti ja soisin vähän pidempiä pelijaksoja, kuin nämä loukkaantumisten tuuraamiset. Tykkään kaverin pelistä todella paljon. Vaikka "sieltä" nyt on tulossa takaisin Kangasmäki, Rinkinen, Tuominen ja Virtanen niin silti.

Koskinen (1+1) veti hyvin Rinkisen korvaajana. Vähän vielä Suomi-sarja näkyy pelissä, mutta voi olla kevättä kohden mentäessä vielä erittäin hyvä.

Puolustuspääpelaaminen:

Edellä viittasin alivoimapuolustuspelaamiseen. Myös tasaviisikoin omassa päässä on eneneviä vaikeuksia. Näyttäsi että hyökkääjien puolustusmotivaatio on laskussa. Tämä toisaalta oirehtii siitä, että viisikossa klassiset puolustajien ja hyökkääjien etäisyydet ovat kasvaneet alaspäin tultaessa. Ja tähän nyt voi olla lukuisia syitä. Kuitenkin ongelma on se, että takamatkalta tai vaihdosta puolustamaan tuleva hyökkääjä ei ehdi tilanteeseen riittävän nopeasti ja tämä näyttäytyy huonona puolustusvalmiutena tai motivaationa. Esim. eilisessä JypA -ottelussa junnut pääsivät kävelemään paraatipaikoille ja eihän sillä innolla ja riemulla varustettu lauma osaa muuta kuin lyödä sinne kuuluisaan yläpeltiin. Viisikkopuolustus sota-alueella on huonontunut.

Jä tähän kun lisää vielä muutaman äärimmäisen huonon syötön/syötön vastaanoton niin jälki oli karmeaa.

Maalivahdeista:

Rämöstä en tässä sano mitää, muuta kuin että huonja pelejä tulee. Parannelkoon...
Mutta Cloutier? Mitä ihmettä??? Onko hän saanut jotain uusia maalivahtioppeja? Mies menee selvästi aikaisemmin maihin kuin alkukaudesta. Kun hänen vahvuutensa oli aktiivinen torjuntatyyli kulmiin niin eihän se onnistu polviltaan. Siinä pitäisi osata peittää tai ottaa koppeja. Kuitenkin esim. Jukurit -pelissä hän oli epätyypillisesti (alkukauteen verrattuna) polvillaan vaikka laukas ei ehkä edes ole tulossa. Väitän että alkukaudella hän olisi torjunut sen Jukureiden ensimmäisen maalin pystystä peittäen juurikin etukulman, kun kävikin niin että hän oli jo maissa eikä saanut pidettyä etukulmaan. Muutenkin hänen liikumisensa on huonontunut ja esim. SaPKoa vastaan tulikin sitten jo melkoisia kaatuiluja. En tiedä mitä hänelle on tapahtunut, mutta muutos ei ainakaan minun silmiini ole ollut positiivinen.

Cloutierin torjuntatyyli on muuttunut minun silmiin ainakin siinä suhteessa, että alkukaudesta mies pelasi enemmän "kanadalaista peittotyyliä", jossa periaatteessa vain ollaan kiekon edessä ja puolustukselle jää sitten irtokiekot siivottavaksi. Nyt kiekot tarttuu paremmin. Olen kyllä samaa mieltä siitä, että ajoittain Cloutier menee todella aikaisin polvilleen. Ei ole kuitenkaan erityisen iso kaveri (183 cm) joten yläkulmiin jää tilaa.

Pelityyli on erilainen kuin Rämöllä. Tiedä sitten, että kumpi on parempi. Freddyllä on selvästi parempi torjuntaprosentti, kuin Rämöllä. Selvää ykköstä meillä ei ole, toisaalta siinä on se hyvä puoli, että kumman tahansa voi heittää maaliin, mutta toisaalta jos molemmat on "tasoa ok" eikä "pirun hyvä" niin keväällä voi tulla ongelmia.

 

[Old Tom]

Taistelu runkosarjan voitosta jatkuu kiivaana. Jukureilla on 101 pistettä ja KooKoolla 100 pistettä.

Jäljellä olevat ottelut, kun enää viisi kierrosta runkosarjaa on pelaamatta.

TuTo - KooKoo
K-Vantaa - KooKoo
KooKoo - Jukurit
Peliitat - KooKoo
KooKoo - Hokki

Jukurit - LeKi
KeuPa - Jukurit
KooKoo - Jukurit
Jukurit - JYP Akatemia
Jukurit - K-Vantaa

KooKoolla ei juurikaan ole enää varaa pistemenetyksiin, koska Jukureilla on hieman KooKoota helpompi loppuohjelma ja melkein veikkaisin, että Jukurit tulee voittamaan kaikki jäljellä olevat kotiottelut ja vieraspelistä KeuPaa vastaan Jukurit voi jo valmiiksi budjetoida täydet kolme pistettä. Joukkueiden keskinäiset ottelut ovat olleet sen verran tiukkuja, että ensi lauantain keskinäisen ottelun voittajaa on vaikea lähteä veikkaamaan.

 

[mustaoranssi]

Mie sanoisin että keskiviikon TuTo pelissä on isot panokset. TuTolta turpaan niin se runkosarjan voitosta kilpailu on aika pitkälti siinä. Jos piste-ero säilyy 1 pisteessä ennen lauantaita niin voi olla mökki täynnä

 

[mustaoranssi]

Joni Nikko lainattu Lukosta jeesaamaan loppukaudeksi. Toki Lukko voi pyytää takaisin mikäli niin haluavat.

Ajankohtaista | KooKoo - KooKoo Hockey Oy (KooKoon uutinen aiheesta)

 

[Minor]

Jani Nikon pelaajakortti (EP)
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=44450

Nikosta ei ole näköhavaintoja, mutta tilastojen perusteella ihan ok lisä. Laiturina ei toki ratkaise sentteripulaa. Samallahan tässä voi katsoa potentiaalin ensi kaudeksikin..

 

[Tim Callahan]

Vaikuttaa KS:n uutisoinnin perusteella, että vanhat pelaajat ja KooKoo joutuvat turvautumaan oikeuskäsittelyyn bonus-asiassa. Suurimpana kompastuskivenä on tällä hetkellä se, että sopimukset oli tehty jo aikoja ennen kuin Liigakarsintojen lopettamisesta päätettiin.

En usko edelleenkään, että pelaajat tätä voivat voittaa. KooKoo oli selvästi budjetoinnut bonukset karsintojen mukaan ja tällöin oikeusasteen pitää todeta olosuhteiden muuttuneen niin radikaalisti, kun karsinnat poistettiin, ettei KooKoota voida velvottaa maksamaan bonuksia, koska näihin budjetoitua rahaa ei force majeuren takia saatu.

 

[Oskupoika]

Kyllähän pelaajat tuon voi voittaa ja todennäköisesti voittaakin. Se on aivan sama mitä KooKoo on budjetoinnut kun puhutaan lakipykälistä. Edelleen olen sitä mieltä että pelaajat ei ansaitse kyseistä bonusta.

 

[Tim Callahan]

Kyllähän pelaajat tuon voi voittaa ja todennäköisesti voittaakin. Se on aivan sama mitä KooKoo on budjetoinnut kun puhutaan lakipykälistä. Edelleen olen sitä mieltä että pelaajat ei ansaitse kyseistä bonusta.

Ei se noin simppelisti käräjillä mene.

Sopimus on tehty ja siinä varmasti nyt sitten puhutaan nousubonuksista. KooKoo voi budjettilaskelmistaan varmasti todistaa, että Liigakarsinnat on budjetoitu mukaan kokonaisbudjettiin, josta on taas lohko otettu bonuksille. KooKoosta riippumattomista syistä kuitenkin karsintoja ei pelattu ja täten KooKoo ei saannut sieltä budjetoitua rahaa bonuksia varten.

 

[Kiekkokatsoja]

Olin lehdestä lukevinani, että kyseessä on LIIGANOUSU bonus. Eli maksettava se on. Olikos Sportilla samanlainen teksti sopimuksessa, ja maksuun meni ?

Tämänkauden runkosarjan voittaja "ratkeaa" todennäköisesti tälläviikolla. Ainakin piste-ero kasvanee..

 

[Entrosantier]

Kysymys kuuluu miksi KooKoo sisällyttäisi karsinnat budjettiin? Mikä sen takaa että sinne pääsisi "rahastamaan" vaikka karsinnat keväällä pelattaisiinkin?

 

[Tim Callahan]

Kysymys kuuluu miksi KooKoo sisällyttäisi karsinnat budjettiin? Mikä sen takaa että sinne pääsisi "rahastamaan" vaikka karsinnat keväällä pelattaisiinkin?

Niin mutta ratkaiseva tekijä onko bonukset laskettu tämän varaan myös budjetissa. Tätä emme tiedä vielä.

Jos asia olisi näin yksiselitteinen niin tuskin KooKoo tätä laskisi oikeusasteille, jossa palkintona hävitystä matsista on vielä oikeudenkäyntikulut. Sporthan taisi maksaa silloin bonukset ilman kyseistä proseduuria.

 

[Steus]

En usko että KooKoo on budjetoinut karsintoja, se olisi todella edesvastuuton liike. Yhdellä finaalipelillä sai muistaakseni lähemmäs 75.000 euron edestä tulovirtoja, karsinnoissa olisi varmasti ollut sama homma. Budjetti oli se mainittu 1,5me, joten olisiko mitään järkeä heittää nopalla 1/10 tuloista (150ke)? En kyllä usko finaalien tulojen olevan budjetoitissa, välierät nyt ehkä.

 

[Old Tom]

Mielestäni tässä ei ole kyse siitä onko KooKoo budjetoinut bonuksia vai ei. Sopimusten sisältöhän tässä on ratkaiseva asia. KooKoon ja liigan lakimiesten mukaan pelaajat eivät ole oikeutettuja kyseisiin liiganousubonuksiin sopimusten perusteella. Mestaruusbonuksethan on jo kaikille maksettu.

 

[Tim Callahan]

En usko että KooKoo on budjetoinut karsintoja, se olisi todella edesvastuuton liike. Yhdellä finaalipelillä sai muistaakseni lähemmäs 75.000 euron edestä tulovirtoja, karsinnoissa olisi varmasti ollut sama homma. Budjetti oli se mainittu 1,5me, joten olisiko mitään järkeä heittää nopalla 1/10 tuloista (150ke)? En kyllä usko finaalien tulojen olevan budjetoitissa, välierät nyt ehkä.

Ei vaan, että onko bonukset budjetoitu karsintojen mukaan. Jos karsintoja ei pelata, niin silloinhan tällaista rahaa ei ole olemassa, jolloin homma kääntyy täysin KooKoolle. En usko, että KooKoo suuntaisi käräjille, jos heitä ei olisi lakimiesten toimesta neuvottu näin tekemään.

Vähän hassusti asian aiemmin kirjoitin, mutta ei tietenkään plejareita ylipäätään ole budjetoitu (ehkä ensimmäinen kierros).