KooKoo 2009-2010

[KOOKOOBOY]

Hienoa että Kultanen päätti vielä kauden ainekin uraansa jatkaa ja juuri KooKoossa. Minun tietojen(itse sanoi) mukaan Kai Lindström ei jatka KooKoossa eli hänen nimi voidaan unohtaa.

 

[Putte]

KooKoo julkistanee viikonloppuna kolmen uuden sopimuspelaajan nimet.

Kkp:n sivulla joku tiesi kertoa, että viikonloppuna julkaisuvuorossa olisi maalivahdin, puolustajan ja yhden laitahyökkääjän sopimukset. Mielenkiintoista nähdä kuka tulee maalivahdiksi? Tero Leinonen teki ilmeisesti sopimuksen Libereciin, mutta Joni Myllykoskella ei kai ole vielä sopimusta minnekkään. Jatkaako KooKoo mahdollisesti viime kauden maalivahdeilla vai nähdäänkö KooKoon maalilla uusi veskari?

 

[Finnhopper]

Konttinen Kultasen kaltaisen kaverin kanssa varmaan kyllä muodostaisi jopa erittäin mielenkiintoisen pakkiparin, toinen puolustava ja toinen hyper-offensiivinen. Olisi yv-viivamiehetkin suht laadukkaita ja kiekolliseen peliin pystyviä.

Ja tästähän voisi poikia Terollekin myös sitä oman pään osaamista kun pääsisi hyvään oppiin. Eli ehdottomasti kokeilunarvoinen olisi jos Konttinen KooKoon viitassa viilettää myös ensi kaudella.

 

[Strawberry]

Hienoa että Kultanen päätti vielä kauden ainekin uraansa jatkaa ja juuri KooKoossa. Minun tietojen(itse sanoi) mukaan Kai Lindström ei jatka KooKoossa eli hänen nimi voidaan unohtaa.

Jatkaako Pihvi uraansa jossakin muualla?
Kultanen tosiaan jatkaa uraansa KooKoossa vuoden kerrallaan ja Frimodigin mukaan aina keväällä katsotaan, jatkuuko Kultasen ura KooKoossa pelaajana vai kaukalon ulkopuolelle eli Kultasella ja KooKoolla on ilmeisesti jo joitakin alustavia suunnitelmia Kultasen peliuran jälkeiselle ajalle. Kukapa tietää jos vaikka Kultanen nähtäisiin tulevaisuudessa jopa KooKoon valmentajana?

 

[Putte]

1. Kultanen - Konttinen
2. Törnvall - Lindström
3. Tarkiainen - fyysinen pakki, jolla pysyy jotenkin kiekko matkassa alá Kolarz
4. Hammar - fyysinen peruspakki alá parannettu painos hilpaksesta
5. Sierman

Näistä esitetyistä nimistä voidaan pyyhkiä pois ilmeisesti Lindström, sillä KOOKOOBOY mainitsi että hän ei jatkaisi KooKoossa ensi kaudella.

 

[Putte]

Mutta edelleen toistan täällä monen esittämän kysymyksen: kuka sitä joukkuetta kasaa ja kuka tätä harkintaa suorittaa?

Jos se on kolmikko Kolek-Frimodig-Syrjänen niin vähän epäilyttää ja luulisi, että kolmikko Kolek-Suutari-Sirviö olisi tehnyt tämän kaiken viime kaudella laadukkaammin.

No toisaalta mulle on ihan sama vaikka Taulasalon Pekka tekisi näitä sopimuksia urheilupuiston uimahallin kahviossa, jos nimet ovat jatkossakin tätä luokkaa, mitä pelaajalistassa tällä hetkellä on.

Mutta asiaan. Eihän tuo Suutarin tekemä työ nyt viime kaudella kuitenkaan kauhean laadukasta ollut. KooKoolla oli käsittääkseni sarjan toiseksi suurin pelaajabudjetti, mutta kuitenkin joukkue jäi sarjassa viidenneksi. Viime kaudellakin suurin osa hankinnoista oli pohjois-amerikkalaisia lukuunottamatta tuttuja pelaajia varmasti niin Kolekille kuin mestistä seuraavalle yleisöllekin eli ei jonkun Urosen löytämiseksi ainakaan Suutaria tarvittu. Suutarin hankinnoista ainoastaan Dickenson oli sen verran kova pelaaja, mitä ulkomaalaisvahvistukselta pitää voida odottaa.

Tuo pelaajakoordinaattorin pesti tosin on mielenkiintoinen asia. Joukkueen kasaaminen näyttää onnistuvan nykyiseltäkin poppoolta, joten on kaksipiippuinen asia, tarvitaanko häntä jatkossa? Toisaalta kuinkakohan paljon Frimodig joutuu käyttämään aikaansa näihin neuvotteluihin? Ehkäpä hän haluaisi hieman jakaa tuota työtaakkaa muillekin ja onhan tässä vielä kausia edessäkin eli jos KooKoo löytäisi hyvän pelaajakoordinaattorin niin hän voisi alkaa keskittymään jo hyvissä ajoin myös seuraavan kauden joukkueen kokoamiseen. Toisaalta voihan olla, että KooKoo nyt kuitenkin joutuu mahdollisesti loukkaantumisten vuoksi täydentämään joukkuetta myös kauden mittaan ja hankkimaan myöhemmin jopa lisää ulkomaalaisvahvistuksia.

Tällä hetkellä luulisin, että pelaajahankinnoista vastaa lähinnä Kolek ja Frimodig, kun taas Syrjäsen pesti keskittyy enemmänkin tuonne talouspuolelle.

 

[Putte]

Mutta edelleen toistan täällä monen esittämän kysymyksen: kuka sitä joukkuetta kasaa ja kuka tätä harkintaa suorittaa?

Lisätään nyt vielä sen verran, että pitäisiköhän tässä itse alkaa KooKoon pelaajakoordinaattoriksi?

4.10.2007 kirjoitin seuraavan viestin:

Tässä olisi yksi George Nistasin kaveri: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=110012.

Kory Baker muodosti George Nistasin kanssa viime kaudella Ruotsin divarin pelätyimmän parivaljakon. Näyttää kyllä tehneen sopimuksen Tanskan liigan Nordsjælland Cobrasin kanssa, mutta ainahan nämä sopimukset ovat purettavissa kuten tapaus Ilkka Saarela osoittaa.

Tuolloinhan ei Kory Bakerista ollut vielä edes mitään huhuja liikkeellä, mutta lopulta KooKoo solmi Leipurin kanssa sopimuksen 9.11.2007.

KooKoon pelaajahankintahan voitaisiin oikeastaan keskittää jatkoajan tiimin harteille. Ei muuta kun ehdotellaan täällä hyviä hankintoja tyyliin Sami Kaartinen ja tämän jälkeen Kolek tai Frimodig voi hoitaa tuon neuvottelupuolen.

 

[Narmo]

Ehdoton ja täysin tarpeellinen viesti! Jos joku ei ole jo tähän mennessä havainnut ajattelumaailmasi ja jääkiekkotietämyksesi ylivertaisuutta, niin nyt se ainakin kaikille tuli viimeinkin selväksi.

 

[Putte]

Ehdoton ja täysin tarpeellinen viesti! Jos joku ei ole jo tähän mennessä havainnut ajattelumaailmasi ja jääkiekkotietämyksesi ylivertaisuutta, niin nyt se ainakin kaikille tuli viimeinkin selväksi.

Hienoa, että asia tuli sinullekin selväksi. Ymmärrän toki, jos sinulla asian oivaltamiseen on mennyt hieman keskivertolukijaa pitempi aika, mutta meitä on moneen junaan ja osa jää jopa asemalle.

Mutta jotta viestilleni tulisi edes hieman asiaakin toisin kuin sinun viestiisi niin palaan vielä Fordélin kirjoitukseen. Fordél toivoi jatkosopimuksia Koskelaiselle, Törnvallille, Lindströmille ja Tarkiaiselle. Lindström ei ilmeisesti ole näistä pelaajista jatkamassa, mutta Törnvall on pelaaja jonka toivoisin näkeväni ensi kaudellakin KooKoon puolustuksessa. Paluumuuttajana Honkasen paluu olisi myös loistava juttu ja Honkasen kanssa on ilmeisesti jo neuvoteltukin, mutta Miliisin ensisijainen tavoite on päästä pelaamaan ulkomaille eli katsoo ensin tuon ulkomaan kortin.

 

[karate Mauri]

Kahden vieraspelin perusteella on varmaan hieman vaikea vetää johtopäätöksiä.

Toki tv-pelit päälle, enkä väitäkään että noidenkaan perusteella mitään kattavaa analyysiä miehen kyvyistä pystyy tekemään.

Yhtäkaikki, erinomainen pelimieshän Kultanen on ja mielellään näitä tämän tason vallesmanneja Mestiksessä näkee. Vieroksuin vaan sitä, että jo ennalta huudellaan varmaksi asioita. Yllätykset ovat homman suola ja eiköhän niitä taas nähdä...

Ilmeisesti on niin, että Kouvolassakin kasataan nyt tosissaan kovaa nippua. Sen perusteella, mitä tiedän asioista, on lopputuloksena joko tupla tai aika pitkä kuitti. Toivotaan, että tänä vuonna yleisökin löytää tiensä hallille entistä paremmin ja homma rullaa Kymenlaaksossa hienosti. Sarjan mielenkiinnon kannalta Kouvolan pysyminen kärkikahinoissa nyt ja tulevaisuudessakin on keskeinen juttu.

 

[Everton]

Hold on your horses. Onnittelut Kultasesta toki, pakko vaan todeta että jo viime kaudella ihmettelin näkemäni perusteella sitä järkyttävää hypetystä, mikä miehen suhteen oli.

Sepalus on kiinni ja poni kotitallissaan. Ilman absoluuttista mittaria vertailu on vaikeaa ja eriävät mielipiteet sallittava. Tosin itse väittäisin ennemminkin ihmetelleeni sitä, kuinka vähän Kultasta hypetettiin viime kauden aikana.

Jos nyt kuitenkin jonkinlaista vertailua halutaan tehdä, niin ketä Ierikka tai muut nostaisivat Kultasen haastajiksi? Kultasen tiedettiin jo etukäteen olevan todella kova luu puolustuspelissä. Ja sitä hän olikin: jotain viitettä löytää plusmiinuslukemastakin (36 pelissä +16).

Sen sijaan etenkin syyspuoliskon vahva kiekollinen pelaaminen yllätti monet. Enemmän pelanneista vain Juha Leimu (0,69) oli ottelukohtaisella pistekeskiarvollaan Kultasta (0,61) tehokkaampi. Puhumattakaan sitten siitä, jos paremmuutta mitataan vaikka peliajoissa, roolissa, kokemuksessa tai johtajuudessa.

Itse nimeäisin ehkä kovimmaksi haastajaksi Jarkko Heikkisen. Pelaajatyyppinä sen verran erilainen, että vertailu on tässäkin tapauksessa vaikeaa. Jotain osviittaa voi kuitenkin saada siitä, että Heikkinen ylsi alemman kastin liigajengissä tutusta valmentajasta huolimatta "vain" kakkos-kolmoskentän peruspakiksi.

Kultasen rooli mestaruutta jahdanneessa Bluesissa oli hiukan suurempi. Kysymys kuuluukin: kuka muu viime kauden Mestis-pakeista olisi mennyt liigan kärkiseuroissa ykköspakkipariin (tai edes kakkoseen)?

Luke Sellars ei ollut mikään floppi tai kupla, mutta mielestäni häntä voisi kutsua ylihypetetyksi. Ei kuitenkaan kelvannut pakkipulasta kärsineelle KalPallekaan.

Muista kärkipakeista Leimun maagiset hyökkäystaidot ja vähemmän maagiset puolustustaidot ovat tiedossa. Pekkarinen, Immoset, Pelkonen, Akkanen, Kallioinen ja kumppanit ovat Mestiksen eliittiä ja monipuolisia pelureita - mutta kaikilla harppaus liigatasollekin on vielä ottamatta. Puhumattakaan siitä, että olisivat jo nyt avainpelaajia myös siellä.

Summa summarum. Jos joku seura löytää ensi kauden miehistöönsä Kultasta kovemman pakin, niin hattu päästä jo valmiiksi.

 

[Dynamite]

Tosin itse väittäisin ennemminkin ihmetelleeni sitä, kuinka vähän Kultasta hypetettiin viime kauden aikana.

Jos nyt kuitenkin jonkinlaista vertailua halutaan tehdä, niin ketä Ierikka tai muut nostaisivat Kultasen haastajiksi? Kultasen tiedettiin jo etukäteen olevan todella kova luu puolustuspelissä. Ja sitä hän olikin: jotain viitettä löytää plusmiinuslukemastakin (36 pelissä +16).

Erittäin hyviä huomioita Evertonilta. Itsekin toivoisin kuulevani Ierikalta ja muiltakin joiden mielestä Kultasta on hypetetty liian paljon näkemyksiä ketkä ovat mestiksessä Kultasta parempia puolustuspelissä ja perustelut näihin näkemyksiin. Tuo on tosiaan hyvä kriteeri eli kuka muu kuin Kultanen olisi mestiksestä mennyt SM-liigan kärkijoukkueeseen ykköspakkipariin loppukaudeksi pitäen sisällään finaalipelit.

 

[Fordél]

Joukkueen kasaus on vielä kesken ja toiminnanjohtaja vasta aloitellut toimintaansa, mutta näyttää nyt siltä, että samanlaista hypeä ei saada aikaa aikaan kuin viime kaudella. Joukkueesta ei tule ihan yhtä nimekäs ja mielenkiintoinen kuin viime kaudella eikä viime kauden tyylistä liiganousukoohotusta ei ole (oikeastaan vain hyvä vaan ettei ole) luvassa vaan nyt lähdettäneen nöyremmin mielin matkaan. Lisäksi meillä ei ole Sirviön kaltaista promottoria puikoissa.

Näistäkin asioista huolimatta toivotaan, että yleisö löytää ensi kaudella tiensä hallille. Viime kaudella saatiin mainio yleisömäärien nousu, mutta osaksi se oli vain silmän lumetta, sillä vapaalippulaisia oli liikenteessä normaalia enemmän. Tulevalla kaudella ei ole keskeistä saavuttaa läheskään yhtä kovaa yleisömäärien kasvua vaan tärkeintä on nyt kasvattaa maksavien katsojien määrää. Tätä kautta saadaan laajennettua toiminnan taloudellista pohjaa. Tosin tässä taloudellisessa tilanteessa tuskin saadaan laajennettua taloutta, mutta nykyisen tason pitäminen ja yritysmyynnin puutteet saadaan ehkä helpoiten paikattua juuri lipputuloja kasvattamalla. Jos tähän ei päästä hypetyksellä ja nimekkäällä joukkueella, täytyy yleisömäärä kerätä joukkueen menestyksen kautta.

 

[Putte]

Joukkueesta ei tule ihan yhtä nimekäs ja mielenkiintoinen kuin viime kaudella eikä viime kauden tyylistä liiganousukoohotusta ei ole (oikeastaan vain hyvä vaan ettei ole) luvassa vaan nyt lähdettäneen nöyremmin mielin matkaan.

Paha tietysti lähteä arvioimaan keskeneräistä joukkuetta kuinka nimekäs ja mielenkiintoinen joukkue tulee olemaan. Ainoa vertailukohta on oikeastaan verrata joukkuetta viime kauden kokoonpanoon suunnilleen samana ajankohtana. Ketkä pelaajat haluaisit KooKoon kokoonpanoon tuosta 7.6.2008 kokoonpanosta, jotta joukkueesta tulisi mielenkiintoinen? Poutanen, Onnela, Vilkman, Pyhäjärvi? Varmoja lähtijöitähän ei ole kuin vasta yksi pelaaja tuosta listasta eli Lou Dickenson, mutta tuskinpa Kouvolassa nähdään ensi kaudella myöskään Mike Ramsayta tai Steve Makwayta. KooKoolta puuttuu vielä puolustajat lähes kokonaan, toinen maalivahti ja iso nippu laitureitakin. Hyvät ei hätäile tässä kohtaa. SM-liigaseurojen pelaajaringit tulevat kaventumaan heinä-elokuun aikoihin, jolloin pelaajamarkkinoilla liikkuu vielä todella hyviä pelaajia.

KooKoon kokoonpano 7.6.2008

Antti Härmä
Tuomas Lohtander
-----------------
Antti Sierman
Kaj Lindström
Niko Tuomi
Jussi Onnela
Mikko Heiskanen
Jarno Kultanen
Steve Makway
Mikko Tarkiainen
-----------------
Lou Dickenson
Panu Poutanen
Markku Flinck
Tatu Miettinen
Aapo Lampinen
Matti Huilla
Henri Kivioja
Mike Ramsay
Jesse Uronen
Mikko Liukkonen
Samu Vilkman
Petri Pyhäjärvi
Eemeli Koskelainen
Matti Nykänen
Lauri Viantie


KooKoon kokoonpano 2.6.2009

Antti Härmä
-------------
Antti Sierman
Jarno Kultanen
--------------
Eemeli Koskelainen
Mikko Liukkonen
Tatu Miettinen
Matti Huilla
Aapo Lampinen
Kory Baker
Iivo Hokkanen
Ville-Matti Koponen
Teemu Paakkarinen
Jiri Veistola

Viime kaudella saatiin mainio yleisömäärien nousu, mutta osaksi se oli vain silmän lumetta, sillä vapaalippulaisia oli liikenteessä normaalia enemmän.

Tämä oli todella yllättävä tieto. Itselläni on ollut täysin päinvastaista tietoa. Onko sinulla esittää jotakin faktaa noista vapaalippujen määristä verrattuna aikaisempiin kausiin? Mulla on ollut sellainen käsitys, että muutama vuosi sitten yhteistyökumppaneillekin annettiin vaaalippuja jaettaviksi työntekijöilleen ja tuota ei enää viime kaudella harrastettu.

 

[Fordél]

Paha tietysti lähteä arvioimaan keskeneräistä joukkuetta kuinka nimekäs ja mielenkiintoinen joukkue tulee olemaan. Ainoa vertailukohta on oikeastaan verrata joukkuetta viime kauden kokoonpanoon suunnilleen samana ajankohtana. Ketkä pelaajat haluaisit KooKoon kokoonpanoon tuosta 7.6.2008 kokoonpanosta, jotta joukkueesta tulisi mielenkiintoinen?

Jo yksi selkeä suuren yleisön mielenkiintoa vähentävä seikka on se, ettei tällä kaudella panosteta samalla tavalla ulkomaalaisiin. Toisaalta Kultasta lukuunottamatta ei ole myöskään tarjota mielenkiintoisia kotimaisia nimiä. En nimittäin usko, että puuttuvat palaset olisivat nimimiehiä tai mielenkiintoisia hankintoja. Sandell olisi esimerkiksi kova hankinta, mutta ei kiinnosta millään tavalla suurta yleisöä.

Huhujahan on ollu liikkeellä siitä kuinka ykkösveskamme on liigassa pelannut, toiminnajohtajamme kohahduttaa koko maassa, joukkueesta tulee vähintää yhtä nimekäs kuin viime vuonna jne. Nämä eivät ole realisoituneet eikä mitään suurta buumia saatane tänä vuonna aikaan.

Ja ennen kuin sitä paskaa tulee niskaan niin ilmoitan, että mulle riittää vallan hyvin Härmä (olen sen täällä monesti ilmoittanut) enkä muutenkaan ollut hamuamassa mitään kovia satsauksia tälle kaudelle. Kirjoitin täällä myös jo ennen joukkueen kasaamista, että kannattaa panostaa mielummin koviin kotimaisiin kuin riskeerata ulkomaisten kanssa, joten tällaiselle HC-fanille sekään ei ole ongelma. Jos junnuille olisi enemmän paikkoja nykyisessä joukkueessa ja puuttuvat palaset olisivat kovia kärkinimiä, olisin erittäin tyytyväinen joukkueen kasaamiseen.

PTämä oli todella yllättävä tieto. Itselläni on ollut täysin päinvastaista tietoa. Onko sinulla esittää jotakin faktaa noista vapaalippujen määristä verrattuna aikaisempiin kausiin? Mulla on ollut sellainen käsitys, että muutama vuosi sitten yhteistyökumppaneillekin annettiin vaaalippuja jaettaviksi työntekijöilleen ja tuota ei enää viime kaudella harrastettu.

Veikkaanpa, että tässä on sana sanaa vastaan ja faktaa tai lähdettään ei kumpikaan viitsi tähän heittää. Joka tapauksessa itselläni on sellainen tieto, että yleisömäärän kasvussa merkittävää osaa näyttilivät erilaiset ilmaiseksi matsiin päässeet. Yleisömäärän kasvua ei todellakaan saavutettu vain maksaneilla katsojilla, mutta toki osa tästä porukasta maksoi ja toi lisää rahaa KooKoolle. Se onpi hienoa se! Ja jos oltaisiin menty pudotuspeleissä välieriin, olisi taatusti syntynyt kova buumi ja hitto kun se olisi tehnyt hyvää KooKoon taloudelle.

 

[Putte]

Jo yksi selkeä suuren yleisön mielenkiintoa vähentävä seikka on se, ettei tällä kaudella panosteta samalla tavalla ulkomaalaisiin. Toisaalta Kultasta lukuunottamatta ei ole myöskään tarjota mielenkiintoisia kotimaisia nimiä. En nimittäin usko, että puuttuvat palaset olisivat nimimiehiä tai mielenkiintoisia hankintoja. Sandell olisi esimerkiksi kova hankinta, mutta ei kiinnosta millään tavalla suurta yleisöä.

No tietysti jos ulkomaalaisvahvistusten ansiosta yleisömäärät saadaan jatkamaan kasvua niin onhan KooKoolla kuitenkin riveissään yksi mestiksen mielenkiintoisimmista ulkomaalaisvahvistuksista eli Kory Baker. Muistan vielä erittäin hyvin kun viime kauden harjoituspelit ja sarjapelit alkoivat niin moni täällä jatkoajassakin ei ollut tyytyväinen KooKoon ulkomaalaisiin ja Kory Bakeria ja George Nistasia haikailtiin kovasti takaisin. Mitä taas tulee koviin kotimaisiin nimiin niin yhtään sen kovempaa kotimaista ei ole lähtenyt vielä muualle mitä ei oltaisi saatu tilalle. Kyllä nimet Hokkanen ja Koponen ovat suurelle yleisölle vähintään yhtä kovia nimiä kuin vaikkapa Flinck tai Vilkman. Tosin Vilkmanin sopimustahan ei ole julkaistu vielä minnekään. Tuosta olen samaa mieltä, että Sandell olisi kova hankinta, mutta kuka KooKoon kotimaisista kiinnosti viime kaudella suurta yleisöä enemmän jos jätetään laskuista pois Liukkonen ja Kultanen? Rautee toki oli nimenä tunnettu, mutta hänkin tuli Kouvolaan vasta lokakuussa. Aivan hyvin vastaavia pelaajia on mahdollisuus nähdä KooKoossa ensi talvenakin.

Ja jos oltaisiin menty pudotuspeleissä välieriin, olisi taatusti syntynyt kova buumi ja hitto kun se olisi tehnyt hyvää KooKoon taloudelle.

Viides puolivälieräottelu KooKoo-TuTo 3176 katsojaa osoitti mitä olisi ollut luvassa, jos KooKoo olisi tuosta pelistä mennyt jatkoon. No jossittelu sikäli on turhaa, että eipä tämä ollut ensimmäinen kerta, kun pelit eivät mene niin mitä voisi odottaa pelaajalistan perusteella.

En mä nyt kuitenkaan olisi tilanteesta huolissani. Kuten mainitsin aikaisemmin kovan luokan pelaajia mestikseen on saatavilla vielä heinä-elokuun aikana. Missään tapauksessa joukkuetta ei kannata lyödä lopullisesti lukkoon ennen kuin nähdään keitä pelaajia on loppukesästä vielä saatavilla. Runko näyttää kuitenkin tässä vaiheessa aivan hyvältä. Sentteritilannetta luonnehtisin ainakin viime kautta paremmaksi.

 

[Fordél]

Muistetaan tosiaan nyt se, että me Jatkikseen kirjoittavat emme edusta normaalia katsojaa vaan meille joku Koponen on mielenkiintoinen ja hyvä hankinta. Tavalliselle kaduntallaajaa se ei kiinnosta niin kuin vaikka kolmen metrin Makway tai entien NHL-pelaaja Kultanen. Viime kaudella oli näitä mielenkiintoisia nimiä + sen lisäksi Sirviö kumppaneineen loivat kovaa hypeä näillä liiganousujutuillaan. KooKoo oli mediassa hyvin esillä ja aina positiivisessa valossa. Viime kausi oli kuitenkin tavallaan melkoinen lässähdys, jonka jälkeen koko pakka levisi. Nyt sitä pakkaa kasaillaan uusiksi ja hypet jää tällä kertaa tekemättä. Toivottavasti se ei näy yleisömäärissä, tai ainakaan maksavissa katsojissa.

Itse taas en usko yhtä kovaan varusteluun kun menneellä kaudella, sillä taloustilanne on nyt aivan eri. Tuskin on siis luvassa Rauteen kaltaisia hankintoja tai Toomeyn kaltaisia hehkutuksia kovasta pelimiehestä kesken kauden. Ja toivottavasti ei ole tarvekaan vaan joukkue pysyy tällä kertaa suht ehjänä ja peli kulkee läpi kauden.

 

[Putte]

Toivottavasti se ei näy yleisömäärissä, tai ainakaan maksavissa katsojissa.

Yleisömääriin vaikuttaa kaikkein eniten joukkueen menestys. Jos KooKoo pelaa hyvää ja viihdyttävää jääkiekkoa ja taistelee sarjan voitosta niin en näe mitään estettä etteikö yleisömäärät voisi jatkaa edelleen kasvuaan. Mitä tulee joukkueen varusteluun niin en pidä järkevänäkään, että lähdetään Sportin kanssa mihinkään kilpavarusteluun. Se on nähty niin monen monta kertaa, että vaikka joukkueeseen laitettaisiin kuinka paljon tahansa euroja niin se ei vielä takaa menestymistä. Mitä tulee tavoitteisiin, niin KooKoohan on jo kertonut, että ensi kauden urheilullisena tavoitteena on mestiksen mestaruus eli tavoitteista ei ole tingitty. Joukkuetta pyritään kasaamaan viime kautta huolellisemmin, jotta tuo tavoite olisi saavutettavissa. Täällä nyt monesti hehkutetaan viime kauden joukkuetta ja toitotetaan, että ensi kaudella KooKoolla ei olisi yhtä mielenkiintoinen joukkue. Täytyy nyt kuitenkin taas muistuttaa, että tuo Kookoon viime kauden mielenkiintoinen ja nimekäs ryhmä oli runkosarjassa vasta neljäs ja koko kauden sijoitukseksi jäi viides sija. Uskon vakaasti, että ensi kaudella KooKoo tulee parantamaan viime kauden sijoitustaan. Sentteritilanne on hyvä, KooKoossa pelaa ehkäpä sarjan paras laituri ja paras puolustaja, Antti Härmälle sopii varmasti paremmin ykkösmaalivahdin status kuin pelata kokoajan vain puolet peleistä. Puolustus tullee olemaan viime kautta kovempi.

 

[Fordél]

Yleisömääriin vaikuttaa kaikkein eniten joukkueen menestys. Jos KooKoo pelaa hyvää ja viihdyttävää jääkiekkoa ja taistelee sarjan voitosta niin en näe mitään estettä etteikö yleisömäärät voisi jatkaa edelleen kasvuaan. Mitä tulee joukkueen varusteluun niin en pidä järkevänäkään, että lähdetään Sportin kanssa mihinkään kilpavarusteluun. Se on nähty niin monen monta kertaa, että vaikka joukkueeseen laitettaisiin kuinka paljon tahansa euroja niin se ei vielä takaa menestymistä. Mitä tulee tavoitteisiin, niin KooKoohan on jo kertonut, että ensi kauden urheilullisena tavoitteena on mestiksen mestaruus eli tavoitteista ei ole tingitty.

Sen verran on sentään tingitty tavoitteista, että liiganousua ei enää toiteta vaan nyt haetaan "vain" mestiksen mestaruutta, joka on se ainoa oikea tavoite ja olisi pitänyt olla viime kaudellakin. Mitä taas tulee tuohon kilpavarusteluun niin jotkut nimimerkithän ne täälläkin toitottivat kuinka tämän kauden joukkueesta tulee vähintään yhtä nimekäs ja kova kuin viime kautinen, mutta siihen tuskin paperilla päästään. Ja ei ole tarviskaan vaan riittää kunhan ne eurot käytetään fiksummin ja tehokkaammin, jolloin tulos tuskin jää huonommaksi kuin menneellä kaudella (olettaen, että Kolekin on jotain oppinut). Budjetin leikkkaus näkyy joukkueessa, mutta ei onneksi automaattisesti kaukalossa.

 

[Putte]

Mitä taas tulee tuohon kilpavarusteluun niin jotkut nimimerkithän ne täälläkin toitottivat kuinka tämän kauden joukkueesta tulee vähintään yhtä nimekäs ja kova kuin viime kautinen, mutta siihen tuskin paperilla päästään.

No viime kauden joukkueen nimekkyydestä voi olla montaa mieltä. Pääasia kuitenkin, että viime kauden kokoonpanon kaksi nimekkäintä pelaajaa Jarno Kultanen ja Mikko Liukkonen jatkavat edelleen KooKoossa. Ketkä muut pelaajat Kultasen ja Liukkosen lisäksi olivat mielestäsi sen verran nimekkeitä, että yhtä nimekkäitä pelaajia ei tulla KooKoossa tulevana talvena näkemään?

 

[Tim Callahan]

Budjetin leikkkaus näkyy joukkueessa, mutta ei onneksi automaattisesti kaukalossa.

Millä tavalla se nyt näkyy, kun joukkue ei ole edes valmis? Tähän keskusteluun ei viitsi osallistua vielä, kun rosterikaan ei ole valmis.

 

[Dynamite]

Millä tavalla se nyt näkyy, kun joukkue ei ole edes valmis? Tähän keskusteluun ei viitsi osallistua vielä, kun rosterikaan ei ole valmis.

Mun mielestä mahdollinen budjetin leikkaus ei ainakaan näy millään tavoin tähän mennessä tehdyissä pelaajasopimuksissa. Hyvää työtä joukkueen kokoamiseksi on tähän asti tehty. Lopullinen analyysin paikka tosin on vasta sitten, kun joukkue on kokonaan valmis. Hieman vaikeaa lähteä väittämään, että ensi kauden nippu olisi huonompi kuin viime kauden vastaava, kun joukkueesta puuttuu vielä ainakin kymmenkunta pelaajaa ja puolustajat oikeastaan Kultasta lukuunottamatta kokonaan.

 

[Isaskar]

Joukkueen todellinen taso ja hype eivät mene aina ihan samassa tahdissa. Viime kaudella tapahtui lyhyessä ajassa paljon positiivista, jonka varaan voitiin buumia rakentaa. Oli kovaa puhetta ja kovia hankintoja suhteessa edelliskauteen. Jarno Kultasen sopimus huomattiin laajemmaltakin ja KooKoon suunta oli ainakin ulkoisesti kaikella tavalla ylöspäin.

Nyt voidaan saada kentälle yhtä hyvä tai parempi joukkue, mutta ei näissä toistaiseksi tehdyissä sopimuksissa ole sitä samaa media-arvoa kuin mitä viime kaudella. Kultasen jatkosopimuskaan ei ole lähellekään saman tason uutinen kuin mitä viime vuotinen paluu pitkän tauon jälkeen kasvattajaseuraan. Sen päälle vielä epäonnistunut yritys palkata nimekäs toiminnanjohtaja, niin ollaan varmaan tilanteessa, jossa suuren yleisön silmissä ollaan otettu takapakkia viime kaudesta.

 

[Dynamite]

Viime kaudella tapahtui lyhyessä ajassa paljon positiivista, jonka varaan voitiin buumia rakentaa. Oli kovaa puhetta ja kovia hankintoja suhteessa edelliskauteen.

Oli toki kovaa puhetta, mutta puheet on puheita ja teot tekoja. Viime kauden menestys jäi pelkiksi puheiksi. Jospa nyt mennään niin, että puhutaan vähemmän ja annetaan tekojen puhua puolestaan. Mitä tarkalleen tarkoitat tuolla, että viime kaudella tapahtui paljon positiivisia asioita joita tällä kaudella ei ole tapahtunut tai mahdollisesti tapahdu kauden mittaan? KooKoon toimiston väki ei suinkaan ole kesälomalla vaan tulevaa kautta kehitellään koko ajan siten, että hommaa saataisiin vietyä eteenpäin. KooKoossa pyritään panostamaan erityisesti katsojien viihtyvyyteen sekä koko ottelutapahtumaan positiivisena elämyksenä. Mitä tuo mahdollisesti tuo tullessaan jää nähtäväksi. Viime kaudella tosiaan hehkutettiin jokaikistä vahvistusta mm. Ramsayta, Makwayta, Toomeyta ja Poutasta, mutta loppujen lopuksi aikalailla vähäisiksi jäi mm. näiden pelaajien tuoma hyöty KooKoolle. Mitkä sopimukset olivat mielestäsi viime kaudella media-arvoltaan kovempia kuin tämän hauden hankinnat, jos nyt Kultanen, joka edelleen pelaa siis KooKoossa, jätetään pois laskuista?

 

[Narmo]

Mikähän logiikka mahtaa seisoa tämän teidän "hypen" vastaisen kampanjan pohjalla? Mitä enemmän "hypeä", sitä enemmän ilmaista mainosta ja sitä enemmän lipputuloja ja rahaa. Tuskin johtoporrasta paljoakaan kiinnostaa mitä mieltä jatkoajan "Jäsen Fordel" ja muut kumppanit ovat "hypestä" ja asioiden pienestä liiottelusta. Ja ei todellakaan pidäkkään kiinnostaa. Onhan se tietysti äärimmäisen kurjaa ja ikävää jos jatkoaikaholistit saavat ilkeitä kommentteja vastapuolen kirjoittajilta kauden päätteeksi jos ei seurajohdon puheet ihan olekkaan kulkeneet menestyksen kanssa käsi kädessä (*surullinen hymiö*), kun samaan aikaan on tienattu aivan varmasti merkittäviä summia rahaa enemmän kuin hiljaiselolla.