Noose kirjoitti:
joten meidän pienten kuppaus tuskin tulee kyseeseen ainakaan KooKoon kohdalla. Täysin eri asia on sitten isommat, kuten liigaseurat olisivat divarin häntäpään kärkijannujen perässä. Jos joku Mestis-seura kykenisi yleensäkään Mestis-seuroilta ostamaan pelaajia, niin aivan ensimmäisenä ei tulisi KooKoo mieleen.
No niin, liigaseurat aloittivat mestiksen kermanvuolennan kakun päältä ( Salamat ) jolloin pelaajien taso ja samalla myös mestiksen taso tippui. Persoona Tamminen lähti Sportista jonka itse kyllä olisin suonut jatkavan mestisvalmentajana, hänessä on se hyvää, että jakaa mielipiteitä ja on jatkuvasti hyvin esillä mediassa.
Koko mestiksen ja yksittäisten joukkueiden kannalta olisi hyvä jos em. persoonat saataisiin pysymään mestiksessä. Sponsorit kaipaavat näkyvyyttä ja se tarkoittaa, että tuotteen on oltava myyvä. Näkyvyyttä tulee urheilukanavan kautta melkein koko maata kattavana ja paikallisesti on tärkeää sen lisäksi, että paikallismediassa on esillä, että myös yleisöä käy peleissä eli tarjottavan tuotteen on oltava mahdollisimman hyvässä kunnossa.
Mestiksen arvostuksen kannalta on tärkeää, että yleisöä saataisiin katsomoon huomattavasti enemmän ja se vaatii joukkueiden johtokunnilta aktiivisuutta hoitaa asioita aina vaan ammattimaisemmin.
"Ammattilaisuutta" asioiden hoitamiseen vaikeuttaa huomattavasti suljettu liiga, se jo itsestään syö yleisömääriä huomattavasti.
Mielestäni oli lottovoitto Kookoolle, että kevään sählinkien ansiosta tuli uutta verestä voimaa hoitamaan johtokunnan tehtäviä eli koko edustusjoukkueen johtokunta uudistui ( samaa soisin monille muillekkin joukkueille).
Uusi johtokunta ei ole jäänyt tuleen makaamaan vaan määrätietoisesti pyrkii askel askeleelta parantamaan tulevaisuuttaan.
Yhtenä esimerkkinä siitä on markkinointisopimuksen tekeminen. Sponsoreille on tärkeää, että johtokunnat ovat sitoutuneet toimintansa kehittämiseen, eivätkä tee näitä hommia pelkästään "oto-hommina".
Liigakarsinnat tulevat kuvioihin vain sillä, että mestis pystyy kehittämään itseään niin pelillisesti kuin taloudellisestikkin.
Minusta on mestiksen kannalta hyvä jos ns. starojen siirtyminen seurasta toiseen tapahtuu mestiksen sisällä eikä menetetä pelaajia esim. liigaan, jolloin häviävänä osapuolena on ainoastaan mestis.
Realiteetit mestisjoukkueilla tänä päivänä on kyllä aika vähissä taloudellisten seikkojen vuoksi pitää ns. staroja joukkueissaan mutta jos jollain joukkueella on tähän mahdollisuuksia nyt tai tulevaisuudessa se heille suotakoon sillä silloin mestis on se joka voittaa.
P.S. Useasti on käynyt niin, että kun mestiksen pistenikkarit ovat menneet liigaan heidän roolinsa joukkueissaan on olla kolmos- tai neloskentässä puolustavammassa roolissa kuin aikaisemmin ja se ei ole välttämättä heidän parasta osaamisaluettaan, pelaajat eivät pääse näyttämään kykyjään ja peliajat jäävät pieniksi. Onko tämä sitten pelaajan kehittymisen kannalta hyvä asia? Mestisjoukkueiden tulee kehittää toimintaansa sille tasolle, että parhaat pelaajat mestiksessä saisivat samaa liksaa kuin ns. neloskentät miehet liigassa, siinä on haastetta monelle johtokunnalle.