Hescu kirjoitti:
On sitä kahvaamisen pois ottamista yritetty Suomessa aiemminkin, mutta kummasti on aina joulutaukoon mennessä homma lipsunut kuin allekirjoittaneen karkkilakko konsanaan. No, katsotaan, josko tällä kertaa.
Sitten asiaan. Korhonen on kyllä minusta saanut aika paljon näyttöpaikkoja, ja mahtavia yksittäisiä suorituksia ollaankin nähty. Tasaisuus kuitenkin puuttuu otteista.
Ei siinä tietysti mitään, kokeilemisen arvoinen juttuhan tuo olisi koittaa Korhosta kokeneiden kettujen keskellä. Potentiaalia löytyy ja on aivan mahdollista että lisääntynyt vastuu kasvattaisi nopeasti Korhosesta kovan luokan pelimiehen.
Alunperin kuitenkin puutuin kirjoituksellani vain siihen, että on todella vaikeaa vetää johtopäätöksiä jonkun pelaajan kehityksestä käyttäen pohjana toisen pelaajan nousua parrasvaloihin. Nämä hommat ovat kuitenkin loppujen lopuksi niin pienestä kiinni eikä kaikkea aina näe tilastoista tai kaavoista.
Mutta kuten sanoin, onhan tuo kokeilemisen arvoinen juttu, jos Mansikalla on pokeria tehdä tuommoinen liike.
Mutta yhtä selvää ja laajaa kahvaamisen poistoa kuin mitä rapakon takana on tehty, ei ole Suomessa vielä nähty. Uskon, että jos ensi kaudella päätetään toteuttaa tuo nollatoleranssi myös Suomen sarjoissa, tulee se tällä kertaa myös oikeasti toimimaan. Kun tuomarit heittävät jokaisesta kahvauksesta miehen poksiin, ymmärtää siinä tyhmempikin Wilmanni lopettaa. Näin Virtalat, Guerrerot, Nurmbergit yms. pääsevät oikeuksiinsa.
Mutta se siitä, takaisin KooKooseen. Olet Hescu aivan oikeassa, että äärimmäisen vaikeaahan tuo on vertailla kahta pelaajaa ja heidän menestymismahdollisuuksia kun asiaan vaikuttaa niin moni asia. Mutta jos kuitenkin hieman jatkaisin ehkä typerääkin vertailua ja palaisin aikasempaan viestiisikin.
Toki Aapo on nyt fysiikaltaan paremmassa kunnossa kuin Juice, mutta vuosi sitten tilanne oli toinen ja Aapokin oli silloin aika kevyttä kauraa. Nyt on menty eteenpäin tuossakin ja Aapo pärjää jo paljon paremmin kaksinkamppailuissa. Toisaalta taas Aapon rooli suoraviivaisena ratkaisijana tarviikin enemmän fyysisyyttä kun Korhosen kynäileminen. Itseäsi lainaten: Ei se Mariokaan nostanut kuin sen 60kg penkistä kun hirmusia pisteitä teki.
Mitä tulee tasaisuuteen niin Aapon kohdalla tilanne oli viime kaudella aivan sama. Välillä saattoi tulla kaksi maalia KalPaa vastaan ja paikoin oltiin taas heppoista junnupelaajaa. Kuitenkin 6 maalia koko kaudessa ei ole paljon ja osoittaa, että tasaisuutta ei ollut tai muuten maalimäärä olisi ollut tuplat. Kuitenkin suurempi osa kaudesta taisi mennä ykkösessä.
Mutta turhaahan tämä vaahtoaminen Juicen puolesta on. Itseään harmittaa vain jos noin kova pelimies, joka on junnuissa iskeny tehoja kuin Mario konsanaan, ei pääse näyttämään kykyjään sellaisessa roolissa joka hänelle käy. Se ei ole nimittäin Haapa-aron kanssa pelaaminen nelosessa...No mutta kai tässä pitäisi vähän opetella olemaan itekin kärsivällinen.
Ja mitä tulee tuohon Siffan mainitsemaan asiaan, etteikö muka osa junnuista olis vahvistuksia, mennään minusta kyllä pahasti metsähallituksen puolelle! Kyllä Hescun mainitsema Lampinen on selvä vahvistus. Mies on tähän mennessä tehnyt 10 pojoa ja jos sama tahti jatkuu, yltää hän reilusti yli 20 pisteeseen. Mielestäni se on jo selvä vahvistus joukkueelle kun muistaa, että esim viime kauden joukkueen sisäinen pistepörssi voitettiin alle 30 pisteellä. Myös Gärdi on mielestäni selvä vahvistus joukkueelle. Skyttä taas palloilee vielä siinä vahvistuksen ja junnukiintiön täyttäjän paikalla, mutta kovasti mies on kallistumassa selväksi vahvistukseksi. Ainkin viimeistään ensi kaudella.