Kokoonpanot kaudelle 2011–2012

[karhu]

Vaikea on Karri Kiven asema Porin asianutuntevien mielipidepalstavalmentajien keskellä.
Pari päivää sitten joku sanoi, että Karrin kokemattomuus ja heikkous näkyy siinä, että hän yrittää voittaa joka pelin peluuttaen samoja, parhaita pelaajia. Nyt tehtiin pari siirtoa lukkopeliin, ja tottakai taas meni väärin. Ovatko kaikki unohtaneet, minkä profiilin pelimies Yetmanin pitäisi olla? Hänet hankittiin Poriin kohtuullisella rahalla ruitinoituneen maalintekijän statuksella. Mitään viimekaudesta poikkeavaa ei valitettavasti ole Yetin kohdalla tapahtunut. Kova tsemppi ja taistelu, mutta ei niin hyvää peliä, mihin mm. Laaksosen rahkeet eivät riittäisi. Joppea en nyt laittaisi katsomoon.
Taimille tarvitaan lepoaikaa, ja nyt oli hänen vuoronsa huilata.

En siis alkuunkaan ymmärrä tätä kritiikkiä huonojen valintojen suhteen!

Juurikin näin. Yetman on nyt viimeisen vuoden hakenut peliään ja hänen pitäisi kuitenkin olla joukkueen ykköstykkejä.
Kaveri kyllä yrittää ja luistelee, mutta paljon ei valitettavasti kuitenkaan ole annettavaa ja enpä pistäisi yhtään pahitteeksi vaikka kaveri laitettaisiin kiertoon.
Karri Kiven ja Ässien muutaman vuoden projektille olisi hyödyllisempää ajaa nyt Mäkilä ja Laaksonen kunnolla sisään kuin peluuttaa tehotonta ja todennäköisesti tämän kauden jälkeen ilman sopimusta jäävää Yetmania.

 

[1stApril]

Yetin kohdalla ei riitä, että luistelee ja yrittää. Yrittäminen ja pörrääminen riittää Mutasen tai Laaksosen kohdalla.
Kyseessä on ulkomaalaisvahvistus, joka on hankittu maalintekijäksi. Ja lisäksi tuskin on jatkassa ensi kaudella Ässissä, joten tulosta odotetaan NYT (omaa mutua, ei faktaa).

Ei Joppekaan saa olla koskematon rotaation osalta, jos siihen on aihetta. Mutta kyllä Yeti on noilla maalimäärilla liipasimella ennemmin.

 

[Vellihousu]

Lukiko jossain, että nämä vaihdot koskevat vain yhtä peliä?

Ei, mutta myöskään päinvastaista ei ole missään lukenut minkä lisäksi rotaatio ei ole todellakaan pyörinyt koko syksyn mitassa.

Toisaalta kukapa valmentajien ja jumalien kaikki aivoitukset tietäisi. Maaottelutauko lähestyy, useampi vuokrapesti loppuu siihen mennessä ja tauollahan on aikaa tehdä uudelleenarviointia pelaajien suhteen. Pisteitä on kertynyt tasaiseen tahtiin joten eipä tässä sikäli suurta valittamisen aihetta ole.

Kiintoisa ajatus jonka tulkitsin Näkkärin tekstistä: mitä jos Yetmanin penkityksellä halutaankin herätellä Armiaa?

 

[Vellihousu]

Yetin kohdalla ei riitä, että luistelee ja yrittää.

Kuten todettua, tämä ratkaisu on luultavasti tehty illan vastustajaa silmällä pitäen. Lukko oletettavasti puolustaa tarkasti joten kentälle tarvitaan myös fyysistä voimaa ja suoraviivaisuutta jota edustaa hyvin levännyt Jesse Laaksonen. Kiekonpitäjiä taas joukkueessa on monta joten yhden on tehtävä tilaa ja nyt kahdesta valittiin Patrick Yetman. Seuraavalla kerralla vastaava valinta voi jo osua Joel Armiaan.

Mielestäni Kivi on jo muutaman kerran tällä kaudella osoittanut ettei pelaajien absoluuttinen paremmuus ole aina välttämättä tärkein peluuttamisen kriteeri. Siinä mielessä Yeti katsomokomennus on jopa looginen.

 

[Badgers]

Luotan Karrin tapaan toimia ja siihen, että äijiä vaihdellaan. Kokoonpanossa on kuitenkin äijiä ja miksi ei kierrätystä harrastettaisi. Yetmanin pääasiallinen tehtävä on maalinteko ja siinä hän ei ole onnistunut tarpeeksi usein, lisäksi vielä ulkomaalaisvahvistuskin. Mestiksessäkin on patajätkiä runsaasti ja heillekin niitä uusia näyttömahkuja pitäisi antaa. Tauko tulossa ja silloin on aika arvioida kokoonpanojakin uudelleen. Pakistossa varmat nimet ovat Uusitalo, Kudroc, Caldwell ja Sammalkangaskin on ottanut paikkansa vakiokokoonpanossa. Honkanen on myös pelannut aika monessa pelissä ja kuuluu valmennuksen luottomiehiin sekä Taimikin tuntuu olevan aika vahvoilla, lisäksi vielä Malkamäki, joka voi ottaa paikkansa pakkikuusikossa. Mitä tekee Jyrkkiö mestiksessä ja Mielonen hesassa, palaavatko takaisin ja minkä tasoisina. Tilanne suorastaan erinomainen. Rendulic palasi mestiskeikalta, saanee näyttömahkun ja Palonenkin palailee jossain vaiheessa. Ei minkäälaista hätää, äijiä riittää ja joku vielä nostaa tasoaan, niin hyvä tulee.

 

[Näkkäri]

Yetin kohdalla ei riitä, että luistelee ja yrittää. Yrittäminen ja pörrääminen riittää Mutasen tai Laaksosen kohdalla.

Miksi Armian kohdalla riittää se ettei edes yritä ja pelaa vaan itselleen, ei joukkueelle?

 

[Padas]

Karri Kiven ja Ässien muutaman vuoden projektille olisi hyödyllisempää ajaa nyt Mäkilä ja Laaksonen kunnolla sisään kuin peluuttaa tehotonta ja todennäköisesti tämän kauden jälkeen ilman sopimusta jäävää Yetmania.

Kyllä. Viime vuonna näihin aikoihin Yetille sorvattiin jatkoa. Olihan hän tehnyt jo ison osan tähän astisen Ässäuran maaleistaan. Olen melkein varma, että jos Yetin pelissä ei tapahdu selkeää kehitystä, niin hän ei tule missään nimessä olemaan ensi kauden suunnitelmissa. Kun taas Laaksonen ja Mäkilä todennäköisesti ovat. Näistä herroista molemmat saattaisivat mättää maaleja jossain Ipassa tai Saipassa, mutta Padalla on yksi liigan kovimmista rostereista johon ei hyvänkään porilaisen ole helppoa murtautua. Kivellä on sikäli vaikea kausi meneillään, että pitäisi todistaa olevansa kylenevä täyttämään Rockyn saappaat, olemalla runkkarissa 1-4 joukossa ja samalla tehdä hedelmällistä juniorityötä josta pitäisi hintaa maksaa mahdollisesti pisteillä. Vaikkei muut kuin näytöt ja sen hetkistä peliä edistävät asiat saisi vaikuttaa peluutukseen, katse pitää olla myös ensi kaudessa. Mielestäni on melko helppoa ennakoida, kuuluuko esim Jyrkkiö tai Mielonen tulevaisuuden suunnitelmiin.

 

[Badgers]

Miksi Armian kohdalla riittää se ettei edes yritä ja pelaa vaan itselleen, ei joukkueelle?

Ehkä syy voi olla siinä, että Jopen uutta tulemista odotetaan ihan rauhassa tai sitten Joppe kuuluu valmennuksen suosikkeihin Honkasen lisäksi. Ulkomaalaista ei hankita pörräämään, Yetmanin päätehtävä on ihan joku muu. Moni asia on sellainen, mistä fanit eivät tiedä totuutta, mitkä asiat vaikuttavat peliajan saamiseen.

 

[TosiFani]

Miten niin ei pyöri? Ainiin Jyrkkiö ei päässyt Ässiin pelaamaan...

Juuri eilen täällä itkettiin, kun Kivi ei vaihda pelaajia vaan samat pelaa jatkuvasti. Nyt kun 2 säännöllisesti pelannutta vaihdettiin pois, niin sekään ei kelpaa porukoille. Yrittäkää nyt helvetti päättää mitä mieltä olette!

Miksi viitsit jaksaa tätä jankutusta? Etkö lue lainkaan mitä olen Jyrkkiöstä kirjoittanut? Taisin olla ainoita, jonka mielestä Mestis komennus oli hyvä ratkaisu. En ole yhdenkään pelaajan fanipoika, näytöt kentällä ratkaisevat.

Keskustelu Ässistä on edelleen mahdotonta, koska aina mennään äärilaitoihin. Totta kai Kivi on nettikirjoittajia viisaampi näissä asioissa, hän on ammattilainen ja me faneja. Mutta ei kai erilaisten mielipiteiden kirjoittaminen ole väärin? Nämä "montako peliä olet pelannut/ valmentanut" -argumentit ovat täällä lapsellisia. Toisaalta täytyy muistaa, että mustan ja valkoisen välissä on monta eri sävyä.

Itse olen peräänkuuluttanut rotaatiota joukkueen kokoonpanon takia. Mikäli kaikkia pelaajia ei käytetä, Ässät tuhlaa rahaa. Nyt vuokralla on 7 pelaajaa, joiden kulu Ässille kauden aikana on varmaan yli 200.000€. Mielestäni tämä on tuhlausta tässä tilanteessa. Avainkysymys on: Miksi on poikkeuksellisen laaja materiaali, jos sen käyttäminen ei kuulu valmentajan ajatusmaailmaan?

Ässien menestys ei olisi suuremmin heikentynyt, mikäli pakistossa olisi neljä kaveria pyörittänyt kahta pelipaikkaa tai kahden viimeisen ketjun laiturit olisi kierrätetty. Pelaaja pelaa valmentajalle, mikäli hän luottaa valmentajaan. Katsomokomennus ei ole kauhistus, mikäli se on ansaittu tai systeemin mukainen. Silloin tulee ongelmia, mikäli valmentaja kehuu pelaajaa ja silti pistää katsomoon.

 

[Padas]

Miksi Armian kohdalla riittää se ettei edes yritä ja pelaa vaan itselleen, ei joukkueelle?

Puhut täyttä paskaa. Ei yritä, ei pelaa joukkueelle? Mitä??? Faktaa on se, että Armia opettelee pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Aina maalille, joka vaihdossa maalinteko päämääränä. Osalle isomäen sokeista faneista riittää se, että tikkaa helvetisti päästä päähän ja on tyylikkään näköinen pelaaja. Ässät ei ole vastuussa Yetmanin kehityksestä, mutta Ässillä on käsissään kultakimpale joka lienee kohta koko kansan oma Joppe yksi tulevaisuuden kiekkoilumme lippulaivoista. Vaikka se kuinka epäreilulta kuullostaisikin, niin kyllä Ässien kannattaa Joppea peluuttaa!

 

[Vellihousu]

Itse olen peräänkuuluttanut rotaatiota joukkueen kokoonpanon takia. Mikäli kaikkia pelaajia ei käytetä, Ässät tuhlaa rahaa. Nyt vuokralla on 7 pelaajaa, joiden kulu Ässille kauden aikana on varmaan yli 200.000€. Mielestäni tämä on tuhlausta tässä tilanteessa. Avainkysymys on: Miksi on poikkeuksellisen laaja materiaali, jos sen käyttäminen ei kuulu valmentajan ajatusmaailmaan?

Niin, ehkä eniten tässä kummastuttaa Nico Aaltosen tilanne, ensin kaverille tehdään suora kahden vuoden diili, sitten hän saa pelata kolme peliä ja hänet vuokrataan Hämeenlinnaan. Mitä järkeä? On totta ettei Aaltonen ole erityisen hyvä ollut, mutta ei myöskään niin surkea kuin mitä täällä puhutaan. Osalla faneista on tietysti noussut pelaajien suhteen jo kusi päähän, mutta valmennuksen ja seurajohdon luulisi tietävän paremmin.

Toiseksi esimerkiksi voisi nostaa Niko Palosen, joka treenasi itsensä elämänsä kuntoon ja sai palkinnoksi matkalipun Mikkeliin. Pelaajan rahkeet tuskin riittävät liigassa pelistä peliin, mutta kuten TF totesi, ei Ässät sillä olisi matseja hävinnyt vaikka nelosen laitureita olisikin kierrätetty enemmän.

Tietysti tässä on muistettava asioiden toinen puoli: Kivi ja Toivola ovat molemmat uusia miehiä toimissaan ja Porissa puukko heiluu hyvin nopeasti joten joissakin ratkaisuissa on pelattava varman päälle. Lisäksi kaikki voi tietenkin olla ennalta sovittua strategiaa: ehkä herrat ovat päättäneet jo kesällä pitää kokoonpanon tiiviinä ja vuokrata pelaajat katsomosta muualle.

 

[Miksu]

Niin, ehkä eniten tässä kummastuttaa Nico Aaltosen tilanne, ensin kaverille tehdään suora kahden vuoden diili, sitten hän saa pelata kolme peliä ja hänet vuokrataan Hämeenlinnaan. Mitä järkeä? On totta ettei Aaltonen ole erityisen hyvä ollut, mutta ei myöskään niin surkea kuin mitä täällä puhutaan.

Toiseksi esimerkiksi voisi nostaa Niko Palosen, joka treenasi itsensä elämänsä kuntoon ja sai palkinnoksi matkalipun Mikkeliin. Pelaajan rahkeet tuskin riittävät liigassa pelistä peliin, mutta kuten TF totesi, ei Ässät sillä olisi matseja hävinnyt vaikka nelosen laitureita olisikin kierrätetty enemmän.

En minäkään ymmärrä, miksi Aaltosen kanssa tehtiin kahden vuoden sopimus. Todennäköisesti joku näki kaverissa potentiaalia. Mutta se, että jollakin on se kahden vuoden sopimus, ei tarkoita sitä että häntä pitäisi väkisin roikottaa kokoonpanossa. Ja Aaltonen on ollut juuri niin surkea, ettei ole ollut mitään perusteita antaa yhtään enempää peliaikaa.

Ja Palonen. Ei pelkkä hyvä fyysinen kunto riitä, eihän mies mahdu edes Jukureissa pelaamaan.

 

[Zeta03]

Nyt vuokralla on 7 pelaajaa, joiden kulu Ässille kauden aikana on varmaan yli 200.000€.

Ässissä on 2 selkeää hutihankintaa: Aaltonen ja Mielonen. Kumpikaan ei ole mikään sysipaska pelaajana mutta kummallakaan ei ole muiden ollessa terveinä mitään asiaa Ässien pelaavaan kokoonpanoon. Näin eilen molempien pelaavan toisten joukkueiden paidoissa, eikä kertaakaan tullut mieleen että "hei, tämän kaverin pitäisi pelata Ässissä". Aaltonen veteli ihan suht OK mutta Mielonen oli todellakin YÖSSÄ koko pelin ajan.

Joku Palonen/Laaksonen katsomossa ei paljoa rahallisesti tunnu, mutta sekä Aaltonen että varsinkin Mielonen vetävät käsittääkseni ihan kohtuullista palkkaakin.

 

[jamppa1919]

Nyt kun 2 säännöllisesti pelannutta vaihdettiin pois, niin sekään ei kelpaa porukoille. Yrittäkää nyt helvetti päättää mitä mieltä olette!

Tämä ihmetyttää myös minua! Meikäläinen kun taas on vähintäänkin tyytyväinen kun rattaat lähti taas pyörimään ja Malkamäki ja Laaksonen menee vielä sellaisten pelaajien tilalle jotka ovat kauden kaikki pelit pelanneet. Odotan kuitenkin Taimea ja Yetmania takaisin viimeistään alkuviikosta ja vaikka Honkasta vaihteeksi katsomoon.

 

[Näkkäri]

Puhut täyttä paskaa. Ei yritä, ei pelaa joukkueelle? Mitä??? Faktaa on se, että Armia opettelee pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Aina maalille, joka vaihdossa maalinteko päämääränä.

Vai tällaista Armia opettelee? Harmi ettei siitä opettelusta ole näkyvissä mitään merkkejä vielä pelaamisessa. Nyt pitäisi sitten alkaa ajamaan sinne maalille, ottaa iskuja vastaan ja mennä vähän ahtaampiinkin rakoihin. Ei riitä, että surffaa mukavuusalueellaan ja vetää aina sinisen jälkeen maalille päin.

Erikoiseksi on mennyt tuo maalintekokin, mutta siitä en poikaa halua ruoskia. Kuten sanoin, olen koko ajan ollut maltillinen tämän kauden maalimäärän osalta.

Toivon todella kaikkea hyvää Armialle. Haluan tottakai, että miehestä tulee seuraava NHL-stara. Täytyy myös pystyä olemaan realisti ja myös kritisoimaan tätä meidän kultapoikaa. Reaktiosi ei ollut mikään yllätys minulle ja ymmärrän sen täysin. Voit kuitenkin ihan rauhassa selailla kirjoitushistoriaani ja sen jälkeen kertoa kuinka usein "puhun täyttä paskaa" Ässiin liittyen.

t/ Päällikkö

 

[Vellihousu]

Mutta se, että jollakin on se kahden vuoden sopimus, ei tarkoita sitä että häntä pitäisi väkisin roikottaa kokoonpanossa.

Minä taas näen juuri niin päin että kahden vuoden sopimus on tehty koska pelaajaan on asetettu joitakin odotuksia. Voidaanko lokakuussa jo tietää että nämä odotukset eivät olekaan toteutuneet ja että pelaaja on huti? Näin ei ainakaan mielestäni pitäisi olla ja se että kahden vuoden sopimus tehdään liigassa jo yli sata peliä pelanneen pelaajan kanssa mielestäni velvoittaa myös sopimuksen tehnyttä seuraa johonkin ellei sitten selvästi pystytä osoittamaan ettei pelaaja ole sm-liigassa pelaamisen edellyttämässä kunnossa tms. Ei Aaltonenkaan kaiketi tehnyt sopimusta siksi että pääsisi vuokramiehenä Hämeenlinnaan, hän olisi voinut siirtyä sinne saman tien.

Kaikella tällä yritän sanoa että Ässien pitäisi muistaa organisaationa tietty nöyryys. Jokainen seura tekee hutihankintoja, mutta Ässillä ei ole mielestäni varaa siihen ettei pelaajista edes yritetä saada kaikkea irti. Se on lyhytnäköistä politiikkaa ja on kääntynyt isompiakin seuroja vastaan, Ässiä itseäänkin vastaan 90-luvulla itse asiassa. Pikatuomioiden tekeminen ei kannata, ei sitä tiedä koska niitä reserviäijiäkin kaikkia tarvitaan ja pelaajien ostamiseenhan Ässillä ei ole määrättömästi rahaa.

Tämä viimeinen pohdinta oli nyt irrallaan case Aaltosesta, vaikka liittyi toki siihenkin.

 

[Zeta03]

Muuten tämänillan kokoonpano ei yllätä, mutta Laaksonen on laitettu kolmoskenttään. Olisi luullut, että joko Mäkilä tai Mutanen olisi nostettu Yetin paikalle. No nyt on Laaksosella sitten näytönpaikka jatkoa varten ja ei Ässät tähän tule tänään kaatumaan.

Malkamäki pelaa odotetusti Kudrocin parina ja Raanta jatkaa maalilla.

edit: niin ja Armia tietysti ykköskentässä kuten jo viime pelissä oli kolmannessa erässä.

 

[Puksprööti]

Kylläpäs täällä riittää Armian sukulaisia jonoksi asti miestä puolustelemassa.

Kysyn vain, onkohan ykköskenttä oikea paikka opetella jääkiekonpelaamista? TuTo:n ykköskenttä kyllä, ei Ässien. Aivan käsittämätöntä toimintaa. Toivottavasti ei tule tänään aiheuttamaan itsekkyydellään useita maalintekopaikkoja Lukolle.

Kuten tuossa joku jo kuittaili, niin olen kyllä Kiveä arvostellut - mutta en ole erottamassa ollut. Ja eiväthän nämä Kiven tekemät ratkaisut edelleenkään vakuuta allekirjoittanutta. Toivottavasti olen väärässä ja joukkue pelaa keväällä playoffseihin itsensä. Pelkään vain että Armian, Taimen ja Honkasen suosiminen vie liikaa pisteitä ja peli-iloa muilta, etenkin niiltä ketkä ovat keväällä ylläolevia korvaamassa tosipeleissä.

 

[Padas]

Voit kuitenkin ihan rauhassa selailla kirjoitushistoriaani ja sen jälkeen kertoa kuinka usein "puhun täyttä paskaa" Ässiin liittyen.

Pahoittelen. En pidä arvon Näkkäriä paskanpuhujana. Pistää vaan vituttamaan se, että meidän kultapoikaa ollaan heittämässä katsomoon, vaikka joukkueessa seilaa ulkkareita joilla on apina roikkunut selässä jo kohta vuoden, ja melkoisella varmuudella ei pelaa ensi kaudella Ässissä.
Toki peliaika pitää ansaita pelaamalla hyvin, ei nimellä eikä varausnumerolla. Mutta mikä ihme siihen Armiaan on sitten mennyt? Onko Joppe haudannut haaveet änäristä, kun hänestä on yhdessä syksyssä tullut itsekäs ja laiska. Tuskin hän sentään ihan läskiksi on vielä lyönyt. Mielestäni jopa päinvastoin yritystä on liikaa. En usko katsomokomennuksen avaavan Armian maaliruiskuja.
Olen sitä mieltä että Armialle voi tiettyjä erivapauksia antaa, vaikkei maaleja synnykään samaan tahtiin kuin viime vuonna. Ne pienet uhraukset maksavat itsensä takaisin myöhemmin.

 

[Zeta03]

Jos Kai Suikkanen valmentaisi Ässiä, niin huomenna lepäisivät Caldwell ja Smolenak perustuen tämän illan peliotteisiin. Kivi todennäköisesti kuitenkin vaihtaa jonkun nelosen laiturin tai aivan äärimmäisessä tapauksessa Armian. Tähän voisi olla pieniä mahdollisuuksia, koska tänään ei kolmannessa erässä enää Joppea kentälle päästetty.

Laaksonen ja Santavuori olivat Ässien pirteimmät ja näille huomenna vain rohkeasti isompaa roolia!

 

[Ressa]

Noh, ehkä tämä Yetin hyllytys tarkoittaa, että Mäkilä saa peliaikaa korkeammalta joka on hyvä! Muuten huono siirto.

"– Eivät vain mahdu tässä pelissä kokoonpanoon, Karri Kivi totesi."

Ei vittu Karri, hieno meininki. Miten se Armia sinne mahtuu?

Luoja tätä meidän Kiveä. Eivät mahdu kokoonopanoon...

Laaksonen sieltä hienosti kiilasi Mäkilän ohi ja jopa ykkösketjuun lopussa, YV:llekkin pääsi. Oli ihan pirteä mutta Mäkilän paikka tuo olisi ollut.

Yetman olisi ollut 100% parempi tänään kuin Armia. Ainiin ei meidän kultapoikaa saa arvostella... Nyt se Armia vittuun sieltä, Laaksonen ja Mäkilä vaan on parempia, Yetistä nyt puhumattakaan.

 

[VH87]

Laaksonen oli Mäkilän ohella kentän paras tänään, taattu oma itsensä. Huomenna saisi olla kehissä ja Joppe katsomoon, ei tuosta tällä hetkellä tule yhtään mitään.

 

[Śmierć]

Laaksonen ja Santavuori olivat Ässien pirteimmät ja näille huomenna vain rohkeasti isompaa roolia!

"Ykkönenhän" toimi kohtalaisen hyvin muodossa Santavuori-Uusikartano-Laaksonen. Huomenna voisi tosiaan antaa tälle kokoonpanolle koko pelin kestävän mahdollisuuden. Myös Mäkilää voisi nostaa ylöspäin ketjuhierarkiassa.

Jos huomenna vedettäisiin:

Santavuori-Uusikartano-Laaksonen
Uusitalo-Sammalkangas

Zaborsky-Dixon-Yetman
Taimi-Kudroc

Savinainen-Niemi-Mäkilä
Malkamäki-Honkanen (missä meidän kaikki pakit on?)

Mutanen-Sillanpää-Rendulic??? (miksi kaikki on lainalla?)

 

[hatsu]

omat ehdotukset huomiselle:

Santavuori-Niemi -Yetman
Uusitalo-Sammalkangas/Caldwell

Zaborsky-Dixon-Smolanek
Taimi-Kudroc

Savinainen-Uusikartano-Laaksonen
Malkamäki-Honkanen

Mutanen-Sillanpää-Mäkilä

Perusteena on että Niemellä pitää antaa mahdollisuus näyttää kykynsä jos ei onnistu siirtyy auk tilalle. Ulkomaalaiset edelleen yhdessä ei kannattaisi vielä hajottaa toimivaa kenttää.Laaksonen ansaitsee jatkoa tämän päivän perusteella. Armian paikka ei ole tällä hetkellä avauksessa , tekisikö pari a-jun peliä hyvää välillä? Pakeista joko tapsa tai caldwell sivuun molemmilta huono ottelu tänään ... jos olisi lisää pakkeja saisivat molemmat huilata pelin.

 

[madeOFspade]

Itse tykkäisin osittaisesta paluusta vanhaan ja koostumukset:

Santavuori-AUK-Yetman
Uusitalo-Sammalkangas

Zaborsky-Dixon-Smolenak
Taimi-Kudroc

Savinainen-Niemi-Mäkilä
Honkanen-Caldwell

Laaksonen-Sillanpää-Mutanen


Ei viltitetä Armiaa, annetaan Jopelle lomaa lätkästä. saa huilata ja kasata ajatuksensa. Mäkilälle tsäänssit kolmosketjuun, nelonen tuttu vanha.
Mamut kuitenkin toimii vaikka Smolenak onkin hukannut tatsinsa. Pitkiä hienoja hyökkäyksiä oli, tosin omissakin oli pari kertaa kyllä pulassa.

Caldwellia ei voi viltittää kun pakit on lainalla tai vaihtoehtona on Malkamäki joka ei pysty antamaan mitään lisäarvoa joukkueelleen kentällä ollessaan.