Kokoonpanot kaudelle 2011–2012

[Vellihousu]

Pauli ei ainakaan joutunut sylkykupiksi fyysisyyden puuttumisen vuoksi. Ehkä näillä on jossain määrin yhdistävänä tekijänä - sen lisäksi että ovat omia poikia - odotusten täyttymättä jääminen.

Ehkä tärkein yhdistävä tekijä onkin näyttävien virheiden tekeminen? Täysin näkymätön peruspuurtaja tyyliin Ossi Pellinen ei välttämättä saa shittiä vaikka pelaisi huonostikin, tosin ei saa kyllä kunnioitustakaan.

Myös aivan ulkoisilla tekijöillä on varmasti merkityksensä kuten pari nimimerkkiä onkin jo huomioinut. Muodostavathan ihmiset arjessakin toisistaan käsityksiä ulkoisen olemuksen perusteella, miksi ei siis lätkässäkin? Esimerkiksi Jyrkkiön kohdalla ymmärrän jossakin määrin otteista riippumattomat antipatiat, sillä tietty epävarmuus näkyy tällä hetkellä hänessä. Joku Kristian Kudroc taas ei näytä koskaan epävarmalta vaikka pelaisi kuinka paskasti, Caldwell on aina rento, Ude energinen ja niin edelleen. Kyse on siitä keneen halutaan samaistua. Porissa yleisö on keskimäärin aika äijämäistä joten totta kai se näkyy myös arvostuksissa.

 

[Zeta03]

Niin, haukkumaniminä voidaan mainita Dominaattori ja Super-Sakari. En nyt sanoisi, että Sakke olisi yleisön sylkykuppina ollut.

No aika monta kertaa SS:ää täälläkin palstalla syytettiin fleguilusta ja pelin ulkopuolella hiihtelystä. Sakesta odotettiin Armian tapaista superkovaa nousua kiekkomaailman tietoisuuteen ja kun tämä projekti hieman venähti niin monet fanit antoivat omalle kasvatille puukkoa selkään.

Ei toki läheskään siinä määrin kuin mitä JJ on viime aikoina saanut mutta kuitenkin.

 

[Miksu]

No aika monta kertaa SS:ää täälläkin palstalla syytettiin fleguilusta ja pelin ulkopuolella hiihtelystä. Sakesta odotettiin Armian tapaista superkovaa nousua kiekkomaailman tietoisuuteen ja kun tämä projekti hieman venähti niin monet fanit antoivat omalle kasvatille puukkoa selkään.

Näytä minulle jääkiekkoilija jota ei ole kritisoitu. Salminen ei ollut yleisön sylkykuppi, siitähän tässä on kysymys.

 

[Brousseau]

Näytä minulle jääkiekkoilija jota ei ole kritisoitu.

Tällainen kaveri tuli mieleen.

Toivotaan työrauhaa veljille. Caldwellin poissaolo ainakin lisää niin Taimen kuin Jyrkkiönkin näyttömahdollisuuksia. Katotaan nyt miten kausi lähtee käyntiin ja katsellaan rauhassa se 10-15-20 kierrosta ja sitten sen jälkeen, että keillä todellisuudessa olisi mahdollisuuksia vastata siihen ns. huutoon.

 

[Miksu]

Tällainen kaveri tuli mieleen.

Onneksi olkoon, muistit yhden kiekkoilijan oikein nimeltä. Siihen asiantuntemuksesi sitten jäikin. Lue vaikka aluksi Gretzkyn elämänkerta, ja mieti sitten oliko heittosi niin nokkela kuin kuvittelit.

 

[TosiFani]

Arvasin että Levokarin joku ottaa esille. Pisteiden valossa, yksi suonenvetokausi viisi vuotta Ässistä lähdön jälkeen tuskin mahtuu määritelmään, selvästi nostanut tasoaan sen jälkeen kun pääsi Porista pois. Varsinkin kun Ässissä pelatessaan, Pauli oli vielä nuori ja joidenkin mielestä lupaus. Onko siis Pauli lunastanut lupaukset, mielestäni ei.

Mikäli pidät Levokaria SM-liiga tasolla floppina tai odotusten pettäjänä, olet odottanut ihan liikaa. Pauli mahtuisi lähes jokaiseen liigajoukkueeseen peruspakiksi hyvällä palkalla, on lunastanut odotukset.

 

[Miksu]

Mikäli pidät Levokaria SM-liiga tasolla floppina tai odotusten pettäjänä, olet odottanut ihan liikaa. Pauli mahtuisi lähes jokaiseen liigajoukkueeseen peruspakiksi hyvällä palkalla, on lunastanut odotukset.

En pidä floppina, eikä omat odotuksetkaan Paulin suhteen korkeat olleet. Tuli vähän väärin ilmaistua itseni tuossa edellisessä viestissä. Tarkoitin siis muiden odotuksia, niiden joiden mielestä Pauli sai kuraa aiheetta. Pointti oli, että ei Paulinkaan kehitys valtavaa ole ollut Ässistä lähdön jälkeen.

 

[TosiFani]

... Mutta pointti oli, että ei Paulinkaan kehitys valtavaa ole ollut Ässistä lähdön jälkeen.

Onhan se ollut valtavaa. Levokarin ongelma oli monta vuotta hänen itseluottamuksensa heikkous, jokainen kausi aloitettiin a-junnuna ja pienikin epäonnistuminen romutti itseluottamuksen. Nykyään Levokari on hyvä peruspakki SM-liigaan, joka suorittaa tasaisesti illasta toiseen.

 

[San Jose Shark #50]

Henkisessä mielessä Jesse Jyrkkiö on nyt laitettu tiettyyn lokeroon, hän on se lupaus josta ei tullutkaan mitään, ja vaikka jokainen järjellä ymmärtää ettei hänen uransa ole vielä ohi ja että hän kerkeää tehdä läpimurron vielä monet monet kerrat, ei tietystä perusajatuksesta päästä enää helpolla eroon, varsinkin kun jotkut psyykkaavat ja lietsovat sitä pelistä toiseen. Vastaavasti Tommi Taimi on ajamassa samaan myötätuuleen rakoon kuin Joel Armia vuosi sitten ja saattaa päästä sillä nosteella hyvinkin pitkälle, tilaan jossa virheetkin annetaan anteeksi.

Sanotaan näin, että Jyrkkiöstä voi hyvinkin tulla Ude Uusitalon tai Pele Peltosen manttelinperijä eli pakki joka "löytää" itsensä ja pelinsä vasta "kypsemmällä iällä". Toisaalta Taimella on ainakin tällä hetkellä kaikki senssit ottaa ne pari askelta tuosta ylöspäin, jolloin vertailukohtina olisivatkin Rocky Rautakallio ja Pratu Levo ja tulevaisuuden peliareenat NHL:ssa. Toki mitään varmuutta tästä ei ole, mutta jo nyt poikien pelirohkeudessa näyttäisi olevan iso ero Taimen hyväksi.

 

[San Jose Shark #50]

Jos pelaajaa haukutaan ja solvataan riippumatta siitä mitä hän kentällä tekee, ja kun tätä solvausta harjoittaa vielä oma kotiyleisö ja osin jopa järjestelmällisesti, on mielestäni mahdotonta enää vaatia pelaajankaan hermojen venymistä loputtomiin. En väitä että Raitasen tapauksessa kaikki olisi ollut yleisön syytä, mutta pidän omituisena tätä porilaisten taipumusta ottaa joku oma pelaaja (ja mieluiten vielä oma kasvatti) silmätikuksi. Kai se jotakin patoutuminen purkamista on, mutta voisikohan siihen olla terveempiäkin keinoja? Itse en voi kuvitellakaan huutavani "omille" pelaajille törkeyksiä vaikka kritiikkiä välillä jakelenkin.

Heinäsestä ja Raitasesta odotettiin paljon ja kun ne odotukset eivät edes meinanneet täyttyä, vaan molemmat jantterit osoittautuivat parhaimmillaankin vain hieman keskimääräistä paremmiksi liigajyriksi (ei siis mitään Vellun ja Javan ja Makkosen tasoista exellenssiä), niin yleisö kyllä antoi sen näkyä ja kuulua.
Kun yleisö oli hyvään tai peräti erinomaiseen totutettu, niin tyydyttävä ei ollut alkuunkaan riitävästi. Ja eritoten Raitasen kohdalla valtaosa yleisön murskakritiikistä oli kyllä ihan ansaittua. Tosin, ei kai se Railin vika ollut, että hän ei pystynyt täyttämään hänelle annettuja odotuksia.

 

[korkki]

Tekstitelevisioko tuonkin kertoi. Ässissä ei edelleenkään ole Raitasen jälkeen pelannut yhtään parhaimmillaan saman tason sentteriä jos täältä lähdön jälkeen kehittynyt Immonen ja alle kauden visiitin tehnyt Williams jätetään pois laskuista.

Odotukset varmasti olivat vähän ylisuuret Vellun ja Ruutun hengessä, mutta itseäni ainakin vituttaa porilaisyleisön tapa tuhota pelaajien itseluottamus pala palalta lähinnä vittuilemalla. Levokari on erittäin hyvä esimerkki, hän pelaa vieraspaidassakin Porissa melko huonosti kun tietää jo etukäteen että pelkkää paskaa sitä saa niskaan. Salminen olisi varmasti ajautunut samaan kastiin jos olisi jatkanut täällä. Joskus voisi ajatella positiivisestikin.

 

[aceman81]

Porilaisyleisön lokeroiminen nykypäivänä kuvastaa enempi henkilön itsensä ahdasmielisyyttä ja ennakkoluuloja, näitähän on helppo ruokkia keskittymällä putkiaivoisesti niihin asioihin joita haluaa nähdä ja kuulla. Pelillinen identiteetti palvelee kiekollisuutta ja menestystä, tästä tykätään Porissakin. Tosin, jos pitää valita onko meillä omaleimainen katsomonosa, runsaslukuinen pelitilanteisiin reagoiva seisomakatsomo vai ei, valitsen että mieluummin kyllä.

Jesse Jyrkkiö. Jyrkkiön Jesse. Juhan poika. Ikää ei ole vielä eikä mitään, mutta saahan sitä jo 22-vuotiaalta lahjakkuudelta odottaa näyttöjä. Vaikka esim. Jesse Niinimäki on hyvä esimerkki siitä kuinka flopista voi myöhemmin kehittyä kiekkoilija. Eikä Alexander Daiglenkaan paluu isoihin ympyröihin ihan onneton ollut. Aikanaan ansaitut/luodut kovat odotukset tosiaan voi heijastua uran arvostukseen, muttei se tarkoita etteikö voisi silti hyvää sellaista luoda.

Mika Rontti. Joidenkin mielestä aliarvostettu, toisten mielestä kunnianhimoton/hmv. Yli 300 liigaottelun luutija. Ei ihan huono. Mutta. Mikäli Jyrkkiö tekisi ronttimaisen uran, liitelisi siinä tutkan alapuolella, niin olisihan se pettymys. Kaikki odotukset on ladattu parempaan.

Aiemmin ketjussa puhuttiin seksikkyydestä, ja varmasti oikeansuuntaisesti. Taimi on kuin Armia, Jyrkkiö kuin Yetman.

 

[TosiFani]

Heinäsestä ja Raitasesta odotettiin paljon ja kun ne odotukset eivät edes meinanneet täyttyä, vaan molemmat jantterit osoittautuivat parhaimmillaankin vain hieman keskimääräistä paremmiksi liigajyriksi (ei siis mitään Vellun ja Javan ja Makkosen tasoista exellenssiä), niin yleisö kyllä antoi sen näkyä ja kuulua.
Kun yleisö oli hyvään tai peräti erinomaiseen totutettu, niin tyydyttävä ei ollut alkuunkaan riitävästi. Ja eritoten Raitasen kohdalla valtaosa yleisön murskakritiikistä oli kyllä ihan ansaittua. Tosin, ei kai se Railin vika ollut, että hän ei pystynyt täyttämään hänelle annettuja odotuksia.

Onko tässä kyse yleisön ammattitaidottomuudesta vai pelaajie floppaamisesta?? Heinänen saavutti mielestäni sen tason, mitä hänen ominaisuuksilla oli saavutettavissa, Raitasesta kirjoitin jo aikasemmin. Ja täytyy muistaa, että jääkiekko muuttui amatööripuuhastelusta ammattilaisuudeksi juuri Raitasen ja Heinäsen läpimurron aikoihin, vertailu Velluun ja Ruuttuun ontuu tässä mielessä.

 

[Major Julli]

Onko tässä kyse yleisön ammattitaidottomuudesta vai pelaajie floppaamisesta?? Heinänen saavutti mielestäni sen tason, mitä hänen ominaisuuksilla oli saavutettavissa, Raitasesta kirjoitin jo aikasemmin. Ja täytyy muistaa, että jääkiekko muuttui amatööripuuhastelusta ammattilaisuudeksi juuri Raitasen ja Heinäsen läpimurron aikoihin, vertailu Velluun ja Ruuttuun ontuu tässä mielessä.

Vahva sama. Heinäsen lahjakkuus oli lähinnä hyvä luistelu eikä siinäkään ihan maailmanluokan tähti ollut, erittäin hyvä kylläkin. Muuten aika tasapaksu pelaaja. Siitä huolimatta Heinänen heitti muutamia kausia maalitilaston top-kympissä, oli kakkosketjun laituri liigan kärkipään porukassa, kauden verran kapteeninakin ja kävi rahastamassa Luulajan ja Lukon. Aika pitkälti se mitä tuosta paketista pystyi ulosmittaamaan. Sitäpaitsi, Heinänen ei ollut oikein koskaan yleisön hampaissa, niissä oli Raitanen, Sten ja vanhempi Sillanpää.

Raitanen taasen ei ikinä saanut henkisiä ja fyysisiä ominaisuuksia pelikäsityksen ja kiekkokontrollin tasolle. Raitasen ura oli hyvinkin erikoinen, ekalla täydellä kaudellaan ykkössentteri, tolalla kakkossentteri ja sen jälkeen seilaamista 2-3 sentteripaikan välillä. Väittäisin että Rauli sai hiukan liian helpolla liian paljon alkuun ja tämän takia ei koskaan oikein oivaltanut kuinka paljon ammattilaisura oikein vaatii. Pahiten hukattu ässälupaus ehkä ikinä.

 

[Hattivatti]

... ekalla täydellä kaudellaan ykkössentteri, tolalla kakkossentteri ja sen jälkeen seilaamista 2-3 sentteripaikan välillä. Väittäisin että Rauli sai hiukan liian helpolla liian paljon alkuun ja tämän takia ei koskaan oikein oivaltanut kuinka paljon ammattilaisura oikein vaatii. Pahiten hukattu ässälupaus ehkä ikinä.

Tuli tuosta mieleen, että kun nykyistä joukkuetta katsoo, niin ei kai tuo sama kuvio vaan ole erään pelaajan kohdalla uusiutumassa? Toivottavasti ei.

 

[Surprise Me]

Ryan Caldwell

Nyt kun Ryan Caldwell on 4-6 viikkoa saikulla, niin mahtaisiko Ässillä olla tarpeeksi pätäkkää lainata korvaavaa pelaajaa? Ei kai se maailma tähän kaadu, kun Caldwell on poissa, mutta hyvä alku kaudelle on todella tärkeää. Kuukauden artisti sopimuksella joku kokenut pakki ja mielellään joku entinen "kovanaama" voisi piristää kauden kynnyksellä kausikortti ja lipunmyyntiä. Tämä vaan ehdotuksena..

 

[Uusis85]

Mielestäni ei kannata heti lähteä ensimmäisen loukkaantumisen vuoksi lainaamaan uutta pelaajaa joukkueeseen, vaikkakin Caldwell ehkä paras pakkimme onkin. Pakistossa on leveyttä, ollaan varmaan Uusitalon puolentoista vuoden takaisesta loukkaantumisesta jotain opittu. Ylivoimapeluutuksessa Caldwellin poissaolon huomaa. Itse lähden silti luottavaisesti kauteen ilman Caldwelliäkin, ja saavathan heikommat ja nuoremmat pakit näyttää kuuluvansa pelaavaan kokoonpanoon.

Kyllähän se toki mielenkiintoista olisi, jos joku "stara" kuukaudeksi Ässiin kauden aluksi hommattaisiin.. Saataiskohan Koistinen Ipasta? hymiö.

 

[PataJaska]

Kyllähän se toki mielenkiintoista olisi, jos joku "stara" kuukaudeksi Ässiin kauden aluksi hommattaisiin.. Saataiskohan Koistinen Ipasta? hymiö.

Oma pakisto on kyllä niin leveä etten näe minäkään välttämättä tarvetta minkään stuntin hankkimiselle vaikka Caldwell tärkeä mies onkin.. mutta jos nyt joku pitäisi hankkiakin, niin tulipahan vain tuosta Ipan mainitsemisesta mieleen että niin heidän listoillaan roikkuu ilman sopimusta niinkin hyvä ja kokenut pakki kuin Antti Bruun (viime kaudella esimerkiksi uransa piste-ennätys 7+12).. siitäpä stuntti alkusyksyksi

 

[jamppa1919]

Se olisi jo pahemman luokan epäluottamuslauseke ja kusemista pitkin naamaa nuoria kohtaan jos kuukauden takia haetaan joku palkkasoturi. Vaikuttaisi ihan varmasti joukkueen henkeen ja pahemmassa tapauksessa tämä pelaaja ei olisi edes pelillinen vahvistus. Siis aivan varmasti joku kolmikosta Jyrkkiö, Taimi, Mielonen pystyy ottamaan kuukaudeksi ruutunsa.

Parhaassa tapauksessa Caldwell on pelissä mukana jo 3 viikon kuluttua.

 

[Dee Snider]

Näissä sairaslomatuuraajissa on vaan sellainen ongelma, että jos pelaaja nouseekin ykköstykkeihin, eikä pysytä häntä sitten pitämään, kun sopimus on muualle. Olisihan siellä Salcido ja Lintnerkin naftaliinissä 5-10 peliä. Mutta hyvässä muistissa on tämä Ilveksen Genoway-saaga. Jos pelaaja on perseestä ja muutenkin huono ihminen, niin silloin eroon pääsy on helppoa.

Mutta en jaksa uskoa, että Ässät lähtee lomittaja-linjalle, ellei nämä ensimmäiset pelit nyt aivan reisille mene. Suprise Me on kyllä oikeassa kauden alun tärkeydestä ja siksi tämä Caldwellin loukkaantuminen vituttaakin ihan saatanasti.

 

[Vellihousu]

Nyt kun Ryan Caldwell on 4-6 viikkoa saikulla, niin mahtaisiko Ässillä olla tarpeeksi pätäkkää lainata korvaavaa pelaajaa?

Pätäkkää varmasti olisi, mutta niin on myös 7 tervettä, liigakelpoista pakkia jotka saavat nyt tilaisuuden näyttää. En näe mitään järkeä siinä että hankitaan joku "korvaava" pelaaja kun pelikuntoisista pakeista joutuu nytkin joku katsomoon. Käsittääkseni Ässät ylläpitää nykyään leveää materiaalia juuri siksi ettei markkinoita tarvitse huudattaa parin kuukauden välein ja ottaa riskejä uusien hankintojen muodossa.

Tämä on kai tätä porilaista kiekkokulttuuria että yksi pelaaja nostetaan ylisuureen asemaan ja joitakin toisia pidetään niin paskoina etteivät kelpaa edes tuuraajiksi. Ässät pärjäsi viime kaudenkin alussa parikymmentä peliä ilman Caldwellia, vaikea käsittää miksei pärjäisi myös nyt, varsinkin kun kauden alussa useampi joukkue hakee vielä peliään ja helppoja pisteitä on jaossa yllin kyllin. Olen siis eri mieltä kauden alun tärkeydestä, hyvä syksy ei paljon lämmitä jos keväällä tulee löysät housuun.

Tietysti jotkut porilaiset fanit...No, annetaanpa olla.

 

[Surprise Me]

Tämä on kai tätä porilaista kiekkokulttuuria että yksi pelaaja nostetaan ylisuureen asemaan ja joitakin toisia pidetään niin paskoina etteivät kelpaa edes tuuraajiksi.

Kuka niin väittää? Minäkö?

 

[Dee Snider]

Tämä on kai tätä porilaista kiekkokulttuuria että yksi pelaaja nostetaan ylisuureen asemaan ja joitakin toisia pidetään niin paskoina etteivät kelpaa edes tuuraajiksi. Ässät pärjäsi viime kaudenkin alussa parikymmentä peliä ilman Caldwellia, vaikea käsittää miksei pärjäisi myös nyt, varsinkin kun kauden alussa useampi joukkue hakee vielä peliään ja helppoja pisteitä on jaossa yllin kyllin. Olen siis eri mieltä kauden alun tärkeydestä, hyvä syksy ei paljon lämmitä jos keväällä tulee löysät housuun.

Tietysti jotkut porilaiset fanit...No, annetaanpa olla.

Mikä ongelma sinulla taas on? Täysin asiallinen kysymys, josta voi keskustella. Itse kuulutat aina asiallista keskustelua, mutta se tuntuu olevan sinulle helvetin vaikeaa. Ja porilainen kiekkokultturi paranee, mitä enemmän keskustellaan. Sinun Neuvostoliitto-propagandasi ei paranna yhtään mitään. Joku avaa keskustelun ja sinä vedät hiekat pilluun välittömästi.

Tilanne on mielestäni sellainen, että Malkamäki on saikulla, Jyrkkiöltä odotetaan läpimurtoa(taas) ja Mielonen ei ole liigatasoa. Näin lähtökohtaisesti. Näkisin, että Taimi on se, jolta voi odottaa paikkausta Ryanin jättämään aukkoon. Caldwell on mielestäni paras ulkomaalaispakki, mitä meillä on koskaan ollut. Pitää nyt tietysti katsoa, miten tämä kausi menee, mutta näillä näytöillä väittäisin näin. Durdinia ei voi oikein laskea, koska ei liigassa valitettavasti päässyt koskaan pelaamaan. Onko toisen selkeän kärkipakin dissaaminen sitten sitä Vellihousun kiekkokulttuuria, en tiedä? Ja kyllä kyse on dissaamisesta, jos väitetään Mielosen korvaavan Caldwellin tuosta vaan. Lähinnä kunnianloukkaukselta tuo tuntuu. Ja korostan, että näillä näytöillä.

Ja ei, en todellakaan pety, jos Mielonen ja Jyrkkiö painavat pinnoja roppakaupalla. Päinvastoin, hypin tasajalkaa seisomakatsomossa.

Ja jos porilainen kiekkokulttuuri on niin vastenmielistä mielestäsi ja alle oman erinomaisen tasosi, niin kai niitä mukavampia ja tasokkaampia kulttuureita löytyy?

 

[Badgers]

Pakkeja riittää ihan omasta rosterista, ei tartte hankkia Caldwellin korvaajaa. Muutamalla kaverilla on mahdollisuus (tätäkin kautta) lyödä itsensä läpi. Ketkäs 6 pakkia avauksessa pelailee? Veikkauksia? Parit menisivät näin....
Uusitalo-Sammalkangas, Kudroc-Taimi/Mielonen, Honkanen-Jyrkkiö.
Tai sitten kannattaisi kokeilla selkeästi left-right pareja ja ne menis näin....
Uusitalo-Kudroc, Honkanen-Jyrkkiö, Sammalkangas-Taimi/Mielonen...

 

[Jan Koller]

Uusitalo-Kudroc, Honkanen-Jyrkkiö, Sammalkangas-Taimi/Mielonen

Ei tuo pakisto nyt niin kova ole, etteikö tuohon "keikkamiestä" voisi harkita. Jos joku pahoittaa siitä mielensä, on uskottavuus liigapelaajana jo sitten muutenkin pilalla. Caldwellin paluu ajankohtaa ei kukaan pysty vielä sanomaan ja parempi antaa parantua rauhassa, että on sitten keväällä iskussa.

Salcido ja Lintner voidaan unohtaa, koska sitten meidän pitäisi maksaa veropakolaisen koko Suomessa olon lasku ja se olisi paljon. Mutta olisiko esim. Ruotsin veropakolaisia saatavilla?