Vaihdetaanko myös kannattaja ilevan Mikkeliin ja sieltä takaisin päin joku positiivisempi. Nyt kun tarvitsisimme vähän positiivisempiakin kannattajia ja tätä valittajaosastoa meiltä löytyy. Samlla saisimme vapautettua keskustelun täällä paljon asiallisemmaksi.
Miksi Teemu Paakkarinen meni Jukureihin?? Olisi tarvittu KooKoossa enemmän. Mutta KooKoohan voisi tehdä Mikkelin kanssa vaihtokaupan, koska Jukurit kärsii maalinteko-ongelmista eikä meillä ole tarpeeksi duunariosastoa. Vaihdetaan Ramsay Paakkariseen, se olisi molempia osapuolia hyödyttävä vaihtokauppa. Jukurit saisi maalintekovoimaa yhden Mestiksen kaikkien aikojen kovimmista maalintekijöistä eli Ramsayn ja KooKoo saisi yhden Sm-liigan loistavista alivoimapelaajista sekä karvaajista. Kaiken lisäksi vapautuisi yksi ulkomaalaispaikka jota voidaan hyödyntää koska pakistoon tarvittaisiin vahvistus.
Itsehän olen täysin sitä mieltä että KooKoo hankki Rauteen vain siksi että joko Nistas tai Miettinen ovat koko kauden pois tai ainakin lähes.
Kaartisen sopimuksesta ei ole itselläni sen parempaa tietoa, mutta ymmärsin, että kyllä se periaatteessa ihan mallia 1v oli.
Itävallan keikan peruunnutta
Saksassahan se Rautee kesällä oli. Onko sillä siis ehtinyt olla joku puihin mennyt Itävallankin kuvio tässä välissä?
Kaartisen sopimuksessa oli ehto, jonka mukaan hän voi siirtyä ulkomaille joulutauon alkaessa. Kyseessä ei ole kaiketi kovinkaan tyypillinen ehto KooKoossa. Mutta eipä tuota tietenkään etukäteen kerrottu Kaartisenkaan tapauksessa.
Mutta kädetön Ramsay kyllä kelpaa. Miksi???
Banys kirjoitti:Vaihdetaanko myös kannattaja ilevan Mikkeliin ja sieltä takaisin päin joku positiivisempi. Nyt kun tarvitsisimme vähän positiivisempiakin kannattajia ja tätä valittajaosastoa meiltä löytyy. Samlla saisimme vapautettua keskustelun täällä paljon asiallisemmaksi.
KKtig kirjoitti:Kädetön? Katsoitko Sport-pelin maalikoosteesta Ramsayn pari nättiä passia? Tarvittiinko niihin käsiä?
Miksi KooKoon peleissä ei saisi nähdä kunnon taklauksia, että laidat heiluisi?? Paakkarinen olisi tuonnut sitä halliin mutta ei.
Et sitten mahdollisesti nähnyt pelissä niitä käsittömän turhia poikkikentän syöttöjä, jotka ovat metrin korkuisia. Ei niitä voi kukaan saada kiinni. Mikset huomaa niitä heikkoja syöttöjä??
Kktig kirjoitti:
Koska niitä ei ehkäpä tapahdu ja elät Teemu Paakkarisen kanssa ihmemaassa.
Kyseisen ilevanin kiekkotietämyksestä kertoo myös se, että hän olettaa Paakkariselta kovia taklauksia. Huutonaurua..
Täytyy varmaan kameroida seuraava peli sinulle perjantaina ja näyttää Ramsay maailmanluokan syötöt sinulle.
Kyllä Paakkarinen olisi pelaaja joka antaa taklauksia enemmän kuin yksikään KooKoon pelaaja tällä hetkellä. Älä tukehdu nauruus
Olen valmis lyömään vetoa 100 - 5000 euroa (enempään ei budjetti riitä) kumpi hankinta on kovempi, Rautee vai Paakkarinen. Puolueettomat "tuomarit" hallilta ja voittajalle potti. Tavataanko hallilla ennen peliä vai?Mitä se muutto sinne auttaa?? Sama se missä mä olen, joka paikasta voi kirjoitella tänne. Internet taitaa toimia sielläkin päin Suomea. Ei tämä ole mikään kouvolalaisten oma juttu.
Perjantaina katsotaan sitten Paakkarisen taklauksia.
Olen valmis lyömään vetoa 100 - 5000 euroa (enempään ei budjetti riitä) kumpi hankinta on kovempi, Rautee vai Paakkarinen. Puolueettomat "tuomarit" hallilta ja voittajalle potti. Tavataanko hallilla ennen peliä vai?
Täytyy varmaan kameroida seuraava peli sinulle perjantaina ja näyttää Ramsay maailmanluokan syötöt sinulle.
Harmittaa vain kun täällä pistetään Huillan syyksi ykkösen vaisut pelit. Seuratkaapa siis tarkemmin etenkin Ramsayta ja hänen pelisuorituksiaan muualla kuin hyökkäyspäässä. On siis kova nikkari hyökkäyspäässä, mutta tuo omanpään pelaaminen on onnetonta.
Mutta jos täällä rupeat julkisesti Rammeria mollaamaan niin lyödään sellainen rätinki päälle ja tilastot eteen, että Rammeri ei yksinkertaisesti ole voinut pelata huonosti. Sillä ei ole mitään merkitystä, että miten kaveri siellä kentällä surffaa. Tehopisteet ovat ihan ok, mutta paljon parempaankin olisi ollut saumoja. Ykköskenttämme ei ole vielä ollut ykköskenttämme vaan tasaisimpia ja dominoivimpia otteita on esittänyt Flinckin johtama kakkonen.
Ok, olet siis 5000 euroa velkaa minulle, koska vedon otin vastaan ja taisin voittaa. Onko jäsen F:llä munaa oikeasti maksaa kyseinen summa, vai oletko pelkkä lapanen?Olen valmis lyömään 5000 euroa vetoa, että et ole seurannut tätä keskustelua...Mistä ihmeestä nyt tuon Rauteen tähän vedit?
Ok, olet siis 5000 euroa velkaa minulle, koska vedon otin vastaan ja taisin voittaa. Onko jäsen F:llä munaa oikeasti maksaa kyseinen summa, vai oletko pelkkä lapanen?
Rauteen vedin tarkoituksella ja sarkastisesti mukaan, jotta jäsen ilevan osaisi huomata KooKoon uuden hankinnan, joka on selkeästi Jukureiden omaa parempi. Hän kuitenkin jätti asian huomioimatta ja etsimällä koitti etsiä jotain negatiivista KK:ta vastaan. Tajusitkos?
..mutta raha kelpaa, miten on Ford?
Paakkarinen on kuitenkin pelannut sm-liigassa enempi kuin 20 peliä toisin kuin sun rakas rammeri. Chl ja Nhl ei oo sama asia. Mut ehkei ne sit pohjois-amerikassakaan tajua ramsay todellista taitoa. Ehkä ramsay pääsee tän unelmakauden jälkeen jo änärii minne hän taitojensa puolesta todella kuuluu, tai ainakin eräiden paskiaisten mielestä.Mielummin neloskentän jyyrä, joka on tehnyt 15p SM-liigassa varmaan 300 pelissä.
Vaihdetaanko myös kannattaja ilevan Mikkeliin ja sieltä takaisin päin joku positiivisempi.
Putte kirjoitti:
Tämä oli yksi KooKoon viestiketjun kaikkien aikojen parhaimmista ehdotuksista. Kannatan vilpittömästi ehdotusta. Kylläpä olisi ilon päivä, kun Ilevan siirtyisi kirjoittelemaan viisauksiaan Jukureiden viestiketjuun.
Ilevan kirjoitti:
Saitte kyllä kovan pelimiehen, ei ehkä mikään maalitykki, mutta todella kova pelaaja tälle tasolle muuten. Jos olisimme Kookooseen saaneet Rauteen lisäksi Paakkarisen, niin liiganousu olisi jo varma.