Kokoonpano ja ketjulotto kaudelle 2019–2020

[Beast]

Peltola ei pelaa. Laaksonen ykkösessä, Matinpalo kakkosessa. Elorinne myös ulkona.

 

[torreira#11]

Pahaan paikkaan tulee tärkeimpien puolustajien poissaolot. Tällä viikolla on todella tärkeät matsit, samoista sijoista taistelevia Lukkoa ja Tapparaa vastaan. Toivotaan Dostalilta unelmaviikkoa ja hyökkäykseen tehokkuutta.

 

[Peltsi #18]

Onneksi Ilves tiedottaa, että kyseessä on day to day kaikilla muilla paitsi Vainionpäällä. Ehkä jo perjantaina jompikumpi tärkeistä pakeista on askissa.

 

[torreira#11]

Tosin Vainionpääkin oli alkuun päivä kerrallaan statuksella, mutta reilu kuukausi on jo mennyt sairastuvalla.

 

[torreira#11]

Mielenkiintoista nähdä Roby Järventie jälleen kokoonpanossa tänään. Ollut todella hyvä viime aikoina Kooveessa. Hyvin olisi voinut kokeilla Antosen tai Lepauksen paikalla ilman poissaolojakin.

 

[ipamies#41]

Tehoja KooVeessa on tullut, mutta kävin viime viikolla katsomassa pelin KeuPaa vastaan, jossa siinäkin Roby painoi kaksi maalia. Tämän pelin perusteella sanoisin, että yleispelaamisen tason täytyy nousta vielä paljon, jos Roby meinaa ottaa pysyvästi paikkansa Ipan hyökkäyksessä, kun kaikki ovat terveenä taistelemassa peliajasta.

 

[Beast]

Tämä on nyt hieman hassuttelua, mutta esimerkiksi tältä Ilves voisi näyttää pudotuspeleissä "vahvistusten" kera:

Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Maccelli-Leino-Jo.Ikonen
Ja.Ikonen-Vainionpää-Rautiainen
Vartiainen-Asplund-Antonen

Mieho, Saarela, Lepaus, Päkkilä...

Peltola-Laaksonen
Parikka-Thomson
Elorinne-T.Larkin (Iso mies ja hyvä luistelemaan)
Salmela

Maalahti, Hatakka, Matinpalo..

 

[Rantsukoff]

Tämä on nyt hieman hassuttelua, mutta esimerkiksi tältä Ilves voisi näyttää pudotuspeleissä "vahvistusten" kera:

Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Maccelli-Leino-Jo.Ikonen
Ja.Ikonen-Vainionpää-Rautiainen
Vartiainen-Asplund-Antonen

Mieho, Saarela, Lepaus, Päkkilä...

Peltola-Laaksonen
Parikka-Thomson
Elorinne-T.Larkin (Iso mies ja hyvä luistelemaan)
Salmela

Maalahti, Hatakka, Matinpalo..

Vaikka nyt onkin hieman hassuttelu niin Maalahti ei tule tippumaan rosterista vaikka tulisi kaksi uutta pakkia sisään. Puolustus on mielestäni valmis muutenkin. Hyökkäykseen jompi kumpi koodinimistä Vartiainen tai Asplund saattaisi tulla kyseen.

 

[Peltsi #18]

Omasta mielestä Laaksonen on ajanut ohi Thomsonista ja Maalahti on molempien edellä.

Parikka-Peltola
Elorinne-Laaksonen
Salmela-Maalahti
Thomson

Noilla kohti loppukautta, jos uusia ei tule.

 

[-One-]

Omasta mielestä Laaksonen on ajanut ohi Thomsonista ja Maalahti on molempien edellä.

Parikka-Peltola
Elorinne-Laaksonen
Salmela-Maalahti
Thomson

Noilla kohti loppukautta, jos uusia ei tule.

Mitäs mieltä Hatakasta? Itse näkisin hänet kokoonpanossa ennen Thomsonia, joko Maalahden parina tai seiskapakkina. Ellei sitten Thomsonia haluta peluuttaa ylivoimassa ja siksi roikottaa kokoonpanossa..

 

[Peltsi #18]

Hatakka on saanut niin vähän peliaikaa kaikkien ollessa kunnossa, että veikkaan putoavan kokoonpanon ulkopuolelle. Itsekin laittaisin seiskapakiksi Thomsonin tilalle. Thomsonin yv-uhka toki on edelleen kova, sikäli puoltaa paikkaansa kokoonpanossa.

 

[Slite]

Laaksonen on ilman muuta kahden kärkiparin pakki tällä hetkellä. Mitä Thomsoniin tulee, niin yv-uhka on aika vähäinen niin kauan, kun poika ei imaise itseään lähemmäksi maalia. Oikeastaan kukaan ei tänä päivänä viivalta maaleja tee, vaan pitää päästä siihen B-pisteen kaarelle. Ja valitettavan usein Lassin veto menee metrin ohi maalista.

Maalahti on ollut pääosin heikko viimeisen parin kuukauden aikana, mutta muutama valonpilkahdus näkynyt viime otteluissa. Jospa se siitä vielä lähtee kulkemaan.

 

[R & L]

Hatakka on saanut niin vähän peliaikaa kaikkien ollessa kunnossa, että veikkaan putoavan kokoonpanon ulkopuolelle. Itsekin laittaisin seiskapakiksi Thomsonin tilalle. Thomsonin yv-uhka toki on edelleen kova, sikäli puoltaa paikkaansa kokoonpanossa.

Tosin ei ole edes yv:llä pelannut kun kaikki ovat olleet kokoonpanossa.

 

[Peltsi #18]

Ei ole ei. Edelleen Thomsonilla kuitenkin on potentiaalia tuohon hommaan. Tällä kaudella tehnyt hiukan huomaamattomasti 7 maalia, enemmän kuin muut pakit. Liigassa on muutama pakki iskenyt 8 maalia, sitten on jo Lassi seuraavana tilastoissa. Ja lähes ilman yv-aikaa.

 

[Saarinen]

Thomsonin paikka ylivoimalla ei ole tuossa viivamiehenä, jossa pelasi Tapparaa vastaan (ja jostain syystä myös nuorten kisoissa). Noppavitosessa kun viivamiehelle ei yleensä avaudu ne parhaat vetopaikat. Viivamiehenä on ihannetilanteessa hyvin syöttävä ja liikkuva pakki, joka osaa tarvittaessa toimittaa kiekkoa ranteella nopeasti maalille. Tämän kauden Ilveksestä Maalahti ja Laaksonen olisivat teoriassa ykkösmiehet tuohon rooliin. Käytännössä Peltola on kuitenkin sitä tonttia parhaiten hoitanut.

Thomsonin paikka yv:llä on tuo "Jere Karjalaisen" vetäjän paikka, jossa hän nyt pitkästä aikaa pelasi viimeksi Sportia vastaan. Pelkään kuitenkin, että nyt kun Maccelli palaa niin Thomsonin paikka menee kokonaan ylivoimamiehityksistä. Itse peluuttaisin ehdottomasti Thomsonia ylivoimalla ja nimenomaan tuolla viime ottelun paikalla. Laukaus on kuitenkin hänen ykkösvahvuutensa. Mikäli Thomson ei mahdu ylivoimamiehityksiin niin sen jälkeen voi kyseenalaistaa sen pitäisikö hänen olla lainkaan pelaavassa kokoonpanossa?

Itseäni harmittaa, ettei Hatakkaa edes kokeiltu isommassa roolissa tässä kohtaa kun noita kärkipakkeja oli sivussa. Olisi ansainnut kokeilla pari matsia isoilla peliminuuteilla ykkös-kakkosparissa. Laaksonen ja Thomson ei ole itseäni vieläkään vakuuttanut kun puhutaan nimenomaan voittavasta jääkiekosta kevään kovimmissa matseissa. Liian ailahtelevaa ja virheherkkää on edelleen. Pudotuspeleissä ei ole varaa siihen yhteenkään isoon mokaan per ottelu.

 

[-One-]

Tänään saatiin vihdoin valmennuksen näkemys parhaasta mahdollisesta kokoonpanosta, kun kaikki ovat terveenä:

Suomi - Ruotsalainen - Meskanen
Rautiainen - Leino - JoIkonen
Maccelli - Vainionpää - Antonen
Päkkilä - JaIkonen - Mieho

Parikka - Peltola
Elorinne - Laaksonen
Maalahti - Thomson
Salmela

Dostál
Kolppanen

Olen tyytyväinen siihen, että hyvin toiminutta kakkosketjua ei lähdetty rikkomaan. Kolmosketju vaikuttaa myös oikein hyvältä. Nelonen on nyt perinteinen duunariketju.

Jos HIFK:n tämän iltaiseen kokoonpanoon vertaa, niin erinomaiset mahdollisuudet on napata kolme pistettä Nordikselta.

 

[Pattura]

Veikkaanpa, että huomenna mennään tällä:

Suomi - Ruotsalainen - Meskanen
Rautiainen - Leino - JoIkonen
Maccelli - Saarela- Antonen
Vainionpää- JaIkonen - Mieho

Parikka - Peltola
Elorinne - Laaksonen
Maalahti - Thomson
Hatakka

Dostál
Kolppanen

 

[torreira#11]

Pari vahvistusta sisään ja näillä loppukauteen:

Suomi-Ruotsalainen-Rautiainen
Maccelli-Leino-Meskanen
"Vartiainen"-Saarela-Jo.Ikonen
Vainionpää-Ja.Ikonen-Mieho

Peltola-Parikka
Elorinne-Laaksonen
Maalahti-"Geiger"
Hatakka

Dostal
Mäkiniemi
Kolppanen

Reserviin jää hyökkääjistä Antonen, Päkkilä, Lepaus, Nalli ja Järventie. Lepausta voi yrittää kaupata vaikka Pelicansiin, jos oikein haastetta haluaa. Puolustajissa reservissä Salmela, Thomson ja Matinpalo. Näin meiltä löytyisi laajuuttakin rosterista, koska mikäli satuttaisiin mitalipeleihin asti pääsemään, niin onhan se päivänselvä, että loukkaantumisia tulee.

Tiettyjä pelaajia pitää myös pystyä laittamaan kokoonpanon ulkopuolelle, ja ottaa reservistä uutta kaveria pelaamaan. Lähinnä tulee mieleen Laaksonen, Maalahti ja Meskanen, keiden paikka on kiveen hakattu, vaikka esitykset olisivat kuinka heikkoja viikkokausia.

 

[se7en]

Vaikka kuinka toivoisi muuta, niin Saarela on vielä liian kevyt kaveri pleijareihin. Toki miehen peluuttaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin, mutta ei nyt varmaankaan kannata väkisin yrittää. Esim. Päkkilä vaikuttaa huomattavasti valmiimmalta kaverilta, mutta kolmosen keskelle tarvittaisin kyllä vahvempaa vääntäjää.

 

[Hikiset kyynärit]

Riska Filip, hep!

 

[torreira#11]

Vaikka kuinka toivoisi muuta, niin Saarela on vielä liian kevyt kaveri pleijareihin. Toki miehen peluuttaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin, mutta ei nyt varmaankaan kannata väkisin yrittää. Esim. Päkkilä vaikuttaa huomattavasti valmiimmalta kaverilta, mutta kolmosen keskelle tarvittaisin kyllä vahvempaa vääntäjää.

Kevyitä kavereita ovat myös Päkkilä, Lepaus ja Antonen pleijarivääntöihin näistä "kierrätettävistä" hyökkääjistä. Saarela hoitaa kuitenkin mielestäni puolustusvelvoitteet näistä parhaiten, ja nehän ovat keväällä arvossaan. Tilastoista en osaa sanoa, mutta kaikki kauden pelit olen nähnyt tavalla tai toisella.

Kumpi sitten olisi Saarelalle oikea pelipaikka, laiturin tontti vai sentterin paikka?

 

[mesag]

En ymmärrä tätä Antosen puolustuspelaamisen väheksymistä jatkuvasti. Kaverihan on ollut yksi tunnollisimmista pelaajista kahteen suuntaan tällä kaudella. Viime kaudella oli tuota fleguilua vielä paljon. En tiedä olisiko kuntopohja voinut olla niin heikko, että säästeli paukkuja hyökkäyspeliin, vai onko kyse vain todellisesta asennemuutoksesta.

 

[Kyle]

Kumpi sitten olisi Saarelalle oikea pelipaikka, laiturin tontti vai sentterin paikka?

Itse peluuttaisin Saarelaa joko vahvojen pelaajien keskellä tai vastaavasti vahvan pelaajan laidassa. En kuitenkaan esim kahden vääntövoimaisesti heiveröisen kuten Lepauksen ja Antosen keskellä, missä on paljon pelannut.

 

[Yabada]

En ymmärrä tätä Antosen puolustuspelaamisen väheksymistä jatkuvasti. Kaverihan on ollut yksi tunnollisimmista pelaajista kahteen suuntaan tällä kaudella. Viime kaudella oli tuota fleguilua vielä paljon. En tiedä olisiko kuntopohja voinut olla niin heikko, että säästeli paukkuja hyökkäyspeliin, vai onko kyse vain todellisesta asennemuutoksesta.

Vanhat mielikuvat elävät vahvasti. Hyviä ratkaisuja ei haluta tai suostuta näkemään. Menneessä Tappara pudotuspelisarjassa tästä samasta "kärsi" Marcus Fagerudd ja Arto Laatikainen.

Antosella on kaikkiaan vahva kausi alla ja toivottavasti kehitys jatkuu samaan malliin ensi kaudellakin.

 

[Kyle]

En ymmärrä tätä Antosen puolustuspelaamisen väheksymistä jatkuvasti. Kaverihan on ollut yksi tunnollisimmista pelaajista kahteen suuntaan tällä kaudella. Viime kaudella oli tuota fleguilua vielä paljon. En tiedä olisiko kuntopohja voinut olla niin heikko, että säästeli paukkuja hyökkäyspeliin, vai onko kyse vain todellisesta asennemuutoksesta.

Jäsen Toreirra#11 taisi mainita Antosen kevyeksi kaveriksi, kuten myös minäkin asiaan viittasin. Tällä ei tarkoiteta puolustuspeliä, vaan päinvastoin ongelmat tulevat kun pitäisi vääntää vastustajan maalinedessä ja kulmissa.
Oikeesti Antosen voimatasot eivät ole riittävät jos joutuu vääntämään kaksinkamppailussa 100 kg puolustajan kanssa.
Tämä ei sinänsä edes ole ongelma, jos kokoonpanosta/ketjusta löytyy pelaajia jotka Antosen puolesta voivat ajaa maalille. Lepaus ei tälläinen ole silloin kun, eli aika usein, pelaa Joosen ketjussa. Saarela ei myöskään tälläinen ole, jos pelaa Joosen ketjussa.