Olisin ollut yhtä väärässä, jos olisin sanonut, että jokainen ymmärtää mitä tarkoitin viestilläni.Siis Kataisen mielestä syy on Suomen kansan?
Olisin ollut yhtä väärässä, jos olisin sanonut, että jokainen ymmärtää mitä tarkoitin viestilläni.Siis Kataisen mielestä syy on Suomen kansan?
Olisin ollut yhtä väärässä, jos olisin sanonut, että jokainen ymmärtää mitä tarkoitin viestilläni.
Nyt ihan käsi syrämmelle. Kuinka moni uskoo että Suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa vähemmistöhallitus
A) olisi pysynyt pystyssä edes paria vuotta
B) Saanut läpi mitään rakenneuudistuksia tai edes leikkauksia
YLE: Suomen jättävä yrittäjä: ”Suomi on menetetty"
http://yle.fi/uutiset/suomen_jattav...symys_koska_lopullinen_romahdus_tulee/7599703
Tämähän oli kuin omasta kynästäni.
Viestini voi vaikuttaa monelta osin ristiriitaiselta etenkin ay-liikkeen ja työehtosopimuskohtien osalta, mutta täsmennettäköön, että mitään palkka-alea ei saa päästää tapahtumaan, mutta ay-liikkeen valtaan on vähennettävä. Ay-liike vaikeuttaa yrittäjyyttä käsittämättömillä lakoilla jolloin työnantajien on pakko antaa periksi.
Nyt ihan käsi syrämmelle. Kuinka moni uskoo että suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa vähemmistöhallitus
A) olisi pysynyt pystyssä edes paria vuotta
B) Saanut läpi mitään rakenneuudistuksia tai edes leikkauksia
Nyt ihan käsi syrämmelle. Kuinka moni uskoo että suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa vähemmistöhallitus
A) olisi pysynyt pystyssä edes paria vuotta
B) Saanut läpi mitään rakenneuudistuksia tai edes leikkauksia
Kokoomuksen järkevät ihmisetkin haluavat kaataa hallituksen, mutta puoluekuri. Vittu mitä munatonta paskaa.
A) miksi ei pysyisi? Ideanahan on hakea sitä eduskunnan tukea asia kerrallaan, eli kun kiristetään eroja, otetaan tuki vassuilta ja kun leikataan sairaanhoitajien määrää haetaan tuki kokkareilta.
Ei kun tämä on ihan järkevää pohdintaa. Kun nyt työntekijän asemasta katselee tuota välikysymystä, niin ei voi kuin ihmetellä vasemmiston järjenjuoksua. Siellä esim. Backman ja Lapintie nuolee kuntatyöntekijöiden persettä kauniin korulausein, ymmärtäen täysin väärin opposition puheet kuntapuolen tehostamisesta. Missään nimessä en tule äänestämään tuollaisia puolueita, joissa duunareita pidetään täysinä idiootteina ja on pakko siteerata suurta ajattelijaa eli Eric Cartmania tässä kohtaa: "Even the filipino hookers don´t get fucked like that!"
Julkinen sektori on tärkeä ja olen ylpeäkin siitä, mutta siellä on siivottavaa juuri hallinto ja byrokratiapuolella. Ja se on selvä asia, että julkinen ei pyöri, jos yksityinen puoli ei tuota rahaa. Tämä ei tunnu menevän Kalliorinteen ja muiden kommunistiluupäiden jakeluun.
Ei ole minkäänlainen yllätys, että vasemmisto kampanjoi lempilapsensa julkisen sektorin puolesta. Jotenkin demarit ovat saaneet Kokoomuksenkin mukaan "Operaatio hyvinvointivaltioon", sillä puolue on alkanut puolustaa julkisen sektorin työpaikkoja. Toki täytyy muistaa, että melkoisen suuri osa julkisen sektorin henkilökunnasta äänestää Kokoomusta, joten olisihan se typerää karkoittaa äänestäjiä.
Miksi se on aina huono vaihtoehto? Ruotsissakin taitaa nykyinen hallituskaksikko käsittää n. kolmasosan kaikista eduskunnan jäsenistä, eli opposiolla on peräti 2/3 enemmistö. Silti näyttää toimivan. Mutta Suomessa ei, ei millään. Mihin tämä oikein perustuu? Et ole nimittäin ainoa nimimerkki, joka on tuota mieltä, vaan tuo taitaa olla ihan poliittinen konsensus että ei toimi Suomessa, vaikka muualla maailmassa toimii.
Ei ole minkäänlainen yllätys, että vasemmisto kampanjoi lempilapsensa julkisen sektorin puolesta. Jotenkin demarit ovat saaneet Kokoomuksenkin mukaan "Operaatio hyvinvointivaltioon", sillä puolue on alkanut puolustaa julkisen sektorin työpaikkoja. Toki täytyy muistaa, että melkoisen suuri osa julkisen sektorin henkilökunnasta äänestää Kokoomusta, joten olisihan se typerää karkoittaa äänestäjiä.
Sattumoisin haluat esittää vain julkisen sektorin menojen kasvun etkä puhu tuloista mitään. Esimerkiksi tämä kuvaaja samalta verojen alentamiseen tähtäävältä propagandajärjestöltäsi osoittaa että tulotkin ovat kasvaneet samassa tahdissa menojen kanssa tuota koko maailmantalouden jäätymisestä aiheutunutta suhdanneheittoa lukuunottamatta.Siis Kokoomushallituksethan ovat olleet sodanjälkeisen ajan suurimmat julkisten menojen kasvattajat. Miten joku voi vielä olla niin TYHMÄ, että ei tajua Kokoomuksen olevan käytännössä julkisen sektorin etujärjestö? Yrittäjille ja yksityisen sektorin duunarille on tarjolla pelkkiä veronkorotuksia, massiivista (julkista sektoria lihottavaa) byrokratiaa ja ostovoiman leikkauksia.
Tästä näkee suoraan, mitä julkisille menoille tapahtui kun Katainen aloitti VM:nä. Menot ovat 10 vuodessa nousseet 50 prosenttia, ja 2000-luvun alusta 77%. Tätä voi verrata Euroopan mittakaavassa vain Kreikkaan.
http://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-menojen-kehitys/
Suomessa tietenkään ei ole maailman toiseksi vanhin autokanta (eikä varmasti edes 50 vanhimman joukossa) vaikka 12v. vanha kanta läntisen euroopan vanhimpia onkin (ja EU:n toiseksi vanhin Latvian jälkeen). Kuitenkin tämä ajatus, että autokanta olisi uusittu valtiovallan toimesta (muutoin kuin kansalaisten ostovoiman kasvattamisen keinoin) on vähintään mielenkiintoinen. Eli ilmeisesti valtio olisi pitänyt kustantaa kaikille tai ainakin osilla kansalaisille uudet autot. Olisikohn tuo tehty sosiaalisin perustein, arpomalla vai muutoin? Tässäpä vasta oikeistolainen ajatus.Niin. Siis sitä mukaa kun teknologiateollisuus (NOKIA etunenässä), telakat ja savupiipputeollisuus takoivat tänne miljardeja, sitä mukaa koneistoa pöhötettiin. Ei puhettakaan, että se vauraus oltaisiin jaettu kansan ostovoiman parantamiseksi tai esimerkiksi Kuuban jälkeen maailman vanhimman autokannan uusimiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288647142588.htmlJa näyttäkää minulle yksikin valtio, mikä on noussut talousahdingosta ostovoiman leikkauksilla, yksityisen omistuksen konfiskaatiolla, yritystoiminnan kyykyttämisellä ja veronkorotuksilla, niin näytän teille kansantaloudelle positiivista lisäarvoa tuottavan Vihervasemmistolaisen.
En syytä tästä pelkästään Kokoomusta, vaan koko suomalaista läpeensä vasemmistolaista systeemiä. Suomeen tekisi hyvää saada YKSI edes etäisesti oikeistolainen puolue. Mutta kai se on tässä kateuden ja sosiaalidemokratian mädännyttämässä Sossulandiassa mahdotonta.