Koirat – nuo yhteiskuntamme viholliset

[Beagle Boy]

Meille tuli tuossa reilu vuosi sitten yksi kodinvaihtaja "eläkekotiin". Vaikka koira täyttää seuraavaksi 8 vuotta, niin siitä ei aina todellakaan huomaa, että se alkaa kusta. Joskus saattaa suorasta kävelystä vetää sekunniksi kyykkyyn ja päästää pissat, eikä siihen ehdi reagoida. Joskus tekee myös paskat samalla tavalla.

Jos kyseessä on leikkaamaton uros, niin taustalla voi olla eturauhasvaivat. Meillä oli aika paha ongelma vanhemman koiran kanssa (11 v), että alkoi yht'äkkiä pissaamaan sisään juurikin suorasta kävelystä. Meni sitten muutamassa päivässä aika huonoon happeen muutenkin. Lääkärissä ongelma paikallistettiin laajentuneeseen eturauhaseen ja koira siirtyi pallitomien ryhmään.

Kastrointi auttoi kyllä paljon, mutta pidätyskyky ei ole enään sama kuin ennen. Eturauhasessa on varmaankin jokin kasvain. Koira haluaa ulos päivisin todella usein ja lenkillä harrastaa juurikin kyykkypissoja, myös ulostamisen tarve on mielestäni lisääntynyt. Tämän hetkisen asian kanssa voi elää, mutta jos pidätyskyky vielä heikkenee on koiran aika "muuttaa maalle", koska koiran iästä johtuen eläinlääkäri ei pitänyt mahdollisen kasvaimen poistamista järkevänä. Valitettavasti suunta näyttää huonommalta, koira oli laskenut unissaan alleen toissayönä

Minäkin yritän välttää sitä, että meidän piskit pissaisivat talomme pihalle. Ainahan sitä ei voi välttää, mutta näin talvella käyn kyllä lapiomassa koiriemme tekemän keltaisen lumen pois.

 

[Andji]

Jos kyseessä on leikkaamaton uros, niin taustalla voi olla eturauhasvaivat.

Kyseessä on leikkaamaton narttu, joten tuosta ei ole kyse. Eikä liity siihenkään, että olisi juoksu tulossa tms. koska tekee tuota jokaisena vuodenaikana. Ja tosiaan paskookin varoittamatta silloin tällöin. Toinen koira ravaa hermostuneena edestakaisin ennen kuin löytää sopivan paskomispaikan, toinen voi huoletta tyhjentää suolensa vaikka keskelle pyörätietä. Ainakin näin talvella, kun ei nurtsille pääse. Yleensä kyllä kakkii nätisti tien varteen, mutta ei silloinkaan hirveästi etukäteen varoittele.

 

[Karhunkulta]

Nuo lantioon ulottuvat lumivallit ovat, kyllä meikäläisellä saaneet jo verenpaineen kohoamaan. Ai miksi? No siksi, että ei voi tietää koska koira vetää paskat. Nythän armas ruffe ei pääse nurmikolle tai muulle pehmeälle alustalle sontimaan, joka on se ainoa vaihtoehto kaverille. Se paska saattaa sitten tulla kävelytien viereen,tai keskelle, jos oikein paniikki iskee, kun muuallekaan ei pääse. Eipä auta ku nöyränä kerätä kikkareet talteen ja heittää lähimpään jäteastiaan.

Muille ei varmasti niin ihmeellinen asia tämäkään ole, mutta itse kun voi monesta reitistä valita sellaisen, että ei tarvii paskoja kerätä, koska piski pääsee ihan mettän puolelle heittää skeidat, niin tämä on varsinkin aamuisin aika turhauttavaa. On ne vaan rituaaleihinsa turtuneita...

Eipä tässä silti valittamaan sen enempää ruveta, omapa on koirani ja huoleni. Toivoisi silti, että toi lumi sulaisi edes vähän, että pääsisi karvatassu jo niille normaaleille kakkapaikoille ja saisi isäntä laiskana vain seurata toimitusta vierestä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ja tosiaan paskookin varoittamatta silloin tällöin. Toinen koira ravaa hermostuneena edestakaisin ennen kuin löytää sopivan paskomispaikan, toinen voi huoletta tyhjentää suolensa vaikka keskelle pyörätietä.

Ainakin se tiedetään, että koira yrittää asemoida itsensä maan magneettikentän pohjoinen-etelä-suunnan mukaisesti kakatessaan. Näin pikku knoppitietona vain.

http://www.frontiersinzoology.com/content/10/1/80/abstract

Lisäksi epäilen, että kakalla on paljon sosiaalisia merkityksiä, jolloin täynnä koirien hajuja olevilla tiheään asutuilla alueilla voi sopivan paikan löytäminen muistakin kuin magneettikenttä-syistä.

 

[Eikka86]

Lukeeko lehtitalojen toimittajat päivittäin jatkoaikaa vai mistä nämä samanaikaiset uutiset ja ketjujen nostot oikein tulee? Olen kiinnittänyt tähän ennenkin huomiota mutta nyt vasta löysin foliohatun kaapista.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...in+maineen+koira+pidettava+aina+hihnassa.html

Linkki aamulehteen.

 

[Ollakseni]

Tuli tästä mieleen joku koira, joka jolkotteli hihna suussa pihan poikki. Pari kertaa näin kyseiseb kääpiö Lassien liikenteessä ilman isäntää ja koira kipsuttelee jalkakäytäviä pitkin. Oli vielä kunnon valjaat päällä ei mitään pantaa pelkästään. Sitten toki kun naakkoja ja lokkeja pyörii pihapiirissä niin välillä katselee röökillä ollessa kuink joku pahansisuinen koira koittaa napata paistin itselleen. Ikävä kyllä nämä koirat ovat kiinni ulkoiluttajassaan tiukasti ja en pääse katsomaan kuinka kävisi kun repäistään hihnaa jo takaisin.

Ja tietty koirat muutenkin aiheuttavat huumoria tai vitutusta luonnostaan. Joko ne kusevat kenkiini tai hyppivät syliin ja haukkuvat kun menee auto tai kävelijä ohi. Onpa joskus tullut koiranpaskaankin astuttua paljain jaloin. Vituttaa snadisti.

 

[Fullhazard]

Täällä on ollut paljon puhetta, että se vika on aina siinä koiranomistajassa. Itseä vituttaa eniten se, että lenkillä ollessa jokaikinen koira yrittää lähestyä enemmän tai vähemmän uhkaavasti. Se on ihan saatanasta, että kun pääsee rentoutuneeseen tilaan lenkillä ja kuuntelee samalla nautinnollista musiikkia niin joku koira häiritsee sitä. Tietenkin yleensä omistaja reagoi tähän eikä päästä liian lähelle, mutta välillä joutuu kuitenkin pysähtymään tai kävelemään. Ei se oo omistajasta kiinni, että jokaikinen rakki haluaa tulla juoksevan ihmisen(tai muun olennon) lähelle. Vai haluaako ne omistajat, että koirat lähestyy juoksevia ihmisiä? Millä ihmeen "oikeudella" koirat saa tehdä sitä?

Nojoo on sitä tullut tavattua hyvin koulutettujakin koiria ja jotkut niistä ovatkin ihan mukavia otuksia sekä niiden kanssa pystyy ehkä tekemään jotain järkevääkin, mutta siltikin tämä yhteiskunnan koiramielteisyys on järjetöntä.

Edit.

Lisätään vielä, että itse oon koirille allerginen sekä kerran koira puri kunnolla. Siitä olisin saanu sen tappobakteerin ilman antibiootteja.

 

[ZayWest]

Täällä on ollut paljon puhetta, että se vika on aina siinä koiranomistajassa.

Vika on aina omistajassa. Aina. Omistaja(t) on vastuussa siitä millaisen koiran muovaavat ja millaiseen ympäristöön. Valitettavasti koiran voi saada se vastuuttominkin ihmisjäte ja jälki voi olla rumaa joko koiran itsensä tai ulkopuolisten kannalta. Näiden vastuuttomien uunojen ei tarvitse kuitenkaan huolestua, sillä koiravihaajat tarjoavat mainiota vertaistukea omalla asenteellaan sekä toiminnallaan.

 

[Fullhazard]

Vika on aina omistajassa. Aina. Omistaja(t) on vastuussa siitä millaisen koiran muovaavat ja millaiseen ympäristöön. Valitettavasti koiran voi saada se vastuuttominkin ihmisjäte ja jälki voi olla rumaa joko koiran itsensä tai ulkopuolisten kannalta. Näiden vastuuttomien uunojen ei tarvitse kuitenkaan huolestua, sillä koiravihaajat tarjoavat mainiota vertaistukea omalla asenteellaan sekä toiminnallaan.

Miksei yksikään koiranomistaja kouluta koiraansa niin ettei ne reagoi tuntemattomiin ihmisiin millään tavalla? Kaikki koirat yrittää tulla jotain nuuhkimaan tai haukkuu/murisee kaukaa. Olen tullut omassa päättelyssä lopputulokseen, ettei kukaan pysty siihen, joten silloin se vika ei ole koiranomistajassa. Kyllähän suurin osa näistä tuntemattomista koirista on harmittomia tapauksia, mutta eivät läheskään kaikki.

 

[ZayWest]

Miksei yksikään koiranomistaja kouluta koiraansa niin ettei ne reagoi tuntemattomiin ihmisiin millään tavalla? Kaikki koirat yrittää tulla jotain nuuhkimaan tai haukkuu/murisee kaukaa. Olen tullut omassa päättelyssä lopputulokseen, ettei kukaan pysty siihen, joten silloin se vika ei ole koiranomistajassa. Kyllähän suurin osa näistä tuntemattomista koirista on harmittomia tapauksia, mutta eivät läheskään kaikki.

Mikä tässä argumentissa sulkee pois omistajan vastuun? Koiralla on hihna ja ainakaan itse en ole joutunut ongelmiin edes ihmisvilskeessä. Kouluttaminen myös auttaa kummasti asiaan. Se on sitten oma lukunsa jos ihmisten lähestyessä antaa koiran reagoida/venyä hihnassa, mutta taas palataan omistajan vastuuseen. Ellet sinä esimerkiksi kävele ylitseni, et myöskään koirastani harmia koe.

 

[TosiFani]

Miksei yksikään koiranomistaja kouluta koiraansa niin ettei ne reagoi tuntemattomiin ihmisiin millään tavalla? Kaikki koirat yrittää tulla jotain nuuhkimaan tai haukkuu/murisee kaukaa. Olen tullut omassa päättelyssä lopputulokseen, ettei kukaan pysty siihen, joten silloin se vika ei ole koiranomistajassa. Kyllähän suurin osa näistä tuntemattomista koirista on harmittomia tapauksia, mutta eivät läheskään kaikki.

Höpö, höpö, peruskoulutettu koira ei yritä tulla sinua nuuskimaan, mikäli hihnan toisessa päässä ollaan hereillä. Kyse on isännän tai emännän asenteesta, siitä mitä koira saa tehdä. Kun koiralle toistetaan joka lenkillä tietyt asiat, se ehdollistuu niihin.

 

[Fullhazard]

Mikä tässä argumentissa sulkee pois omistajan vastuun? Koiralla on hihna ja ainakaan itse en ole joutunut ongelmiin edes ihmisvilskeessä. Kouluttaminen myös auttaa kummasti asiaan. Se on sitten oma lukunsa jos ihmisten lähestyessä antaa koiran reagoida/venyä hihnassa, mutta taas palataan omistajan vastuuseen. Ellet sinä esimerkiksi kävele ylitseni, et myöskään koirastani harmia koe.

Omistajan vastuulla on pitää koira hihnassa, mutta sille, että ne koirat haluaa lähestyä ihmisiä eivät voi omistajat mitään.

Höpö, höpö, peruskoulutettu koira ei yritä tulla sinua nuuskimaan, mikäli hihnan toisessa päässä ollaan hereillä. Kyse on isännän tai emännän asenteesta, siitä mitä koira saa tehdä. Kun koiralle toistetaan joka lenkillä tietyt asiat, se ehdollistuu niihin.

Kyllä omien kokemuksien mukaan 9/10 yrittää, mutta omistaja estää. Kyllähän koirat innostuu aina siitä, kun ihminen juoksee tai ainakin suurin osa.

 

[ZayWest]

Omistajan vastuulla on pitää koira hihnassa, mutta sille, että ne koirat haluaa lähestyä ihmisiä eivät voi omistajat mitään.

Kuten eivät voi myöskään sille että koiran on kustava sekä paskottava. Omistaja voi kuitenkin ennakoida että kävelyttääkö koiraansa tuolla asialla liikenteessä ollessaan neljän ruuhkan jalkakäytävällä vaiko jossain muualla. Tismalleen sama pätee siihen että kontrolloiko koiraansa ihmisten lähestyessä. Näin eläinteeman vallitessa todettava että juttusi on aika bullshittiä. Koiran sinuun kohdistuva kiinnostus on täysin kontrolloitavissa jos omistajalla on valot päällä. Sinuakaan tuskin häiritsee ohi kävelevä koira jos sitä ei lähellesi päästä. Jos se pääsee lähellesi, olemme taas alkuperäisen pointin äärellä.

 

[TosiFani]

..Kyllä omien kokemuksien mukaan 9/10 yrittää, mutta omistaja estää. Kyllähän koirat innostuu aina siitä, kun ihminen juoksee tai ainakin suurin osa.

Kuten sanoin, peruskoulutettu koira, jonka taluttaja on hereillä ei kiinnitä juoksijaan huomiota. Ehdollistaminen toimii tässä hyvin, tarvittaessa makupala, vihellys tai naksutus auttaa. Valitettavan usein näkee niitä koiria, jotka ovat ulkoiluttamassa taluttajaansa, mutta ei niitä nyt 9/10 ole.

 

[Fullhazard]

Kuten sanoin, peruskoulutettu koira, jonka taluttaja on hereillä ei kiinnitä juoksijaan huomiota.

Ehkäpä sitten vaan sattumalta osunut mun kohdalle huono tuuri. Ei se mun otoskoko ole koirien suhteen kuin jotain 50-100 luokkaa yhteensä. Omien kokemuksien mukaan se on juurikin juokseminen, joka kiinnittää koiran huomion, ei rauhallinen kävely.

 

[Styge]

Kyllähän suomalaiset on keskimäärin ihan helvetin huonoja kouluttamaan koiriansa. Esimerkiksi Berliinissä ja muualla Saksassa ainakin näkee koiria ilman hihnoja. Siinä ne kulkee omistajan vieressä, eikä ne ohikulkijoista kiinnostu.

Huonosti koulutetut isot koirat on kyllä perseestä. Samoin kuin luonnonsuojelualueilla vapaana pidetyt koirat. Vittu mitä uuvatteja osa koiran omistajista on.

 

[Sisäliitin]

Kyllähän suomalaiset on keskimäärin ihan helvetin huonoja kouluttamaan koiriansa. Esimerkiksi Berliinissä ja muualla Saksassa ainakin näkee koiria ilman hihnoja. Siinä ne kulkee omistajan vieressä, eikä ne ohikulkijoista kiinnostu.

Huonosti koulutetut isot koirat on kyllä perseestä. Samoin kuin luonnonsuojelualueilla vapaana pidetyt koirat. Vittu mitä uuvatteja osa koiran omistajista on.

Berliinissä muuten näkyy poikkeuksellisen paljon koiria kytkemättä ja hyvin menee. Muualla en ole noin isossa mittakaavassa törmännyt.

Luonnonsuojelualueella nyt voisi pitää koiria vapaana ihan pelkästään vittuiluksi kyseiselle paskalle ja helsinkiläisille vihreille.

 

[Karhunkulta]

Siihen ei varmaan yleisesti ole syytä miksi koiria vaaditaan pidettävän kytkettyinä taajama-alueilla? Koirat kun eivät ajattele niinkuin ihmiset, vaikka niitä kuinka kouluttaisi. Tuo on niin typerää itsevarmuutta, että pidän koiranomistajana erittäin hyvänä tuota säännöstä pitää koirat hihnan päässä taajamassa tai ihan yleisestikin pl. sysimetsät.

Ihminen siinä luulee, että hallitsee eläimen kaikki vietit, vaikkakin sitten olisi kuinka lauman johtaja.

 

[Pavlikovsky]

Koiran omistajille tai oikeastaan koiraa hankkiville ihmisille tulisi järjestää moniportainen testistö, jonka tarkoituksena olisi selvittää ihmisen kykenevyys koiran omistajuuteen fyysisellä, henkisellä, sosiaalisella, taloudellisella ja aikataulutuksellisella tasolla. Tämän testistön järjestäisi moniammatillinen työryhmä, johon kuuluisi lääkäri, psykologi, sosionomi jne. Yhdessä työryhmä arvioi henkilön/henkilöiden kykyä omistaa koira em. osa-alueiden perspektiiveistä ja tämän jälkeen henkilölle luovutetaan jonkinlainen koiran omistajuuteen liittyvä asiakirja/henkilökortti, joka oikeuttaa koiran omistajuuteen, kun ehdot täyttyvät, mutta joka edellyttää tiettyjen kriteerien mukaan koiran hyvinvoinnista huolehtimiseen tietyillä vähimmäistasoilla. Omistajuutta myös valvottaisiin ja ääritapauksissa omistajuus voitaisiin evätä määräaikaisesti/pysyvästi.

Tämä kaikki siihen nojaten, että aivan vääränlaiset ihmiset hankkivat aivan vääränlaisia koiria aivan väärillä taustoilla/ymmärryksellä/osaamisella/kouluttautumisyvyttömyydellä ja listaa voisi jatkaa. Aivan väärät ihmiset hankkivat ylipäätään koiria keiden fyysinen, henkinen, sosiaalinen tai taloudellinen kapasiteetti ei siihen riitä. Jälki on pöyristyttävää. Ja tämä on kasvanut räjähdyksenomaisesti.

Täydellisessä maailmassa tämä koskisi lasten hankkimistakin. Mutta se on eri ketjun asiaa se.