Onko täällä palstalaisilla kokemusta sellaisesta, että kasvattaja kyseli alustavasti kiinnostustamme koiran "leasingkäyttöön" parin vuoden ikäisenä.
Eli hän "liisaisi" koiran meiltä pentujen tekemistä varten jos hänen oma narttukoira ei jostain syystä olisi sopiva pentujen tekoa varten. Me saisimme osuuden jokaisesta syntyneestä pennusta. Hän ilmeisesti hoitaisi suurimman osan aiheutuneista kuluista.
Emme olleet ikinä kuulleetkaan tällaisesta vaihtoehdosta ja lupasimme miettiä asiaa. Onko tällainen kuinka yleistä?
Sopimuksia on varmaan niin paljon kuin on koiriakin, mutta kyseinen sopimus kuullostaa hieman ihmeelliselle. Vastuut pitäisi todella tarkkaan kirjata ylös jos tuohon lähtee mukaan. Käsittääkseni "normaali" käytäntö on että kasvattaja tuossa tilanteessa käyttäisi omaa urosta (tämän voi lukea myös niin että miettii isän ja käyttää ulkopuolista urosta/pakastespermaa jos omaa ei ole) ja vastaisi niistä kuluista (koiran astutusmaksu on yleensä yhden pennun hinta). Riippuu tietysti jos kasvattaja ottaa emän synnytyksen ja pentujen alkutaipaleen kanssa vastuulleen, niin joo "korvauksena" osuuden poisto pentujen hinnasta varmaan ihan ok.
Minulla oli "leasing-koira" sen 3 ekaa vuotta, ja se muuttui omaksi koiraksi sen jälkeen kun
se sai yhdet pennut. DIiliin kuului näyttely- sekä jäljestyskisoissa käyttö, ja lopuksi astutus.
Astutus oli vaan oma lukunsa kun ensimmäinen kerta epäonnistui, ja koira teki uuden reissun
länsinaapuriin puoli vuotta myöhemmin, se kantoikin jo hedelmää, sopivaa isää ei löytynyt
kotimaasta, joten asiallle pistettiin ruotsalainen viriili mäyräkoira jolla taisi olla melkoinen määrä
jälkeläisiä, tämä narttukoiramme on myös syntynyt pohjoismaisen yhteistyön seuraamuksena.
Sulla on siis sijoituskoira ollut ja tuo on ihan normaali käytäntö. Meikenin viestistä ymmärsin että hänellä on ihan omassa omistuksessaan koira eikä sijoituksessa.