Tarvitaan yksi laadukas laituri, ei tule...
Mää en vittu ymmärrä et miten ylivoima voi vuodesta toiseen olla paskempaa ja paskempaa vaikka pelaajat ja valmentajat vaihtuu?! Kertokaa nyt jumalauta mistä se johtuu? Toki nyt se on selvää ettei A junnujen 7.pakkina vetänyt ymmärrä siitä hevonsitäkään mutta kun joka kausi sama!
Tää liittyy kusiseen yksilövalmennukseen. Ei osata valmentaa yksilöitä. Ylivoimassa sitten kun niitä pieniä yksityiskohtia hiomalla pitäisi tehdä tulosta, tuo homma vielä korostuu.Mää en vittu ymmärrä et miten ylivoima voi vuodesta toiseen olla paskempaa ja paskempaa vaikka pelaajat ja valmentajat vaihtuu?! Kertokaa nyt jumalauta mistä se johtuu? Toki nyt se on selvää ettei A junnujen 7.pakkina vetänyt ymmärrä siitä hevonsitäkään mutta kun joka kausi sama!
Niin, eikä kumpikaan näistä ole sen tasoinen pelaaja joka voisi pelata liigaa tuloskentissä.
Appelgrenin rooli onkin ollut Ässien alakenttien pelaaja. Joukkuekaverit arvostavat hänen roolissaan erittäin korkealle.
Hämeenaho on 17 vuotiaana Ässien paras laitahyökkääjä, ainoa miinus on ollut maalinteon vaikeus. Loistava pelikäsitys, edistää peliä jokaisessa tilanteessa, sopii hyvin yhteen Järvisen kanssa. Jos esim. Rohdin olisi tehnyt kolme neljä maalia toisella laidalla, Hämeenaho olisi sankari.
Ehkä fysiikka vaatii lepoa jossain vaiheessa, tänään tuli yllätävän paljon virheitä. Mutta en ihmettelisi, jos pari seuraavan kauden kuluessa Ässien ykkösketju olisi Hämeenaho-Myllymaa-Viitala ja takana pelaisi Viirret - Määttä.
Tulevaisuuden pelaaja, nyt on liian iso rooli. Hämeenaho ei ole kauden alun jälkeen päässyt enää edes maalipaikoille. Valmennus peluuttaa aivan liikaa. Nolla tehtyä maalia ykköskentän laiturilta tuolla vastuulla on huono suoritus, olet sitten 17v tai 37v.
Appelgren on nelosen laiturina Ok, sentterinä liigan huonoin nelosen sentteri.
Viitala ansaitsisi saman mahdollisuuden yhtä isolla vastuulla. Tuon rosterin paras maalintekijä.
Viitala pelaa tällä hetkellä Ässien toisessa tulosyksikössä eli saa saman mahdollisuuden. Viitalalla on poikkeuksellinen taito, maalintekeminen, mutta peleissä tulee myös isoja virheitä.
Tänään Hämeenaholla oli ylivoimalla hieno maalipaikka, pääsi ampumaan suoraan syötöstä. Hyvä veto, mutta Lukon maalivahti teki loistavan jalkatorjunnan.
Tänään Hämeenaholla oli ylivoimalla hieno maalipaikka, pääsi ampumaan suoraan syötöstä. Hyvä veto, mutta Lukon maalivahti teki loistavan jalkatorjunnan.
Ja toisaalta menetteli kiekkoa ylivoimalla useasti, kun kiekko karkasi. Sellaisessa paikassa vielä, missä painetta ei tullut.
Viitala ei tainnut tänään edes pelata ylivoimaa...
Ei pelannut ei. Viitalan paras ase eli onetimer jäi taas hyödyntämättä.
Ei pelannut ei. Viitalan paras ase eli onetimer jäi taas hyödyntämättä.
Missä vaiheessa Ässien ylivoima on ollut sillä tasolla, että Viitala olisi saanut syöttöjä pointille?
No itse asiassa Graber on monessa pelissä saanut hyvin syöttöjä neliön läpi pointille, mutta siellä on tosiaan ollut väärät vetäjät, kuten Hämeenaho joka veteli ihan huteja one-timereista. Samoin myöskään Erholtz ei vaikuta sopivan vetäjäksi, Viitalaa minäkin kaipaisin..Missä vaiheessa Ässien ylivoima on ollut sillä tasolla, että Viitala olisi saanut syöttöjä pointille?
Onko sillä väliä? Jos joukkue ei tule taistelemaan, miksi Rubinin pitäisi? Näki jo tänään että turhautti.
Miettikääpä jos siellä maalilla olisi ollut joku huonompi molari, kuinka paljon pisteitä olisi kerättynä nyt?
Mm. 9 yv maalia.Kärki ei yrittänyt ja silti sai jotain aikaan, parempi sekin.
Mm. 9 yv maalia.
Viitalaa huudettu ylivoimalle, ehdottomasti myös sinne kuuluisi. Toinen on Jami Virtanen, antakaa nyt jumalauta edes mahdollisuus kun mitään ei ole hävittävää.