Ongelma on siinä, että Seurajohto tekee kovasti jotain, mutta ei ymmärrä tekevänsä vääriä asioita tai asioita väärin.
Riippuu ihan siitä tavoitteeleko joukkue finaalipaikkaa ja mestaruutta vai onko pelkkä kuuden sakkiin selviytyminen jo organisaatiolle unelmien täyttymys. Jos tavoitteena on voittaa kannu, niin putoaminen toisen kerran peräkkäin (ja eritoten tuolla rosterilla) pleijareiden ekalla kierroksella antaa kyllä aihetta vakavasti harkita radikaaleja muutoksia valmennusportaaseen (eritoten kun peli jo runkosarjassa on yskähdellyt tietyiltä osin pahemman kerran ilman että valmennus olisi saanut asiaan mitään otetta)
Muistatko tai osaatko esittää yhtäkään julkista kannanottoa jossa Ässien toimihenkilö olisi asettanut kannun tavoitteeksi?
Kuuden joukkoon on tietääkseni koko ajan tähdätty ja se ei ole vähään tyytymistä vaan realismia. Ässien kokoisen seuran ei kannata ruveta huutelemaan kannusta liian aikaisin.
Vellihousu on ihan oikeassa tuossa. Itse asiassa pitäisi vielä tippua se pari sijaa alemmas eli juurikin sijalle kuusi, niin oltaisiin siinä, mihin valtaosa faneista asetti tavoitteensa ja toivonsa ennen kautta.
Kivelle ja kumppaneille 10v paperia kouraan vaan.
Voitko nyt eritellä mitkä ovat ne asiat mitä nykyinen seurajohto tekee tai on tehnyt väärin?
Enkä nyt väitä että kaikki olisi tehty oikein, kiinnostaisi vain tietää.
Tempoilu Ässien johdossa loppui Aholan lähtöön joten uskon ettei Karria eroteta vaikka kevät jäisikin lyhyeksi.
Parempaan tulokseen päästään ohjaamalla työntekijää (lue:valmentaja) oikeaan suuntaan.
Ymmärtäisin tuskan ja kiukuttelun mikäli meillä olisi penkin takana 30 vuotta valmentanut isopalkkainen herra mutta meillä on nuori, liigatasolla kokematon päävalmentaja. Kyllä Karri saattaa tehdä virheitä mutta nuoreen valmentajaan sisältyy tiettyjä riskejä jotka on kestettävä.
Me ei olla Jokerit, onneksi. (tarkoittaen että voi viskaista pihalle valmentajan ja ottaa uuden ilman että se tuntuu periaatteessa missään)
Sama pätee urheilutoimenjohtajaan, kokematon pestissään mutta niitä kun ei haeta työkkäristä joten tiettyjä asioita on kestettävä.
Niin paitsi että K.Kivi ei ole niin keltanokkainen valmentaja, kuin mitä äkkiseltään luulisi. Kivi ei hypännyt Ässien liigajoukkueen päävalmentajaksi aivan puskista, kuten joku Helmisen Raipe Ilveksessä. Kivellä on ollut mahdollisuus opetella hommaa sekä Forssan sirkuksessa että Ässien A:n vastuuvalmentajana sekä Toivolan ja Rockyn kakkosena liigassa. Iso osa joukkueen pelaajista on sitäpaitsi tuttuja aiemmilta vuosilta.
Miksi muiden joukkueiden keltanokat ovat onnistuneet heti lähdössä paremmin kuin hra Kivi? Jyp, Kalpa, Blues ovat kokemattomien valmentajien komennossa onnistuneet lähtökohtiin nähden mainiosti.
Ei varmaan pitäisi vastata tähän mitään, mutta katsotaan nyt saadaanko mitään perusteluja.
Mielestäni KalPa ja Jyp ovat vähän eri lähtökohdissa kuin Ässät. Vai oletko eri mieltä? Pelaajabudjetti ennen kauden alkua noin 0,5 M€ Ässiä suurempi.
Miten Bluesin Marjamäki on mielestäsi onnistunut lähtökohtiin nähden mainiosti verrattuna Kiveen? Suurin piirtein samalla pelaajabudjetilla jäämässä Ässien taakse tällä kaudella. Molemmat joukkueet lähtökohtaisesti ennen kauden alkua mielestäni taistelemassa sijoista 6-10 runkosarjassa.
Ehkä tulos on juurikin tuo tyydyttävä, ei hyvä tai kiitettävä. Resurssien mukainen tulos. Ollaan niillä sijoilla, mihin varmasti useimmat veikkasivat Ässät ennen kauden alkua. Jypin pudottaminen olisi vaatinut venymistä, mitä ei olla nähty ainakaan tähän asti.Ja miten Kapasen KalPa ja JYP ovat eri kategoriassa, ketä muita kuuluvat "ykköskoriin"? HIFK, Jokerit, Pelicans, Kärpät, Lukko, muita? Eli sinusta tyydyttävä tulos olisi 6-10 ja enempää ei voi ainakaan vaatia, sijoitus kuuden paremmalla puolella olisi suoranainen vääryys, koska budjetin mukaan mennään näillä?
...(IMO) Suurin ongelma on alhainen vaatimustaso, esim. täälläkin iso osa faneista on hyssytellyt ja hyysännyt Caldwelliä, vaikka onhan se oikeasti ollut koko kauden aivan saatanan paska pelaaja, jonka ei olisi kuulunut pelata ollenkaan. Omasta takaa olisi kerrankin ollut kirittäjiä kolmekin kappaletta, mutta jostain kumman syystä saman jätkän vetelää kompuroimista on ollut pakko katsella samalla kun Malkamäki, Mielonen ja Jyrkkiö ovat maanneet kotona Baden-Baden tuoleissaan.
Kivellä on ollut muutamia sokeita pisteitä, kuten Caldwell, Honkanen ja Jyrkkiö, mutta tämä ei ole mielestäni syy potkuihin. Tulokasvalmentajaksi Kivi on onnistunut kohtuullisesti, arvosana 7½, kyseiset herrat pudottavat numerolla arvosanaa.
Mikäli Ässien valmennus erotetaan joka kerta, kun tulos on vain ok, niin valmentajaruletti on aikamoinen. Ässien resursseilla neljän joukkoon selviytyminen on kova saavutus, silloin voitetaan matkalla vähintään yksi materiaaliltaan parempi joukkue. Mielestäni lähtökohta tulisi olla, että joka kausi ollaan suoraan pleijareissa, kerran kolmessa - neljässä vuodessa välierissä ja finaalissa kerran vuosikymmenessä.
Menestyvän liigajoukkueen kokoaminen on kuitenkin pitkä prosessi ja kuten TF tuossa kirjoitti, pitää olla realistinen. Ainoastaan silloin kun pohja on kunnossa, on mahdollista hakea menestystä. Jos/kun vuodesta toiseen ollaan kärkiporukassa, niin ajoittain onnistutaan saamaan kotiin tuomisia.
Minusta tämän vuoden piti olla se "The Kausi", jolloin pytty haetaan Poriin, velat muuttuu saataviksi ja helvetti jäätyy. Ensi kaudelle pakka taas leviää, tärkeimmät pelaajat pakenevat kohti uusia haasteita.
Onko se jo varmaa ettei Armiaa kutsuta Buffalon toimesta ison veden toiselle puolelle opettelemaan sikäläistä kiekkoa?
Onko se jo varmaa ettei Armiaa kutsuta Buffalon toimesta ison veden toiselle puolelle opettelemaan sikäläistä kiekkoa?
Näin Buffalon fanina vaan tiedustelen.