Kisojen tv-puoli; studiot, selostus jne.

[asyouwere]

Kuulun vissiin vähemmistöön kun olen sitä mieltä että kaikki selostajat ovat selvinneet tehtävästään hyvin. Jopa tämä newbie Härkönen, vaikka sanojen painottaminen kohtalaisen outoa onkin. Tosin jos tämä viesti on miehen itsensä kirjoittama niin se laskee miehen pisteitä.

Ennekarin ja Juuselan tapauksissa en edes ymmärrä mikä heissä niin suunnattomasti ärsyttää. Okei, Ennekari korostaa hiukan liikaa Espanjaa ja Juusela käyttää paljon eläinvertauksia(itse toki pidän niistä kovasti) mutta onko se nyt tosiaan niiiiin iso juttu? Juuselaa on paikoitellen mielestäni loistava selostaja, esimerkiksi tuo Ghana-Uruguay -peli oli ihan parhautta.

Studiokin toimii mielestäni suht moitteettomasti. Väykältä ei tänään oikein lähtenyt mutta muuten kommentointi on ollut ainakin peruskatsojalle, jollaiseksi minä itseni luen, tarpeeksi tasokasta. Toki jollekin jalkapalloa ykköslajinaan pitävälle, 365 päivää vuodessa lajia seuraavalle se voi olla sellasta liirumlaarumia, en sitä kiellä. Mutta jos nämä asiantuntijat tietävät ne taktiset hienoudet jo valmiiksi niin eikö ne kannata selittää mielummin Pertti Peruskatsojaa ajatellen kuin Aimo Analyytikkoa, sillä näitä perttejä uskon kuitenkin olevan kotikatsomoissa enemmän kuin aimoja.

Studiomiehityksestä vielä sen verran, että Tapsahan siellä edelleen on kunkku, kerrassaan rautainen ammattilainen. Nuorempi Sipiläkin on varmaotteinen apuri Suomiselle. Asiantuntijoista Litti on yllättänyt positiivisesti hyvällä ulosannillaan ja kommenteillaan ja tietysti pari valjakko Reini-Lehtola vittuilemassa toisilleen on aina yhtä viihdyttävä nähdä.

Kaiken kaikkiaan ei voi muuta sanoa, kuin että "Gyl Yle o ain Yle".

e. Jaa niin juu, linkki futisforumille erääseen viestiketjuun.

 

[Brocchi]

Tosin jos tämä viesti on miehen itsensä kirjoittama niin se laskee miehen pisteitä.

Ei helvetti. Olen lukenut tuota samaa spämmiä jonkun Ylen nettisivujen futisuutisen kommenteista. Siellä kaveri "keskusteli" itsensä kanssa suoltaen hetkessä keksittyjen nimimerkkien takaa lukuisia lievästi sanottuna samankaltaisella tyylillä kirjoitettuja viestejä, joissa vaadittiin Matti Härköstä selostamaan jotain Mestareiden liigaa tms. Taisi olla tyyppi itse asialla silloinkin. Siinä parikin mattihärköstä oli samaa mieltä muiden mattihärkösten kanssa siitä, että Matti Härkönen on maan ylivoimaisesti paras jalkapalloselostaja. Tämä siis silloin, kun kukaan ei ollut vielä kuullutkaan mistään Matti Härkösestä. Ei tippaakaan arvostusta tuollaisille itsensä mainostajille. Katsokaa nyt noitakin linkkejä, joita tuon futisforum-ketjun eräässä viestissä on. Ei hyvää päivää...

Toinen vaihtoehto on toki, että joku jätkän paras kaveri kirjoittaa kaljapalkalla tuota shittiä ympäri nettiä. Minkään random-futiskatsojan on vaikea uskoa tuollaisella intohimolla tykittävän nettifoorumeja täyteen spämmiä jonkun tuolloin melkoisen tuntemattoman selostajan puolesta. Oli miten oli, pisteet laskevat joka tapauksessa. Ei sillä, että tulisin muutenkaan tuota kaiffaria kuuntelemaan, sillä kommentit eivät mairittele ja vaihtoehto on hyvä.

 

[trap]

Huvittaava. Laski tosiaan tämän Härkösen pisteitä entisestään. Mun mielestäni ei mikään erikoinen selostaja. Huonoa äänenkäyttöä, välillä korottaa ääntään ihan tyhjästä ja välillä sitten huokailee / nielee sanat kesken.

Kolmikosta paras on mielestäni Juusela, mutta kyllä tuossa vähän Taivaista ja Virkkusta on tullut ikävä. Tänään vaihdoin ruotsinkieliseen selostukseen ja pidin. Ei Ylen suomenkielisistä selostajista kukaan ärsytä samalla tavalla kuin Sammy Väisänen tai Jarmo Lehtinen, mutta mukavampi oli ruotsilla katsoa.

Studiot on harmillisen lyhyitä, mutta muuten hyviä. Tapsa on totutusti päällikkö ja studiovieraat on olleet "taattua laatua". Malista, Mursua ja Reiniä ei ehkä tarvitsisi enää sinne roudata, mutta näillä mennään.

 

[Urheiluministeri]

Huvittaava. Laski tosiaan tämän Härkösen pisteitä entisestään.

Haluaisin nähdä Härkösen Kevin O'Learyn edessä.

 

[CptCannon]

Toinen erittäin värikäs persoona olis Miika Juntunen.

No nyt!!

Eipä siinä, varmasti värikäs persoona ehottomasti mutta noin muutoin... hahah!

 

[Zzz]

Härkönen taitaa olla kolmikosta ainoa joka ymmärtää itse pelistä jotain eikä tyydy luettelemaan pelaajien pituuksia ja valittamaan siitä miten tylsä peli milloinkin on menossa.

Studiot ovat vuosien saatossa harpanneet armottoman takapakin. Ennen oli vaikka mitä taukoanalyysia ja ottelun jälkeen matsia puitiin reilusti pidempään. Nyt ottelun tauolla on kiire näyttää top-5-maaleja, kisauutisia ja kilpailuja. Ottelun jälkeen vieraille annetaan muutama minuutti aikaa vetää koko ottelu yhteen.

Surullista paskaa koko yle.

 

[H.J.Simpson]

Onko se vaan minä, kun en ymmärrä, vai lausuuko Juusela tshekkien nimet väärin? Esim. Jiracek --> Jisacek, Pilar --> Pilash, Kolar --> Kolash jne. eikö nuo r-kirjaimet nyt kuitenkin kuuluisi ääntää ärrinä eikä ihme sh-äänteinä?

Edit.

Kyllä ne äännetään käsittääkseni juurikin noin sh-äänteinä.

Asia vilpitön.

 

[Tadu]

Onko se vaan minä, kun en ymmärrä, vai lausuuko Juusela tshekkien nimet väärin? Esim. Jiracek --> Jisacek, Pilar --> Pilash, Kolar --> Kolash jne. eikö nuo r-kirjaimet nyt kuitenkin kuuluisi ääntää ärrinä eikä ihme sh-äänteinä?

Kyllä ne äännetään käsittääkseni juurikin noin sh-äänteinä.

 

[Kaivanto]

Muurinen tietysti pahin esimerkki, mutta myös ilmeetön Litmanen, mulkulta vaikuttava Malinen ja muuten vain kassalla oleva Kuusela ovat välillä aika surkuhupaisaa seurattavaa.

Mielestäni Kuusela on Suomen tv-historian parhaita kommentaattoreita kaikki lajit mukaan lukien. Hän ei sorru tyhjien kliseiden pyörittelyyn vaan käsittelee jokaista ottelua yksilöllisesti, poimii taktiikasta ja pelaajien suorituksista kiinnostavia ja olennaisia yksityiskohtia ja esittää asiansa elävästi ja ymmärrettävästi.

Litmanen jaarittelee haastatteluissa pelaajan roolissa ympäripyöreyksiä mutta on ollut kommentaattorina erinomainen.

Viestisi on näiltä osin käsittämätön.

 

[Radiopää]

Onko se vaan minä, kun en ymmärrä, vai lausuuko Juusela tshekkien nimet väärin? Esim. Jiracek --> Jisacek, Pilar --> Pilash, Kolar --> Kolash jne. eikö nuo r-kirjaimet nyt kuitenkin kuuluisi ääntää ärrinä eikä ihme sh-äänteinä?

R ja Ř ovat eri äänteitä. Muistat varmasti jääkiekkoilijoita, joiden etunimi on Jiří. Suomalaisessa mediassa tämä on lausuttu jirshinä, ei jirinä.

Vaikka Ř on helvetin vaikea lausua oikein on hyvä, että Juusela edes yrittää.

 

[VT]

Huvittaava. Laski tosiaan tämän Härkösen pisteitä entisestään.

En nyt kuitenkaan allekirjoittaisi jotain FF:n valopäiden järkeilyä siitä, että Härkönen olisi itse näiden taustalla. Ei nyt kukaan voi niin sekaisin olla, että itseään noin räikeästi puffaisi anonyyminä netissä.

Härköstä voisi kuulla enemmänkin, vaikka mielestäni Ennekari on paras näistä Ylen selostajista. Miellyttävä ääni eikä niin ärsyttäviä maneereja kuin Juuselalla. Juusela on yleensä myös varsin ok, mutta parissa edellisessä matsissa on keskittynyt vain valittamaan a) pelin tasosta tai b) kannattajien hulinoinnista. Sama levy pyörii vähän liikaa. Todella rasittavaa.

 

[asyouwere]

En nyt kuitenkaan allekirjoittaisi jotain FF:n valopäiden järkeilyä siitä, että Härkönen olisi itse näiden taustalla. Ei nyt kukaan voi niin sekaisin olla, että itseään noin räikeästi puffaisi anonyyminä netissä.

En minäkään ilman pitävää näyttöä ketään teilaa mutta aika vaikea kuvitella ketään muutakaan kirjoittavan suht tuntematonta selostajaa ylistäviä viestejä samanaikaisesti useille keskustelupalstoille. Joku kaveri ehkä? Tuskin kukaan tuollaista tekisi ilman tämän ystävän (tässä tapauksessa Härkönen) pyyntöä?

Äiti?

Mutta sanotaan nyt vielä, että Härkösen selostus kyllä miellyttää minua.

Hieman kyllä kieltämättä ärsyttää se, että studiossa on niin vähän aikaa keskusteluun ja analysointiin. Ymmärrän toki myös sen että kaikkia pitää yrittää miellyttää ja lähetykset eivät saa tulla liian pitkiksi, mutta harmittaa se silti. Ehkä studio-osuudet pelin jälkeen voisi siirtää johonkin muulle kanavalle? Tai ainakin internettiin yle areenaan?

Tai sitten voisi ihan vaikka perustaa kisojen ajaksi jokapäiväisen ~puoli tuntia kestävän makasiiniohjelman lähetettäväksi vaikka päiväsaikaan, silloinhan futis ei veisi aikaa ns. prime timesta.

 

[Kaulasuoja]

Tai sitten voisi ihan vaikka perustaa kisojen ajaksi jokapäiväisen ~puoli tuntia kestävän makasiiniohjelman lähetettäväksi vaikka päiväsaikaan, silloinhan futis ei veisi aikaa ns. prime timesta.

Kuka sitä ehtisi päivällä katsoa? Deko ja muut kesälomalaiset?
Aika moni käy töissä tuohon aikaan.

 

[Fordél]

Kuulun vissiin vähemmistöön kun olen sitä mieltä että kaikki selostajat ovat selvinneet tehtävästään hyvin. Jopa tämä newbie Härkönen, vaikka sanojen painottaminen kohtalaisen outoa onkin.

Samaa mieltä. Lähinnä olen kiinnittänyt huomiota Juuselan ja Ennekarin selostuksiin, koska heiltä voi kokeneempina kavereina vaatia laadukasta selostusta. Kumpikaan ei ole pettänyt vaan hoitavat hommansa hyvin. Juusela heittää enemmän huumoria kehiin, kun taas Ennekari pyrkii olemaan asiallisempi. Kumpikaan ei kuitenkaan ärsytä mua tippaakaan. Hienoa huomata, että YLE:ltä löytyy tässä nuoremmassa polvessa laadukkaita futiksen selostajia, joista on toivottavasti iloa vielä pitkään.

Ja mitä tulee Tapsaan studiossa: kaikki ylistykset lienee jo sanottu. Jäätävä ammattilainen.

 

[Erämaan kettu]

Vaikka Ř on helvetin vaikea lausua oikein on hyvä, että Juusela edes yrittää.

Paitsi että Jiracekissä on normaali ärrä, eikä sitä pidä ääntää tuolla tavalla. Pilar ja Kovar kyllä meni "oikein".

 

[asyouwere]

Kuka sitä ehtisi päivällä katsoa? Deko ja muut kesälomalaiset?
Aika moni käy töissä tuohon aikaan.

He, ja vuorotyöläiset kaksi kertaa kolmesta/kerran kahdesta. Plus ne joilla on tallentavat digiboksit. Väitän että aika suuri prosentti tulee jo ryhmästä kesälomalaiset + vuorotyöläiset + ne joilla on tallentavat boksit + ne jotka voivat kesken töidenkin katsoa lähetystä.

En väittänytkään että tuo ideatilanne olisi, mutta tyhjää parempi ainakin.

E. Sen verran vielä, että ainakin tuon iltapelin jälkeen kyllä ihan hyvin voisi olla pidempi tuo keskusteluaika, kun ollaan jo myöhäisillassa.

 

[H.J.Simpson]

R ja Ř ovat eri äänteitä. Muistat varmasti jääkiekkoilijoita, joiden etunimi on Jiří. Suomalaisessa mediassa tämä on lausuttu jirshinä, ei jirinä.

Vaikka Ř on helvetin vaikea lausua oikein on hyvä, että Juusela edes yrittää.

Paitsi että Jiracekissä on normaali ärrä, eikä sitä pidä ääntää tuolla tavalla. Pilar ja Kovar kyllä meni "oikein".

Näin sitä vain oppii uutta joka päivä. Kiitoksia tarkennuksista!

 

[Brocchi]

Mielestäni Kuusela on Suomen tv-historian parhaita kommentaattoreita kaikki lajit mukaan lukien. Hän ei sorru tyhjien kliseiden pyörittelyyn vaan käsittelee jokaista ottelua yksilöllisesti, poimii taktiikasta ja pelaajien suorituksista kiinnostavia ja olennaisia yksityiskohtia ja esittää asiansa elävästi ja ymmärrettävästi.

Myönsinkin Kuuselan olevan porukan paras asiantuntija. Selkeästi eniten sanottavaa. Niitä sekoiluja tulee vain melkeinpä joka lähetykseen, ja nimistä hallussa tuntuvat olevan lähinnä kreikkalaiset. Tänään oli taas hyvä esimerkki tästä, kun Italiasta puhuttaessa puolustukseen oli eksynyt joku Zellini ja meinasi siellä Del Pierokin joutua joukkoon mukaan. Tämä Kuuselalle hyvin tyypillinen "nimet hukkuu tai menee pieleen" -jäätyily on lähinnä se, mitä tarkoitin tuolla kassalla olemisella. Teppo Winnipeg, jynou.

Oli minulta vähän epäselvästi sanottu, ja ehkä olin Maraa kohtaan liian tyly muutenkin. Hän ei ole erityisen huono eikä häntä olisi kuulunut mainita tuossa tylsien asiantuntijoiden joukossa. Ärsyynnyn välillä kenties liikaakin noista ääntämisvirheistä ja ajatuskatkoksista. Pelillisten asioiden suhteen Kuusela on selvästi asiantuntijajoukon ykkönen.

Eli joo, vedän sanoja takaisin sen verran, että Kuuselan kutsuminen puuduttavaksi oli minulta liioittelua/huonosti sanottu. Ihan eläväinen ja aidosti innostuva tyyppihän Mara on.

 

[August]

Eli joo, vedän sanoja takaisin sen verran, että Kuuselan kutsuminen puuduttavaksi oli minulta liioittelua/huonosti sanottu. Ihan eläväinen ja aidosti innostuva tyyppihän Mara on.

Samaa mieltä aiemman kirjoittajan kanssa, Kuusela on yksi parhaista kommentaattoreista studiossa. Se into ja kokemuksen syvä rintaääni, jolla Kuusela analysoi on jotenkin varman oloista ja miellyttävää katsoa/kuunnella. Studioisännistä toinen, eli Tapsan stuntti on parantanut kisojen edetessä, mutta olisi ehkä toivonut, että olisi ottanut enemmän omanlaisen linjan lähetyksissä, eikä vetäisi keskustelua eteenpäin "vähän niinku Tapsa, mutta ei ihan"..Suominen painii ihan omassa luokassaan omassa lajissaan. Itseäni ei kyllä hirveästi ärsytä mikään/kukaan puhuttaessa studio-osuuksista tai selostuksista. Kiinnitän kuitenkin suurimman huomion itse peliin, ja selostus tulee siinä ohessa sen lisänä.

 

[Kaivanto]

...

Ok, ymmärrän paremmin. Ehkä Marassa on lieviä dementoitumisen merkkejä muttei vielä häiritsevästi. Hieno mies!

 

[charger]

Kyllähän Ennekari on näistä paras. Puhuu erittäin selvästi ja rauhallisesti eikä valita koko aikaa jostakin. Muutenkin itse haluan keskittyä enemmän peliin enkä halua välttämättä tietää koko aikaa jotain irrallisia nippelitietoja.

 

[peruspata]

Kyllähän Ennekari on näistä paras. Puhuu erittäin selvästi ja rauhallisesti eikä valita koko aikaa jostakin. Muutenkin itse haluan keskittyä enemmän peliin enkä halua välttämättä tietää koko aikaa jotain irrallisia nippelitietoja.

Ennekarista muistuvat aina mieleen Espanja, Barcelona ja Messi. Kerran sai jo lähetyksessä mainittua Lionel Messistä jotain, toivottavasti jäi viimeiseksi kerraksi. Siellä pelataan kuitenkin EM-kisoja, ellen nyt väärin katsonut kalenteria.

Jokaisella on vahvuutensa. Juuselan täysin puun takaa yllättävät absurdit läpät joskus toimivat, lisäksi Juusela eläytyy paremmin kuin muut. Ennekari keskittyy tilanteeseen hyvin, ei niinkään jauha ylimääräistä, jos ei Barcelonaa ja Messiä huomioi. Tai oikeastaan koskee vain Messiä, koska pelitavallisesti Barcelona on melkein kuin Espanjan maajoukkue. Härkönen on tehnyt taustatyönsä, ja ainakin osa joukkueista on hallussa ihan valtavan hyvin. Härköselle miinusta siitä (toki on rutiinin puutetta), että jokainen kulmapotku tai vapaapotku saa äänen nousemaan falsettiin. Tosiasia on kuitenkin, valitettavasti, että vaarallisia vapaapotkuja tai kulmapotkuja nähdään liian vähän. Kaipaan aikaa, jolloin rike n. 20 metrissä tarkoitti automaattisesti hyvää maalipaikkaa.

Nykyään vapaapotku n. 20-30 metristä tarkoittaa lähinnä sitä, että muurissa joutuu valitsemaan, haluaako osuman päähän vai sukukalleuksiin.

 

[benicio]

Ennekarille sattui eilisessä pelissä juuri sellainen tapaus, josta aiemmin kirjoitin, eli pystyi myöntämään virheensä. Hän höpötti pitkään siitä, miten nämä ovat Puolan ensimmäiset EM-kisat, ja joukkueella on ollut jonkunlainen kirous selvitä nimenomaan EM-karsinnoista. Noin kymmenen minuuttia myöhemmin hän kertoili jostain puolalaispelaajasta (Kuba?) miten joutui jättämään Em-kisat 2008 loukkaantumisen takia väliin. Seurasi muutaman sekunnin hiljaisuus, jonka jälkeen Ennekari kertoi höpötelleensä aiemmin omiaan, ja että selviytyihän Puola 2008 kisoihin.

Ainakin Hoopin tapauksessa hiljaisuus olisi jatkunut noin 15 sekuntia, ja sitten selostus olisi jatkunut kuin mitään ei olisi tapahtunut.

 

[choose_life]

Ehkä Marassa on lieviä dementoitumisen merkkejä muttei vielä häiritsevästi. Hieno mies!

Juu:) ja kuten sanottu, ollut näissä kisoissa huomattavasti pirteämpi. Plussaa myös herrasmiehen käytöstavoista: ei juuri keskeytä muita, ei puhu päälle, pysyy kritiikissäänkin asiallisena eikä yritä tunkea itseään lähetyksen pääosaan. Sama pätee Litmaseen.
Edelleenkään ei ole juuri muuta valittamista kuin Härkösen rasittava suomen kieli ja Hammaskeiju. Juha Reinissäkin on wannabe-pätijän/kestovalittajan vikaa, mutta näillä mennään.
Se, että studioista joidenkin mielestä puuttuu "viihdyttävyys ja huumori" on täältä katsoen enemmän etu (kun ottaa huomioon, mitä tasoa em. jutut Suomen televisiossa joskus ovat - tahaton komiikka on tietty erikseen:).

 

[benicio]

Ja tuosta studio-osuuksien lyhyydestä sen verran, että tauko-osuudet ovat uutisten takia hivenen tyngät, mutta iltapelin jälkeen tuleva osuus on minusta ihan passelin pituinen. Ei siinä mitään nerokasta enää jää sanomatta. Päinvastoin, jos se lähetys olisi pitempi, menisi jutut tautologiaksi, kuten kävi välillä Canalin MM 24/7 -studioissa.

Juusela on muuten ollut yllättäen jopa vähän turhan vaisu maalitilanteissa. Tsekin eiliset, ja Englanti-Ranska maalit tuli selostettua melkein toteavasti.