Tosiasiahan on, kuten nimim. Halmela tuossa toteaa, ettei tässä liigassa tee Brennanin tyylisellä pelaajalla yhtään mitään. Ei yhtään mitään.
Juuri näin. Kun kirjoitin ”Brennanin tyylinen pelaaja”, niin tarkoitin showtappelijaa, jolla ei ole, eikä tietyissä liigoissa tarvitsekaan olla, mitään kykyä jääkiekon pelaamiseen. SM-liigassa ei onneksi ainakaan vielä ole tätä kulttuuria ja näin ollen brennaneille ei yksinkertaisesti löydy käyttöä. Sen sijaan liigaan on helppo hankkia värikkäitä pelaajia, jotka hoitavat naamaanlyöntihommat jääkiekonpeluun ohessa ja paljon viihdyttävämmin. Viimeisin esimerkki eiliseltä Hämeenlinnasta.Jos se osaisi pelata edes sen neloskentän verran, niin aivan varmasti olisi käyttöä Brennanin tyylisille pelaajille. Valitettavasti Brennan ei kyllä ollut sen neloskentän tasoa edes, toisaalta kun ei ketään saatu tilalle, niin olisi voinut istua penkilläkin, ehkä se ei vain pelaajalle sopinut.
Sen sijaan liigaan on helppo hankkia värikkäitä pelaajia, jotka hoitavat naamaanlyöntihommat jääkiekonpeluun ohessa ja paljon viihdyttävämmin. Viimeisin esimerkki eiliseltä Hämeenlinnasta.
No todellakin on. Tuukka mahtuisi tätä nykyä jokaiseen liigajoukkueeseen kolmospariin. Pelannut yli 15 minuuttia per peli ja on ollut ehkä tasaisin suorittaja kaikista Kerhon pakeista.Viitannet yhteen lukuisista maahanmuuttajajunnuistamme. Ei kai se Tuukan pelillinen anti ole ollut sen parempi kuin Kipilläkään?
Kuten kirjoitin, on liigoja, joissa jääkiekonpeluutaidoilla ei ole niin väliä, jos pysyy luistimilla pystyssä ja samalla osaa lyödä toista päähän. Ja lisäsin tähän, että onneksi SM-liiga ei ole yksi näistä liigoistaymmärtääkseni NHL-pelejä pidetään jonkinasteisena meriittinä jääkiekkopiireissä.
Snadia realismia arvioihin, pliis, vaikka samaa mieltä olenkin siitä, että tänne Karjalalippisliigaan kaveri ei sovi.
Vaikka tilastot eivät aina kaikkea kerrokaan, eivät nämä Mäkelän numerot nyt niin kovin kummoisia ole, että itse kelpuuttaisin ensi kauden kolmospakkipariimme: 51, 0+3=3 112min, +-0.
Vaikka tilastot eivät aina kaikkea kerrokaan, eivät nämä Mäkelän numerot nyt niin kovin kummoisia ole, että itse kelpuuttaisin ensi kauden kolmospakkipariimme: 51, 0+3=3 112min, +-0.
Kolmosparin puolustajan ensisijainen tehtäväkö on a) mällätä pisteillä b) pitää oma pää puhtaana? Niin, sitä minäkin.
Taitaa muuten olla se Kolunkin kuitti vielä tulematta? Ehkä pleijareissa sitten, koska senhän piti tulla, jos ei heti samassa vaihdossa, ei samassa ottelussa mutta jossain vaiheessa se tulee. Itse veikkaan, että ainakin ensi kaudelle pitää odottaa.
Mutta lainaukseen. Miksi Kolulle olisi pitänyt antaa kuitti? a) koska oli tsekkiläinen hyppytaklaus niskaan, b) koska olis sikamaisen törkeä vahingoittamis yritys vai c) pieni pelitilanne kontakti ja yhteensattumien summa, jossa taklaajalta lähtee jalat alta huonon tasapainon vuoksi taklaushetkellä, josta liukuu päin laitaa.
Onko se sitten IFK:n pelaajien vika, jos sitä ei tule? Tuukka Mäkelältä hieno kuitti eilen, tällaista SM-liiga kaipaa. Kolu vs. Loppi -episodissa ei ollut mitään kuitattavaa, mutta pakko myöntää, että muutaman kerran IFK-pelissä ei ole kuittivihkoa näkynyt, vaikka syytä olisi ollut.Muistan vain että täällä äänekkäästi joidenkin nimimerkkien toimesta tätä kuitin tulemista mainostettiin.
Onko se sitten IFK:n pelaajien vika, jos sitä ei tule?
Tähän en tosiaan osaa antaa vastausta. Joko vika on pelaajissa tai Jalosessa. Sitä, onko Nokka määrännyt ns. kuittikiellon, on itseni paha lähteä arvioimaan. Mahdollisena sitä pidän ilman muuta.
Lukiko kukaan Hesaria tänään? Kuulemma joukkuehenki parantunut kun vahvistusten lukumäärä joukkueessa väheni (ts. Brennan, Walsh).
Eiköhän se nyt jo tässä vaiheessa ole selvää että Brennan hankittiin vain alkukauden kiinnostukseksi, saamaan jengiä peleihin tappeluiden toivossa.
Lukiko kukaan Hesaria tänään? Kuulemma joukkuehenki parantunut kun vahvistusten lukumäärä joukkueessa väheni (ts. Brennan, Walsh).
Eiköhän se nyt jo tässä vaiheessa ole selvää että Brennan hankittiin vain alkukauden kiinnostukseksi, saamaan jengiä peleihin tappeluiden toivossa.
Kun kirjoitin ”Brennanin tyylinen pelaaja”, niin tarkoitin showtappelijaa, jolla ei ole, eikä tietyissä liigoissa tarvitsekaan olla, mitään kykyä jääkiekon pelaamiseen.
Löydät varmasti haulla paremman ketjun, itse en jaksa enää niin itsestäänselvästä asiasta vääntää. Tyydyn antamaan yhden esimerkin: Brennan-Helenius oli showtappelu, Mäkelä-Halonen ei ollut.Mikä on showtappelu?
Löydät varmasti haulla paremman ketjun, itse en jaksa enää niin itsestäänselvästä asiasta vääntää. Tyydyn antamaan yhden esimerkin: Brennan-Helenius oli showtappelu, Mäkelä-Halonen ei ollut.
Varmaan anti-Brennan klubi on eri mieltä, kuten muutkin sossut ja kukkahattutädit, mutta itse näen siten, että esim. tänään olisi Brennanista ollut hyötyä. Kangasniemi taklasi törkeästi Wärniä selästä, saaden vain 2+10, mutta ei ollut kuittaajaa penkillä. Tosin, en ole varma, olisiko Brennankaan saanut Nokalta lupaa kuittaamiseen, mutta jos nyt ajatellaan, että lupa olisi ollut, niin aivan takuulla olisi Kangasniemellä nyt hikinen loppuilta.
Eurohockeyn mukaan Brennan on jatkanut matkaansa AHL:n Hershey Bears-joukkueesta ECHL:n South Carolina Stingraysiin. Matka jatkuu...