Edelleen hoiti tonttinsa. Ei hänen kuulu tuollaisen taklauksen jälkeen hyökätä kaikkien pelaajien kimppuun. Seuraavassa vaihdossa taklasi kaikkea ja näytti että täälläkin osataan, mikä oli oikein. Muutenkin näytti olevansa isäntänä paikalla. Kuten jo mainittu.
Nostan hattua tälle TPS-fanilta tulleelle viestille. Hän on selkeästi ollut paikalla ja käyttänyt silmiään: siis ei tehty kuten Tuomo Ruudun loukkaantumisen jälkeen eli puhalleltu muniin, vaan vastattiin oikeaan taklaukseen niin ikään oikeilla / puhtailla pommeilla. Muidenkin silminnäkijöiden mukaan HIFK taklasi lujaa tämän jälkeen. Mutta tämähän ei kelpaa teksti-tv:stä seuranneille, koska heille sopisi paljon paremmin, että HIFK ei tehnyt mitään, joten tehdäänkö niinkuin aina ennenkin: kun HIFK taklaa, ei noteerata ja vingutaan, että HIFK ei taklaa? Tää on hyvä systeemi.
Puhtaaseen kovaan peliin vastataan puhtaalla kovalla pelillä. Jääkiekossa on olemassa myös täällä HIFK-osiossa kunniaan nostettu taklattavan vastuu. Tämä voi tulla shokkina, mutta se koskee myös meidän pelaajiamme. Jos Loppi luistelee pää polvissa, niin oma vika. Viitaten ensimmäiseen kappaleeseen; jos Kolu olisi ajellut Lopin törkeästi esimerkiksi poikkarilla, niin kenellekään paikallaolleelle ei varmasti olisi tullut mieleenkään, että HIFK olisi jättänyt tämän samantien noteeraamatta. Brennan on sitä varten joukkueessa ja nytkin siis teki duuninsa. Taklaaminen on hieno osa jääkiekkoa ja tämäkin voi tulla shokkina: myös meidän pelaajia saa taklata. Se on hienoa. Se nostaa tunnelmaa ja johtaa hyvin todennäköisesti entistä varmemmin siihen, että HIFK taklaa vielä enemmän.
Aika väsynyttä ja rutiininomaista on mankuminen Brennanista juuri nyt. Vastustajat ovat pettyneet siihen, että hän ei olekaan repinyt palasiksi jokaista vastaantulijaa ja ottanut kaikissa otteluissaan 5+20 -tuomiota. Jos Brennan olisi nuijinut Kolun kilon palasiksi ja saanut 12 ottelun pelikiellon, niin miten musta siltikin tuntuu siltä, että anti-Brennan osasto ei olisi ollut silloinkaan tyytyväinen? Nyt valitetaan, että hän ei parapsykologiaa käyttäen matkustanut ajassa ja ennaltaehkäissyt puhdasta taklausta ja käsittääkseni syyllistyi tämän jälkeen myös siihen virheeseen, että ajeli puhtaasti TPS:n pelaajia, kun olisi pitänyt hakata Kolu. No, jos hän olisi kuitannut näin, oltaisiinko täällä siinä tunnelmassa, että "hyvä kun teki noin, vittu meitä ei taklata" - paitsi seuraavassa 12 ottelussa. Ei, valitettaisiin että meillä on ulkkari, joka nostaa palkkaa istuen katsomossa ja blaablaablaablaa....
Eihän siitä ole pitkäkään aika, kun liki kaikki täälläkin ovat olleet samaa mieltä: Brennanin pitää HIFK:ssa ollessaan
edistää sitä todennäköisyyttä, että HIFK voittaa otteluita. Piste. Nyt on ikävä kyllä sattunut niin, että suurin syyllinen odotettua vähäisempään pistesaaliiseemme on kotimainen 1-veskarimme. Brennanin ollessa kokoonpanossa HIFK on kyennyt tekemään maaleja jotenkin rennommin kuin ilman häntä. Tämä on kaiken järjen mukaan hyvä asia? Kolmosketju Brennanilla on parempi kuin kolmosketju ilman Brennania. Ehkä meille saadaan ykkösketjuun se kova ulkomaalainen pinnojatekevä hyökkääjäkin. Ja jos homma näin etenee, hänelläkin on parempi työrauha tehdä maaleja Brennanin kanssa kuin ilman häntä. Sen sijaan Pitkämäki, Kankaanperä (-7) ja muutama muu pelaaja tuntuu tällä hetkellä suuremmalta ongelmalta. Mutta ei tässä mitään, Brennanin vikaa tää on kaikki.
Pitäisikö miettiä etukäteen mitä tehdään, jos HIFK-TPS -ottelussa Brennan hoitelee Kolun kilon palasiksi? Mangutaanko siitä, että tyhmää, tuli pelikieltoa? Entäs siitä, että kuittaa matsin verran liian myöhään? Tässähän pitää muistaa, että Brennan on AHL/NHL -pelaaja ja siellä on täysin tavallista, jopa erittäin yleistä, että kuitti tulee vasta myöhemmässä vaiheessa kautta. Kuka toista väittää, ei seuraa NHL:ää. Mutta siis tulee liian myöhään ja saattaa olla, että pelikieltoa paukkuukin vain 6 matsia, kun Turussa tapahtuneesta kuittaamisesta olisi tullut se 12. Entä jos Brennan ei kiinnitä suurempaa huomiota Koluun? Valitetaanko siitäkin? Tai siis tottakai, mutta millä perusteella? Vai tsekataanko välillä tulostaululta kuitenkin kuinka itse ottelu etenee ja päättyy?