Kimi Räikkönen – still going strong

[Nelfor]

Senhän näkee tälläkin hetkellä Bottaksesta, että ei se armoton töiden paiskiminen välttämättä parhaaseen tulokseen johda, kun pääkoppa meinaa vetää tosipaikoissa jumiin. Omiin silmiin on vaikuttanut siltä, että Bottas tekee töitä ehkä jopa enemmän kuin yksikään toinen kuski ja on fyysisesti aivan huippukunnossa, mutta rentous tekemisestä puuttuu.

Kuten todettua, niin Kimi on kaikesta huolimatta pystynyt pitämään fokuksen ajamisessa, kun sen aika on. Ja fyysisesti Kimi on aina ollut hyvässä kunnossa.

Kimi vaikuttaa juuri sellaiselta persoonalta, että kaikki vedetään aina täysillä. Kun juhlitaan tai otetaan rennosti, niin se tehdään täysillä. Kun tehdään töitä, niin kaikki fokus on siinä ja hommaa tehdään joka solulla niin hyvin kuin mahdollista.

 

[costi]

Aki Hintsan kirjassa Voittamisen anatomia on käsitelty paljon Kimiä etenkin tästä näkökulmasta kuinka ulosmitata yksilöstä paras mahdollinen suorituskyky.

Ron Dennis koetti aluksi johtaa Kimiä omalla tyylillään eli yltiökontrolloivasti. Tämä toimi aiemmin Häkkisen kohdalla, mutta Kimi ei istunut yhtään samaan muottiin. Yksi käännekohta tässä suhteessa oli kun Hintsa kehotti Dennistä antamaan Kimille enemmän vapauksia PR-töiden ja aikataulujen suhteen. Löysempi "kuri" sopi Kimille paljon paremmin ja tätä kautta myös suoritukset paranivat.

Hintsan kirjassa on hieno oivallus, joka pitää mielestäni Kimin kohdalla erityisen hyvin paikkansa: Menestys on hyvinvoinnin sivutuote. Huippu-urheilu on kokonaisvaltaista suorittamista ja on aivan liian suoraviivaista ajatella, että ainoa vaikuttava tekijä olisi fyysinen kunto ja lajikohtaisiin asioihin keskittyminen. Jokainen voi miettiä omalla kohdallaan kuinka suorituskykyyn töissä vaikuttaisi se että et koe tulleesi kuulluksi ja joudut jatkuvasti olemaan epämukavuusalueella.

Kimin ryyppäämisistä olen sitä mieltä, että ilman niitä veikkaisin miehen uran päättyneen jo vuosikausia sitten. Ilman maailmanmestaruuksia.

 

[Nelfor]

Eihän kyseessä ole kuitenkaan tilanne jossa Räikkönen olisi kiistatta koko ajan ajanut auton sallimiin maksimituloksiin.

Minun näkemykseni mukaan Kimi on käytännössä aina päässyt hyvin pitkälti maksimituloksiin, jos on ollut oikeassa asemassa tallissa. Lähinnä jälkimmäisen Ferrari-stintin kakkoskuskin roolissa Kimi ei pystynyt maksimoimaan suorituksia, mutta muuten kyllä.

Schumi oli niin diktaattorin roolissa Ferrarilla, että siinä oli aina tallimääräyksiä ja ties mitä varmistamassa, että kakkoskuskilla ei ole mitään palaa. Kimin astuttua remmiin kuskit olivat selvästi tasa-arvoisempia, koska Kimi ei tallimääräyksistä tai tallin hallitsemisesta erityisemmin innostunut.

 

[Juhaht]

Minun näkemykseni mukaan Kimi on käytännössä aina päässyt hyvin pitkälti maksimituloksiin, jos on ollut oikeassa asemassa tallissa.

Jos näin olisi käynyt, ei Massa olisi päihittänyt Räikköstä yhdessäkään kisassa.

 

[Roger Moore]

Jos näin olisi käynyt, ei Massa olisi päihittänyt Räikköstä yhdessäkään kisassa.

No hohhoijaa. En minäkään Massasta erityisemmin pidä, mutta ei se nyt ihan niin huono kuski ollut.

 

[Nelfor]

Jos näin olisi käynyt, ei Massa olisi päihittänyt Räikköstä yhdessäkään kisassa.

Ei yksikään kuski ole täydellinen jokaisessa kisassa, etenkin kun yksittäisissä kisoissa tulokseen voi vaikuttaa moni muukin asia kuskiin oman suoritustason lisäksi. Kun puhutaan järkevissä mitoissa maksimisuorituksesta, niin siitä puhutaan kausikohtaisesti.

Ja Kimi - Massa -vastakkainasetteluun kommentoin jo. Ei Massa kovin paljoa kauempana ollut Schumista kaudella 2006, kuin oli Kimistä kaudella 2007. Schumin asema tallissa aika pitkälti sen pienen lisäeron siihen toi.

 

[Roger Moore]

Ja Kimi - Massa -vastakkainasetteluun kommentoin jo. Ei Massa kovin paljoa kauempana ollut Schumista kaudella 2006, kuin oli Kimistä kaudella 2007. Schumin asema tallissa aika pitkälti sen pienen lisäeron siihen toi.

Kyllähän Massa tosiaan ajoi jo kaudella 2006 varsin hyvin, yhteensä seitsemän kertaa palkintopallilla ja kaksi voittoa. Toki pisteissä ero Schumiin oli iso, mutta eiköhän tuo selity sillä että Schumin asema tallin ykköskuskina oli niin massiivinen aina että ei siellä ollut reilua mahdollisuutta haastaa. Räikkönen ei tosiaan tällaista ole ainakaan oman käsityksen mukaan koskaan vaatinut.

 

[adolf]

Hintsan kirjassa on hieno oivallus, joka pitää mielestäni Kimin kohdalla erityisen hyvin paikkansa: Menestys on hyvinvoinnin sivutuote. Huippu-urheilu on kokonaisvaltaista suorittamista ja on aivan liian suoraviivaista ajatella, että ainoa vaikuttava tekijä olisi fyysinen kunto ja lajikohtaisiin asioihin keskittyminen. Jokainen voi miettiä omalla kohdallaan kuinka suorituskykyyn töissä vaikuttaisi se että et koe tulleesi kuulluksi ja joudut jatkuvasti olemaan epämukavuusalueella.

Koripallosta voisi pari esimerkkiä nostaa tähän mielenkiintoiseen keskusteluun.

Shaquille O'Neal ja Dennis Rodman

Sanottava alkuun, että en koripalloa hirveästi koskaan ole seurannut. Mutta juttujen perusteella O'Neal oli koko uransa vähän semmoinen, että ei sitä treenaaminen kauheasti koskaan napannut. Oli silti aivan kuningas monta vuotta NBA:ssa. Itse on perustellut tuota vähän vissiinkin, niin että kovaa treenaaminen olisi hänen omasta mielestään haitannut hänen pelaamistaan. Ei halunnut vetää itseään tukkoon harjoituksissa, jotta oli vireessä peleissä.

Kaikki jotka on katsoneet The Last Dancen näki että Rodmanille annettiin kaikenmoisia vapauksia Bullsin viimeisenä mestaruusvuonna. Kävi aika ilmiselvästi ilmi, että häntäkin piti kohdella tietyllä tapaa, jotta hänestä sai parhaan irti. Täysin erilaisella tavalla, kuin vaikkapa Jordania.

 

[DTremens]

Ei tietystikään tarvitse, enkä mä ole Kimi Räikköseltä perusteluja pyytänytkään. Räikkönen on kuitenkin huippu-urheilija seuratussa lajissa - sillä hän miljoonansa on tehnyt - ja silloin on avoin arvostelulle ja ihailulle. Kuuluu pakettiin.

Yksilötasolla Räikkönen on varmasti tehnyt siinä hetkessä oikelta tuntuvat ratkaisut. On myös inhimillistä selittää niitä jälkikäteen parhain päin. Henkilökohtaisesti etoo silti suomalainen mattinykäsien ja kimiräikkösten toilailujen ihannointi, ikäänkuin olisi jotenkin sankarillistä vetää kyrpä kädessä strippibaarissa aivan seipäässä keskellä F1-kautta. Ei ole, vaan vitun dorkaa.

Nykäsen ja Räikkösen toilailujen niputtaminen samaan kategoriaan. En viitsi edes kommentoida... Eikä Räikkönen ole mitään "selittänyt parhain päin" vaan käynyt läpi omaa uraansa ja ratkaisujaan omasta näkökulmastaan.

"Kesken F1 kauden" on muutenkin aika mielenkiintoinen käsite kun se kausi on lähes kokoajan käynnissä, joko kisakausi (8-9kk) tai "preseason" kehitystöineen. Sen sijaan F1 ja moottoriurheilun erityispiirre on se että kisapäivien välissä on, ja varsinkin ennen on ollut, aina se pari viikkoa. Siinä ehtii kyllä pitää pari vapaapäivääkin. Se mihin sen käyttää on sitten jokaisen oma asia, mutta en ihannoi Räikkösen ryyppäämistä. Arvostan kuitenkin sitä että uskaltanut tehdä juuri sitä mitä on itse halunnut eikä sitä mitä muut ovat häneltä odottaneet.

Mutta olet toki oikeutettu näkemyksiisi.

Mitä sitten tulee tuohon henkiseen puoleen, niin voi hyvin olla, ettei Räikkönen olisi kurinalaisemmalla elämällä kestänyt F1:sissä noin pitkään. Ei toisaalta olisi ollut välttämättä tarvettakaan kun mestaruuksia olisi ollut jo 10 vuotta sitten kaapissa useampi.

Tämä nyt on ehkä idioottimaisinta pitkään aikaan. Parempi piiputtaa itsensä muutamassa vuodessa kuin tehdä pitkä ja menestyksekäs ura. Naurettavaa. Muutenkin kaikkien urheilun perusperiaatteiden vastaista ja henkiselle hyvinvoinnille pitkällistä tuhoa aiheuttavaa elää pitkiä aikoja itselleen luonnottomasti. Joissain lajeissa lajin luonne vaatii tietyn dieettikauden/treenikauden ykittäiseen otteluun ja sellaisen pystyy jokainen henkisesti luja elämään hyvinkin askeettisesti, mutta kuten todettua kilpa-autoilussa ei tällaista ole. Sitten on niitä joille himoharjoittelu ja "konemaisuus" on luonteenomaista ja se on osa heidän lahjakkuuttaan, mutta sitä ei tosiaan ole kuin hyvin harvoilla yksilöillä.

 

[Iker]

Ja sitten miksi tässäkin nostetaan esille Kimin "hälläväliä" -asenne, ikäänkuin se leimaisi uraansa.

Kimillehän nimenomaan ajaminen on kaikki kaikessa ja luonteestaan huolimatta eikö ne kisainssit ja tallipäälliköt kiittele, että viimeisen päälle tarkka ammattimiehen palaute aina kaikesta autoon liittyvästä ja siinä mielessä varmaan vähän muutakin kredittiä ansaitsee kuin hälläväliä-asenteestaan.

Ihmisiä on erilaisia ja noita lewishamiltoneja ei ihan joka kuskista tule. Jälkikäteen kysyttäessä en ole ollenkaan Kimin osalta vakuuttunut, että haluaisi vaihtaa mitään päittäin Hamiltonin kanssa jos nyt sellainen mahdollista edes olisi.

Vaikuttaa olevan aika sinut oman itsensä, elämäntyylinsä sekä saavutustensa kanssa. Varmaan maailmanmestaruus oli aina tavoite ja unelma ja sen onneksi saavutti ja vielä Ferrarilla, sehän on hienoa jos varsinkin sen myötä löytyi ajattelematta sellainen lopullinenkin rauha tekemiseen jo vuonna 2007, eikä missään vaiheessa tullut mitään pakkopullaa puristaa ja roikkua sen unelman perässä.

Kimi luultavasti nauttii siitä ajamisesta enemmän kuin MM-pyttyjen nostelusta loppukaudesta, toki haluaa aina voittaa mutta varmaan aina voittoa tavoitteleekin kun kypärä menee päähän ja lähtövalot sammuvat.

Ja kuten sanottu, mistä joku Matti Nykänen nyt tähän vedettiin, ala-arvoinen vertailu. Kimi vaikuttaa viimeisen päälle perheenisältä joka siis edelleen ajaa 41-vuotiaana F1-sarjassa, Nykänen vastaavassa iässä oli oikeudessa niistä puukotuksista ja lähdössä vankilaan, ja oli siinä sitä ennenkin ikävuosina 25-40 sattunut vähän muutakin kuin vastaavasti Kimin liukastelut jossain loistojahdin kannella.

 

[Piikkiperse]

Hukatut lahjat, olet huumorimiehiä selvästi. Ihan kun kyse olisi jostain parin kisan ihmeestä joka poistui lajista takavasemmalle kun ei vaan riittänyt.

Kimi ajellut kohta parikymmentävuotisen uran F1-huippukuskina ja voittanut Ferrarilla maailmanmestaruuden, samalla tienaten varmaan satojen miljoonien omaisuuden. Pari vuotta MM-ralleja välissä ja upea paluu F1-voittajaksi ja taas Ferrarille. Maailman suosituimpia jne.

Tehnyt sen varmaan vielä niin, että ollut ihan mukavaa matkan varrella.

Kuten sanoit mitä kukakin arvostaa, mutta uskon että Kimi arvostaa mitä on saanut puuhailla ja mitä on tullut tehtyä kun on esim. Ferrarin maailmanmestarina historiankirjoissa, ja vaikuttaa muutama F1-fani ja Kimin kanssa matkan varrella töitä tehnytkin arvostavan.

Tiedän että Kimillä voisi olla enemmänkin mestaruuksia, mutta tuo "hukatut lahjat" kuulostaa edelleen joltain huonolta vitsiltä.

Turha yrittää selittää mitään, koska vastapuolen asenne on selkeä. Ihan sama mitä esim Räikkönen tekee niin aina menee pieleen tai tuurilla.

 

[Roger Moore]

Kimin instakuvat olivat hauskoja mutta sinä missaat pontin kilometrikaupalla. Se että Lewis ottaa kantaa todelliseen ongelmaan ei ole tekopyhää poseerausta vaan oman asemansa käyttöä todellisen ongelman julki tuomiseen. Amerikassa rasismi on syvällä yhteiskunnan rakenteissa ja on korkea aika että kissa nostetaan pöydälle ja asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Kimin viestittelyä en koe millään tavalla rasistisena, ainoastaan humoristisena vaikka täällä muutamat pölkkypäät haluavat toisin nähdä.

Toisaalta minkä takia Hamilton ei ole ottanut näihin asioihin kantaa kuin vasta nyt? Tuskin se rasismi on ihan tänä vuonna pesiytynyt Amerikan yhteiskunnan rakenteisiin. Näkyvässä asemassa mies on ollut käytännössä koko F1-uransa ajan ja esimerkiksi Pohjois-Amerikassa niitä harvoja kuljettajia jotka siellä kunnolla tiedetään. Jännästi Hamilton nosti tämän BLM-toiminnan repertuaarinsa vasta nyt kun tuota asiaa alettiin muidenkin toimesta enemmän nostamaan esille. Ihan hyvin Hamilton olisi voinut ottaa asioihin kantaa jo aiemmin.

Rehellisesti sanottuna minun on hyvin hankala ottaa oikeastaan mitään Hamiltonin toimintoja kovinkaan vakavasti, olkoonkin että varmasti siellä ihan hyvä tarkoitus on taustalla. Siitä huolimatta tuo laskelmoitu jeesustelu paistaa monessa asiassa kilometrin päähän ja ylipäätään tuntuu siltä että kyse on pelkästä Hamiltonin oman julkisuuskuvan kiillottamisesta.

 

[Roger Moore]

Muistan kun olin paikanpäälle katsomassa kisoja, niin eräs ulkomaan elävä totesi jotain tyyliin "I've never met a Finn who cheers for Bottas instead of Kimi". Ja ruvettiin sitten miettimään, että näin se taitaa suurimmaksi osaksi olla. Tai totta kai Valtterilla on faneja, kyllä minäkin miestä kannustan, mutta onhan se aivan eri tasolla mitä Kimillä.

Minulle Kimi Räikkönen ja Valtteri Bottas ovat vähän kuin Janne Ahonen ja Matti Hautamäki. Aikoinaan oli ihan kivaa jos Hautamäki sattui jonkun kisan voittamaan, mutta silti sitä aina toivoi että nimenomaan Ahonen olisi voittanut sen kisan. Ihan vastaavalla tavalla kun Bottas siirtyi Mersulle ja kamppaili voitoista ja Räikköselläkin oli joissain kisoissa mahkuja voittaa Ferrarilla niin Bottaksen voitot oli silleen että ihan kiva, mutta silti olisi toivonut että Räikkönen olisi sen kisan voittanut.

 

[Barnes]

Formulat on siitä raaka laji, että voi olla kuinka hyvä tahansa eikä silti riitä. Esimerkiksi Max Verstappen lienee kiistatta parempi kuljettaja kuin nuoremmat Hill, Villeneuve ja Rosberg, mutta mestaruudeksi se ei ole muuttunut. Ainakaan vielä. Intohimosta ei varmasti ole jäänyt Maxilla kiinni, vaan kun Red Bullilla ei riitä Mercedestä vastaan niin ei riitä.

Kimi on saavuttanut elämässään hyvin paljon pitkälti omilla ehdoillaan. Pitäisin sitä hyvän elämän merkkinä. Tallit eivät ehkä alkuun tykänneet, sittemmin Räikkösen poikkeavaisuudesta on tehty suoranainen brändi. Ja mitä F1:ssä toimineiden juttuja on kuullut, niin henkilökunta arvostaa Kimin korkealle.

 

[Jupe]

Moni asia tuossa yllä on ansiokkaasti seulottu läpi.

Shaquille O'Neal ja Dennis Rodman

Kun ollaan Räikkösen ketjussa missä seulotaan läpi myös persoonaa niin isossa kuvassa tulee mieleen kuinka vähän puhutaan F1-kuljettajien henkisestä vahvuudesta ja valmennuksen roolista suhteessa muihin lajeihin missä pilvin pimein esimerkkejä. Tavoitehan on sama, saada yksilö suorittamaan parhaalla mahdollisella tavalla niin itsensä kuin tallin hyväksi. @costi Hintsan kirjan viittaukset osuu tähän erinomaisesti, kiitos tästä ja yritinkin löytää juuri tätä näkökulmaa aiemmissa viesteissäni.

On kyseessä Phil Jackson, Ron Dennis tai Frederic Vasseur niin niillä organisaation johtavilla henkilöillä on todella suuri vaikutus niin ilmapiiriin kuin huippuyksilöiden tekemiseen. Vertaus joukkueurheilusta on osittain huono kun toiminta on täysin erilaista, mutta siinä mielessä hyvä että kun mennään aivan huipulle joukkueurheilussa kuten yllä mainitut korislegendat niin ei siellä enää valmenneta yksilön taitoja, tärkeämpää on henkinen valmennus. Menestys on hyvinvoinnin sivutuote on loistavasti sanottu ja ymmärrän sen täysin, tuo pätee niin huippu-urheiluun kuin vaikkapa työarkeen itsellä.

F1-kuskien lähipiiristä valmennukseen liittyen tiedämme rajallisesti. Suuri merkitys tallipäällikkö, kisainsinööri, henkilökohtainen valmentaja akselilla. Joillain kuskeilla naispuolinen pr-vastaava on se henkireikä tallissa mille puretaan tuntoja, näistäkin ollaan saatu lukea.

 

[Sonny Burnett]

Tämä kuva oli siis tuon Evoluutio-kuvan jälkeen.

Heh, onko muuten tuo ryyppykaveri tunnettu joku F1 hahmo vai joku random-heppu? Katoin ensin että oli Villeneuve mutta eipä taida olla. Noh, hyvät naurut sai noista stooreista.

 

[Jupe]

Heh, onko muuten tuo ryyppykaveri tunnettu joku F1 hahmo vai joku random-heppu? Katoin ensin että oli Villeneuve mutta eipä taida olla. Noh, hyvät naurut sai noista stooreista.

En ainakaan itse tunne naamaa, random kavereitahan sitä monesti halaillaan kännissä. :D
Tasoitetaan sen verran että me ei tunneta Kimin kavereita ja on humalassakin aika tarkka seurueestaan sen tiedän.

Jaksaa naurattaa vielä pitkään tuo ja kun tietää henkilön tietää että siinä on mukana vahvaa itseironiaa, suomalainen huumorintaju ei uppoa varsinkaan ulkomailla kaikkiin, siksi etenkin on hauska seurata reaktioita.

Satavarmasti joku toimittaja kysyy Hamiltonin mielipidettä jos ei ole jo kysynyt.

 

[Iker]

Heh, onko muuten tuo ryyppykaveri tunnettu joku F1 hahmo vai joku random-heppu? Katoin ensin että oli Villeneuve mutta eipä taida olla. Noh, hyvät naurut sai noista stooreista.

Se on James Huntin poika Tom.

 

[Jupe]

That makes sense!
Toinenhan niistä ajoi ihan hyvällä tasollakin. En tosin paljoa ole lukenut Kimin ja hänen kavereiden tekemisistä, ylipäätänsä kuullut että tuntevat Huntien poikien kanssa. Mutta mitä se meille kuuluu, Kimi on todella arvostettu näissä piirissä, ei olisi sattumaa ensi kauden Schumi ja Kimi kombo.

 

[Dev]

Blickin mukaan Alfa Romeo haluaa ensi kauden kuskipariksi Räikkösen ja Schumacherin. Giovinazzi ei ole vaihtoehto enää, koska Mickin rinnalla pitää olla kokenut kaveri.

 

[Uuhis #97]

That makes sense!
Mutta mitä se meille kuuluu, Kimi on todella arvostettu näissä piirissä, ei olisi sattumaa ensi kauden Schumi ja Kimi kombo.

Heh, käsitin tämän ensin niin että Kimi makaa ensi kaudella vihanneksena Sveitsissä(kauhean paska huumorintaju)

 

[Rautapohkeet]

Blickin mukaan Alfa Romeo haluaa ensi kauden kuskipariksi Räikkösen ja Schumacherin. Giovinazzi ei ole vaihtoehto enää, koska Mickin rinnalla pitää olla kokenut kaveri.

Näin voisi olettaa asioiden menevän mikäli Kimi päättää vielä uraansa jatkaa. Giovinazzin luulisi kaikissa tapauksissa olevan ulkona. Joten Alfan toinen kuljettaja on Kimi/Hulk tai joku muu kokenut kaveri jos Kimi lopettaa ja hyvin todennäköisesti Mick Schumacher, jos ei täysin romahda loppukauden aikana. Ilott/Schwartzman sitten se Schumacherin tilalle istutettava kaveri, jos pikkuschumia ei ykkösissä nähdäkään ensi kaudella.

 

[Giroux]

Kylmät väreet menee jo ajatuksesta nähdä vihdoin Räikkönen - Schumacher samassa tallissa. 2007 sen piti tapahtua, mutta joku jämäbrassi pilasi suunnitelmat. Tähän loppuun pari hienoa kuvaa aiheeseen liittyen:

Räikkönen - Schumacher vuonna 2006

Räikkönen - Schumacher vuonna 2018

Linkit vievät kuviin kyseisistä herroista.

 

[bebeto]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=GRzeNYGk0aI

Kimin kuntovalmentajan, hierojan ja varustevastaavan Mark Arnallin haastattelu. Hyvää tarinaa, Kiinassa ja Japanissa Kimi on ihan rokkitähti.

 

[Juhaht]

Vaikka onkin nyt vähän off-topic niin kun tässä ketjussa Hamiltonia on dissattu BLM-aiheen tiimoilta ja pidetty tyyppiä epäaitona niin pakko linkata juttu Autosportista:

Hamilton's XE team to create opportunities for minority ethnic engineers

Six-time Formula 1 world champion Lewis Hamilton says his Extreme E team will focus on creating opportunities for mechanics and engineers from minority ethnic backgrounds, potentially via a scholarship programme

www.autosport.com

Hamilton on siis perustanut tuon tallin lisäksi ohjelman Royal Academy of Engineeringin kanssa tarjoamaan vähemmistöille samoja tsäänssejä kuin enemmistö saa mekaanikko- ja insinööripuolella. Hieno teko ja juuri sellainen put-your-money-where-your-mouth-is-juttu joita toivoisi näiltä multimiljonääreiltä (joita jokainen F1-kuski on) näkevän enemmän pelkkien polvistumisten sijaan.