Ehkä oikeasti jo hallitseekin? Alta kolmekymppisin juipin on varmaan hankala saada respectia kenraalien edessä ja ylipäätään riittääkö auktoriteetti tuossa vaiheessa mihinkään. Ok, edellinen johtaja oli zombie, mutta eikö ikä merkitse tuolla ilmansuunnalla aika paljon ja jo yksinääkin tuo auktoriteettia? Lisäksi pitäähän aina joku keulakuva olla ja alta kolmekymppinen tuskin ihan heti kuolee ja muutenkin varmaan aika 'vietävissä'. Tosin jos on isänsä veroinen ihmemies niin siinähän kernaalikunta lankeaa polvilleen välittömästi... Olisikohan valta siirtynyt jo armeijalle&elitiille Suuren Johtajan kuoltua? Sitten tuli golffari ja nyt NBA&Van Damme-poika?
Kyllähän sikäläisessä kulttuurissa ikä tuo tiettyä auktoriteettia lisää ja usein (lähes poikkeuksetta) ne suvun vaikutusvaltaisimmat henkilöt ovat niitä iäkkäimpiä tai muulla tavalla menestyksensä hankkineita, mutta jopa länsimaistuneimmissa Itä-Aasian maissa (esim. Japani) ikä tuo lisää auktoriteettia ja valtaa päättää asioista. Toisaalta ikä tuo myös vastuuta.
Nykyään Japanissakin nuorempi sukupolvi on alkanut kapinoida heidän mielestä vanhentuneita ajatusrakennelmia vastaan mutta mennee aikansa ennenkuin sosiaaliset rakennelmat muuttuvat niin paljon, että ajatusmallit ovat täysin verrattavissa länsimaiseen tapaan toimia. Onko niin kaikessa sitten tarpeellistakaan? En sano juuta enkä jaata. Mutta edelleen hierarkinen suku omalla paineellaan luo suunnattomia suorituspaineita nuoremman sukupolven harteille, kasvojen menetys jos kunnia katoaa - ja sen katoamiseksi voi riittää epäonnistuminen pääsykokeissa ja yliopistouran tyssääminen siihen. No tämä tästä harha-askeleesta.
Mutta siis aivan varmasti ainakin osa upseerikunnasta ainakin hiljaa mielessään vastustaa vallansiirtoa näin nuorelle pojalle, jos nyt valta sitten enää todellisuudessa siirtyy kenellekään tai jollei poika ole käytännössä upseerikunnan marionettinukke. Toisaalta uutisissa kerrottiin, että alkuun pojan rinnalla olisivat tukena edesmenneen Kim Jong-Il'in sisar miehineen, onko tällä järjestelyllä tarkoitus miellyttää upseerikuntaa tai luoda näytelmä, jonka mukaan Kim Jong-Il on edelleen välillisesti hallitsemassa maata sisarensa kautta ja näin "valta kuuluu myös suvun vanhimmalle" niin kauan kunnes poika-Kim on saanut vallasta riittävän tukevan otteen, jos sitä koskaan edes saa. Mutta yhtäkaikki, mielenkiintoisia aikoja elämme...
Pahin skenaariohan tässä olisi se, että tukevoittaakseen valta-asemaa ja näyttääkseen upseereille, armeijalle ja muulle turvallisuuskoneistolle, että hänestä on miestä johtamaan maata, tapahtuu taas jokin pienoinen provokaatio rajalla "Suuren seuraajan" myötävaikutuksella. Toisaalta jos huhupuheet pitävät paikkansa siitä, että "nälkä" on levinnyt jo armeijan riveihin, saa "Suuri seuraaja" tehdä paljon töitä pitääkseen vallan tukevasti omissa käsissään. Ja jos armeijakin todella kärsii "nälänhädästä", mitä siitä pahimmassa tapauksessa seuraa?
vlad.